三年级下语文期中试卷分析Microsoft Word 文档

三年级语文下册期末考试卷质量分析

峪山镇小 廖强

一学期的语文教学已经结束，我和我的学生们迎来了本学期的期末考试，通过一学期的共同努力，我们取得了一定的成绩，但是也暴露了许多我平时未注意或未改正的问题。 本学期的期末考试情况如下：期末考卷较之平时的单元考卷，题型和题量相对丰富一些，这次期末考试我所带的三（1）班人平分80.4、及格率96.9%、优分率52.9%。但是因为作文评分标准提高了不少，所以90分以上人数较少。少部分后进生对知识的掌握还是比较欠缺。所以总的情况看来，这次的期末考试还是不够理想。

根据考试的情况，学生掌握较好的知识和技能包括：

1、生字、生词的掌握情况良好，大部分学生都能完全正确作答，失分率较低

2、同音字、形近字的理解、辨析情况较好，这也反映了同学们对这样的题平时训练的较多。

3、课文知识基本掌握。懂得不同题型的应用 。

4、词语、成语积累较全面 ，

5、作文的结构安排及命题的理解情况较好

但是也暴露了许多问题，主要知识能力的缺漏有：

1、阅读：课外阅读是本次考试失分最严重的题目，学生对短文内容和题目的理解不够透彻，导致出现误答、甚至漏题的情况，其中的第三小题失分率最高，原因就是学生在解题时没有紧扣文本，这也暴露了平时我在教学中的问题

2、作文：由于平时的积累不足，学生的语言词汇枯燥匮乏，对主题的理解和结构的安排缺乏创新。 还有待继续努力！

鉴于以上出现的问题和对自己平时教学的反思，我将采取以下提高质量的措施：

1．教法：

（1）、认真钻研教材，研读大纲，正确把握教材的重难点，精心组织教学活动。

（2）、严格要求学生的同时为学生做好榜样。扎扎实实的搞好教学工作。

（3）、注重学生审题能力的培养，特别是在审题时，不能掰碎了喂给学生，要鼓励学生自己动脑思考，提高审题的能力

六鲁完小三年级语文下学期期中考试同级同科质量分析

一、 试卷特点：

本次三年级语文试卷，考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。对词语的理解运用是考查的重点，对句子方面考查不够。

二、测试情况：

三年级23人，参考率100%，总得分1045.5分，平均分45.45分，及格7人，及格率为30%，总体看,测试结果不够理想。

三、答卷情况。

（一）、日积月累：

1、看拼音，写词语10分，大多只得了3分或4分。多数学生的拼音能力还很差，个别学生一个拼音都不会，得了零分。

2、比一比，再组词。多数学生都能组对，得分率较好，体现出学生在词语方面掌握较好。

3、照样子写词语。这一题学生普遍做错，没有好好分析所举例的词的结构，还有平时这方面的词语积累不够。所以失分率相当高。 4、补充完整词，此题让学生补充完整词语，都为成语，旨在考查学生的词语积累。但此题满分率不高。出现错误很多，主要是平日对词对字积累不多，不会写字，还有就是同音字写错，如兴高采烈的“采”写成“彩”。

5、把下列句子补充完整。主点考查学生对古诗的积累，这题得分率一般，多数学生虽然会背但容易写错个别字，所以整体来看，错别字多，失分率高。

6、选词填空。此题考查学生对词语的理解运用这题得分较好。

（三）、阅读部分：

这部分试题是检测学生对课文中语言的积累和独立阅读短文进行思考的能力。

第一部分是课内阅读题，共有5小题：1是结合上下文理解词语、2是填上合适的词语、3和5是问答题、4是仿写句子。其中1小题答题一般，多数学生还不会结合上下文理解词语，2、4小题答题不错，得分率高，3和5题失分率真较高，学生对问题思考不足，答非所问的随意答题现象较多。

第二部分是课外阅读题，短文的阅读能力在此题中充分体现。其中写近义词学生得分率很低，多数学生还不会打近义词。另外是对课文的理解方面，学生的理解能力不够,大部分只停留在表面,失分较多。

第一学期期末质量检测

三年级语文学科试题及试卷分析

一、试题分析

（一）试题质量分析

1、题型比例分析

题型 积累运用 阅读 习作

比例 55% 20% 25%

其中，“积累运用”中包括有：看拼音写词语、比较组词、给字选择注正确读音、补充词语、按要求写句子、按课文内容填空等，题型全面。“阅读”则是对课内的补充与延伸，是对学生综合运用能力的考查。“习作”一题范围较广。本试题题型新颖多样，覆盖面广，重点突出，给了学生展示个人能力的机会，题型的编排上，有亲和力，充分体现了以学生为主的思想，更加切合儿童的心理特点，激发了学生答题的积极性，提高了学生自信心。整体上来说，凸现了新课改的精神。

2、试题难易程度分析：

本套期末质量检测题共分为两大部分：积累与运用（基础知识、阅读）、习作。从题目的设计来看，试题符合新课程标准对要求，试题难易适度，既能考察学生对所学知识的掌握情况，让教师对自己的教学做出正确的判断，及时调节自己的教学；又能让学生对自己学习情况做出正确的评价。较好的发挥检测这一指挥棒的作用。

3、知识点涵盖与课程标准对应分析：

统观全题，试题中既有靠记忆来得分的题目，又注重学生能力的培养与习惯的养成，着也正是新课标对学生的要求。语文课程标准对小学中年级学生习作的要求：留心周围事物，主要表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容；尝试在习作中运用自己平时积

累的语言材料，特别是有新鲜感的词句。试题中习作题目正是让孩子观察生活，是生活的最基本体验与感悟。这也是“大语文教学观”“语文即是生活”的体现。

4、试题与新课改的对应分析：

通过评改试卷，我发现试题中：积累运用题目“照样子，写句子”“积累古诗、名句”“习作”等几个题目与学生的生活密切相关，让学生感觉很亲切、很惬意，调动了学生思维，较好的体现了新课改精神。

（二）试题质量评价：

1、本试题能较好地体现了新课改、新课标，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查，题型全面，覆盖面广，难易程度比较适中，注重了对学生各种能力的考察、培养、提高。尤其注重了对基础知识、积累运用的考查，更注重了学生运用知识解决问题的能力。可见，试题本着不但学会，而且会用，举一反三，灵活运用才达到了最终目的。

三年级语文下册期末检测试卷分析

本次语文考试涉及的层面和内容很多，知识点也分布到方方面面。

现对本学期三年级期末试卷及考试情况做如下分析：

一、试卷基本情况

本次期末考试，语文试卷从字词天地、语句花园、阅读长廊、写 作城堡四方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切 联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。内 容结构稳中求变，稳中求新。与往年的试卷相比，这次的试卷带有明 显的延续性、继承性和创新性。有拼音的考察，生字的掌握。学习是 在阅读中进行的，离开了阅读，语文就成了无本之木，于是阅读中的 积累，阅读中的理解，阅读中的运用一直是研究的重点。写作也体现 了新课标的新理念，内容广，不完全限定学生，可最大限度发挥学生 最好水平，同时还让学生学习审题，很符合中年级学生特点。

总而言之，整份试卷既有知识的检测，又涉及到能力的评估，如概 括主要内容的能力、理解词语和短文的能力、表达能力等。题量适当， 题型丰富，是能较为全面的检查学生语文素质的一份优秀试卷。

二、学生完成情况

本次本班检测参考人数22人，人平82.3分，及格人数20人，及格 率90.9%,优秀人数14人，优秀率63.6%o

1、字词天地

试卷中要考查的字音、字词、词语拼盘，都是本册教材中学生必须 掌握的，应该是很容易的。本班学生，全对的有12人，6人得30分, 4人得28分。从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。部分同 学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得 不牢固，答题时出现判断的错误。

2、语句花园

这部分的句子工厂、明辨是非学生完成得较好。古诗园地学生完 成得不够理想，因为这部分既考查了本期的学习内容又考查了上学期 的学习内容。学生对本期的学习的内容都能够正确的填写，对上学期 的知识点有部分同学不能正确的填写，由此我们可以看出学生学得不 够牢固。

3、 阅读长廊

阅读长廊试题包括写反义词、联系上下文理解语句、写出自己的 疑惑、写对话练练口语交际能力等题型。从卷面看，写反义词、口 语交际做得较好。联系上下文理解语句，从整体上看，此题得分率大 致在70%左右。主要是不能理解语句和短文深层意思是失分的主要 原因。