商务谈判书模板

  • 格式:doc
  • 大小:93.00 KB
  • 文档页数:14

小组成员:

关于中欧投资协定的商务谈判

谈判时间:2011年11月21日

谈判地点:天津维多利亚国际大酒店会议室

我方人员安排:

主谈及谈判队伍领导人:XXX——领导整个谈判队伍,负责谈判工作;

辅谈:XXX——辅助主谈人员完成整个谈判;

法律人员:XXX—负责谈判过程能中涉及法律知识的谈判,熟知各国经贸法律条款;

财务人员:XXX——熟知财务会计业务和金融知识,负责谈判过程中的价格核算、支付条件、支付方式、结算货币等于财务相关的问题谈判;

翻译人员:XXX——负责谈判过程中口头和文字翻译工作;

一、 谈判主题

1、 市场准入

2、 知识产权

3、 政府采购

4、 对国有企业的补贴 二、 谈判目标

最高目标:

⑴ 承认中国市场经济地位

⑵ 取消对华的技术性贸易壁垒

⑶ 停止在反倾销调查中对华的不公正待遇

⑷ 消减关税和非关税壁垒

可接受目标:

⑴ 在反倾销调查中给予中国企业一定的合法待遇

⑵ 反倾销案件处理避免政治化倾向

⑶ 减少一些技术性贸易壁垒

⑷ 降低对华高新技术产品的限制

最低目标:

⑴ 给予中国企业相应的市场经济待遇(MET)

⑵ 在发起反倾销的资格和待遇处理上要求欧盟符合WTO规定

⑶ 进一步开放市场,放宽投资领域,深化中欧经贸全面合作

⑷ 加强多边领域合作

三、 谈判背景

1)政治背景

近年来,中欧高层交往不断,中欧关系的重要性日益超出双边范畴,越来越具有全球性、战略性影响。

2)经济背景 据我国海关统计,虽受国际金融危机影响,但欧盟仍连续第六年保持我国第一大贸易伙伴地位,欧盟是我累计第一大技术供应方和累计第四大实际投资方。中欧在经贸领域各级别对话机制。

3)文化背景

中西方商务谈判风格比较

1.先谈原则与先谈细节。中国人喜欢在处理细节问题之前先就双方关系的一般原则取得一致意见, 把具体问题安排到以后的谈判中去解决。而西方人则往往是“先谈细节,避免讨论原则”。

2.重集体与重个体。中西方在谈判中都是既重集体又重个体。但西方人比较强调集体的权力,个体的责任。中国人比较强调集体的责任,个体的权力。

3.重立场与重利益。中国人比较重立场,而西方比较重利益。

4)在组织背景方面

欧盟委员会(European Commission)是欧盟唯一有权起草法令的机构,其主要职责是:实施欧盟有关条约、法规和欧盟理事会做出的决定;向欧盟理事会和欧洲议会提出政策实施报告和立法动议;处理欧盟日常事务,代表欧盟进行对外联系和贸易等方面的谈判。

中国商务部(Ministry of Commerce of the People’s

Republic of China)是主管国内外贸易和国际经济合作的国务院组成部门,主要职责是拟订国内外贸易和国际经济合作的发展战略、方针、政策,起草国内外贸易、国际经济合作和外商投资的法律法规,制定实施细则、规章;研究提出我国经济贸易法规之间及其与国际多边、双边经贸条约、协定之间的衔接意见。

5)谈判主题现实状况:

欧盟方面认为中国在汽车、金融等行业给以欧洲企业“不公平待遇”,对本国企业实施保护性政策。中国希望欧盟尽早承认中国市场经济地位,解除对华军售禁令,这对欧盟和中欧关系有利。一方面,欧方执意不愿承认中国的市场经济地位;另一方面,中方又对欧洲在华企业的发展进行了一定限制。双方的关系是微妙的。

近年来欧洲媒体关于中国侵犯知识产权的报道有增无减。欧盟提到,欧盟的首要任务是确保在华知识产权的更好保护并结束被迫的技术转让。在处于建设阶段的中国,知识产权问题的确没有得到妥善解决,欧美国家的批评并非空穴来风。然而,中国尚处于建设阶段,社会体制不完善在所难免。

欧盟希望中国的政府采购能够做到透明公开、充分竞争、国民待遇和非歧视原则,而目前中国出于很多因素考虑,目前无法达到欧盟的要求;同时,中国在此方面制度等还需一个慢慢发展的过程,不能一蹴而就。

对国有企业的补贴问题,一直是欧盟指责中国政府影响市场公平竞争,对欧企业“不公平待遇”的重要原因。目前,中国对

四、 谈判风格

下表为各地谈判风格就导向、正式程度、时间、情感开放程度四个维度的比较

导向 正式程度 时间 情感开放程度 中国 关系导向 正式 单一化时间 情感保守

东欧 关系导向 正式 灵活时间 情感开放

中欧 适度生意导向 正式 相对单一时间 情感开放

北欧 生意导向 特正式 单一时间 情感保守

波罗的海 完全生意导向 正式 相对单一时间 情感保守

五、 投资政策

欧盟对华政策

一方面,随着中国整体国力迅速上升,欧中贸易逆差不断扩大,让欧盟心理上越来越感到不平衡,认为自己以前制定的对华经贸战略已经过时,所以希望通过政策上的改变谋求经济地位上的所谓“平衡”。为增强欧盟的整体竞争实力,欧盟一方面对内拒绝保护主义,积极推动欧盟成员国解除各种政府垄断行为,另一方面则对外致力于开发世界贸易市场。

另一方面,欧盟也积极推动投资对话,推动建立双边投资促进机构,积极引导双方企业相互投资,扩大中小企业合作;开展加工贸易、承包工程和各种劳务合作,鼓励跨国经营和国际化生产。

中国对欧盟政策

欢迎欧盟增加对华发展援助,特别是在环保、扶贫、卫生保健、教育等领域的援助。同时也欢迎在加强人力资源培训、尤其是对中国中西部的人员培训、中国参与多边贸易体制的能力建设等方面发挥作用。

加强在质量监督检验检疫领域的合作,建立磋商机制,在维护安全、卫生、健康、环保的原则下,及时解决影响双方产品市场准入的问题。 六、 投资经济数据

中国与欧盟双边投资净额统计数据(非金融类)

单位:(万美元)

年份 中国对欧盟投资额 欧盟对中国投资额

2000 —— 451982

2001 —— 425620

2002 —— 384573

2003 —— 406048

2004 6720 439202

2005 15961 532640

2006 11744 542594

2007 81482 394686

2008 23117 514328

2009 41657 518647

2010 59630 ——

七、 投资环境

欧盟投资环境

欧盟作为全球最重要的经济体之一,其稳定的经济环境、完备的基础设施、良好的教育体系和强大的研发实力,对中国企业具有很强的吸引力。

然而,由于欧盟投资门槛较高、劳工输入较严、企业负担较重等因素,造成中国很多企业难以进入欧盟,影响了双方的经济和技术合作。值得注意的是,2011年欧盟经济极其动荡,主权债务危机的影响渗透到经济的方方面面,已经导致个人消费持续低迷、投资支出增速下滑、政府支出大幅减缩、对外贸易前景堪忧等问题。

中国投资环境

一方面,中国市场规模巨大,经济环境有利且稳定,政治环境也会长期保持稳定,来自世界各国的企业对中国充满投资热情。根据当前形势,中国将引导外资投向高端制造、现代服务业、新能源和环保等领域。在可以预见的较长时间内,中国的投资环境将继续保持竞争优势。

另一方面,中国也面临着土地、环境、资源趋紧的问题,中国劳动力成本的上升也形成了新的挑战,不少外国投资者对此心存疑虑。

八、 投资领域

欧盟在中国的投资领域

以大型跨国公司为投资主体,投资领域集中在石化、汽车、电子通讯、机械设备、钢铁等制造业领域。

随着中国入世后履行承诺扩大对服务贸易领域的对外开放,欧盟企业也积极投资金融、保险、批发、零售、物流和旅游等服务业领域。

中国在欧盟的投资领域:

以服务贸易为主,对制造业投资有所发展。国有和民营企业兼具,投资领域主要集中在贸易、海运和金融,随着经济的发展,在电子、家电、机械、轻工、纺织等生产加工方面也有一定发展。

中欧未来将在多领域展开产业投资合作:

随着中欧贸易交流的不断加深,中欧未来的投资将会在巩固现有领域的基础上,增加在清洁能源、节能环保、生物技术、电子信息、生物医药等科技创新领域的投资合作。 九、 SWOT分析

欧盟:

中国:

十、 谈判细则 W

中小企业对华投资较少;

中国投资环境还需改善;

S

技术含量高;

重视环保安全,致力于可持续发展;

发展产业链投资;

O

中国入世以来,投资环境根本改善;

中国“引进来”战略加速实施; T

欧盟经济危机恶化;

W

知名度较低;

缺乏面向欧盟市场的促进政策和信息服务;

S

劳动力成本较低,价格较低;

国家“走出去”战略鼓励对海外投资;

O

统一的大市场带来更多投资机会;

获取先进技术信息,提升技术能力; T

贸易壁垒;

反倾销;

欧盟经济危机恶化;

引资竞争加剧; 1)统一口径:欧方对中国纺织品类实施反倾销,中国的产品是由于具有低成本的竞争优势,并没有对欧洲倾销。

欧方必须承认中方的完全市场经济地位。

我国政府公共采购已经放宽了限制,至于说欧洲企业没有竞争到,是因为国内企业的成本更低。

2)对策安排:

1、欧方提出我国纺织品类贸易顺差过大

对策:我国纺织品类具有国际市场竞争力。经过僵局后展现大国风范,主动对纺织品类提高关税,实施自我限制。

2、欧方提出我国政府采购存在歧视外企的现象

对策:那请问对方高新技术产业对我国实施限制又是为了什么呢?

十一、谈判策略

1) 开局

方案一:感情交流式开局策略:通过谈及双方合作情况形成感情上的共鸣,把对方引入较融洽的谈判气氛中。

方案二:采取进攻式开局策略:营造低调谈判气氛,强硬地指出对方因不承认中国市场经济地位,对华的一些进、出口限制的过分行为给我方带来诸多不利和损失,开出每天各谈判主题的最高目标,以制造心理优势,使我方处于主动地位。

对对方提出有关外国企业在中国境内仍未获得平等待遇,欧盟企业对解决现有市场壁垒的缓慢进程和近期市场开放程度的进一步