下载文档原格式
如何从伦理角度分析工程案例1. 工程背景随着世界人口数量的不断增加，人们向自然界获取的生存资源也越来越多，面对石油、煤炭等不可再生的化石能源总量的不断减少，人们开始对水能、风能、太阳能等可持续发展能源进行开发与利用。
我国长江流域特别是长江上游地区，从横断山脉到第二阶梯与第三阶梯的分解处水能资源最为丰富，该流域降水丰富，落差大，流速快，重力势能大。
同时，长江流域的洪涝灾害也频繁发生，为了长江流域的防洪排涝、长江中上游水电资源的开发和有效利用以及航运等其他经济效益和社会效益，三峡工程应运而生。
三峡工程，即长江三峡水利枢纽工程，是当今世界上最大的水利枢纽工程，对我国的能源供给和国计民生产生了重大而深远的影响。
由于三峡工程规模宏伟、技术复杂、牵扯万户，三峡工程的规划论证，建设施工经历了漫长曲折的历史过程。
经过几代人的探索与努力，在大量研究与论证工作的基础上，于1986~1989年进行了三峡工程的最后论证和可行性研究工作，1992年4月3日，七届全国人大五次会议审议通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》。
1994年12月14日正式开工建设，2003年三峡工程进入135~139米围堰发电期，2006年进入156米初期运行期，2008年开始实施试验性蓄水，并于2010年起实现了175米蓄水目标。
2012年7月，三峡工程最后一台机组并网发电，标志三峡工程建设基本完成，并顺利进入高校运行阶段。
其位于中国湖北省宜昌市境内的长江西陵峡段与下游的葛洲坝水电站构成阶梯电站。
目前，三峡水电站是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
三峡大坝全长约3335米，坝高185米，正常蓄水位175米，水库长2335米，静态投资1352.66亿人民币，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组[1]。
三峡工程历时时间长、影响覆盖面广、社会及经济效益较大，因此一直是争议的焦点。
2. 工程价值、目标人群、利益攸关者分析、公平公正性析2.1 三峡工程的工程价值2.1.1 三峡工程的经济价值三峡工程的最大经济效益在于解决大部分区域的供电，三峡水电装机容量为当今世界最大。
三峡大坝之影响一、关于三峡工程长江三峡水利枢纽工程，是中国长江中上游段建设的大型水利工程项目。
分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪，并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题。
早在1919年，孙中山先生就在《实业计划》中首次提出建设三峡工程的设想；1944年，编写了《扬子江三峡计划之初步报告》。
1950年成立了长江流域规划办公室，1958年，中共中央通过了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》；1970年底，中央决定先修建葛洲坝工程，为三峡工程作实战准备；1986年至1988年，水利电力部成立了三峡工程论证领导小组。
1992年4月3日，全国人大七届五次会议，审议并通过了正式批准兴建三峡工程的决议。
首先是是防洪效益，三峡工程建成后的多年平均防洪效益为76亿元，可抵御百年一遇的洪水（不运用荆江分洪区）；运用荆江分洪区，可抵御千年一遇洪水，不致造成毁灭性灾害。
其次是发电效益巨大（包括经济和环保效益）。
2007年一年，三峡电站供电量就达到611亿KW/h，支撑社会产值约5600亿元，替代火力发电原煤2260万吨，减排CO2达到5100多万t，SO2达到62万t，氮氧化合物26万t。
在2008年全部机组投产后，三峡水力发电每年可以替代4000～5000万t原煤。
最后是航运效益，重庆至宜昌间航道由Ⅲ级升级到Ⅰ级，可实现渝汉间目前船队3000t升级到10000t，单船通行由1000t 到3000t。
除此之外，对长江下游的水量调剂作用，以及在南水北调的过程中发挥的巨大作用。
二、对生态的影响1.对气候的影响2016年，长江三峡地区年平均气温17.7℃，较常年偏高0.5℃，为1961年以来第五暖年；年降水量1381.5毫米，较常年偏多17%，为1961年以来第五多；年平均风速较常年偏大；年平均相对湿度与常年相同。
工程伦理事故案例分析工程伦理事故是指在工程实践中，由于工程师或相关人员的失职、渎职或违反职业道德规范而导致的事故。
这些事故往往给社会和个人带来严重的损失，同时也对工程师的职业道德和社会责任提出了严峻的挑战。
下面我们将通过分析一些工程伦理事故案例，探讨事故发生的原因和教训，以期引起工程师们对伦理道德的重视和警醒。
案例一，福岛核电站事故。
2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，造成福岛核电站严重事故。
事故的直接原因是地震和海啸导致核电站设施受损，但更深层次的原因是福岛核电站设计存在缺陷，未能充分考虑地震和海啸可能带来的影响。
此外，核电站管理方在灾前未能制定有效的应急预案，未能及时、有效地应对事故，导致事故后果进一步恶化。
教训，工程设计应充分考虑各种可能的自然灾害和事故，确保设施的安全性和可靠性。
同时，管理方应建立完善的应急预案和危机管理机制，以应对突发事件，最大限度地减少损失。
案例二，波音737 MAX飞机事故。
2018年至2019年间，两架波音737 MAX飞机相继坠毁，造成346人死亡。
事故的原因是飞机的自动驾驶系统MCAS存在设计缺陷，导致飞机在特定情况下出现失控。
而波音公司在设计和认证过程中存在信息不透明、对飞行员的培训不足等问题，未能及时发现和解决飞机存在的安全隐患。
教训，工程设计中应加强对系统安全性的评估和测试，确保系统的稳定性和可靠性。
同时，企业应加强对产品信息的披露和对用户的培训，确保产品的安全使用。
案例三，三峡大坝工程。
三峡大坝是中国的一项重大水利工程，但在建设过程中，曾引发争议。
有人担心大坝的建设会对生态环境和人民的生活造成不利影响，同时也存在一些工程技术和安全隐患。
虽然三峡大坝已经建成并投入使用，但其建设过程中的伦理问题和风险仍值得深思。
教训，在重大工程建设中，应充分考虑环境和社会影响，确保工程的可持续发展和社会责任。
同时，应加强对工程技术和安全隐患的评估和管理，确保工程的安全性和可靠性。
大型水利工程的生态伦理思考三峡工程对生态环境的影响主要体现在水环境的变化，它不仅改变了土地利用方式，也使得气候发生了区域性改变，间接影响了库区生物的多样性。
其生态伦理根源就在于将社会价值优先于个人价值，扩展道德范围，超越人与人之间的关系，实现文明与自然的和解，促进人与自然的和谐发展。
只有整个国家，社会，个人三方共同努力，才能为构建生态伦理观提供良好的路径选择。
标签：大型水利工程；生态伦理；三峡工程长江三峡水利枢纽工程，又称三峡工程。
与1994年12月14日正式开工，位于中国湖北省宜昌市境内的长江西陵峡段，大坝正常储水水位可达175米，总库容达到392亿m3，水库面积1084km3，其中防洪库容2215亿m3。
对长江汛期的洪水有至关重要的意义，在大幅度削减中游灾难性洪峰时，也能说是一项伟大的生态工程。
在工业文明下，大量的自然资源和能源被人类创造出来。
然而我国作为世界上建设水利工程最多的国家，在水资源丰富的条件下，兴修水利就成了国民经济重要基础产业。
1三峡工程对生态环境的影响科学，技术，工程构成了人们认识世界，把握世界的三个基本维度。
三者也成为人类“在世生存”的不同存在方式。
随着生态伦理问题开始得到更多的人关注，在未来和人类团结有着休戚与共的生存关系。
三峡工程的建设，虽然能为社会带来巨大的经济效应，但从另一方面它给自然环境也造成一定的生态压力，使我们赖以生存的绿色家园被破坏，为此大型水利工程的生态伦理问题，就更加值得我们思考。
1.1水环境的变化三峡工程作为我国最大的水利枢纽工程，库区环境与库区自然生态紧密相关，当我们在评价库区环境的变化时，水环境就成了不可缺少的研究部分。
自2003年大坝蓄水以来，水体质量就开始发生变化。
通过有关部门的测试实验中不难看出，三峡水库水污染排放并不稳定，流经水库水质很好，保持整体水质Ⅲ类水质标准，但部分城市的水域岸边也出现局部“水华”现象。
通常看来，在河道上修建大坝，不仅会使上游水速变缓，而且也影响水体自净的能力。
三峡工程中突显出的环境伦理问题摘要：基于三峡工程的负面环境影响，分别从动物权利论、生物中心论、生态中心论对三峡工程进行环境伦理学思考，从而引出三峡工程中存在的环境伦理问题。
在对环境伦理问题的分析中，进行反思，以期将科学的环境伦理观贯穿到工程建设的规划、论证、施工、监控、补救等过程中，以求在工程建设中更多地减少对生态环境的破坏，建立和谐社会。
关键词：三峡工程；环境伦理；问题中图分类号：D82－058文献标识码：A文章编号：1673－9841(2008)04－0078－04三峡工程是举世瞩目的大型水利工程，就工程的发电防洪而言，功在当代，利在千秋。
然而其对自然环境的巨大改变，却造成了不可忽视的负面环境影响。
环境伦理学是倡导关爱自然、和谐人与自然关系的学科，从环境伦理学的角度对三峡工程的负面环境影响进行分析思考，有利于从观念上更新决策者及工程建设者的环境保护意识，从而在思想源头上减少工程建设对环境的损伤与破坏。
环境伦理学有三个重要的部分，即：动物权利论，生物中心论，生态中心论。
这些理论都主张突破传统伦理道德只强调人与人之间存在伦理关系的界限，希望将伦理学的应用范围扩展到人与非人存在物(包括动物或所有生物或生态系统)之间的关系。
因此，基于环境伦理学自身所具有的结构及特点，我们拟从动物权利论、生物中心论、生态中心论三个方面对三峡工程所带来的负面环境影响进行环境伦理学的思考。
一、从动物权利论看三峡工程对动物权利的否定动物权利论从肯定动物与人类权利平等入手，为动物保护提供了理论依据，其支持者认为让动物痛苦是在作恶、是不道德的。
三峡水库蓄水预备期第一天，“水足足涨高了3M。
他们看到无数各种昆虫，从刚被淹没的水草中爬出来。
许多蚯蚓离开水边没多久，就因自身行动迟缓被太阳暴晒而死。
此外，还有两条大蛇在水面游动逃命，不一会儿就被水给淹没，再也没有抬起头来。
随后几天水位大幅度上升，也出现了野兽昆虫大逃亡的景象。
这似乎是另一种‘移民，，相比于人类有组织的移民，却要惊慌、凄凉得多”。
三峡工程伦理问题100字三峡属于高层次、战略上的系统工程，移民们真的关心吗？这就涉及到工程伦理。
自从上个世纪初孙中山先生设想兴建三峡工程开始，到1992年正式开工、2009年竣工，整个工程从提出设想到完全竣工共历时90年。
而其中最困难的阶段是从工程启动、也就是92年开始的，这个阶段当中又以移民工作为最困难的任务，据统计，三峡工程共花费月约330亿美元，而其中移民搬迁、安置费用就占了三分之一，由此可见，三峡工程成功的关键在于数百万“三峡好人”的无私奉献。
三峡浩大的移民工程，在人类历史上亘古未有。
据统计，三峡蓄水至175米水位时，移民达到120万人。
三峡移民工作从1993年正式开始，到2009年结束，历时16年。
20世纪末至21世纪初的这场三峡百万大移民行动，可谓绝无仅有，堪称“世界级难题”。
能够成功破解这一难题，正是百万移民顾全大局、人心归向的真实写照，同时也是他们同心许国、攻坚克难的伟大壮举。
这次移民并不是简单的搬迁，所面临的问题众多，其中所涉及的伦理问题也非常突出。
首先，中国人自古以来就有着深厚的乡土情结，各地也形成了不同的生活和风俗习惯，离开世世代代生活的土地谈何容易？背井离乡往往都是迫不得已的行为，历史上，战争、饥荒等是被迫离乡的主要原因，而在经济快速发展的今天，工程拆迁、外出务工等成为了新的迁徙原因。
所以对故土的留恋和对前人的情感是羁绊人们搬迁的首要原因，但是这个困难并非难以克服。
面对时代的洪流，我们只能向前发展，过去的一切可以回望，但是不能太过留恋，过去已经无法改变，未来才有无限的可能和机遇，再加上时间会淡化一切，对于故乡的思念也会随着时间慢慢退却。
同时，稍有觉悟的人都会有“舍小家，为大家”的觉悟，党和国家的事业高于一切，三峡工程功在当代、利在千秋，是大势所趋、无法改变的事实，所以不如以积极乐观的态度面对这项工程。
除此之外，移民带来的另一个主要问题是，搬迁后的安置工作能否得到很好的保障。
三门峡水利工程中的伦理问题初探摘要黄河三门峡大坝是新中国修建的第一座大型水利工程，该大坝在规划设计阶段经历了“三起三落”，于1960年建成并投入运行。
由于当初的设计失误，导致库区出现翘尾巴现象，并引起潼关段河床高程问题的争论，经过两次改建和三次运行方式的改变，三门峡大坝实现由“蓄水拦沙”到“蓄清排浑”的运行方式，挽救了三门峡大坝濒临失败的局面，在防洪、防凌、灌溉、供水和发电等方面发挥了一定的社会效益和经济效益。
从工程伦理的角度，认真分析了工程师在三门峡水利工程决策中的作用及其伦理责任，以及三门峡水利工程中所涉及到的环境伦理问题。
1、引言2003年8月24日至10月5日，陕西省全省连降暴雨，渭河流域洪涝成灾。
据统计，陕西省全省有1080万亩农作物受灾，225万亩农作物绝收，成灾人口515万人，直接经济损失达82.9亿元，是渭河流域50多年来最为严重的洪水灾害。
然而有专家指出，今年渭河洪峰最高流量每秒3700立方米，仅相当于三五年一遇的洪水流量，但却形成了50年不遇的洪灾，这显然是典型的“小水酿大灾”。
2003年，渭河水灾发生后，有些人认为渭河水灾祸起三门峡，把矛头对准黄河三门峡大坝，要求废弃三门峡水库。
三门峡大坝是新中国建立以后修建的第一项重大水利工程，是中国人民根治黄河水患的豪迈壮举。
它从规划设计到大坝建成，从两次运行到两次改建，从防凌防汛到渭河水灾，在整个建设与运行过程中一直存在着争论。
2、三门峡水利工程介绍黄河常被誉为“中华民族的摇篮”，又被称为“黄金河流”。
然而黄河又是一条水旱灾害严重的河流，从公元前602年至1949年的2500多年间，黄河决溢了1590余次，改道26次，素有“三年两决口，百年一改道”之说。
一直严重威胁。
着黄河下游的人们的生活。
尤其是河南、山东，一直是饱受黄河决堤之苦。
新中国成立后，国家领导人对治黄非常重视，兴建三门峡水利工程是治黄的重大措施。
曾经反复论证，国家领导人亲自参与，最后经第一届全国人民代表大会第二次会议批准建设。
选修课论文：水利工程的环境伦理分析三峡工程的环境伦理分析摘要本文在介绍三峡工程概况的基础上分析指出三峡工程对生态与环境产生的广泛而深远的影响，突出强调给环境带来的负面效应。
在此基础上，进一步以环境伦理的角度对三峡工程进行评价。
提出工程建设中环境伦理方面的建议，以期人与自然和谐发展。
关键词三峡工程环境影响可持续发展一、三峡工程概况三峡工程是世界最大的水利枢纽工程，是治理和开发长江的关键性骨干工程。
坝址位于长江三峡西陵峡河段，控制流域面积达100万平方公里，年平均径流量4510亿立方米。
三峡工程是具有防洪、发电、航运等巨大综合效益的多目标开发工程。
三峡工程由拦河大坝及泄水建筑物、水电站厂房、通航建筑物等组成，采用“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的实施方案。
拦河大坝为混凝土重力坝，泄洪坝段居中，两侧为电站厂房坝段和非溢流坝段。
坝轴线全长2309.47米，坝顶高程185米，最大坝高181米。
水库正常蓄水位高程175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米。
二、三峡工程的效益（一）、三峡工程可有效地控制上游洪水，提高长江中下游特别是荆江河段的防洪能力，有效地减免洪涝灾害带来的生态环境破坏，减缓洞庭湖的淤积和萎缩。
（二）、三峡工程利用清洁的水能发电。
与燃煤发电相比，可以少排放大量的二氧化碳、一氧化硫等有害气体从而减轻对环境的破坏。
（三）、三峡工程能增加长江中下游枯水期流量。
有利于改善枯水期水质，并可为南水北调提供水源条件。
同时水库能改善库区气候，有利于拓展农业。
三、三峡工程的负面影响由于建造之初对坝体及其库区没有进行充分的可行性论证，这就带来了一系列的负面效应。
三峡工程对环境的负面影响[1]归结起来主要表现在对自然环境及社会环境两个方面。
（一）、对自然环境的影响1、对气候的影响[2]三峡水库蓄水形成足够大的水面后，下垫面由热容量小的陆地变为热容量大的水体，蒸发量也随水域扩大而增多。
浅谈三峡大坝工程及其伦理问题
随着我国经济快速的发展，近些年来，水库大坝在我国兴建的数量呈现逐渐增多的趋势，凡事都会有两面性，从不同的角度分析问题总会得到利与弊矛盾存在，此时便要着重分析到底是利大于弊还是恰恰相反。
这其中也将会涉及到众多伦理问题。
这些水库大坝大多数是对我国的经济发展起促进作用的，不仅有效的调节水环境，还具有防洪灌溉、蓄水发电等功能。
但是在水库大坝为我国的经济发展带来利益的同时，也存在一定的弊端，只有对水库大坝的利弊有一个正确的认识，从客观的角度去评审，才能够使其效益得到平衡发挥。
我国最具有代表性的水库大坝就是三峡大坝，巨大工程往往对外影响便会更大，造成其中的伦理问题也就偏多并且复杂，本文想通过分析三峡大坝的利与弊并结合其中产生的伦理问题浅谈一下个人想法。
一、三峡大坝工程带来的工程伦理问题
（一）故土难离的移民安置问题
三峡水库正式蓄水后，淹没了兴山县等多座城镇。
三峡工程水库动态移民最终达113万，是世界上水库移民最多、工作也最为艰巨的移民建设工程。
造成移民的原因有三，其一，中国当时正在高速发展，急需大量的电力使用；其二，对长江水流的控制，避免洪水灾害和干旱灾害；其三，为后来的南水北调打基础。
因涉及面较广，国家国务院就此次移民问题还特别颁布了《长江三峡工程建设移民条例》等法案，树立了三峡工程以法移民、依法移民、有理有序的形象。
为安抚三峡库区移民，国家能首先站在移民者的角度，作出补偿，主要分为经济性补偿和政策性补偿两种。
普遍意义上的伦理指的是为社会普遍认同的一系列道德观念、风俗习惯等非正式的行为规范，它对人们在处理人与人、人与社会以及人与自然之间关系时的角色扮演进行引导和约束。
而工程涉及的伦理问题有的时候很难处理得十全十美，只能在一定程度上舍弃了自身的权利，为全局的经济发展作出了很大的牺牲。
以人为本是三峡移民过程中的核心原则和灵魂，也是核心伦理诉求。
（二）对大自然环境影响问题
首先对水文地质的影响，包括会改变下游河道的流量，对周围的环境造成影响，还可能会诱发地震、坍塌、滑坡等地质灾害。
其次是对水文生物的影响，对下游相当距离控制河段的生态系统会带来重大影响。
事实上，修建大坝会对水生生物尤其是洄游性鱼类造成特别大的影响。
第三是对土壤环境的影响，由于水库的修建，使得流向下游的泥沙淤泥等变少，从而就会使得下游的平原土壤不够肥沃，影响农作物的生长。
第四是对陆生生物的影响，三峡大坝看似仅影响水生环境的生物，毕竟没有涉及太广泛的陆地侵害。
针对这些环境影响，相关部门也引起了高度的重视，做好做足对生态环境的保护，使我们的大自然环境受到的影响降到最低，实现人与自然和谐共处的目标。
（三）对三峡文物古迹造成破坏的问题
三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来，其文物古迹方面就有着许多不可逆的破坏。
经初步统计，在三峡工程淹没区内，已发现文物点1208处。
从工程伦理的角度考虑，这同样是我们要建造这一巨大工程的同时，产生了与自然文物古迹遭到破坏的矛盾，我们要尽可能做到在考虑工程的现有价值的同时，也应该考虑工程背后的潜在价值与历史价值。
遗产的价值都可分为两部分，一是遗产的“本征价值”，即遗产本身所承载的历史、科学、美学等意义；二是遗产的“功利价值”，主要是指遗产具有的经济、政治、教育等功能。
科学的看待三峡大坝工程与这些文物古迹之间的关系，并作出合理工程伦理批判是很有必要的。
二、三峡大坝工程带来的正效应
（一）三峡大坝转型旅游新景，带动就业
目前，三峡大坝已成为国家5A级旅游区和全国首批工业旅游示范点。
三峡工程全面竣工后，三峡旅游将结束靠工程外力推动的影响，步入“后三峡工程时代”，旅游开发模式也将从“资源
依赖型的观光旅游”向“资源整合的复合型旅游目的地”转型。
而有不少的当地居民趁着三峡大
坝旅游业的兴起，也选择投身于此，以新型旅游消费模式为支柱的产业给当地居民提供了部
分工作机会。
三峡移民等系列物质遗产和“工程文化”、“治水文化”、“移民文化”等非物质文
化遗产，为三峡工程遗产旅游开发提供了丰富的资源赋存。
有效防止洪涝灾害
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水，其防洪能力可以分为“救人”和“自助”。
“救人”，指
的是三峡大坝保证下游防洪安全的防洪控制能力，即帮助下游防洪的能力。
“自助”，则是指
对于三峡工程本身而言，三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防
洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必
要的措施。
三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的。
（二）提供强有力的军事安全
从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极
其珍贵的数据。
实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。
从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，结论是：常规武器对三峡大坝不起作用。
针对三峡大坝的防护，国家也是早有计划，在修建大坝的同时也构筑了
一个非常严密的防御网用于保护三峡大坝免遭破坏。
总之，针对这个防御网的抵抗力而言，
三峡大坝地处中国内陆，任何兵力兵器要想突破中国多层次密不透风的立体防御体系，偷袭
三峡大坝都属于白日做梦。
鉴于此，三峡大坝对于提供国家军事安全具有重要意义。
（三）有利于国家南水北调工程的开展
“南水北调”即“南水北调工程”，是中华人民共和国的战略性工程，分东、中、西三条线路，
东线工程起点位于江苏扬州江都水利枢纽；就交通运输作用而言，结合南水北调工程的需求，三峡工程修建对交通不便、经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。
三峡
建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运
成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。
那么，横贯中华东、西大地黄金水道
的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。
（四）强大的发电功能
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功、发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反
调节，再为葛洲坝水电站做功发电。
三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电
距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。
电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。
因此，三峡水电站将会是我国未来的电
力调度中心。
结论
三峡大坝工程已然成为不可抹灭的事实存在，开弓没有回头箭，剩下的只有交给时间来检验
这一切。
凡事都会有两面性，将事情利弊一分为二地看待问题，并权衡好其中关系才是我们
要做的。
针对三峡大坝工程所导致的故土难离的移民安置问题应给予重新审视，及时关注工
程后移民的安定情况，充分体现以人为本的服务理念；针对大自然环境影响问题，三峡库区
必须引起高度重视，完善相关法律法规，确保对自然环境的破坏逐渐减少且通过必要的手段
改善三峡库区的自然环境情况，充分实现人与自然和谐共处的共生理念；针对三峡文物古迹
造成破坏的问题，国家及相关政府部门要给予重新审视。
眼下最重要的任务就是要确保大坝
及周边环境的安全，逐步解决和完善后续问题。
我们也要以作为重要的工程伦理案例，在日
后的建设中多加思考，真正做到善待生态、呵护自然，确保在保护的基础上有序开发，实现人与人之间、人与自然之间以及人与环境之间的伦理和谐发展。
