下载文档原格式
微观经济学一般均衡论和福利经济学微观经济学：一般均衡论和福利经济学在微观经济学的广袤领域中，一般均衡论和福利经济学犹如两颗璀璨的明珠，它们为我们理解经济系统的运行和社会福利的优化提供了深刻的理论视角。
一般均衡论探讨的是整个经济系统中各种市场之间的相互关系和相互作用，试图揭示在众多市场同时达到均衡时经济的状态。
想象一下，经济就像一个巨大而复杂的网络，其中每个市场都是这个网络中的一个节点。
比如，商品市场、劳动力市场、资本市场等等。
在一般均衡的框架下，这些市场并非孤立存在，而是相互关联、相互影响的。
当某个市场的供求关系发生变化时，这种变化会通过价格机制等传导到其他市场，进而引发一系列的连锁反应，最终达到一种整体的平衡状态。
这种平衡状态并非是轻易就能实现的。
它需要满足一系列严格的条件。
首先，每个市场的供给和需求都要相等，这是最基本的要求。
其次，经济中的各种资源，包括劳动力、资本、土地等，都要得到充分的利用，没有闲置和浪费。
此外，消费者的偏好、生产者的技术水平等因素在一定时期内要保持相对稳定。
只有在这些条件都满足的情况下，经济系统才有可能实现一般均衡。
然而，现实中的经济往往很难达到这种理想的一般均衡状态。
市场中存在着各种各样的不确定性和不完善之处。
比如，信息不对称可能导致消费者和生产者做出错误的决策；垄断力量的存在可能扭曲市场价格和资源配置；外部性问题，如环境污染，可能使市场无法有效地反映真实的成本和收益。
福利经济学则是在一般均衡论的基础上，进一步研究如何衡量经济系统的运行效率和社会福利水平。
它关心的核心问题是如何实现资源的最优配置，以使社会福利达到最大。
为了衡量社会福利，经济学家引入了一些重要的概念和工具。
其中，帕累托最优是一个关键的概念。
简单来说，如果一种经济状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，那么这种改变就是帕累托改进。
当经济系统达到了一种状态，使得不存在任何进一步的帕累托改进的可能性时，就实现了帕累托最优。
一般均衡论和福利经济学一般均衡论和福利经济学是经济学中两个重要的理论框架，它们对于理解经济活动和政府政策的影响具有重要意义。
一般均衡论，也被称为“一般均衡理论”，是经济学中的核心理论之一，主要研究经济系统中各种因素的相互关系和相互作用。
它认为，经济系统中的各个部分和各种决策都是相互关联的，相互影响的，不能孤立地看待。
一般均衡论试图通过建立一个包括市场、生产要素和经济主体的综合模型，来解释经济活动的相互关系和相互影响。
一般均衡论的核心理念是“供给等于需求”，也就是说，在一个充分竞争的市场经济中，价格会自动调整，使得市场上的商品和服务的供给量等于需求量，实现市场的均衡。
一般均衡论认为，市场经济可以自发地实现资源的有效配置，从而实现社会总福利的最大化。
福利经济学是一门研究如何评估和改进社会经济福利的学科。
它关注的是如何通过政府干预来促进社会公平和效率。
福利经济学认为，市场经济在某些情况下可能会导致资源分配不均和市场失灵，从而影响社会福利的实现。
因此，政府可以通过税收、转移支付、公共物品和服务的供应等手段来纠正市场失灵，并通过改革政策来提高经济和社会效益。
福利经济学主要研究的问题包括如何评估和比较不同政策的社会经济影响，如何设计最优的税收和转移支付策略，如何提供公共物品和服务，以及如何实现经济和社会的可持续发展。
福利经济学的核心理念是追求社会总福利的最大化，而不仅仅是追求个人或群体的利益最大化。
一般均衡论和福利经济学是紧密相关的，它们共同构成了经济学的基本框架。
一般均衡论提供了一个分析经济系统的理论模型，研究各种经济活动的相互关系和影响；而福利经济学则是在此基础上，研究如何通过政府政策来促进社会福利的实现。
一般均衡论提供了分析经济活动的理论工具和方法，而福利经济学则根据实际情况和政策目标，运用这些理论工具和方法进行政策评估和改进。
在实际应用中，一般均衡论和福利经济学被广泛运用于宏观经济政策、税收政策、社会保障政策、环境保护政策等领域。
一般均衡和福利经济学分析课件一般均衡理论是经济学的一个重要分支，它探讨了市场中所有个体及他们之间的相互关系和相互作用，以及在各种价格和收入条件下这种关系和作用如何达到稳定。
福利经济学则是对经济资源配置和社会福利的分析研究。
本文将就一般均衡理论和福利经济学进行综合分析。
一般均衡理论是20世纪上半叶由法国经济学家威尔弗雷德·庞巴维提出的，它认为市场是一个复杂的交互系统，各个个体的行为和决策会互相影响，并最终在供求关系下达到均衡状态。
一般均衡理论的核心概念是需求和供给的平衡，即市场上的商品供给与需求相等。
通过分析市场中各种商品和要素的供求关系，一般均衡理论可以得出关于价格、产量和分配的一系列理论结论。
一般均衡理论的关键假设是个体理性行为和市场清算。
个体在购买商品和决策生产时会追求自身利益最大化，通过比较边际成本和边际效益来做出决策。
市场清算是指市场中的商品和要素可以在充分竞争的条件下自由流动，并以一定的价格进行交换。
当供给和需求达到平衡时，市场清算就得以实现。
福利经济学是对一般均衡理论的一种应用，它关注的是经济资源的有效配置和社会福利的提高。
福利经济学通过分析市场效率、公平分配等因素来评估经济政策的影响。
市场效率是指在一般均衡中，资源的配置能够使社会总福利最大化。
福利经济学通过比较市场均衡和社会最优均衡来评估经济政策的合理性。
福利经济学的分析方法主要包括福利函数、社会剩余和边际条件等。
福利函数是用来衡量社会总福利的函数，它包括了每个个体的效用函数。
社会剩余是指市场均衡下完全竞争市场中的消费者和生产者的总剩余。
边际条件是指为了达到最优福利分配，社会必须满足的一定条件，如消费者效用相等、生产要素边际产品价值相等等。
通过一般均衡分析和福利经济学分析，我们可以得出一些重要的结论。
首先，完全竞争市场下的市场均衡是经济最优分配的条件之一。
通过市场清算和个体的理性行为，市场均衡能够自动调整供求关系，并实现资源的有效配置。
一般均衡和福利经济学一般均衡是福利经济学的基础理论之一，它涉及市场中各种经济主体（个人，家庭，企业等）之间的相互作用和资源配置。
福利经济学则关注于资源的分配和社会福利的最大化。
一般均衡理论的发展始于19世纪末的一系列学者，如维尔弗雷多·帕累托和弗朗西斯·约翰·埃德尔，他们试图构建一个能够解释市场经济中各种经济主体之间关系的理论框架。
一般均衡理论的核心思想是，市场经济中的各个经济主体是相互依存的，它们通过市场上的交易进行资源的分配和交换。
这种交换在理论上可以通过一组数学模型来描述，称为一般均衡模型。
该模型将经济主体的决策和市场行为纳入考虑，以求得一组价格和分配，使得市场达到一种均衡状态。
一般均衡理论的一个重要假设是理性行为，即假设经济主体在做出决策时都是理性的，能够根据自身的利益和对市场的预期来做出最佳选择。
这样的假设为研究者提供了分析市场经济中资源配置和社会福利的基础。
福利经济学是一种衡量经济活动对社会福利影响的分析方法。
它关注资源的分配是否能够达到社会最大化的效果，以实现社会福利的最大化。
而一般均衡理论提供了福利经济学研究的理论基础和工具。
福利经济学的核心问题是如何评估经济政策或经济活动对社会福利的影响。
为了回答这个问题，福利经济学家使用一种叫做社会效用函数的工具来衡量社会福利。
该效用函数考虑了个人的偏好和利益，以及资源的分配情况。
通过对效用函数进行经济评估，可以确定一组资源配置和市场价格，使得总社会福利最大化。
福利经济学的分析依赖于一般均衡模型的结果，因为只有在市场达到均衡状态时，福利经济学家才能对资源分配和社会福利进行有效分析。
一般均衡模型提供了衡量市场均衡和资源配置的指标，为福利经济学提供了理论和实证上的基础。
虽然一般均衡和福利经济学提供了分析市场经济和资源分配的重要理论工具，但是它们也面临着一些问题和限制。
其中一个主要问题是，一般均衡模型往往基于一些简化的假设和条件，如完全竞争和理性行为假设。
第十章 一般均衡与福利经济学第一节 一般均衡理论到目前为止，我们讨论的市场基本上都是相互独立的市场，也就是说我们假定，当一个市场的价格发生变化的时候，这种变化并不会影响到其他市场的价格，这是局部均衡分析，这种分析是研究一个单独市场的变化。
但是实际上，在现实生活中，市场与市场之间总是相互联系，相互影响的。
比如，中国南方的一场大洪水，将使得国内的粮食价格上升，而相应的以粮食为原料的加工工业的产品价格，就会相应的上涨，这可能带动的是一连串的价格变化。
一、一般均衡与局部均衡1． 局部均衡分析只考察某一个市场的供求均衡，而把其他市场、其他主体排除在外，这种分析方法我们称作局部均衡分析（partial equilibrium approach ）。
局部均衡分析法是在分析时，只以一种商品为研究对象，而假定“其他事物不变”，即这种商品价格只取决于这种商品本身的供给和需求的作用，而不受其他商品的价格和供求状况的影响。
这种分析方法是马歇尔最先于1890年，在他的代表著作《经济学原理》中使用的，同时也成了马歇尔经济学说在方法论上的一个主要特点。
2． 一般均衡分析一般均衡分析是指，在分经济问题时假定各种商品的价格、供求、需求等等都是相互作用的、彼此影响的。
因此，一种商品的价值不仅取决于它本身的供给和需求的状况，而且也要受到其他商品的价格和供求状况的影响。
因而一种商品的价格和供求的均衡，只有在一切商品的价格和供求都达到均衡时才能决定。
通常认为，一般均衡理论是瓦尔拉斯在他的《纯粹经济学要义》中创立的。
瓦尔拉斯认为，整个经济体系处于均衡状态时，所有消费品和生产要素的价格将有一个确定的均衡值，它们的产出和供给，将有一个确定的均衡量。
他还认为在“完全竞争”的均衡条件下，出售一切生产要素的总收入和出售一切消费品的总收入必将相等。
下面举一个例子来说明。
假设消费者认为苹果和葡萄是可替代物品。
这样，两种产品的相对价格就会对两个市场的总量产生影响。
图10.1画出了两个市场的初始均衡。
元/a S3.5320 0a Q 1a Q *a Q 苹果图10－1 (a)元/1g Q *g Q 0gQ 葡萄 图10－2 （b ）图（a ）表示的是苹果市场，图（b ）表示的是葡萄市场。
开始的时候，苹果的需求曲线由0aD 表示，供给曲线由a S 表示，苹果市场在价格为2元，产量为0a Q 时达到均衡。
葡萄的最初需求由0g D 表示，最初的供给由0g S 表示，并且在价格为0.80元，产量为0g Q 时达到均衡。
现在假设由于某种原因，葡萄的供给变成1gS ，如果这时苹果的价格仍然保持在2元的水平的话，则此时的均衡点为（1gQ ，1.00）。
但是，由于葡萄市场的价格升高，则葡萄的需求量下降，这时影响了苹果市场。
以最初的均衡点作为参照，苹果的相对价格从2/0.80变成了2/1.这时消费苹果就变得相对的便宜了。
相对价格的变化导致了苹果需求的增加，在图（a ）中，需求量向右上由0g D 变成了1a D 。
若葡萄的价格保持不变，则苹果市场达到了新的均衡，均衡点为（1a Q ，3）。
然而，两个市场还没有达到最后的均衡。
对于苹果需求的变化，又改变苹果的价格，从而改变了苹果和葡萄的相对价格。
葡萄的相对价格从1/2降到了1/3。
而此时，葡萄变得相对的便宜了（与最初均衡点相比），因此葡萄的需求曲线向右上移动，如图（b ）。
但是这次移动又会再次影响相对价格，使得苹果的相对价格变得便宜，苹果的需求增加。
这样，苹果相对于葡萄的不断的变化，可以达到最终均衡，如图所示的苹果和葡萄的产量分别是*a Q 和*g Q 。
并且苹果与葡萄的最终均衡价格分别是3.5元和1.1元。
请注意，图示方法给出的最终均衡的价格是根据苹果市场和葡萄市场的变化假设的。
如果我们要计算实际市场的均衡点，我们需要估计出这些市场的需求和供给函数。
给定这些函数，就可以通过就解两个市场需求与供给的量的联立方程，来得到均衡点。
通过苹果市场与葡萄市场的分析，可以看出局部均衡分析和一般均衡分析的区别。
以上分析的是一般均衡的情况：一个外部的影响出现，则系统内的所有相对价格都开始发生变化，直到在两个市场达到最终的均衡。
在这个过程中，所有相互的影响都已经考虑进去。
而对于局部均衡分析来说，当出现外部影响的时候，其影响仅仅就是供给曲线的一次移动从而决定了价格和产量。
葡萄的外部影响的局部均衡分析由图10－2画出。
1.000.801gQ 0g Q 葡萄 图 10－2图10－2是没有相互作用的葡萄市场的变化图示。
从图中我们可以得到，外部的影响使得葡萄的产量由0g Q 下降到1gQ ，价格由0.80上升到1.00元。
很显然，局部均衡分析达到的结果是不对的。
因为在最终均衡点，葡萄的价格要高于1.00，产量也不会高于0g Q 。
因此，可以看出局部均衡分析的结果只是一般均衡分析结果的一部分。
到这里，你可能会认为我们前面的很多结论都是错误的，因为那是局部均衡的结论而不是一般均衡的结论。
事实上，也不完全是这样。
因为，局部均衡考虑的是外部变化引起的最初的变化。
在几乎所有的市场中，最初的影响都要远远达于其后的影响，因此用局部均衡来表示价格和产量的变化就可以认为是对的。
由于最初的影响在相互的影响中，占的份量最重，局部均衡分析的结果就给出了一个价格和产量变化的正确的方向。
例如，葡萄的最终均衡的价格是不会小于0.80元的，尽管相互的影响会使苹果的相对价格上升，但是也不会改变这一结论。
这样，我们认为局部均衡是最初影响的描述。
这在我们需要知道价格和产量变化的方向的时候是很有帮助的。
但是，当需要精确数量或者相互影响非常明显的时候，一般均衡的分析就是更好的选择。
二、二人交换的一般均衡1．交换的图示分析二人交换的一般均衡是最简单的交易的一般均衡的形式，其是指当社会生产的初始禀赋既定的条件下，通过要素所有者之间的交易使得交易者达到效用最大化的均衡状况。
下面我们先用埃奇沃斯方框图来描述这种一般均衡的过程。
埃奇沃斯方框图，名字取自英国数理经济学家埃奇沃斯（Francis Y ·Edgeworth ）（1845－1926），是一种图示方法，用来解释两个经济主体如何在自愿交易中获利。
首先，我们假设有A 、B 两个人，他们各自的初始资源禀赋如图10－3所示，A 初始拥有25单位的X 和5单位的Y ，B 拥有15单位的X 和35单位的Y 。
A 25 XB 15 X图10－3（a）图10－3（b）图10－4，是A、B两个人对于X和Y两种商品的无差异曲线。
无差异曲线越偏向右上，代表了更高的效用。
从图中看出，U4 > U3 > U2 > U1。
A X图10－4 （a）YB X图10－4 （b）现在，我们想把两个商品空间合在一块。
我们将B的商品轴旋转180°，得到图10－5。
Y图10－5现在，我们就可以将两种商品合在一块。
将A的X与Y,和B的X和Y分别相加，得到X与Y的总量分别为40，40。
这样，我们将A与B合并在长和宽都是40的方框中，如图10－640 X 15 0 B40YY E5 ·350 40A X 25 40图10－640 30 X 15 0 B40YU1U0 F15 255 G ·H E 350 U1U040A 10 25 40图10－7图10－7是加入了无差异曲线的埃奇沃斯方框图。
显然，在初始禀赋点E 处，A 、B 两个人的效用水平都很低，双方都可以通过移动自己的无差异曲线来使得自己的状况好一些。
但是，他们面临一个问题，即在资源数量固定不变的时候，这样的移动将使得对方的情况变坏。
比如，当A 的效用曲线移到通过F 点的曲线时，A 确实使得自己的Y 商品增加了10个单位，但是B 的效用水平变坏了，因为他损失了10个单位的Y ，效用由U 0 变成U 1 。
这样，在G 点与F 点，A 与B 都不会自愿进行交换。
给定A 与B 的无差异曲线的形状，总有一个区域可以使得两个人都获益。
在图10－7中，这个区域是A 的U 0 与B 的U 0 曲线交叉的地方。
比如，在H 点，A 减少了X 持有量，增加了Y 的持有量，这样使得A 通过H 的新的无差异曲线有了更高的效用水平。
同样，对于B 有相同的结论。
因此，只有在这个区域中，自愿的交换才能发生。
只要交易成本是足够小的，我们知道，通过交易能够使AB 双方都受益。
交易最后达到交换效率点，在这一点他们将停止交易，因为所有交易能够获得的好处都已经获取完毕，如果其中的一个人要继续获得交易的好处，那一定是在损害另一个人利益的基础上的。
40 20 15 B40305 3540A图 10－8如图10－8所示，A 和B 最后交易之后，A 的财富为20单位的X 和10单位的Y ,B 的财富为20单位的X 和30单位的Y ，交易最后均衡点由H 点给出。
A 和B 的无差异曲线在H 点相切，这意味着，两条无差异曲线的斜率在H 点是相等的。
由前面我们知道，边际替代率MRS 是无差异曲线斜率的绝对值，因此，可以得到：B XY A XY MRS MRS (10.1)从另外一个角度思考，我们仍然可以得到这个结论。
假设最初的禀赋点为E ，此时A 的MRS 为1/2，而B 的MRS 为3。
这表明A 愿意用1单位的Y 交换2单位的X ，而B 愿意以3单位的Y 来换1单位的X ，即用6单位的Y 交换2单位的X 。
显然，这样的交换率可以让双方都得到改善。
如果B 给A 两单位的Y 换取A 的两单位X,则A 、B 都会获得好处。
只要A 的MRS 和B 的MRS 不同，则双方就会获利。
因此，只有双方的交易达到交换效率点，即两个人的边际替代率相等的时候，才会终止。
2． 数学分析我们要证明的是，在均衡点处有BXY A XY MRS MRS =。
用),(A A A A Y X U U =表示A 的效用函数，用),(B B B B Y X U U =表示B 的效用函数。
在给定B 的效用函数水平既定，是U ,在这个约束条件下，求另一方的效用最大化。
目标函数是： Max ),(A A A A Y X U U = (10.2) s.t. ),(B B B Y X U =U (10.3)B A X X X +=0 (10.4)B A Y Y Y +=0 (10.5)其中，0X 是X 的初始总量，0Y 是Y 的初始总量。
根据目标函数和约束条件，得到下列拉格朗日函数 L= )()()),((),(03021B A B A B B B A A A Y Y Y X X X Y X U U Y X U --+--+-+λλλ(10.6) 其中，1λ是效用约束的拉格朗日乘数，2λ，3λ是禀赋约束的拉格朗日乘数。
由拉氏函数F.O.C ：02=-∂∂=∂∂λA A A XU X L (10.7)03=-∂∂=∂∂λAA A Y U Y L (10.8) 021=-∂∂-=∂∂λλB B B XU X L (10.9) 031=-∂∂-=∂∂λλB B B Y U Y L (10.10)由上面四个式子得到：2λ=∂∂AA X U （10.11） 3λ=∂∂A A YU (10.12) 21λλ=∂∂-BB X U (10.13) 31λλ=∂∂-B B Y U (10.14) 用（10.11）比(10.12),再用（10.13）比（10.14）,可以得到：B Y B X A YA X MU MU MU MU ==32λλ (10.15) 由此，得到交易的一般均衡条件BXY A XY MRS MRS =3． 帕累托效率与契约曲线交易最终所达到的均衡状态称为帕累托最优（Pareto Optimality ）或者帕累托效率（Pareto Efficiency ）。
