文学旅游地的遗产保护与开发
- 格式：pdf
- 大小：260.29 KB
- 文档页数：5
下载文档原格式
合集下载
历史文化遗产保护与旅游资源开发的案例研究与经验总结
历史文化遗产保护与旅游资源开发的案例研究与经验总结近年来，随着旅游业的快速发展，历史文化遗产保护与旅游资源开发逐渐成为关注的焦点。
本文将通过案例研究与经验总结，探讨历史文化遗产保护与旅游资源开发的相互关系，并提出一些建议。
一、案例研究1.故宫博物院故宫博物院是中国最重要的历史文化遗产之一，也是北京最著名的旅游景点之一。
通过对故宫博物院的保护与开发实践进行分析，我们发现其成功的原因主要包括以下几个方面：首先，故宫博物院高度重视文物保护，采取了先进的保护技术和措施，确保文物的原汁原味得以保留。
其次，故宫博物院注重开发创新，通过数字化展示、夜间开放等方式吸引游客，提升了游客的体验。
最后，故宫博物院积极与周边旅游景点合作，形成了一个完整的旅游线路，进一步推动了旅游资源的开发利用。
2.巴黎圣母院巴黎圣母院是法国的标志性建筑之一，拥有悠久的历史和独特的文化价值。
然而，在2019年的大火中，圣母院遭受到严重的破坏。
经过修复与重建工作，巴黎圣母院再次向游客敞开大门。
这一案例启示我们：首先，对于历史文化遗产的保护，要提前做好安全措施，防患于未然，减少灾害发生的可能性。
其次，如遇到不可避免的意外事故，要迅速进行修复与重建工作，尽快恢复历史建筑的原貌。
最后，通过灾害的修复与重建，以及对外界公众的全面解读，进一步激发公众对历史文化遗产的兴趣与热爱。
二、经验总结1.加强政策支持与法律保护为了有效保护历史文化遗产，政府应加强相关政策的制定和执行力度。
建立健全的法律法规体系，加大对历史文化遗产的保护力度，并依法追究破坏者的责任。
2.注重科学保护与合理开发历史文化遗产保护与旅游资源开发应秉持科学性和可持续性原则。
在保护过程中，注重使用先进的保护技术与手段，确保文物的完整性和原汁原味。
在旅游资源开发中，合理规划旅游线路，注重环境保护与资源利用的平衡。
3.促进文化交流与合作历史文化遗产保护与旅游资源开发需要各方的合作与共同努力。
国际间的文化交流与合作，可以促进历史文化遗产的保护与传承，并加强旅游资源的开发与利用。
旅游业的文化遗产保护与旅游开发
旅游业的文化遗产保护与旅游开发一、文化遗产对旅游业的重要性自古以来，人们对历史和文化遗产的保护和研究就具有极高的价值。
而随着旅游业的兴起与发展，文化遗产扮演着越来越重要的角色。
这一点体现在文化遗产作为旅游资源发挥了巨大潜力，为旅游行业带来了丰厚利润的同时，也促进了当地经济发展和就业机会的增加。
1.1 文化遗产带来全球旅游业繁荣文化遗产作为世界各地最伟大、最引人入胜且富有魅力的景点之一，吸引了成千上万的游客纷至沓来。
许多著名景点如埃及金字塔、中国长城、泰姬陵等都成为了国际知名度极高的旅游目的地。
这些文化遗产不仅吸引了大量国内外游客前往观光，还创造了大量就业机会并增加了当地收入。
1.2 保护文化遗产是确保可持续旅游发展的重要环节保护文化遗产不仅仅是为了吸引游客，更是旅游业可持续发展的保障。
通过加强对文化遗产的保护工作，可以确保这些宝贵的历史与文化资源得以延续并永久存在。
只有这样，旅游业才能长期稳定地从文化遗产中获取利益，并且让游客获得更好的旅游体验。
二、旅游开发对于文化遗产的影响尽管旅游业对于文化遗产的保护和推广具有积极效果，但过度开发或不当开发也可能带来一些负面影响。
因此，在进行旅游开发时需充分考虑文化遗产的独特性和可持续性，确保在吸引游客和谋求经济利益的同时不破坏历史遗迹和传统文化。
2.1 文化遗产保护工作应该优先考虑在进行任何形式的旅游开发之前，首要任务是保护好现有的文化遗产。
我们必须深入了解其历史背景、保存状态以及周边环境，并采取合适措施来保护其完整性和稳定性。
只有这样，我们才能让未来的游客在欣赏文化遗产时体验到真正的历史魅力，而不是一片破败和无序的景象。
2.2 旅游开发要充分考虑文化多样性世界各地的文化遗产各具特色，旅游开发必须尊重并展示这种独特性。
在规划旅游项目时，需综合考虑当地居民和相关群体的意见，以确保他们参与和从中受益。
同时，在旅游宣传中，也要承诺为旅游者提供一个深入了解当地文化和传统的机会，促进文化交流和理解。
文化遗产保护与旅游开发的可持续发展策略
文化遗产保护与旅游开发的可持续发展策略近年来，文化遗产保护与旅游开发成为了全球范围内广受关注的话题。
文化遗产代表着一个国家的独特历史和文化传统，而旅游开发能够为社会经济带来巨大的收益。
然而，如何在保护文化遗产的同时推动旅游业的可持续发展成为一个亟待解决的问题。
在制定文化遗产保护与旅游开发的可持续发展策略时，需要综合考虑以下几个方面：1. 深入了解文化遗产：了解文化遗产的历史、背景和特点，包括其价值和独特之处。
这有助于制定合适的保护和开发策略，保证文化遗产不受侵害。
2. 社区参与：保护和开发文化遗产需要社区的支持与参与。
应该鼓励社区居民参与决策过程，包括制定保护计划和旅游开发方案。
这样可以保证他们的权益和文化价值不被忽视。
3. 科学监测和保护：建立科学的监测和保护机制对于文化遗产的可持续发展非常重要。
这包括定期进行文物状况评估、制定应对自然灾害的预案、修复破损的文物以及对文化遗产进行维护和保护。
4. 教育宣传：加强对公众的教育宣传，提高大众对文化遗产的认识和重视程度。
通过各种媒介途径，如博物馆、展览、书籍和互联网等渠道，向公众传播文化遗产的重要性和保护需要。
5. 建立合理的旅游规划：旅游开发应该以可持续发展为导向，遵循公平、可持续和环境友好的原则。
此外，需要制定合理的旅游路线和游客流量控制措施，以减少对文化遗产的损害。
6. 鼓励文化创意产业的发展：利用文化遗产为基础，推动文化创意产业的发展，促进经济增长和就业机会。
这包括扶持文化创意企业，提供相关的政策和财政支持，鼓励创新和创业精神。
7. 资金筹措与管理：文化遗产保护与旅游开发需要大量的资金投入。
政府应当积极主导并提供资金支持，同时还可以吸引民间资本和国际机构的参与。
此外，需要建立健全的资金管理制度，确保资金真正用于保护和开发文化遗产。
8. 公平利益分享：在旅游开发中，要确保当地社区能够从中获得合理的经济利益。
这可以通过制定合理的分配政策，确保当地居民能够分享旅游业带来的经济增长。
文化遗产保护与旅游开发的平衡
文化遗产保护与旅游开发的平衡在当今社会，文化遗产的保护与旅游开发成为了一个备受关注的话题。
文化遗产作为人类历史和文明的重要见证，承载着丰富的文化内涵和价值。
然而，在旅游开发的浪潮中，如何在保护文化遗产的真实性、完整性和可持续性的基础上，合理地进行旅游开发，实现两者的平衡，是一个亟待解决的问题。
文化遗产是不可再生的珍贵资源，它们具有独特的历史、艺术、科学和社会价值。
比如古老的建筑、传统的手工艺、民俗文化等，这些都是先辈们智慧的结晶，是我们民族和国家的精神支柱。
然而，随着旅游业的迅速发展，一些文化遗产面临着被过度开发、破坏甚至消失的威胁。
一方面，旅游开发为文化遗产带来了一定的机遇。
它可以提高文化遗产的知名度，吸引更多的游客前来参观，从而为当地带来经济收益。
这些收益可以用于文化遗产的保护、修缮和管理，为文化遗产的传承和发展提供资金支持。
同时，旅游开发也可以促进当地社区的发展，提高居民的生活水平，增强他们对文化遗产保护的意识和积极性。
另一方面，旅游开发也给文化遗产保护带来了诸多挑战。
过度的游客流量可能会对文化遗产造成破坏，如磨损古建筑的地面、墙壁，影响文物的保存环境等。
一些开发商为了追求经济利益，可能会对文化遗产进行不合理的改造和商业化包装，使其失去原有的历史风貌和文化内涵。
此外，旅游开发过程中的环境污染、噪音干扰等问题也会对文化遗产的周边环境造成破坏。
为了实现文化遗产保护与旅游开发的平衡，我们需要采取一系列的措施。
首先，政府应加强立法和监管，制定相关的法律法规，明确文化遗产保护的标准和要求，规范旅游开发的行为。
同时，要加强对旅游开发项目的审批和监管，确保其符合文化遗产保护的原则。
其次，旅游开发者应树立正确的开发理念，充分认识到文化遗产保护的重要性。
在开发过程中，要遵循“保护优先，适度开发”的原则，注重对文化遗产的原真性和完整性的保护。
可以采用先进的技术手段，如数字化保护、监测系统等，对文化遗产进行有效的保护和管理。
文化遗产保护与旅游开发的平衡点探究
文化遗产保护与旅游开发的平衡点探究引言：文化遗产是一个国家或地区的宝贵财富，它代表着历史、传统和文化的瑰宝。
然而，随着旅游业的快速发展，文化遗产保护与旅游开发之间的关系也变得日益紧张。
如何在保护文化遗产的同时实现可持续的旅游开发，是一个亟待解决的问题。
本文将探讨文化遗产保护与旅游开发的平衡点，并提出一些解决方案。
第一部分：文化遗产保护的重要性文化遗产是一个国家的独特标志，它代表着国家的历史和文化传统。
保护文化遗产有助于传承和弘扬国家的文化精神，增强国家的认同感和凝聚力。
同时，文化遗产也是吸引游客的重要资源，为旅游业的发展提供了巨大的潜力。
第二部分：旅游开发对文化遗产的影响旅游业的快速发展给文化遗产带来了巨大的冲击。
大量游客的涌入可能导致文化遗产的破坏和贬值。
过度商业化也可能导致文化遗产的失去原有的纯粹性和独特性。
例如，一些古镇和古建筑被改造成商业街，失去了原有的历史和文化价值。
第三部分：保护与开发的平衡点为了实现文化遗产保护与旅游开发的平衡，需要采取一系列措施。
首先，制定科学合理的保护规划和政策，明确文化遗产的保护范围和标准。
其次，加强文化遗产的监管和管理，确保游客的行为符合保护要求。
第三，提供相关的教育和培训，提高游客的文化素养和保护意识。
最后，鼓励社会各界的参与和支持，形成共同保护文化遗产的合力。
第四部分：成功的案例分析世界上有许多成功的案例可以借鉴。
例如，意大利的佛罗伦萨历史中心，通过限制车辆通行和建立严格的保护措施，成功地保护了城市的历史遗迹。
法国的蒙特圣米歇尔则通过限制游客数量和实行预约制度，保护了这个岛屿上的修道院。
这些案例表明，只有在保护措施得到有效执行的情况下，文化遗产才能得到真正的保护。
结论：文化遗产保护与旅游开发的平衡是一个复杂而重要的问题。
只有通过科学合理的规划和政策，加强监管和管理，提高游客的文化素养和保护意识，以及鼓励社会各界的参与和支持，才能实现文化遗产保护与旅游开发的平衡。
文化遗产保护与旅游开发的协调发展研究——以甘肃省白银市为例
遗产Heritage黄河黄土黄种人2023.11（下）随着旅游业的快速发展，文化遗产保护与旅游开发的协调发展成为一个迫切问题。
文化遗产作为历史和文化传承的珍贵承载体，与旅游业密切相连。
然而，随着旅游业的蓬勃发展，文化遗产保护面临前所未有的挑战，文化遗产保护与旅游开发之间的矛盾也愈发凸显。
如何在保护文化遗产的同时，实现旅游业的可持续发展，成为一个重要的课题。
本文旨在探讨如何协调文化遗产保护与旅游开发，为文化遗产保护与旅游开发提供理论指导和实践建议，以促进两者之间的协调发展。
文化遗产保护与旅游开发现状中国拥有丰富多样的文化遗产，这些文化遗产不仅是国家的宝贵财富，也是承载国家和民族文化记忆的珍贵载体。
黄河流经甘肃省白银市258千米，总流域面积1.47万平方千米，孕育了灿烂的黄河文化。
白银市历史文化悠久，是丝绸之路上的重要节点之一。
黄河石林、黄河水川大峡、乌金峡、红三峡、黑三峡是大自然给予白银的馈赠，鹯阴古城遗址、唐代柳州古城遗址、唐代迭烈寺遗址、明长城遗址、永泰龟城、西番窑、法泉寺石窟、五佛沿寺石窟、寺儿湾石窟等遗址遗迹，是先辈们留给白银的宝贵遗产。
白银市还有丰富的民俗文化，比如花会、灯会、年画等，这些也是重要的文化遗产。
丰富的历史文化遗迹和独特的地域风情，吸引了大量游客来白银游览观光。
在文化遗产保护方面，政府和社会各界高度重视，建立了一系列法律法规和管理制度。
这些努力取□李霞64得了一定的成效，许多古迹古址得到了保护和修缮，保存了其历史原貌。
白银市依托长征、长城、黄河三大国家文化公园建设，完成景泰宽沟堡遗址、景泰明长城、靖远钟鼓楼、索桥堡等一批重点黄河文化遗址本体修缮项目。
旅游业蓬勃发展，已经成为国民经济的支柱产业之一。
为了吸引更多游客，旅游业不断创新，推出了各种类型的旅游产品，包括文化旅游、生态旅游、主题公园等。
各地的旅游景区数量不断增加，游客数量稳步上升，旅游业对当地GDP的贡献度也在不断提高。
文化遗产的保护与旅游开发的平衡
文化遗产的保护与旅游开发的平衡文化遗产是人类共同的财富，它们的保护和传承不仅关乎国家和民族的尊严，也对旅游产业发展起到了重要的推动作用。
然而，在保护文化遗产的过程中，如何平衡旅游开发与遗产保护之间的关系成为了一个亟待解决的问题。
本文将从不同角度探讨文化遗产的保护与旅游开发的平衡。
一、保护文化遗产的重要性文化遗产代表着一个国家或地区的历史、文化和文明，是国家认同感和集体记忆的重要组成部分。
保护文化遗产能够提高人们对自己文化传统的自豪感，并有助于增强国家凝聚力和社会稳定。
此外，文化遗产还是世界各国交流合作的桥梁，对于促进不同文化之间的了解和友谊起到了重要的推动作用。
二、文化遗产保护与旅游开发的矛盾1. 过度商业化旅游开发中过度商业化是对文化遗产保护最大的挑战之一。
一些旅游景区将文化遗产作为商品来销售，忽视了对其深度挖掘和保护的重要性。
过度商业化的结果会导致文化遗产受到破坏、失去原有的历史和文化价值，严重损害其保护与传承的目标。
2. 游客行为的影响大量的游客对文化遗产的参观、拍照和触摸等行为也对其保护带来了潜在威胁。
游客的不文明行为，如乱涂乱刻、攀爬和乱丢垃圾等，不仅破坏文化遗产的原貌，也会增加遗产保护所需的成本和劳力。
三、平衡文化遗产保护与旅游开发的策略1. 制定合理规划为了平衡文化遗产保护与旅游开发，首先应制定合理的规划策略。
这包括建立合理的管理机构，完善相关法律法规，制定严格的保护标准和规范，同时要充分考虑文化遗产的特点和保护需求，确定合理的旅游开发范围和游客数量限制。
2. 加强宣传教育加强宣传教育，提高公众对文化遗产保护的认识和重视程度，是实现平衡的关键。
社会各界应共同努力，通过举办讲座和展览、开展主题活动等方式，向公众普及文化遗产的价值和保护意识，引导游客文明参观，树立正确的保护理念。
3. 发展可持续的旅游模式发展可持续的旅游模式是实现文化遗产保护与旅游开发平衡的有效途径。
这包括推动生态旅游、农村旅游和社区旅游等多元化发展，减少对单一文化遗产景点的过度开发和游客压力。
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例在保护与开发中国世界文化遗产方面，敦煌莫高窟可以被视为一个经典案例。
作为世界遗产之一，莫高窟是中国文化遗产中的瑰宝，吸引了大量国内外游客前来观赏。
然而，如何在旅游开发中兼顾文化保护，是一个需要长期探索和实践的问题。
敦煌莫高窟位于中国甘肃省敦煌市，始建于公元4世纪，是中国最著名的佛教艺术宝库之一。
莫高窟内保存有大量的壁画、雕塑和经卷等文化遗产，展示了千年前的中国佛教文化和艺术风格。
然而，由于时间的推移，自然灾害和人为盗窃等原因，莫高窟的文化遗产面临着严重的破坏和危险。
为了保护莫高窟的文化遗产，中国政府采取了一系列措施。
首先，加强了对莫高窟的保护法律法规制定和执行，严厉打击文物犯罪行为。
同时，对莫高窟进行了维修和保养工作，对已经损坏的壁画进行了修复和保护。
此外，敦煌研究院对莫高窟进行了全面的科学研究，为文物保护提供了科学的依据。
在保护的同时，敦煌莫高窟也积极开展旅游开发工作。
通过旅游开发，提高了莫高窟的知名度和影响力，为文物保护筹集了资金。
敦煌市政府大力推动旅游业发展，建设了相关的旅游设施和配套服务，提供了便利和舒适的旅游环境。
同时，规定了莫高窟的游览时间和人数限制，以减少游客对文物遗产的损害。
然而，在旅游开发中保护文化遗产并非易事。
由于莫高窟的知名度和吸引力，游客数量不断增加，给文物保护带来了新的挑战。
过多的游客不可避免地会对狭小的洞窟内壁画造成磨损和污染。
为了解决这一问题，敦煌莫高窟采取了分流游客的策略，将游客分成几个时间段进行游览。
此外，还加强了对游客的宣传教育，提高他们的文明素质和保护意识。
除了保护与开发的问题，敦煌莫高窟还面临着其他挑战。
例如，如何平衡景区商业化与文化保护的关系，如何提高旅游产品的质量和可持续发展能力等等。
目前，敦煌莫高窟在商业化方面还存在一些问题，如过度商业化、收费合理性等，都需要进一步改进和调整。
总之，保护与开发中国世界文化遗产是一项复杂的任务。
世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究
世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究世界文化遗产保护与旅游开发是一个复杂而又重要的议题，涉及到文化遗产的传承与保护，旅游业的可持续发展以及地方社区的经济繁荣。
如何在保护文化遗产的同时促进旅游业的发展，成为各国政府、学者和从业者共同关注的问题。
本文将从世界文化遗产的概念、保护与旅游开发的关系，以及协同研究的意义和方法等方面展开讨论。
一、世界文化遗产是指被联合国教科文组织认定为具有世界意义的文化遗产，包括建筑物、遗址、城市、传统技艺等。
这些文化遗产代表着人类文明的多样性和丰富性，是我们的宝贵财富。
保护世界文化遗产不仅是对过去文明的尊重和传承，更是对未来世代的责任和承诺。
二、世界文化遗产的保护与旅游开发之间存在着一种博弈关系。
一方面，旅游业的发展可以为文化遗产的保护提供资金和关注，促进当地经济的发展。
另一方面，过度的旅游开发可能会带来文化遗产的破坏和商业化，造成历史真实性的丧失。
因此，如何在保护和开发之间取得平衡，引导游客文明游览、尊重当地风俗习惯，成为当下亟待解决的问题。
三、协同研究是指同时考虑不同领域的专家和利益相关者的意见和建议，通过多方合作来解决复杂问题。
在世界文化遗产保护与旅游开发方面，协同研究的意义在于整合各方资源和智慧，找出最有利于文化遗产保护和旅游开发的路径。
协同研究的方法包括：一是多方对话。
通过组织专家讨论会议、座谈会等形式，收集不同领域的意见和建议，形成共识。
二是跨学科研究。
将文化遗产保护、旅游开发、经济学、社会学等不同学科的研究成果相互交叉，寻找最佳解决方案。
三是社区参与。
将当地社区纳入讨论过程，听取他们的意见和建议，使他们成为研究的主体，而不是被动的对象。
通过协同研究，我们可以更好地理解世界文化遗产保护与旅游开发的关系，找出最合适的发展路径，实现文化保护与经济增长的双赢。
综上所述，世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究是一项重要而又必要的工作，希望各方能够共同合作，为文化遗产的传承和旅游业的发展做出更加积极的贡献。
世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究
世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究随着旅游业的不断发展，保护和开发世界文化遗产已成为一个重要的话题。
世界文化遗产既是一国的优秀文化遗产，也是全人类共同的财富。
保护和发展世界文化遗产不仅是文化自身的需要，也是经济和社会发展的需要。
然而，文化保护和旅游开发之间并不总是协调和和谐的。
本文将分析世界文化遗产保护与旅游开发的关系，并探讨其协同发展的途径和策略。
一、世界文化遗产保护与旅游开发的冲突保护世界文化遗产和旅游开发之间的关系往往是复杂的。
有时，旅游业的发展可能对文化遗产产生负面影响，甚至导致文化遗产的破坏。
一些旅游地点已经成为了大量游客的热门景点，若不能适度控制游客数量，过度开发以及人类活动对文化遗产的污染将变得更为严重。
例如，一些著名的景点，如长城、福建土楼等，都面临这样的问题。
如果没有得到有效的管理和保护，这些古迹的原貌就会被永久破坏。
二、保护和开发的平衡世界文化遗产保护与旅游开发的冲突可以通过平衡保护和发展而得到缓解。
如何平衡二者之间的关系，需要慎重考虑。
首先，必须根据文化遗产的自身特点来制定旅游开发的计划，以最大限度地保护文化遗产和保持其真实性。
其次，要严格控制游客数量，以避免过度旅游对文化遗产的负面影响。
例如，中国故宫博物院就施行了“一日游”的限制，每日游客数量不超过8万人。
此外，还需要建立有效的管理机制和政策，对旅游开发进行审慎评估和管理，使文化遗产得到保护和管理。
三、协同发展的途径和策略旅游业是世界上最大的的服务行业之一，它与文化遗产的发展息息相关。
保护世界文化遗产和促进旅游业的发展可以通过协同发展实现。
协同发展的途径和策略如下：1. 加强文化遗产的市场推广和宣传。
通过市场营销手段，提高文化遗产的知名度和影响力，吸引更多的游客。
2.提高游客的文化素养。
通过提供有关文化遗产的深入解释和介绍，吸引游客对文化遗产深入了解和研究。
3. 加强文化遗产的保护和管理。
建立完善的管理机制和技术体系，加强对文化遗产的保护和维护，保持其真实性和独特性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文学旅游地的遗产保护与开发)))南京夫子庙李香君故居和王谢古居案例研究张维亚ˆ金陵科技学院人文学院旅游系Œ江苏南京’‘□□□‘‰»收稿日期½’□□–□‘‘□’–›»修订日期½’□□—□□‘□□˜»作者简介½张维亚ˆ‘™—–□‰Œ男Œ江苏灌云人Œ金陵科技学院人文学院旅游系讲师Œ东南大学旅游学系’□□•级硕士Œ研究方向为旅游文化与文化遗产保护Œ¥2ÍÁÉÌšÚÈÁÎÇ×ÅÉÙÁ□□‘ ÇÍÁÉÌŽÃÏÍ"»摘 要½本文以南京夫子庙李香君故居和王谢古居为例Œ从文化遗产角度探讨文学旅游景点的开发"笔者以文学遗产旅游地特征模型和文学遗产旅游地产品开发模型为依托Œ通过问卷调查和¥¸£¥¬软件进行数据分析Œ研究造访文学遗产地游客群体特征!旅游目的!对景点事先了解程度!旅游者对文学遗产旅游地的感知和旅游者对旅游地满意度等"通过对旅游者体验和期望之间的差异分析提出文学遗产旅游地如何制定市场开发策略"»关键词½文学旅游者›文学旅游地›文学遗产旅游»中图分类号½¦•™»文献标识码½¡»文章编号½‘□□’□•□□–ˆ’□□—‰□“□□□”□□□•1引言/我们这时模模糊糊的谈着明末的秦淮河的艳迹Œ如5桃花扇6及5板桥杂记6里所载的"我们真神往了"我们仿佛亲见那时华灯映水Œ画舫凌波的光景了"于是我们的船便成了历史的重载了"我们终于恍然秦淮河的船所以雅丽过于他处Œ而又有奇异的吸引力的Œ实在是许多历史的影象使然了"0朱自清这段5桨声灯影里的秦淮河6里的文字Œ不知勾起了多少人对于明末秦淮河风光的向往Œ并慕名而来"于此可见文学作品的魅力"一个城市的名胜古迹往往和文学名著关系密切Œ互为彰显"如南京李香君故居和孔尚任的5桃花扇6!武汉黄鹤楼和崔灏的5黄鹤楼6!苏州寒山寺和张继的5枫桥夜泊6等等"‘1‘ 文学旅游者有的学者认为Œ文学旅游者是一群有权力的人Œ他们把对文学的爱好和欣赏作为社会地位的一种标志Œ并以这种消费模式区别于他人ˆ¢ÏÕÒÄÉÅÕŒ‘™˜”‰"按照这个定义Œ朝圣者ˆ°ÉÌÇÒÉÍÓ‰应该属于文学旅游者"朝圣是中世纪产生的一种旅游活动Œ其动机往往单纯为了宗教的目的ˆ菲利普#皮尔斯Œ‘™™□‰"朝圣者认为神住在一些特定的区域Œ或是在那些区域中可施展其法力Œ所以信徒们在圣地里来来去去Œ有的是为了表示对神的敬意Œ有些则是对神有所祈求ˆ¨ÉÌÌŒ‘™–•‰"而到了工业社会Œ朝圣被旅游所替代"旅游是现代社会中的宗教信仰在精神层次上的替代物Œ旅游者在旅游中探访真相寻求真义Œ而旅游便是他们探索文化的神圣殿堂的一段旅程ˆÁãÁÎÎÅÌÌŒ‘™—“‰"文学旅游者还有一个显著的特点Œ就是对传统文化的继承性Œ尤其是民族的传统文化"人类!民族的生存发展Œ有赖于文化的传承"大凡一种具有持久生命力的文化Œ都十分重视对传统的继承ˆ喻学才Œ‘™™—‰"作为一个文学旅游者Œ首先对文学作品有一定程度的熟悉›其次Œ通过旅游对其产生更深刻的理解Œ最后还会把信息传播给周围的人"因此Œ文学旅游者应是受过良好教育Œ对文学经典作品比较熟悉Œ具备一定的文化修养因而能欣赏和理解并传播文学类文化遗产的旅游者"‘1’ 文学旅游地文学旅游地区别于一般旅游地Œ它有一种/怀旧0的魅力ˆµÒÒÙŒ‘™™□‰"文学旅游地不等同于历史发生地!作家出生地或死亡地Œ它们也是社会的一部分Œ被开发!放大以便吸引旅游者前来观光的旅游资源ˆ¨ÅÒÂÅÒÔŒ’□□‘‰"因此Œ文学旅游地是具有较高文学价值和社会价值Œ对传统文化保存相对完整的旅游目的地"‘1“ 文学遗产旅游文学遗产旅游作为一种遗产旅游类型Œ是建立在遗迹或吸引物的文学价值上Œ并且游客对于文学的观念具有相当的共同性的旅游活动ˆ¹ÁÎÉÖ°ÏÒÉÁŒ²ÉÃÈÁÒÄ¢ÕÔÌÅÒŒ¤ÁÖÉÄ¡ÉÒÅÙŒ’□□‘‰"文学遗产旅游在开发的同时不能忽视保护"美国地理学家索尔说过š/一种文化的兴起和发展Œ势必会在自然景观上留下它的痕迹Œ这种痕迹叫做-人文景观."正是这些人文景观所形成的环境Œ反映了特定时代!特定地点的文化特征Œ成为某种文明!某种有意义的发展或历史事件的见证Œ因而作为保护的内容和对象"0作为著名的文学作品故事情节的发生地或背景地的城市或地区Œ往往因作品的传播而获得较高的知名度Œ对这些城市或地区历史环境的保护更具有特殊的意义ˆ王瑞珠Œ‘™™“‰"本文以南京夫子庙景区内李香君故居和王谢古居为个案Œ分析文学类文化遗产旅游者的特征以及如何保护与开发文学类文化遗产" 2遗产与文学旅游’1‘游客造访文学类遗产旅游地原因’1‘1‘重文心理这是游客拜访文学遗产旅游地的直接原因"景因文显Œ许多旅游胜地往往因为与文学作品有关而从籍籍无名变成名满天下"武汉的黄鹤楼若无历代名贤的题咏能有多大的价值Ÿ柳宗元写下描写湖南零陵山水的5永州八记6后Œ慕名前去寻幽探胜者不绝于道"文学作品最大的价值在于它能赋予自然风景以人性Œ使游客与景观产生情感上的交流与互动"所以明代的钟惺说过š/山水者Œ有待而名胜者也"曰事Œ曰诗Œ曰文"之三者Œ山水之眼也"0经典的文学作品往往是旅游地的点景之笔!景观的灵魂"’1‘1’重人心理/山以贤称Œ境缘人胜0ˆ元王恽5游东山记6‰"这是游客选择文学遗产旅游地的间接原因"在特定社会里Œ一个民族最优秀的文学遗产往往是由杰出的人物直接创造的"他们是一个民族传统文化的传承者Œ一个民族的文学!历史!工艺等传统知识与技能Œ主要通过他们来继承ˆ苑利Œ’□□–‰"文学作为一种民族文化遗产往往与其创作者有着更深的依赖关系Œ有时作者的吸引力甚至超过了文学作品本身"中国古代的黄帝和大禹不以文学家行世Œ但周穆王游览昆仑山时Œ就曾观赏黄帝留下的石刻碑铭Œ而大禹留在衡山!蛇山的纪行石刻曾使无数游客流连忘返"英国的斯特拉特福小镇因为是莎翁故居所在地而成为英国第二大旅游目的地"’1‘1“怀旧情结怀旧情结往往是文学旅游地吸引游客前来造访的深层次原因"怀旧情结的吸引力源于马斯洛需求层次理论中的/爱与归属感的需求0和/自我实现0的需求ˆÁÓÌÏ׌‘™”“‰"这种怀旧情结的吸引力随着年龄的增长会变得更有力"根据人口统计特征和其动机类别的统计资料显示Œ年纪较长的观光客通常追求爱与归属感及自我实现›然而年轻的游客比较强调生理上的需求"怀旧情结的浓淡还与旅行经验有关"旅游较多的游客比较强调自我实现!爱与归属感的需求Œ较少旅行的人则关切安全及生理上的需求ˆ皮尔斯Œ‘™™□‰"’1‘1”忧患意识忧患意识是游客选择文学遗产旅游地最深层次的原因"文学和旅游历来都是释放人类心灵的佳径"当你登上岳阳楼默念范仲淹的5岳阳楼记6时Œ你才能对/先天下之忧而忧Œ后天下之乐而乐0的人生价值观有更深的体会"后现代主义者认为Œ现代人在科技高度发达的压力下逐渐丧失自我Œ继而产生恐惧忧患心理"在这种心理压力下Œ人们通过旅游Œ离开居住地Œ到一个心灵上的归属地重新寻找自我ˆ£ÏÈÅÎŒ´ÁÙÌÏÒŒ‘™—–‰"文学遗产旅游地正好可以提供这样的契机"’1’文学类遗产旅游地产品构成首先Œ作为旅游景点Œ文学旅游地应该具有一般景点应有的吸引物"文学旅游地要有良好的可进入性Œ有齐全的旅游服务设施和优美的环境"其次Œ作为文学类景点Œ应该有其文学特色ˆ图‘‰"由于文学旅游者需求的多样化Œ与经典作家和经典作品相关的地方皆可作为文学遗产旅游地开发Œ现代作家的作品也可以纳入文学遗产旅游地开发范畴"文学遗产旅游地产品可经常开发!促销"都柏林曾经推出过一本名为5文学爱好者必备伴侣6的文学旅游手册Œ内容包括步行路线和酒吧名单ˆ©ÇÏÅŒ‘™™”‰"作为文学遗产旅游地开发者Œ应该研究如何塑造景区的独特形象"除了依靠景区内的种种有形设施外Œ有效的解说系统也必不可少ˆ¤ÕÎÃÁÎÁÎĬÅÙŒ‘™™“‰"’1“文学类遗产旅游地的开发与营销笔者在前人研究的基础上ˆ¨ÅÒÂÅÒÔŒ’□□‘›ªÏÈÎÓÏÎŒ‘™˜–›³ÈÉÅÌÄÓŒ‘™™‘›³ÁÍÕÅÌŒ‘™™”‰Œ结合本次调查制作了文学遗产旅游地产品开发与营销模型ˆ图’‰"文学遗产旅游产品开发时要注重此类旅游产品的遗产性特点Œ确保遗产信息的真实性和开发过程中的真实性表达"但文学遗产现有真实的人物和场所Œ又有虚构的人物和场所Œ开发商要充分考虑图1 文学遗产旅游地特征模型资料来源š参考文献»”½Œ有部分修改"图2 文学遗产旅游地产品开发模型其文学特质Œ允许使用合适的文学表达方式"在文学遗产旅游产品中Œ原真性融入了主观的体验Œ成为遗产真实信息!开发商主观愿望!游客理解领悟三者的混合体"可以把这种原真性称之为/存在的原真性0ˆ¥ØÉÓÔÅÎÔÉÁÌ¡ÕÔÈÅÎÔÉÃÉÔÙ‰ˆ·ÁÎÇŒ‘™™™‰"没有原封不动的历史"历史学家!文学遗产管理者以及文学遗产保护者都在重新创造历史Œ调和历史与现在!记忆与传说!记载与口述"同样Œ游客也不会去质疑他们所看到的东西"他们不会刻意寻找科学历史依据"他们也许只对历史真实性有一点点兴趣"游客到文学遗产景点是为了寻找一种体验Œ一种建立在历史留下的可感受的遗址上的全新的真实感"对他们来说Œ这才是遗产体验的真实性ˆ³ÁÍÕÌÅŒ‘™™”›³ÃÈÏÕÔÅÎŒ‘™™•‰"文学遗产可以通过游客心中的虚拟世界得以再创造"游客对什么激起他们的想象力和提高他们的兴致比区别真实与虚构更感兴趣"游客在旅游过程中形成态度和印象Œ在真实世界和虚拟世界中来回穿梭并形成独特的个人体验Œ最后将体验传递给他人和反馈给开发商"游客不会被动接收这些信息Œ开发商要及时灵敏地捕捉他们的感受和需求"’1” 个案介绍明末著名歌伎李香君的故居Œ当时是文人雅集之所"李香君是名剧5桃花扇6ˆ5桃花扇6为古代著名剧作家孔尚任的代表作Œ至今仍为昆曲经典曲目‰的女主人公Œ她的美丽!多才多艺和高尚的民族气节Œ为历代人们所称道"李香君故居位于秦淮河畔来燕桥南端Œ是南京著名景区和繁华商业区夫子庙的主要景点之一"王谢古居位于夫子庙著名景点文德桥南端!乌衣巷中Œ为夫子庙核心景区"东晋时期Œ此地为王谢家族聚居之地Œ文学家辈出Œ是那一时期的江南文学中心"‘™™—年Œ南京政府恢复乌衣巷并重建王谢古居"王谢古居现为六朝历史文化陈列馆"3 研究方法本次调查旨在调查游客对文学遗产旅游地产品的体验和评价Œ所以主要采用游客问卷调查方法"问卷包括四部分内容"第一部分关于游客基本统计特征Œ目的是寻找游客类型与旅游地类型有无关系"第二部分调查游客对景点的预先了解程度Œ目的是调查游客对作者!作品!生活的熟悉程度"第三部分问题围绕游客游览目的展开Œ以便分析游客对文学旅游地满意度"第四部分着重调查游客对产品的体验结果Œ以此作为产品开发的依据"问卷为在景区景点内直接面向游客发放Œ游客填写完毕当场回收"本次调查的时间为’□□–年–月"本次调查共发放问卷“–□份Œ收回有效问卷“”˜份Œ有效回收率™–1—…"4 研究发现”1‘ 游客特征从样本统计数据来看Œ游客职业占较大比例的为学生ˆ“˜1˜…‰和公司职员ˆ’˜1”…‰Œ由此可见选择文学旅游景点的游客受教育程度较高"年龄组中占较大比例的是‘˜岁至’”岁ˆ•‘1—…‰Œ以年青人占主流"游客主要来自江苏地区ˆ–™1˜…‰Œ其中南京占”□1’…Œ该景点以近距离客源市场为主"第一次来游览的游客占’□1™…Œ游客回头率较高"从游客类型来看游客主要是观光ˆ“‘1–…‰和修学ˆ’•1˜…‰Œ其中高比例的修学游客可能和此地众多文学类景观有关"从游客对文学类景点的兴趣程度来看Œ光顾过“个人文景点ˆ台城!郭仙墩!吴敬梓故居‰的比重为‘—1–…Œ比例较低Œ而去人文气息较浓的华东城市ˆ苏州!扬州!杭州‰的比重为•‘1“…Œ说明南京在一般游客眼里人文气息不如这“个城市ˆ苏州!扬州!杭州‰浓厚"”1’对景点熟悉程度通过测试游客对景点文学知识的了解程度Œ我们发现非常了解王谢古居和李香君故居文学知识的游客的比例为‘“1“…Œ对王谢古居和李香君故居的文学知识了解一般的占–™1™…Œ而对王谢古居和李香君故居文学知识知道很少的占‘–1˜…"这组数据说明该景点的游客总体来说不属于纯正的文学旅游者ˆ°ÉÌÇÒÉÍÓ‰Œ更倾向于复合型旅游者"文学旅游者产生旅游动机的一个独特原因是游客对文学作品的关注程度"根据调查资料显示Œ人们获知该景点的第一途径是文学作品的比例占’‘1™…Œ说明该景点有一定程度的文学知名度"”1“游览目的在旅行目的中Œ求知占’□1™…Œ休闲占‘•1•…Œ观光占‘—1™…Œ购物占“—…"比例较高的是购物和求知Œ原因除去此地有大量人文历史景观外Œ还毗邻繁华的商业中心夫子庙"在选择到此旅游的原因中Œ对作者或作品感兴趣的只占‘™1“…Œ说明该景点虽然已有一定文学知名度Œ但影响不大"”1”产品体验程度通过游览Œ游客对王谢古居了解程度增加很多的占’…Œ增加一点的占—□1”…Œ没有增加的占’—1–…›对李香君故居了解程度增加很多的占’…Œ增加一点的占–™1—…Œ没有增加的占’˜1’…"该组数据说明游客对文学遗产旅游产品不太满意"在对游客的遗产环境保护意识的测试中Œ有保护意识的占™”1‘…Œ没有保护意识的占•1™…"这说明到这里的游客受到过环境保护方面的教育Œ因而环境保护意识较强"在调查游客对增建文学遗产旅游项目的意见时Œ认为有必要增加文学名人故居的占•‘1•…Œ当地政府还须加大投资开发的力度Œ及时接收市场反馈信息Œ开发出满足市场需求的旅游产品" 5研究结果•1‘首要属性定位游客经常会对旅游目的地的形象感到困惑Œ原因是品牌特征太多Œ又无一突出特征Œ这在营销学上称之为混淆定位"通过对游客总体特征的调查Œ我们发现王谢古居和李香君故居目前就存在这样的问题"该两处景点位于南京著名商业区夫子庙内Œ被商业点包围Œ景点形象极容易受到商业氛围的影响"在信息庞杂的场所中Œ要让游客容易地记住产品Œ就必须重点宣传/第一位0的属性"根据图’所示的模型Œ王谢古居和李香君故居的首要属性就是文学遗产特性"这是今后开发!营销的重点"•1’虚实结合文化要素蕴涵在产品的精神层面之中Œ依附于相关的物质载体Œ再通过旅游者在旅游过程中的体验才能被感知到Œ所以Œ文化要素是内隐的ˆ杨丽娟等Œ’□□–‰"文学类文化遗产中的文化要素更是如此"文学作品的文化内涵一方面靠开发商去挖掘Œ另一方面要依靠游客自己去感受真正的文化遗产价值Œ开发商只能扮演媒介角色"所以在文学遗产的开发中Œ不要只注重史实的展示Œ还要用心营造一个文学意象的氛围"王谢古居和李香君故居从遗产物质原真性角度评价不是很高Œ它们的遗产价值主要体现在文学性原真性上"从调查结果来看Œ游客的受教育程度较高Œ并且这两个景点都有一定程度的文学知名度Œ这说明游客对文学遗产旅游产品有一定的消费诉求"游客对目前的产品评价不高Œ说明开发者并没有抓住此类产品的文学性特征Œ产品开发流于形式Œ缺乏深度"•1“开发与保护结合与其他文化遗产类别一样Œ文学类遗产的开发同样要注重可持续性Œ即开发与保护结合"文学类遗产保护很重要的一点是优秀传统价值观念的保存和继承"文学艺术虽然可以通过文献记录或借助文物ˆ即文学遗产的/实0‰放置在图书馆!博物馆保护起来Œ但其核心价值即代表历史上人类最优秀的价值观念却是不稳定!容易流失的Œ而这正是文学遗产/虚0之所在"本次调查显示游客对王谢古居和李香君故居环境的保护意识比较强烈"他们希望得到保护的是遗产地的文学氛围Œ期待借此把之前文学作品的阅读体验与游览过程的现场感受相互印证Œ以期对文学作品中的价值观念产生更深的感悟"成功的文学遗产旅游产品就是能使游客在游览过程中产生虚实交错的感觉Œ充分调动游客的感情和记忆"在全球化和后工业时代背景下Œ整个世界已不同以往Œ已成为一个完全人文化了的世界Œ/文化0成了实实在在的第二自然ˆ方李莉Œ’□□–‰"文学类文化遗产就是要在这/第二自然0的加工中确保核心价值永不缺失"»参考文献½»‘½¡Ìƨ·ÁÌÌÅŽ¨ÁÂÉÔÓÏÆÔÈÏÕÇÈÔÁÎÄÃÕÌÔÕÒÁÌÔÏÕÒÉÓÍ»ª½ŽAnna l s o f Tour i sm Re s ear chŒ‘™™–Œˆ”‰š˜—”□˜™□Ž»’½¤ÁÖÉĨÅÒÂÅÒÔŽ¬ÉÔÅÒÁÒÙÐÌÁÃÅŒÔÏÕÒÉÓÍÁÎÄÔÈÅÈÅÒÉÔÁÇÅÅØÐÅÒÉÅÎÃÅ»ª½ŽAnna l s o f Tour i sm Re s ear chŒ’□□‘Œˆ’‰š“‘’□“““Ž»“½¤´¨ÅÒÂÅÒÔŽ¡ÒÔÉÓÔÉÃÁÎÄÌÉÔÅÒÁÒÙÐÌÁÃÅÓÉΦÒÁÎÃÅÁÓÔÏÕÒÉÓÔÁÔÔÒÁÃÔÉÏÎÓ»ª½ŽTour i sm Managemen tŒ‘™™–Œˆ’‰š——□˜•Ž»”½§ÌÏÒÉÁ¡ÌÌÁÉÒÅŽÅÄÉÅÖÁÌ©ÔÁÌÉÁÎÐÉÌÇÒÉÍÓÔϳÁÎÔÉÁÇÏÄÅ£ÏÍÐÏÓÔÅÌÁšÎÅ×ÌÉÔÅÒÁÒÙÅÖÉÄÅÎÃÅ»ª½ŽJourna l o f Med i e va l Hi s t o r yŒ‘™™˜Œˆ’‰š‘——□‘˜™Ž»•½¨ÅÌÅηÁÔËÉÎÓŒ¤ÁÖÉĨÅÒÂÅÒÔŽ£ÕÌÔÕÒÁÌÐÏÌÉÃÙÁÎÄÐÌÁÃÅÐÒÏÍÏÔÉÏΚ³×ÁÎÓÅÁÁÎĤÙÌÁδÈÏÍÁÓ»ª½ŽGe o f o rumŒ’□□“Œˆ’‰š’”™□’––Ž»–½·ÁÎÇ®ÉÎÇŽ²ÅÔÈÉÎËÁÕÔÈÅÎÔÉÃÉÔÙÉÎÔÏÕÒÉÓÍÅØÐÅÒÉÅÎÃÅ»ª½ŽAnna l s o f Tour i sm Re s ear chŒ‘™™™Œˆ’‰š“”™□“—□Ž»—½菲利普#科特勒Ž市场营销管理»½Ž北京š中国人民大学出版社Œ‘™™˜Œ—Ž»˜½菲利普#皮尔斯著›刘修祥译Ž观光客行为的社会心理分析»½Ž台北š桂冠Œ‘™™□Œ™Ž»™½喻学才Ž中国旅游文化传统»½Ž南京š东南大学出版社Œ‘™™—Œ˜ŽO n the H erita ge P rotectio n a n d D evelo p m e ntof Literary T o u ris m D estin at io ns)))´ÁËÉÎǬÉØÉÁÎÇÊÕΦÏÒÍÅÒ²ÅÓÉÄÅÎÃÅÁÎÄ·ÁÎǸÉÅ¡ÎÃÉÅÎÔ¨ÏÕÓÅÉήÁÎÊÉÎÇ£ÏÎÆÕÃÉÕÓ´ÅÍÐÌÅÁÓ¡£ÁÓź¨¡®§·ÅÉ2ÙÁˆTour i sm Depar tmen tŒJ i n l i ng Ins t i t u t e o f Te chno l ogyŒNan j i ng ’‘□□□‘ŒCh i na‰Abs t rac tš´ÈÅÐÁÐÅÒÔÒÉÅÓÔÏÄÉÓÃÕÓÓÔÈÅÄÅÖÅÌÏÐÍÅÎÔÏÆÌÉÔÅÒÁÒÙÓÃÅÎÉÃÓÐÏÔÓÆÒÏÍÔÈÅÐÅÒÓÐÅÃÔÉÖÅÏÆÃÕÌÔÕÒÁÌÈÅÒÉÔÁÇÅŽ´ÈÅÓÔÕÄÙŒÂÁÓÅÄÏÎÔÈÅÔ×ÏÍÏÄÅÌÓ)))ÆÅÁÔÕÒÅÓÏÆÌÉÔÅÒÁÒÙÈÅÒÉÔÁÇÅÔÏÕÒÉÓÍÄÅÓÔÉÎÁÔÉÏÎÁÎÄÐÒÏÄÕÃÔÄÅÖÅÌÏÐÍÅÎÔÏÆÌÉÔÅÒÁÒÙÈÅÒÉÔÁÇÅÔÏÕÒÉÓÍÄÅÓÔÉÎÁÔÉÏÎŒÕÎÄÅÒÓÔÁÎÄÓÔÈÅÇÒÏÕÐÆÅÁÔÕÒÅÓÏÆÔÏÕÒÉÓÔÓÖÉÓÉÔÉÎÇÌÉÔÅÒÁÒÙÈÅÒÉÔÁÇÅÄÅÓÔÉÎÁÔÉÏÎÓŒÔÈÅÉÒÔÒÁÖÅÌÐÕÒÐÏÓÅÓŒÔÈÅÉÒÕÎÄÅÒÓÔÁÎÄÉÎÇÄÅÇÒÅÅÏÆÔÈÅÓÃÅÎÉÃÓÐÏÔÓÂÅÆÏÒÅÈÁÎÄŒÔÈÅÉÒÐÅÒÃÅÐÔÉÏÎÏÆÔÈÅÄÅÓÔÉÎÁÔÉÏÎÓÁÓ×ÅÌÌÁÓÔÈÅÉÒÓÁÔÉÓÆÁÃÔÉÏÎÄÅÇÒÅÅÔÈÒÏÕÇÈÑÕÅÓÔÉÏÎÎÁÉÒÅÁÎÄÁÎÁÌÙÓÉÓÏÆ¥¸£¥¬ÓÏÆÔ×ÁÒÅÄÁÔÁŽ¡ÆÔÅÒÔÈÅÁÎÁÌÙÓÉÓÏÆÔÈÅÄÉÆÆÅÒÅÎÃÅÂÅÔ×ÅÅÎÔÈÅÉÒÅØÐÅÒÉÅÎÃÅÁÎÄÅØÐÅÃÔÁÔÉÏÎÏÎÔÈÅÐÁÒÔÏÆÔÈÅÔÏÕÒÉÓÔÓŒÔÈÅÐÁÐÅÒÒÁÉÓÅÓÈÏ×ÔÏÄÒÁ×ÕÐÔÈÅÓÔÒÁÔÅÇÙÆÏÒÍÁÒËÅÔÄÅÖÅÌÏÐÍÅÎÔŽKey wordsšÌÉÔÅÒÁÒÙÔÏÕÒÉÓÔ›ÌÉÔÅÒÁÒÙÔÏÕÒÉÓÍÄÅÓÔÉÎÁÔÉÏΛÌÉÔÅÒÁÒÙÈÅÒÉÔÁÇÅÔÏÕÒÉÓÍ»责任编辑š吴巧红›责任校对š王玉洁½休闲俱乐部消费行为研究)))以广东省为例吴佩勋‘Œ陈右直’Œ庄靖‘ˆ‘Ž中山大学管理学院Œ广东广州Œ•‘□’—•›’Ž高雄第一科技大学管理学院Œ台湾高雄‰»收稿日期½’□□–□‘□□‘•›»修订日期½’□□—□□‘□□™»作者简介½吴佩勋ˆ‘™–™□‰Œ女Œ中山大学管理学院市场学系副系主任Œ副教授Œ硕士生导师Œ博士Œ从事营销管理!零售!连锁!营销渠道方面研究Œ¥2ÍÁÉÌš×ÕÐØ™™ ‘–“ŽÃÏÍ›陈右直ˆ‘™–’□‰Œ男Œ高雄第一科技大学管理学院硕士生›庄靖ˆ‘™˜“□‰Œ男Œ中山大学硕士生"»摘要½本研究以广东省休闲俱乐部为研究对象Œ运用生活形态理论研究俱乐部会员个人生活形态与消费者行为是否有相关联影响Œ以便深入了解俱乐部消费者行为特征"研究结果表明Œ除性别变量不成立外Œ其余人口统计变量对生活形态各因素有显著性的研究假设皆部分成立›而通过卡方检验发现Œ除性别!学历变量成立外Œ其余人口统计变量对消费者不同群体有显著性的假设皆不成立"文章最后提出了经营建议"»关键词½休闲俱乐部›休闲›消费行为›生活形态»中图分类号½¦•™»文献标识码½¡»文章编号½‘□□’□•□□–ˆ’□□—‰□“□□□””□□˜随着中国经济的快速发展Œ在收入增加的同时Œ人们尤其是商务人士的生活节奏亦日益加快Œ此外Œ伴随着外籍人士大量进驻Œ更使得大陆休闲旅游市场前景可观"在华南地区Œ休闲旅游产业尤其是休闲俱乐部竞争已逐步加剧"在竞争同化!会员制度被过度运用的市场中Œ业者必须在了解休闲旅游者行为特性的基础上进行有针对性的运营Œ而传统上以人口统计变量!社会经济变量和心理特性解释。