下载文档原格式
摄影与法律了解摄影中的法律问题与规定摄影与法律：了解摄影中的法律问题与规定摄影艺术在当今社会越来越受欢迎，成为人们表达自己的一种方式。
然而，很多摄影师和摄影爱好者在创作的过程中往往忽略了与法律相关的问题与规定。
了解摄影中的法律问题与规定是每个摄影者都需要重视的重要一环。
本文将重点介绍摄影中的常见法律问题，并提供相关规定的概述。
一、肖像权保护在摄影中，最重要的法律问题之一就是肖像权保护。
根据法律规定，每个人都有权利控制使用他们的肖像，包括在摄影作品中的使用。
这意味着在摄影中拍摄他人肖像时，必须获得他们的同意。
即使是在公共场所，也需要尊重他人的隐私权。
此外，对于未成年人的肖像权，同样需要特别关注。
未成年人的肖像权由其监护人来行使。
在进行商业拍摄或使用未成年人肖像的情况下，必须获得监护人的书面同意。
二、场所限制与私人财产在摄影中，场所限制和私人财产的问题也需要被认真对待。
公共场所通常允许摄影，但是特定区域可能会受限制。
例如，一些博物馆、艺术展览和私人财产可能需要事先获得许可才能拍摄。
在进行商业拍摄时，更需要考虑并遵守场所所有者的规定。
三、版权保护版权是指摄影作品的创作者享有的权利。
在摄影中保护自己的版权非常重要。
根据法律规定，摄影作品一旦创作出来就自动获得版权保护，无需注册或标记。
这意味着其他人未经您的允许不得使用、转载或修改您的作品。
如若发现他人侵犯了您的版权，您可以采取法律手段维护自己的权益。
为了进一步保护您的作品，建议在适当的位置标注版权信息，以提醒他人您的权利。
四、商业拍摄与授权商业拍摄是指将摄影作品用于商业目的的行为，例如广告、杂志封面等。
在进行商业拍摄时，摄影师必须获得所有相关主体的许可，包括人物肖像的使用权、场所的使用权等。
此外，与职业模特签订合同以确保权益的保护也是非常重要的一环。
五、隐私权保护隐私权保护是摄影中的另一个重要法律问题。
在拍摄他人时，应该遵守他人的隐私权，尊重他们的私人生活。
肖像权定义是什么肖像权肖像权怎么认定一、肖像权怎么认定侵害肖像权有以下表现形式：（一）不当利用他人肖像。
不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。
即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。
这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。
例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。
二进制一般使用型不当利用。
这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。
例如，未经肖像权人(即本人)的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像；肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。
（二）恶意侮辱他人肖像。
这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。
恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等；焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像；在他人肖像上涂抹污秽物等。
这此行驶直接丑化了他人的形象，不仅构成对肖像权的侵害，往往还构成对名誉权的侵害。
（三）擅自创制他人的肖像。
这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。
例如，未经本人同意，对其进行速描、绘画写生；偷拍他人的照片等。
肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，所以，上述行为也属于侵害肖像权行为。
二、肖像权法律特征（一）肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。
通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。
首先，须人物形象须具有肖像特征。
一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。
其次，须是特定的公民肖像的事实。
公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。
作为当下的市场环境，几乎所有的企业都在追求线上线下同步的宣传，或多或少都建立了自己的自媒体矩阵，但是作为一个企业，其实我们很多的做法都是在冒着很大的风险。
下面来看看图片版权分类的详细介绍。
图片需要注意以下四种权利：1、摄影师或拍摄人的图片著作权2、图片所有者的图片所有权3、图片中的人物的肖像权4、图片中的财产的物权目前全球范围内，可提供有偿使用的图片类型，大致可以分为两大类：1、编辑类图片、新闻类图片关于编辑类的图片版权(1)编辑类图片也叫新闻类图片，是记录新闻事件或媒体用于出版发行使用图片。
例如：新华社、路透社新闻照片、《男人装》时尚照片(2)编辑类图片一般不做为商业用途使用，但特殊情况下可以使用，如品牌代言或独家使用。
例如：Adidas使用中国国家足球队比赛用图片做商业用途，奥运赞助商可以使用奥运相关图片做商业用途(3)未获代言授权，图片会带来很大的风险。
例如：weatherproof使用奥巴马访问中国时在长城的照片作为商业用途2、商业类图片、创意类图片关于商业类的图片版权(1)免版税金类图片(RF):不需要额外授权;由此产生任何诉讼，图片公司承担诉讼赔偿责任。
按图片大小收费，不受使用时间、地域、用途、发布数量等条件限制。
图片公司拥有图片的最终所有权。
(2)限定版权类图片(RM):图片可能获得授权，可能未获得授权;须在购买前核实该图片是否获得授权。
图片使用受时间、地域、用途、发布数量等条件限制。
摄影师拥有图片的最终所有权，一般按3-5年授权图片公司图片使用权编辑/体育类图片商业用途注意事项(1)所有商业用途图片都要获得相关运动员和体育团体的授权许可例如: 美国职业篮球联赛(NBA)、英国超级联赛、一级方程式赛车世界锦标赛、奥运会(2)不得任意修改和更动编辑类图片内容例：不得涂改或模糊处理商标，不得后期处理及不得删改赞助商标识。
图片授权许可两种分类：1、肖像权许可，和图片中出现的人物签订书面许可文件方可使用带有该人物肖像的图片2、物权许可，与图片中出现的财产所有人签订书面许可文件方可使用带有该财产的图片关于名人肖像权的复杂性名人肖像权有一定的复杂性，大致可以分为两类：健在的名人和过世的名人。
浅析肖像权与肖像作品著作权之法律冲突交大法硕肖像是具有双重表征的一个词汇。
一重是美术的表征；一重是法律的表征。
在美术意义上，肖像往往是通过摄影、绘画、雕塑等色彩、光影、形态等造型艺术形式表现出来的，那么美术摄影、绘画等作品肯定包括肖像作品。
在法律层面上，肖像表示的是自然人的人格权利。
在《中华人民共和国著作权法》第三条中明确规定了美术、摄影作品属于著作权法所保护的对象。
著作权是一项重要的民事权利，我国民法通则对此作了原则规定。
1948年联合国大会宣称“任何人对由于他所创作的任何科学、文学或艺术作品而产生的精神和物质的利益，都享受保护的权利”，并通过《世界人权宣言》把著作权规定为一项基本人权。
但是我们又必须看到，肖像权是重要的具体人格权，并由民法相关规定保护。
《民法通则》第一百条明确规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
”在上述通则中的“民事责任”一章明确规定：当公民肖像权受损害时，“有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。
因此，肖像作品受著作权法保护。
一般来说，对于著作权的侵犯，主要表现为剽窃、篡改和仿制。
这种侵权行为作用于作者创作思想的表现形式，而与作品的物化载体无关。
在这种情形下，著作权属于受托人。
如果制作本人肖像的肖像作品或依约、依法可取得著作权的委托作品、雇佣作品，因该载体所载之肖像权与著作权同属一人所有，则无两权冲突的场合存在。
肖像，不论其塑造手段为摄影、摄像、雕塑，其成立必须以物化的形式真实再现公民的形象。
肖像的表现载体多为创造者或制作者的通过创造生成的智力活动产物。
也就是著作权法上所称的作品，照片、雕像、影视作品，均可称之为肖像作品。
如在作品中使用了特定肖像作为作品的一部分，那么这个作品整体可称之为含肖像作品，其性质部分接近肖像作品，准确的说这种含肖像作品是两种情况权利共存的载体复合型作品。
一般的肖像作品，在由他人制作且未约定著作权归肖像权人或法定著作权归作者的情况下，一旦含肖像作品完成，则在相同载体会出现两个分开的权利——即作者拥有作品著作权，本人拥有自己的肖像权。
版权所有者是依照法律对某一具体的文学、艺术或科学等作品享有版权的人。
在版权法中居于版权主体的地位。
版权是基于作品产生的，作品是作者创作活动的产物，因此作者是作品的第一个版权所有者，又称原始版权所有者。
大家都知道照片版权的重要，但是依然避免不了照片被他人或商业机构“拿走”。
那么怎么证明你是一张数码照片的原始版权所有者呢?稳妥的办法就是保护好你的原始图片，不能轻易让其脱手，同时要在照片属性中标记你的版权信息，而且标记的版权信息应该是极难更改的。
自己打的水印可能会被技术手段抹掉，尤其是在照片底部角落，剪裁一下就没了。
JPG格式的照片其版权信息等是可以更改的，不能确保其属性中信息的真实性，所以建议在条件容许的情况下，尽量不使用JPG格式。
使用RAW格式标记的版权信息目前是最理想的选择，其属性中的信息是极难更改的(图2)。
RAW的原意就是“未经加工”，RAW图像就是CMOS图像感应器将捕捉到的光源信号转化为数字信号的原始数据。
RAW可以理解为：是未经处理、也未经压缩的“原始图数据包”或称为“数字底片”，其好处和作用大家都知道，这里不赘述。
精灵3系列、4以及悟系列都是可以拍RAW格式的。
既然RAW格式好处很多，为什么不可以加入版权信息呢?数码相机在机身可以设置版权信息，以尼康D4相机的菜单为例：第一步：打开相机菜单的版权信息窗口第二步：标记拍摄者信息第三步：标记版权信息第四步：按“OK”确认完成标记完成上述步骤后，你的相机拍摄的每一张RAW格式的照片属性中，都标记了你的极难更改的版权信息。
版权又称著作权，版权包括作品版权和软件版权。
版权登记是作者的无形资产，也是代表自身价值最好的证据。
每位版权作者都一样自己的权益能够得到保障，而汇桔网就是立志于保护每个人的合法版权的一家知识产权服务企业，我们努力让每位作者的版权权益都能得到维护，并能从版权中实现作者的价值！以上就是关于照片的版权问题相关内容的介绍。
选择汇桔网，我们将为您提供诚挚服务！。
《民法典》肖像权保护内容大全及解读大全一、《民法典》出台前，肖像的一般概念1、《民法典》出台前，司法实践中逐渐形成“可识别性”原则肖像是什么？《民法典》出台前，立法层面并未予明确。
理论界对于“肖像”的概念存在诸多不同的观点。
学理传统上将肖像的概念限于以面部特征为中心的形象，但也有学者认为肖像不应当仅限于面部特征，其他外部特征亦应当包括在内。
虽然不存在明确的法律规定，但司法实践中法院广泛采用了“可识别性”原则作为认定肖像的标准1。
根据司法实践中所确立的“可识别性”原则，肖像是指“自然人具有可识别性外部特征的展现”。
由“可识别性”原则拓展而来，司法实践中保护的肖像权客体已不局限于真人肖像，艺人在影视作品中塑造的角色形象、艺人的漫画形象，只要具备“可识别性”的特征，均可能被纳入肖像权的保护范围。
例如，“章金莱（六小龄童）与蓝港在线（北京）科技有限公司肖像权、名誉权纠纷上诉案”中，北京市第一中级人民法院二审审理后认为：“章金莱所饰演的孙悟空形象，虽然是基于古典文学作品所创作，并进行了艺术化处理，但是该形象与章金莱个人的五官特征、轮廓、面部表情密不可分。
章金莱饰演的孙悟空完全与其个人具有——对应的关系，即该形象与章金莱之间具有可识别性。
”相对而言，不具备可识别性的形象，则不能给予肖像权保护。
最为典型的案例是美国运动球星乔丹（Michael Jordan）与乔丹体育股份有限公司（下称“乔丹体育”）关于商标及肖像使用的争议。
乔丹主张，乔丹体育的注册商标，与乔丹运动形象的身体轮廓基本一致（二者几乎重合），构成对其肖像权的侵害。
然而，最高人民法院认为“虽然该标识与照片中再审申请人（即乔丹）运动形象的身体轮廓的镜像基本一致，但该标识仅仅是黑色人形剪影，除身体轮廓外，其中并未包含任何与再审申请人有关的个人特征”，由此认定，该标识并不具有可识别性，不能明确指代乔丹，从而不构成肖像权侵权。
2、《民法典》出台后，对于“肖像”的定义《民法典》第1018条明确，“肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象”。
现行中国法律对肖像权、物权的保护条款一、肖像权相关：1、宪法第38条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
2、民法通则第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
3、最高法院关于贯彻民法通则若干意见第158条：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应认定为侵犯公民肖像权的行为。
4、最高法院关于贯彻民法通则若干意见第159条：以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。
5、广告法第25条：广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意；使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。
6、广告法第47条：广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定，有下列侵权行为之一的，依法承担民事责任：(1)在广告中损害未成年人或者残疾人身心健康的；(2)假冒他人专利的；(3)贬低其他生产经营者的商品或者服务的；(4)广告中未经同意使用他人名义、形象的；(5)其他侵犯他人合法民事权益的。
7、属于合理使用肖像权的行为：（1）、在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被曝光者的肖像权（如报道政治活动时使用了某政治家的肖像）（2）、国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。
如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像；国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。
（3）、为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。
因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。
（4）、基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。
如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。
（5）、为肖像权人自身的利益使用其肖像。
一、著作权法图片版权怎么保护如何保护照片的版权？照片是最容易遭到他人盗用，冒用，如果这种情况发生又该如何保护照片的版权呢？没有经过本人允许擅自盗用作者原创照片是一种侵犯照片版权的行为。
接下来给大家讲解一下如何保护照片版权？保护照片的版权如何保护照片版权？首先，要保护自己的图片，可以申请外观专利进行保护要不侵别人权，只要不用他人的版权且不近似，则不会侵权。
还有就是不利用别人的图片进行商业性质的活动也不会侵权。
如何保护照片版权之法律规定其一，著作权本质上是一种无形财产，只要不是自己的财产，就是别人的财产，都是有主人的，都是不可以随便使用的，不一定需要标明。
所以，只要引用他人而不是自己创作的作品，都应该考虑到作品是受版权保护的，应当取得授权，除非能够确认作品过了版权保护期限。
其二，著作权法律也规定了合理使用的问题：《著作权法》第22条规定：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
怎样证明享有作品的著作权，在作品上署名是最直接的办法，此外通过著作权登记取得《作品著作权证书》或者提交了所主张著作权的作品的底稿、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，即推定其为著作权人。
所以在拍摄了照片之后，最好是能够及时的为自己的照片登记版权，这样才能够更进一步的保护自己的照片作品，发现被他人侵权时也能够马上的去维权。
二、著作权取得实质条件实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。
一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。
另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。
摄影作品的版权保护摄影作品是摄影师的创作成果，其具有独特的表现力和艺术性。
因此，保护摄影作品的版权显得尤为重要。
本文将就摄影作品的版权保护进行详细探讨。
一、摄影作品的版权概述摄影作品的版权是指摄影师对其创造的作品享有的法律权益。
根据《著作权法》的规定，只要是原创作品，无论是以何种形式表现，都可以受到版权保护。
因此，摄影作品不仅包括实体照片，还包括电子照片、数字照片等各种形式。
二、摄影作品的版权保护范围1.著作权著作权是保护摄影作品最基本的权益，它包括了摄影作品的复制权、发行权、展览权、表演权和放映权等。
摄影师可以通过著作权来决定是否允许他人使用自己的作品，以及在何种情况下使用。
2.肖像权在摄影作品中如果涉及到他人的肖像，摄影师需要获得被摄者的许可，除非是出于新闻报道或公共利益等合理的目的。
在这种情况下，摄影师应该遵守相关法律法规，确保被摄者的肖像权不被侵犯。
3.商标和设计专利如果摄影作品中包含了商标、设计专利或其他知识产权元素，摄影师需要获得相关权利人的许可。
否则，这些元素的使用可能构成侵权行为。
三、维护摄影作品版权的措施1.明确署名摄影师应该在自己的作品上清晰地标注姓名或者签名，以确保他人不会误认为该作品为其他人的创作。
署名不仅能够维护作者的权益，同时也能够提高摄影师的知名度。
2.注册版权为了进一步加强对摄影作品版权的保护，摄影师可以选择将其作品进行版权注册。
版权注册是一种法律手段，可以有效确保摄影师的权益。
通过版权注册，摄影师可以在侵权纠纷发生时，依法维护自己的权益。
3.使用授权许可摄影师可以通过与特定的机构或个人签订使用授权许可协议，授权他人在特定条件下使用自己的作品。
这样不仅可以确保作品的正常使用，还能够在授权时约定明确的使用条件和费用。
四、摄影作品版权保护的纠纷解决在摄影作品版权方面的纠纷以及侵权行为发生时，摄影师可以采取以下措施进行维权：1.取证保存当发生侵权事件时，摄影师应及时收集并保存证据，包括作品原始文件、作品发布时间、以及涉及侵权行为的相关文件等。
影楼照⽚的使⽤权和版权问题有哪些照⽚是⽣活中⽐较常见的⼀种，但是我们需要知道照⽚具有⼀定的使⽤权和版权。
那么，对于两者之间我们应该怎么进⾏区分呢?这就需要⼤家通过下⾯的内容来进⾏了解，才能知道具体的内容是什么。
下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
影楼照⽚的使⽤权和版权问题有哪些《国家版权局关于对影楼拍摄的照⽚有⽆著作权的答复》⼀、根据著作权法实施条例第⼆⼗三条的规定，著作权⾃作品创作完成起产⽣。
法律没有要求⾮营利性作为产⽣著作权的条件。
凡作品，包括影楼拍摄的摄影作品，都受法律保护。
⼆、顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。
因承揽合同关系产⽣的照⽚，应属于著作权法第⼗七条规定的委托创作。
该条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托⼈和受托⼈通过合同约定。
合同未明确约定或者没有订⽴合同的，著作权属于受托⼈。
”很明显，影楼拍摄的照⽚的著作权，有合同约定的，依合同确定著作权的归属，没有合同约定或者合同未明确约定的，应推定著作权属于影楼。
照⽚著作权属于影楼的，他⼈以著作权法规定之⽅式使⽤照⽚，应事先经影楼的许可。
三、由于照⽚还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在⾏使著作权时应遵守民法通则第⼀百条的规定，即营利性使⽤照⽚，须事先取得肖像权⼈的许可。
看完本⽂之后我们就要清楚的了解到这个问题的答案，对于在使⽤权和版权的问题上法律也有相应的规定。
我们需要正确进⾏使⽤照⽚，以免出现侵犯他⼈版权的⾏为，这样就会受到相应的法律处罚。
如果您有其他问题，欢迎咨询店铺专业律师。
店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#。
