抓阄 是一种伪公平

拈阄最简单解释1. 拈阄这事儿啊，说白了就是咱们老百姓常说的"抓阄"，跟摇骰子、抽签差不多，就是用来决定事情的一种方式。

2. 你们想想啊，就像是小时候玩游戏分组，大家都抢着要当队长，这时候就得拈阄决定，谁抽到那根最短的筷子，谁就得当鬼抓人。

3. 在咱们老家，拈阄可是个传统项目。

比方说村里要分地，十几户人家都想要靠马路边的那块地，这时候就得拈阄，公平公正，谁也说不出二话来。

4. 拈阄的道具可有讲究了，有用竹签的，有用纸条的，还有用石子的。

就像是变魔术似的，把这些小东西放在帽子里或碗里，让大家轮流抽取。

5. 有意思的是，拈阄之前，大家都紧张兮兮的，搓着手心直冒汗。

就跟考试前等成绩似的，心里七上八下的，生怕自己运气不好。

6. 拈阄还讲究个先来后到呢。

要是一屋子人都想第一个抽，那可不行，得按规矩来。

要么按年龄排，要么按画圈决定，反正得有个说法。

7. 以前我们村里办红白喜事，轮流值班的顺序也是拈阄定的。

谁也不能说不公平，毕竟是老天爷安排的，认命就得了。

8. 拈阄还有个讲究，就是得请个德高望重的老人来主持。

这样大家心里都服气，不会有人说三道四的。

就像请个裁判一样，保证比赛公平进行。

9. 现在想想，拈阄其实挺有意思的。

它能让人心服口服地接受结果，比吵吵闹闹要强多了。

就像是让老天爷来做决定，谁也不能不服。

10. 有时候啊，拈阄还能化解矛盾。

比如两个人争执不下，那就拈阄决定呗，输了的也不能说啥，这就是咱们老祖宗的智慧。

11. 拈阄还有个好处，就是能让人心里踏实。

反正结果已经定了，也不用再纠结来纠结去的，该干啥干啥去。

12. 所以说啊，拈阄虽然看起来简单，但实际上是个特别管用的办法。

它不光能解决问题，还能让大家心平气和的，这才是最厉害的地方。

抓阄小故事抓阄是一种常见的决策方式，也是人们在选择难以做出决策时常用的方法之一。

下面，我将给大家讲一个跟抓阄有关的小故事。

从前有一个小村庄，村庄里的人们和睦相处、和谐共生，但是有一年人们面临了一个难题——如何公平地确定一个新村长。

大家都很重视这个决定，但是由于各种原因，大家对于选举方式不能达成一致意见。

在这个困惑的时刻，村民们回忆起村庄的传统——抓阄。

大家决定采用这种方式来选举新的村长。

于是，准备工作开始了。

当天，所有的村民们聚集在了一起，每个人都写下了自己的名字并放入一个大碗中。

大家静静地等待着决定他们未来的一张纸条。

随后，一个身着朴素的老人被选为抓阄的人。

他小心翼翼地将手伸入碗中，摸索着找到了一张纸条。

老人缓缓地、庄重地朗读出了新村长的名字。

全场鼓掌欢呼，大家为抓阄选出的新村长表示衷心的祝贺和支持。

这个故事告诉我们，抓阄在公正公平中起到了重要的作用。

在困难时刻，我们往往需要一种中立的方式来做出决策。

抓阄正是一种简单而有效的方法，它不受人为因素的干扰，确保了每个人的机会平等，最终选出了最合适的人选。

这个小故事也引发了我们更多的思考。

在现实生活中，我们常常面临着选择困难的情况，不知道如何抉择。

此时，我们可以借鉴抓阄的精神，以平等公正的态度来对待问题，给予每个选项一个公平的机会，然后冷静思考，做出合理的决策。

在家庭生活中，我们也可以运用抓阄的原则。

比如，决定谁负责做家务、决定孩子的活动安排等。

通过抓阄，每个成员都有机会参与决策，减少了争吵和不公平的发生，有助于家庭和睦相处。

当然，在实际应用中，我们也要考虑抓阄的限制。

抓阄只是一种决策方式，不能完全代替人的思考和判断能力。

我们在做决策时也要综合考虑其他因素，如实际情况、专业知识和经验等。

总之，抓阄是一种简单而有效的选择方式，它在决策中起到了公正的作用。

无论是在选择领导、解决争议还是家庭决策中，抓阄都能帮助我们做出更公平的决策。

同时，我们也要认识到抓阄只是选择的一种方式，我们还需要充分发挥自己的智慧和判断能力，做出最理智、最明智的决策。

高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年9月号第5辑1. “抓阄选专业”是毁人不倦2. “俺瞧瞧”面前公民隐私须法律“保护伞”3. “中国电影第一法”的欣慰与遗憾4. 不自杀证明”的荒涎恰在方式5. 公交车限行与治污南辕北辙6. 女教师“晒礼”等于自曝“家丑”7. 没有恶意欠薪，何来堵路讨薪？8. “教师节晒礼”晒出师德常识缺失9. “各种违建”能不能废物利用起来？10. 尾气检测，何妨以免费治黄牛11. 愿“管资本为主”为国企带来更多活力12. “救狗行动”从来都不是单纯的行为美学13. 故宫铜缸“刻恩爱”值几钱？14.落实“国企改革意见”离不开“切入口”1. “抓阄选专业”是毁人不倦斯涵涵什么要靠手气？搓麻将、买彩票……衡阳南华大学城建学院土木工程大类大二分专业也靠手气，同学们通过抓阄来选定专业。

史同学前晚手气不错，如愿抓中了想读的“建筑工程方向”,同寝室的林同学却抓中了“岩土工程方向”，与自己喜欢的“道路桥梁方向”失之交臂。

（9月11日《长沙晚报》）抓阄选专业，学院领导理由充足：热门专业僧多粥少，冷门专业人又招不满；抓阄后，如有同学不满意，还可以自己找其他同学进行一次互换；一些高校在分专业时，存在领导打招呼、批条子的现象，有关系、有背景的学生可以挑选好专业，抓阄选专业可以有效避免这种现象等……如此说来，此举是既公平又不乏人性化的“好”办法。

然而，事实并非如此，大学生花费四年甚至更长的时间、精力、财力进行专业学习，是一种巨大的人力资本投资。

所谓人力资本投资，主要是指人们在保健和教育以及为了取得良好职位而所耗费的各种成本支出，这种投资的成效直接决定个人的前途及社会对于教育价值的认可，而“抓阄选专业“无疑将这种巨大投资打了水漂。

热爱是最好的老师，不同的个体选择和变换特定专业受制于爱好、学习能力、知识存量和职业趋势等诸多因素。

拥有充分的专业选择权会对大学生的人力资本投资和未来的就业质量产生积极影响。

便民摊点抓阄方案摊点是指在公共场所设立的小摊位，提供各种便利服务，如饮品、小吃、快餐等。

在繁忙的城市生活中，便民摊点的存在给人们带来了极大的便利。

然而，由于摊点资源有限，摊主们往往面临着如何公平分配摊位的难题。

为了解决这一问题，我们提出了一种便民摊点抓阄方案。

为了保证抓阄的公平性，我们建议在每个摊点设立一个抓阄箱。

抓阄箱由透明材质制成，上面标有每个摊主的编号。

每个摊主在每次抓阄前，都需要在摊点管理者的监督下将自己的编号放入抓阄箱中。

这样，每个摊主的编号在抓阄时都有平等的机会被抽中。

为了确保抓阄的随机性，我们建议使用电子抓阄系统。

这种系统可以通过随机数生成器来实现摊主编号的随机抽取，避免了人为因素对抓阄结果的影响。

管理者只需按下抓阄按钮，系统便会自动从抓阄箱中抽取一个编号，并将抓阄结果显示在屏幕上。

这种电子抓阄系统不仅方便快捷，还可以确保抓阄的公正性和随机性。

为了避免摊主们对抓阄结果的不满，我们建议在每次抓阄前，对摊位进行分类。

根据摊位的位置、面积和人流量等因素，将摊位分为A、B、C三个等级。

每个等级的摊位数量应该相对均衡，并且在每次抓阄时，摊主只能从与自己等级相对应的摊位中抽取。

这样一来，每个摊主都有相同的机会选择到适合自己的摊位，减少了对抓阄结果的不满。

为了确保摊点的运营秩序，我们建议对摊主进行定期轮换。

每个摊主在一段时间后需要与其他摊主进行摊位交换，以保证每个摊主都有机会在不同的位置经营摊点。

这种轮换制度可以促进摊主之间的合作与交流，增加摊点的多样性和活力。

通过以上的便民摊点抓阄方案，我们可以有效解决摊主们在分配摊位时的公平性问题，避免了人为因素对抓阄结果的影响，确保了每个摊主都有公平的机会选择到适合自己的摊位。

同时，通过定期轮换制度，也可以增加摊点的经营活力，提升服务质量和消费体验。

便民摊点抓阄方案是一种公平、公正的分配摊位的方式。

通过使用抓阄箱、电子抓阄系统、摊位分类和定期轮换制度，可以确保摊主们在摊位分配中的公平性和公正性，提高摊点运营的效率和质量。

抓阄赢的讲究
抓阄赢的讲究是一种公平和随机的决策方式，以下是一些常见的讲究和注意事项：
1. 使用公正的抓阄工具：确保所使用的抓阄工具是公正的，例如使用均匀分布的随机数字生成器或者使用有编号的抽签等。

2. 保证参与人员的权益：在进行抓阄前，应确保所有参与人员的权益受到保护，例如每个人都有相等的机会参与抓阄，没有人被排除在外。

3. 提前确定规则和条件：在进行抓阄前，应提前确定规则和条件，例如抓阄的目的、参与人数、奖品等，并告知所有参与人员。

4. 清晰记录抓阄结果：为了避免争议和纠纷，应清晰地记录抓阄的结果，并确保所有参与人员都能够了解结果。

5. 公平公正地执行结果：一旦抓阄结果确定，应公平公正地执行结果，不得偏袒任何一方。

6. 尊重抓阄结果：所有参与人员都应尊重并接受抓阄的结果，不得违背约定。

总之，抓阄赢的讲究在于保证公平、公正、随机和透明，以确保决策的公正性和可信度。

老百姓为什么就信服抓阄邵康摘要：抓阄只是一种流传至今的传统分配方法，可为什么农村的许多难题都能通过抓阄的方法解决？而且，抓完阄后，无论成败，个个都心服口服？笔者带着一系列凝问深入探究其内在机理，结果发现了二个秘诀：一、通过做阄，能把一个非常复杂的问题变成为很简单的阄，阄只是一种顺序符号，不带任性质，这就把所有复杂的因素全部排除干净，难题自然就破解了；二、阄必竞只是一种符号，虚拟的符号最终还是要还原成实体的，而且肯定有好有坏，可通过抓阄却把成败全都转到自己手中。

这么一抓，无论好坏，就全抓在自己手中。

因此，无论成败只能归因自我，所以每个人都心服口服。

自古至今，抓阄在中国有其深厚的人文根基，孕含着极强的亲和力。

按照抓阎的机理做事，办事不求人，难题无形化解，成败全都归因自我。

这是一种内含阴阳、太极原核的中国和文化，或许这正是人们四处探寻的乡村治理新境界。

抓阄非常普通，不是亲身经历，不会发现其有什么特别之处。

笔者一直在乡镇工作，最近刚接手做招投标工作，新手上路，自然问题很多。

可令人难以置信的是，招标前吵吵闹闹，招完标却风平浪尽，至今还没人投诉。

当今农村，基层政府做事能有这种公信度，真是少见。

到底是为什么？下面就从招投标开始探讨抓阄。

一、招投标中的抓阄中国社会主义新农村建设步伐不断加快，基础设施建设的投入越来越大，如道路建设、村庄整治、农田改造、水利修缮等，投资额度都在万元以上。

为了预防腐败，杜绝豆腐渣工程，乡镇一级也建立了招投标平台，对万元级——十万元级之间的建设工程及集体资产承色租赁等，全部由乡镇一级平台实施统一公开招投标。

超出的，则分别由市县级平台公开招投标。

建设工程防腐败绝非易事，“钱-权-势”要介入，串标更是司空见惯。

而令人意想不到的是，古老而原始的抓阄却在招投标中发挥出独特的功效：既能遏制“钱-权-势”的介入，又能阻止投标入串标；既得到干部群众的公认，又使投标人心服口服。

关键操作如下：第一，针对工程性质设定报名条件。

是否应该由抽签决定辩论辩题正方观点：应该由抽签决定辩论辩题。

抽签是一种公平的方式，可以确保辩题的选择不受任何人的主观意识影响。

在辩论中，辩手需要有充分的准备和思考，无论是正方还是反方，都应该有机会在不同的辩题下展现自己的辩论能力。

如果辩题由主持人或其他人员决定，可能会存在偏袒或不公平的情况，导致辩手在辩论中处于不利地位。

因此，抽签是一种公平、公正的方式，能够确保辩题的选择不受任何人的主观意识影响。

名人名句，柏拉图曾经说过，“正义不是为了别的，只是为了本身。

”抽签决定辩题可以确保公平，体现了正义的原则。

经典案例，在一些大型辩论赛事中，通常都会采用抽签的方式来决定辩题。

例如，英国著名的牛津大学和剑桥大学每年都会举办一场大规模的辩论赛，辩题都是通过抽签确定的，以确保公平竞争。

反方观点：不应该由抽签决定辩论辩题。

辩论辩题的选择应该由主持人或相关组织决定，因为他们能够更好地把握整个辩论的氛围和需要。

如果由抽签决定辩题，可能会导致一些不合适或不公平的辩题出现，影响整个辩论的质量和公正性。

此外，抽签决定辩题也可能会给辩手带来不确定性和不便利，因为他们需要为不同的辩题做准备，增加了辩手的负担和压力。

名人名句，亚里士多德曾说过，“正义不是抽签决定的。

”这句话表明了正义和公正不应该依赖于抽签这种随机的方式。

经典案例，在一些辩论赛事中，辩题的选择通常由主持人或相关组织决定，以确保辩题的合适性和公正性。

例如，美国总统候选人辩论中，辩题都是由主持人提出的，以确保辩论的质量和公正性。

概率论抓阄原理
概率论，是一门研究随机现象的规律性和统计规律的数学学科。

而抓阄原理，则是概率论中的一个重要概念，它应用广泛，不仅在日常生活中有很多实际应用，而且在科学研究和实践中也扮演着重要的角色。

抓阄原理指的是，在一定的条件下，每个人被选中的机会是相等的。

因此，通过抓阄，把每个人的机会平等化，从而避免任何猜测和偏见。

这种原理很好地解决了一些公正性和公平性问题。

抓阄原理可以用于各种场合。

例如在抽奖、分派任务、决定比赛的先后顺序、决定选举中的议程等方面都可以使用抓阄原理。

在实际生活中，抓阄原理常常被用来进行公平分配好处或决策。

抓阄原理的应用范围很广。

例如，在竞选中，避免通过人为的偏见或者其他的因素来影响选举结果。

这种方法可以让每个人都有一个平等的机会参与竞选活动，而不会被种族、性别、个人偏好或其他个人偏见所影响。

此外，抓阄原理还可以用于分配任务，避免给不同人分配任务的偏见。

例如，每个员工有平等的机会获得新的工作机会，而不是只给某些人或某个团队。

抓阄原理还可以在学校里使用。

在课堂上，老师可以使用抓阄原理来选择学生回答问题，这可以让每个人都有机会回答问题，减少优秀学生和弱势学生的差距。

此外，在班级里，通过抓阄可以确定谁来做家庭作业、谁负责班级的杂务等，所有人都有机会参与。

总的来说，抓阄原理是一种公正公平的分配机制，它能够有效地避免人为偏见和偏见，使得每个人都有机会参与抽奖、分配任务、比赛或者其他活动，从而实现公平公正的目的。

因此，在各种场合下，我们都应该使用抓阄原则，让每个人都有平等的机会，力求更公正、更合理的待遇和结果。

怎样抓阄才公平作者：范银平来源：《中学数学杂志(高中版)》2009年第05期1 问题的提出因为扩建铁路,明阳村的三百余户居民需要整体搬迁,当地政府为他们准备了4幢(以下每幢楼的编号简称为“楼号”)新楼,每幢楼房均设计为8层(以下简称为“层数”),每层10户(以下简称为“户号”),总共320个套房(以下简称为“套房”).居民楼完工了,为了体现居民选择住房位置的公平性,安排抓阄(“抽签”).然而,大家在如何抓阄的问题上产生了分歧,有两种方案.方案一一次性抓阄.就是先制作320个不同的阄,每个阄上按顺序标写三个数,第一个数为“楼号”,第二个数为“层数”,第三个数为“户号”(按自西向东的次序编号).比如:写(1,4,5)的阄,代表着1号楼第四层自西向东第5个套房.然后,让每一户主从中任意抓取一个.抓到哪一个阄就抓到了这个阄代表的套房.方案二分步骤抓阄.完成该次分房需三步:第一步,抓“楼号”阄.先制作4种阄,每种阄标注这4幢楼的编号:1、2、3、4,各做80个.然后,让所有户主从中任意抽取一张.比如户主甲抽到了标2的阄,那么,以后能且只能参加2号楼上层数以及套房的抓阄.第二步,抓“层数”阄.以2号楼为例,先制作写有1、2、3、4、5、6、7、8的阄,各做10个,共计80个.然后,让参加2号楼抓阄的户主从中任意抽取一张.比如户主甲抽到了标8的阄,那么以后能且只能参加8层楼上10个套房的继续抓阄.第三步,抓“户号”阄.以2号楼的8层搂为例,先制作写有1,2,…,10的阄,共10个.然后,让参加2号第8层搂的户主从中任意抓取一张.比如户主甲抽到了标5的阄,那么最终户主甲的住房确定为(2,8,5)套房,即2号楼第8层自西向东第5个套房.在当时,两种观点都认为自己才是最“公平”的,互相不能说服对方.最后,业委会只好通过“举手表决”,少数服从多数,选用了第二个方案.诚然,用“举手表决’选用哪个方案能体现“民主”的成分,然而能体现“科学”层面上的公平与公正吗?请同学们从理性上思考,运用所学的数学知识推证:这两个方案哪个才“公平”?2 问题的推证与解决(一)方案一的公平性分析数学模型:m×n×p个阄,对应于m×n×p个套房,其中m——楼号,n——层数,p——户号,户主甲今从m×n×p个阄中任意抽取一个.问:该户主抽到某个阄(即套房)的概率是多少?分析很明显,这是一最简单的古典概型问题,户主甲抽到任意阄的概率均为1mnp.在本例中m=4,n=8,p=10,于是户主甲抓到任意一个套房的概率均为14×8×10=1320.(二)方案二的公平性分析数学模型:完成该过程需要三步:第一步,A袋中有m×n×p个阄,其中标有数字1,2,…,m的阄均为n×p个,数字1,2,…,m对应不同的楼号,户主甲今从m×n×p个阄中任意抽取一个,记下结果用表示;第二步,B袋中有n×p个阄,其中标有数字1,2,…,n的阄均为p个,数字1,2,…,n对应不同的楼层,户主甲今从n×p个阄中任意抽取一个,记下结果用表示;第三步,C袋中有p个阄,各阄分别标有数字1,2,…,p,数字1,2,…,p对应不同的户号,户主甲从中任意抽取一个记下结果,用C表示.问:户主甲抽到某个有序数组即“套房”)的概率分析在第一步,抓到楼号为i的概率为在第二步,当确定了楼号以后,抓到楼层为j的概率为在第三部,当确定了楼号与楼层以后,抓到户号为k的概率为P(C那么,户主甲抓到某个套房的概率为在本例中所以×110=1320.即:户主甲抓到任意一个套房的概率均为1320.不难发现,从数学的角度看两个方案的公平性是完全一致的.当然,在具体操作的层面上两个方案各有千秋:方案一可一步完成,但320个不同的阄合在一起让三百余人一起来抓阄相对拥挤,且其后对阄进行统计与登记时也容易出错;方案二虽然分三步完成,但是第一步所做的阄只有4种,便于统计;而后两步也是分开在各个小组内抓阄的,各组人数逐渐减少,更加便于组织和统计.作者简介范银平(1980-),女,山东章丘人,中教二级,主要从事数学教学研究.。

“抓阄扶贫”不可取作者：许贵元来源：《农村工作通讯》 2018年第19期据媒体日前披露，河南尉氏县水坡镇横堤村的村干部，采取“抓阄”的办法确定“贫困户”并上报扶贫办，导致有15 户不符合贫困户标准的家庭名列其中；贵州省望谟县猫寨村党支部书记陈正权，也是用“抓阄”的结果来确定危房改造户的补助级别，造成评定结果与实际不符，导致困难群众没有得到应有的资金补助。

上述两起“抓阄扶贫”的违规违纪荒唐做法，分别被纪检监察机关通报曝光。

脱贫攻坚是一项非常紧迫、任务艰巨的硬仗和大仗，需要我们坚持实事求是，发扬民主，在深入调查摸清底数的基础上，精准施策、认真落实。

如果采取“抓阄扶贫”的做法确定贫困户名单、危房改造户评级等，不仅是对扶贫工作的极大讽刺，更暴露了一些基层干部视扶贫工作当“儿戏”，对扶贫工作不负责、不担当、乱作为的不正之风。

众所周知，“抓阄”一般是社会民间解决“供不应求”和“利益分配”的简单办法。

抓到的眉开眼笑，属于“幸运者”；没抓到的垂头丧气、自称“倒霉郎”。

如果把“抓阄”用在扶贫上，把严肃问题简单化，不仅人为造成目标跑偏、使扶贫政策措施落空，也是践踏社会公平、损害群众利益，影响党的形象和政府公信力。

由此说来，“抓阄扶贫”不可取，是与扶贫政策规定相悖的违规违纪行为，此风当严厉狠刹！习近平总书记多次强调，脱贫攻坚工作要实打实干，一切工作都要落实到为贫困群众解决实际问题上，坚决打赢脱贫攻坚战，做到脱真贫、真脱贫。

中纪委监察委也专门下发通知，未来3 年专项治理扶贫领域的腐败和作风问题，并把脱贫攻坚工作中搞形式主义、官僚主义、盲目决策、弄虚作假、数字脱贫、虚假摘帽等问题列为治理重点。

脱贫攻坚是全国的大局，夺取决胜全面建成小康社会的胜利，是全党全国全民的共同意志、愿望和期盼，决不允许形式主义、官僚主义和各种腐败现象“搅局”。

对扶贫领域的腐败现象和各种不正之风，要瞄准靶向，露头就打，发现一起、查处一起，严查一件、警示一片，营造风清气正、和谐稳定、精准发力、科学有序的良好扶贫氛围，为实现党的十九大提出的实施“乡村振兴”战略，加快全面建成高质量小康社会保驾护航！。