著作权民事诉讼主体侵权的法律规定有哪些
- 格式:docx
- 大小:15.27 KB
- 文档页数:5
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》2001年10月27日,《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国著作权法)的决定》(以下简称《著作权法修改决定》)由第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过并施行。
《著作权法修改决定》共53项,其中,对原法律条文的修改36项,删除5项,增加规定11项。
从原《著作权法》共56条,新法共60条来看,《著作权法修改决定》对原《著作权法》的修改非常之大,基本从整体上改建了原有的著作权法律制度,其重点是:第一,《著作权法修改决定》对著作权之财产权属性的法律内涵予以进一步扩展和明确,界定了著作权的13项财产权利内容,细化了种类,因而使得围绕著作权财产权利的取得、许可、转让等法律制度的运作,更具有确定性和可操作性;尤其其中关于信息网络传播权、改编权、出租权等权利的设定或者重新表述,解决了科技进步、社会发展为著作权保护带来的一系列问题,使得《著作权法》更能适应现代社会发展的要求。
第二,在较大程度上调整了作品合理使用范围,重新划分了著作权人与公众的利益,使之符合有关国际公约规定的要求。
调整后作品的合理使用范围,朝向更有利于鼓励文学艺术作品的创作和传播的方向确定,提高了对著作权的保护水平。
第三,加强了著作权执法措施,增设或者补充了诉前临时措施(包括诉前停止侵犯著作权措施和证据保全措施)、法定赔偿、行政处罚和民事制裁等制度。
此外,《著作权法修改决定》在许多方面对原法律作了重新调整,使其更趋合理。
《著作权法》修改后,最高人民法院面临着几个迫切要研究解决的问题:一是要对增设的临时措施等制度的实施,制定程序上相应的配套规定;二是要对《著作权法》中涉及管辖、举证责任和《著作权法》修改前后的时间效力等问题作出具体规定,便于审判中具体操作;三是要及时将已有的审判经验,根据法律的修改,总结上升为明确的司法解释,以统一法律适用标准,充分保护当事人的合法权益,也便于人民法院高效优质地审判案件。
第1篇一、民事案件概述民事案件是指因民事法律关系产生纠纷,当事人向人民法院提起诉讼,请求法院作出裁判的案件。
根据我国《民事诉讼法》的规定,民事案件包括但不限于以下几类:1. 合同纠纷案件;2. 侵权纠纷案件;3. 物权纠纷案件;4. 知识产权纠纷案件;5. 侵权责任纠纷案件;6. 婚姻家庭纠纷案件;7. 劳动争议案件;8. 交通事故损害赔偿案件;9. 环境污染损害赔偿案件;10. 其他民事案件。
以下将对上述各类民事案件的法律规定进行简要列举。
二、合同纠纷案件1. 法律依据:《中华人民共和国合同法》2. 合同纠纷案件法律规定:(1)当事人可以书面形式订立合同,也可以口头形式订立合同。
书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。
(2)当事人应当遵守合同约定,履行合同义务。
一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
(3)当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以解除合同。
(4)当事人一方履行合同义务不符合约定的,另一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。
三、侵权纠纷案件1. 法律依据:《中华人民共和国侵权责任法》2. 侵权纠纷案件法律规定:(1)因侵权行为造成的损害,侵权人应当承担侵权责任。
(2)侵权人承担侵权责任的方式包括:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。
(3)被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
四、物权纠纷案件1. 法律依据:《中华人民共和国物权法》2. 物权纠纷案件法律规定:(1)物权是指权利人对物的直接支配和排他的权利。
(2)物权包括所有权、用益物权、担保物权等。
(3)当事人因物权纠纷提起诉讼的,应当依法行使权利,不得损害国家、集体和他人合法权益。
五、知识产权纠纷案件1. 法律依据:《中华人民共和国知识产权法》2. 知识产权纠纷案件法律规定:(1)知识产权包括专利权、商标权、著作权等。
民商事法律基本规定概述民商事法律是指规范民商事关系的法律规定,是保护市场经济秩序、促进经济发展的重要法律体系。
民商事法律的基本规定涉及到民事法律和商事法律两个方面。
民事法律是指私人间的权益关系,包括人身权益、财产权益等。
商事法律是指与商业活动相关的权益关系,包括商业合同、公司法等。
民事法律基本规定1.民事权利和义务:民事法律规定了人们的权利和义务,包括人格权、财产权、合同权利等。
人格权是指人的基本权利,如生命权、健康权、姓名权等。
财产权是指人对财产享有的权利,包括所有权、使用权、收益权等。
合同权利是指当事人在缔结、履行合同过程中享有的权利。
2.民事主体:民事法律规定了民事主体的范围和条件。
民事主体包括自然人和法人。
自然人是具有民事权利和义务能力的个体,法人是具有法律地位和经济组织的集体。
民事法律对自然人和法人的权利和义务进行了详细的规定。
3.民事责任:民事法律规定了民事责任的种类和适用原则。
民事责任包括侵权责任、合同责任等。
侵权责任是指因违反法律规定而给他人造成损害,应承担的民事责任。
合同责任是指在合同关系中当事人因违反合同条款而应承担的责任。
4.民事诉讼:民事法律规定了民事诉讼的程序和要求。
民事诉讼是指当事人通过司法途径解决民事纠纷的过程。
民事诉讼程序包括起诉、审理和执行三个阶段。
民事法律规定了诉讼请求和证据的举证责任,为当事人维护自己的合法权益提供了保障。
商事法律基本规定1.商业合同:商事法律规定了商业合同的订立、效力和解除等方面的规定。
商业合同是商业活动中各方之间约定的权利和义务关系,包括买卖合同、租赁合同、合作合同等。
商事法律对商业合同的要件、形式、解除和违约责任等进行了详细规定。
2.公司法:商事法律规定了公司的设立、组织、管理和解散等方面的规定。
公司是由两个或两个以上的股东共同出资、共同承担风险、共同分享收益的经济组织。
商事法律对公司的股东权益、公司章程、董事会和监事会的职责等进行了明确规定。
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见(京高法发[2005]12号2005年1月11日)为切实维护著作权人和与著作权有关的权利人的合法权益,有效制裁侵权行为,规范文化市场秩序,统一执法标准,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合北京市法院著作权审判工作实际,现就如何确定著作权侵权损害赔偿责任提出如下意见:损害赔偿责任的认定第一条被告因过错侵犯著作权人或者与著作权有关的权利人的合法权利且造成损害的,应当承担赔偿损失的民事责任。
原告应当提交被告侵权的相关证据。
被告主张自己没有过错的,应当承担举证责任,否则须承担不利的法律后果。
第二条被告具有下列情形之一的,可以认定其具有过错:(一)经权利人提出确有证据的警告,被告没有合理理由仍未停止其行为的;(二)未尽到法律法规、行政规章规定的审查义务的;(三)未尽到与公民年龄、文化程度、职业、社会经验和法人经营范围、行业要求等相适应的合理注意义务的;(四)合同履行过程中或合同终止后侵犯合同相对人著作权或者与著作权有关的权利的;(五)其他可以认定具有过错的情形。
第三条被告虽无过错但侵犯著作权人或者与著作权有关的权利人的合法权利且造成损害的,不承担损害赔偿责任,但可判令其返还侵权所得利润。
如果被告因其行为获利较大,或者给原告造成较大损失的,可以依据公平原则,酌情判令被告给予原告适当补偿。
第四条共同被告构成共同侵权的,应当承担连带赔偿责任。
版权保护的法律措施版权保护是保障知识产权的重要举措之一。
在网络时代,版权保护更加重要,因为数字化的传播使得侵权更加容易。
为了防止侵权并保护版权,法律规定了一系列的措施。
本文将按类划分,简要介绍版权保护的法律措施。
一、刑事责任刑事责任是维护版权的重要手段。
在《著作权法》中,规定了盗版行为属于刑事犯罪。
对于盗版行为,有关部门可以对其进行调查并追究刑事责任。
盗版者可能面临严重的刑事处罚,包括罚款、拘留或监禁、并承担民事责任等。
二、民事责任民事责任也是保护知识产权的重要手段之一。
在知识产权侵权案件中,版权人可以向法院提起民事诉讼,要求赔偿经济损失以及合理费用。
此外,还可以要求侵权者停止侵权行为、销毁侵权品和向公众公开道歉。
另外,《著作权法》指出,侵犯著作权需要支付合理使用费。
如在不经过著作权人同意使用著作权作品的,应当支付相应的使用费用。
如果侵权行为已经造成经济损失,侵权者应承担相应的民事责任。
三、行政处罚为了更好地维护版权,行政部门也可以对侵权行为采取行政处罚措施。
行政处罚是指行政机关根据法律规定,对公民、法人和其他组织进行的、以行政手段为内容、实施行政处罚的活动。
在案件证明足够的情况下,行政部门可以对侵权行为进行行政处罚,包括罚款、没收侵权物品等。
四、技术措施保护技术措施保护是一种最先进的版权保护措施,也是目前越来越流行的一种措施。
这一措施利用技术手段来保护著作权人的权益。
目前,数字版权管理(DRM)就是常用的技术措施之一。
通过技术手段加密,著作权人就可以保护自己的版权,避免被盗版。
五、其他措施此外,还有其他一些措施可以用于版权保护。
例如,加强宣传普及版权意识,提高公众对知识产权侵犯的认识。
另外,可以加强协作实现假货的工作,通过对假冒商品的打击和销毁等手段保护知识产权。
总体而言,版权保护的法律措施是多种多样的。
除了刑事责任、民事责任、行政处罚等传统手段,还有技术措施保护、加强宣传普及版权意识、加强协作实现假货销毁等手段。
试论著作权侵权纠纷中被许可使用人之诉权问题摘要:目前,著作权侵权纠纷案件层出不穷,诉讼中出现了不少以被许可使用人为原告的诉讼主体。
但是,被许可使用人之诉权问题,一直存在争议。
著作权法等相关法律法规并未明确规定。
因此,被许可使用人在遭受第三人侵权时,是否可以单独起诉,如何行使诉权,以及许可使用合同中各方是否可以进行诉权约定等,有必要进行一番探讨与明晰。
关键词:著作权、侵权、许可使用、诉权、诉权约定一、引言当前,全国范围内,著作权侵权纠纷案件层出不穷,数量激增。
在打击侵权、维权诉讼中,除了著作权人(指作者)外,还有其他主体,其中有两类主体尤为引人注目,一个是受让人,一个是被许可使用人。
如果说受让人受让了相应著作权权利而成为新的主体,诉权随之产生的话,那么被许可使用人之诉权就存在问题了。
著作权法等相关法律规定并未明确被许可使用人之诉权问题,而在司法实践中,这类人提起侵权诉讼的不在少数。
在这类诉讼中,被许可使用人是否具有诉讼主体资格,往往成为对方首先选择的抗辩理由,也成为法院审查的第一重点。
目前,各个法院态度并不十分统一,有的承认,有的不承认。
被许可使用人是否享有诉权,是否是独立诉权等需要予以理清。
这有助于司法审判,有助于被许可使用人维护自身权益,也便于著作权人更好地许可他人使用部分权利。
二、著作权许可使用相关问题(一)著作权许可使用含义及其与转让之差别根据我国著作权法规定,著作权人利用著作权形式有很多种。
在世界范围内,比较主要的还是自身使用、转让与许可使用三种。
许可使用和转让是各国之间最主要的著作权利用模式,也是国内外版权贸易的基本形式。
许可使用贸易又被为许可证贸易。
所谓许可使用,顾名思义,是著作权人将作品的某项著作权财产权或者全部许可他人在一定时间于一定地域范围内以一定方式使用。
此情况下,权利主体不发生任何改变,依然是作者,被许可使用人只是获得该项权利的使用权,只是使用权主体予以了扩展。
而转让则不一样,其是将某项财产权或者全部转给他人,此情况下,权利主体发生变更,由作者变为受让人。
网站所有人与网站实际制作方不一致时,前者往往被作为直接侵权人成为网络著作权侵权案件的被告。
在案件审理过程中,网站所有人也常抗辩称实际制作人系第三方,责任应由实际制作方承担。
对于此类问题,应区分侵权之诉与违约之诉,厘清著作权侵权的主体,进而判定侵权责任由谁承担。
而网站所有人与权利主体如果达成调解后,又以该调解案件为基础提起诉讼要求网站实际制作方赔偿其损失的,不能直接认定侵权成立并以调解数额作为网站所有人的损失,而应结合著作权法对此类问题进行深入分析。
侵权责任如何判定在网络著作权侵权案件中,经常会出现网站的所有人与网站的实际制作方不一致的情况,这种情况也常见在广告发布、视频制作等商业活动中。
如果在制作网站的过程中,使用的相关图片、视频、软件等作品未经著作权人的许可,则可能引发著作权侵权纠纷。
在司法实践中,虽然网站所有人与网站的实际制作人之间有合同约定,如果产生知识产权纠纷,所有责任由受托的实际制作人承担等,但网站所有人在案件中往往仍被作为直接侵权人成为被告。
在案件审理过程中,网站所有人也经常抗辩称实际制作人系第三方,其与第三方有明确约定知识产权方面侵权的所有责任由制作方承担,在案件审理中也经常会要求追加制作方为案件被告或第三人。
对于应否将网站制作方追加为被告或第三人的问题,应视案件具体情况而定。
首先,这取决于原告的意思表示及诉讼请求。
其次,网站所有人在被诉侵权后,应有义务告知实际制作人,如果案件事实清楚,网站所有人也明确无法举证其或实际制作人获得了相应的著作权授权许可,基于侵权行为的性质及合同相对性原则,不宜追加制作方为案件被告或第三人,而基于委托制作的性质,网站实际受托制作人的使用行为涵盖于网站所有人制作网站的行为内容,因此网站所有人应视为直接侵权责任人。
如果网站所有人能够获得相应的著作权授权许可或其他合法使用方面的举证证明,则可以直接根据查明事实对其是否构成著作权侵权进行判定。
只有考虑到制作的专业性、复杂性以及授权的真实性等方面的问题,根据案情需要应当由实际制作方进行相应专业性、授权等方面的举证说明等情况,为了查清案件事实,才可视案情将实际制作方追加为案件第三人。
著作权法保护著作权的法律著作权是指个人在创作具有独创性的作品时所享有的权利。
为了保护著作权,各国纷纷制定了著作权法。
著作权法的出现旨在维护创作者的权益,鼓励创作,并确保作品的合法使用。
在中国,著作权法通过保护作者的劳动成果,促进文化和艺术的创造、传播和发展。
一、著作权法的基本原则1. 独立性原则著作权法基于独立的著作权,即任何创作都应该独立享有著作权。
这意味着即使两个作品在主题或结构上相似,只要它们各自独立地创作,并且具备独创性,就可以享有著作权。
2. 原创性原则著作权法要求作品具备独创性,即作品应该展现出创作者的个性、思想和艺术水平。
原创性是著作权的核心要素之一,只有满足了这一条件,创作者才能享有著作权。
3. 署名原则著作权法规定,创作者有权决定是否在其作品上加署名,并要求他人在使用作品时标明作者的姓名。
这一原则旨在尊重创作者的权利和名誉,使公众能够准确地知道作品的创作者。
二、著作权法的保护范围著作权法保护的对象包括文学、艺术、科学和教育领域的各种作品,例如文字、图片、音乐、电影、软件等。
无论是实体作品还是电子作品,只要满足了著作权法的要求,都可以被法律保护。
著作权法保护著作的权利包括:1. 署名权著作权法赋予创作者决定是否在其作品上加署名的权利。
这使得作者能够维护自己的名誉权和利益,确保他人不会将其作品冒名侵权。
2. 修改权著作权法赋予创作者修改其作品的权利。
这使得作者能够对作品进行改进和完善,确保作品的质量和准确性。
3. 发表权著作权法赋予创作者决定何时何地以何种方式公开发表其作品的权利。
这使作者能够控制作品的传播和使用方式,维护作品的独特性。
4. 转让权著作权法允许创作者将其著作权转让给他人。
这使得创作者可以根据自己的意愿选择是否将著作权交由他人使用或出售。
5. 追究权著作权法赋予创作者追究侵权行为的权利,并允许他们要求侵权者承担法律责任并获得赔偿。
三、著作权法的保护期限著作权法规定了著作权的保护期限。
2020司法考试备考背诵知识点:著作权侵权行为责任一、著作权侵权行为责任
(一)民事责任
应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(二)举证责任
复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。
(三)赔偿额
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。
二、诉讼时效
侵犯著作权的诉讼时效为2年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算
二年计算。
【注意】值得注意的是,前述知识产权诉讼时效的制定依据是《民法通则》,我国已经生效实施的《民法总则》已将普通诉讼时效规定为3年,有关知识产权民事诉讼时效的规定应当依照《民法总则》的规定。
第1篇一、概述侵犯案件是指侵害他人合法权益的行为,涉及的法律特征主要包括:违法性、权益侵害性、主体特定性、主观恶意性、客观危害性等。
本文将从这些方面对侵犯案件的法律特征进行详细阐述。
二、违法性1. 法律规定侵犯案件的法律特征首先体现在违法性上。
违法行为是指违反法律规定的行为,侵犯案件中的违法行为主要表现为违反了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等法律法规。
2. 违法性判断判断侵犯案件的违法性,需要从以下几个方面进行:(1)是否违反了法律规定:侵犯案件的行为是否违反了法律法规的规定,如侵犯了他人的财产权、人身权、知识产权等。
(2)是否具有违法性:违法行为是否具有违法性,即是否违背了法律的禁止性规定。
(3)违法程度:违法行为的严重程度,如侵犯他人权益的程度、造成的损失等。
三、权益侵害性1. 权益侵害的定义权益侵害性是指侵犯案件行为侵犯了他人的合法权益。
合法权益包括财产权、人身权、知识产权等。
2. 权益侵害的表现形式(1)财产权侵害:侵犯他人的财产所有权、使用权、收益权、处分权等。
(2)人身权侵害:侵犯他人的人格权、生命权、身体权、健康权等。
(3)知识产权侵害:侵犯他人的著作权、专利权、商标权等。
四、主体特定性1. 主体特定性的定义侵犯案件的法律特征之一是主体特定性,即侵犯案件行为具有特定的主体。
这些主体包括:(1)自然人:侵犯案件行为实施者。
(2)法人:侵犯案件行为实施者,如企业、事业单位等。
(3)非法人组织:侵犯案件行为实施者,如非法人单位、合伙企业等。
2. 主体特定性的意义主体特定性有助于明确责任主体,为追究侵权责任提供依据。
五、主观恶意性1. 主观恶意性的定义侵犯案件的法律特征还包括主观恶意性,即侵权行为实施者在主观上存在故意或过失。
2. 主观恶意性的表现形式(1)故意侵权:侵权行为实施者明知自己的行为会侵犯他人权益,仍然实施侵权行为。
(2)过失侵权:侵权行为实施者因疏忽大意,未能预见自己的行为可能侵犯他人权益,导致侵权行为的发生。
著作权民事诉讼主体侵权的法律规定有
哪些
著作权对于作家来说时间十分重要的事,那么,著作权民事诉讼主体侵权的法律规定有哪些,如果著作权涉嫌被侵权,就会有相应的处罚,所以对于民事诉讼主体机显得尤为重要,因为自己的权益一旦被侵犯就应该运用法律手段维护自己的合法权益。
著作权对于作家来说时间十分重要的事,那么,著作权▲民事诉讼主体侵权的法律规定有哪些,如果著作权涉嫌被侵权,就会有相应的处罚,所以对于民事诉讼主体机显得尤为重要,因为自己的权益一旦被侵犯就应该运用法律手段维护自己的合法权益。
诉讼主体,是指在中国诉讼理论中,通常指在民事诉讼中有权进行使诉讼程序发生、变更和消灭的诉讼行为的组织或个人。
包括在诉讼中行使审判职能的人民法院,和为维护自身权益参加诉讼,与诉讼结果存在直接利害关系的当事人、共同诉讼人和第三人。
人民法院在民事诉讼中行使审判权,其诉讼行为决定着诉讼程序的发生,变更和消灭,是居于主导地位的诉讼主体,当事人、共同诉讼人、第三人,与案件有直接利害关系,其诉讼行为直接影响着诉讼程序的发
生、变更和消灭行政诉讼理论袭用了这一概念,其涵义和范围与民事诉讼相同,从中我们不难看出,对于著作权民事诉讼主体侵权的处方式。
主体
一般而言,非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性,并不能对抗造成其损害的第三人,故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。
但司法实务中,当许可合同事后经权利人同意或追认,对诉权行使作出特别约定或明确授权时,法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼,认为这是对诉权的特别约定或授权。
这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑,并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。
正因为如此,同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍,甚至出现个别权利人通过所谓合同约定,将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所,并明确可以律师事务所名义提起诉讼,出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。
这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。
著作权许可使用权是基于合同的相对权长期以来,我国知识产权司法保护中,坚持有利于知识产权权利人维权的司法理念,并从有利于制止侵权角度出发,对知识产权许可合同被许可人的诉讼地位,通过实质判断来确定其诉讼主体资格。
知识产权许可中被许可人的法律地位和诉权问题,正如有学者所说,我国学说和实务在论述这一问题时,视野仍停留在知识产权领域就事论事,存在对现有法律规范有所突破的硬伤。
由于著作权系自动取得,其欠缺公示这一现实条件,如何使著作权的排他性具有正当性来源,一直是一个令人困惑的问题,加之视听作品权利主体多元、利益关系复杂以及作品的特殊性等,让这一问题更加扑朔迷离。
著作权法规定的专有或非专有使用权是当事人通过合同取得在一定范
围内享有独占或普通的使用权,专有使用权中专有的含义是指独占的和排他的,著作权人只授权某人使用其作品,从而使用人取得对该作品的专有使用权,著作权人不得将该作品在授权使用期限内再授权第三人使用。