下载文档原格式
经济学价格歧视名词解释价格歧视：是指商品的生产者或销售者在同一时期内对同一商品的不同交易价格给予不同对待。
其中，商品的供应者（卖方）提高了价格，而要求购买者（买方）支付较高的价格，即使同种商品在同一市场上交易；或者商品的需求者（买方）拒绝购买某些商品，即使同种商品在同一市场上出售。
简单来说，这种现象就是一个企业给产品定价比另一个企业定价更高，这样消费者才会认为你家的商品质量好，愿意购买。
比如一些海鲜类的食物，我们喜欢吃的是价格高一点的，然后有钱的人多少有点炫耀心理，觉得他吃的东西是很贵的，大家都会相信你家的商品贵，因为没有足够的证据表明那些海鲜本身的价值就是高价的，所以它的价格就变成了高价，虽然实际价值可能并没有那么多。
这种差别定价方式还有网上购物，你想找一件衣服，或者想买一本书，看见有人卖比别人便宜十几块钱，这时候你就倾向于购买了，而且会去询问其他人的意见，以免造成买到假货的悲剧。
价格歧视有时也被称为价格差别、价格差额、差别定价、差别待遇、区域差别定价、分等收费、分级差别定价和地区差别定价等。
价格歧视一般以排除其他竞争者、给付不同价格为特征，这种差别定价策略又叫价格差别。
排除其他竞争者指的是该行为直接影响其他同类商品的市场份额。
在这种情况下，某些厂商通过制定高价格将其产品排除在竞争之外，这样的厂商就具有垄断力量。
所谓给付不同价格指的是对于具有相同需求价格弹性的商品实行两种不同的定价，在这种情况下，如果消费者对该商品不作出价格反应，则厂商就无法利用消费者的这种不反应行为来改变市场价格。
其目的是通过这种不反应来维持和扩大市场占有率。
也叫做差别价格歧视或者分等级价格歧视。
所谓区域差别定价指的是给不同地区的消费者制定不同的价格，一般适用于日常消费品，如水果和牛奶。
其目的是利用不同地区消费者对于不同类型商品的不同价格敏感程度。
为了使消费者感到所购商品的价格较低，厂商经常对某些商品采取降低价格的办法。
但由于一般消费者往往偏爱某些高档品牌，这些品牌商品价格降低之后，其销售量并未随之减少，这样，高价品牌商品依然有利可图。
价格歧视：又称价格差别，指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。
价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格。
价格歧视的存在需要一些条件1．厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格歧视价格成反比。
2．两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。
即厂商能够以合理的成本进行市场细分。
3．必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。
4．不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。
即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。
价格歧视通常有下述形式一、直接差异定价直接差异定价指厂商可以确定消费者的不同消费偏好，并因此确定价格。
假定消费者市场由四个同等规模的子市场 A、B、C、D组成，各子市场中的消费者的意愿价格分别为40、30、20和10，单位生产成本为5，且假定每一个消费者最多购买一个单位产品。
如果采取单一价格，那么最优价格肯定是4O、3O、20、10中的一个。
价格是40时，销售量是 l，利润等于35(40—5)；价格是30时，销售量是2，利润等于50(30×2—5×2)；价格是2O时，销售量是3，利润等于45(20×3—5×3)；价格是10时，销售量是4，利润等于20(10×4—5×4)；所以最优价格是30，最大利润是50。
如果采取差异定价，使各子市场的价格分别等于消费者的意愿价格，那么利润将有明显提高，此时利润等于80(40—5十30—5 f20—5十10—5)。
尽管直接差异定价是最简单易行的方法，但在实际中往往存在若干问题：(l)消费者的意愿价格难以测定；(2)市场难以细分；(3)难以为特定的子市场确定价格；(4)无法保证消费者之间的转卖行为；(5)消费者可能认为差异定价是不公平的；(6)市场细分和定价费用可能过高。
因此，在实际操作中，更常见的是下面介绍的间接差异定价。
价格歧视的名词解释价格歧视是指厂商在销售产品或服务时，根据不同的消费者需求、收入水平、地理位置等因素而采取不同的价格策略。
其目的是为了最大化利润或市场份额。
价格歧视提供了不同的价格选择给不同的消费者，而这些价格选择之间的差异并不仅仅由产品质量等因素决定。
价格歧视可以分为三种类型：第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。
第一度价格歧视是指厂商将产品或服务的定价与每个消费者的边际效用相匹配。
如某些航空公司会根据不同乘客的购票时间、需求等因素而设定不同的价格，以实现差异化收费。
这种类型的价格歧视可以提高厂商的利润。
第二度价格歧视是指厂商设定多个不同的价格水平，从而鼓励消费者选择价格较高的产品或服务。
例如，电信公司通常会提供多种套餐，每个套餐对应不同的价格和服务，消费者可以根据自己的需求和预算选择不同的套餐。
“先付款再享受折扣”也属于第二度价格歧视的一种形式。
第三度价格歧视是指厂商根据不同消费者群体的特征而设定不同的价格。
这种价格歧视通常基于消费者的年龄、性别、收入水平、地区等因素。
例如，学生票、老年人票和一般成年人票的价格差异就属于第三度价格歧视。
此外，通常情况下，折扣和促销活动也可以视为第三度价格歧视的一种形式。
价格歧视的存在与市场力量和消费者行为密切相关。
厂商通过了解消费者的需求和购买力来制定不同的价格策略，以获取最大利益。
这种分析消费者需求的能力称为“价格区分”。
不同的市场环境和竞争程度也会影响价格歧视的程度和方式。
价格歧视的合理性和公平性一直是争议的焦点。
支持者认为价格歧视可以增加市场效率，满足不同消费者的个性化需求，推动创新。
然而，反对者认为价格歧视可能导致不公平的结果，使弱势群体、贫困人口无法享受到同等的产品或服务。
总之，价格歧视是一种灵活的价格策略，厂商通过差异化的价格选择来实现利润最大化和市场份额最优化。
然而，价格歧视的合理性和公平性仍然需要进行深入讨论和研究。
价格歧视：经济学现象价格歧视是一种经济学现象，指的是在市场上，同一种商品或服务被不同的消费者以不同的价格购买。
这种差异性定价可以基于消费者的个人特征、需求弹性、地理位置等因素进行调整。
价格歧视在市场经济中普遍存在，它既可以带来经济效益，也可能引发公平和道德问题。
一、价格歧视的类型1. 第一度价格歧视：也称为完全价格歧视，指的是卖家能够准确了解每个消费者的需求和支付能力，并根据其个人情况制定不同的价格。
这种类型的价格歧视在现实中较为少见，因为卖家很难获取到每个消费者的个人信息。
2. 第二度价格歧视：也称为分段定价，指的是卖家将消费者分成几个不同的市场细分，然后为每个市场细分制定不同的价格。
这种类型的价格歧视常见于电信、航空等行业，例如不同地区的电话费、不同时间段的机票价格等。
3. 第三度价格歧视：也称为群体定价，指的是卖家将消费者分成几个不同的群体，然后为每个群体制定不同的价格。
这种类型的价格歧视常见于学生票、老年人票等特殊群体的优惠价格。
二、价格歧视的原因1. 市场需求弹性差异：不同消费者对同一商品或服务的需求弹性可能存在差异。
需求弹性大的消费者对价格变动更为敏感，而需求弹性小的消费者对价格变动不敏感。
卖家可以通过差异化定价来最大化利润。
2. 成本差异：卖家在不同市场细分或群体中可能面临不同的成本，例如运输成本、销售成本等。
为了保持利润最大化，卖家会根据成本差异制定不同的价格。
3. 市场垄断：在垄断市场中，卖家可以通过价格歧视来进一步增加其市场份额和利润。
垄断市场中的卖家可以根据消费者的需求弹性和支付能力制定不同的价格，以最大化利润。
三、价格歧视的影响1. 经济效益：价格歧视可以带来经济效益，使卖家能够更好地满足不同消费者的需求。
通过差异化定价，卖家可以提高销售额和利润，促进资源的有效配置。
2. 公平和道德问题：价格歧视可能引发公平和道德问题。
一些消费者可能会感到不公平，认为他们被歧视了。
此外，价格歧视也可能导致社会不平等的加剧，加大贫富差距。
价格歧视价格歧视指的是：出售完全相同的产品或提供完全新阿根廷的服务，却对不同的消费者收取不同的价格。
这看起来很不合理，歧视，这种现象的别后有客观经济规律在起作用。
价格歧视可以分为一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视一级价格歧视就是根据消费者的需求，对消费者所卖的商品逐个索取不同的价格（这个价格是消费者的保留价格）。
一级价格歧视的结果是消费者剩余都被剥夺了，如图1所示。
由于企业通常不可能知道每一个顾客的保留价格，所以在实践中不可能实行完全的一级价格歧视。
垄断厂商按不同的价格出售不同的单位的产量，并且这些价格是因人而异的，这是一种极端的情况，现实中很少发生。
二级价格歧视（second-degree price discrimination）是指，厂商销售同一种商品时，对不同的消费数量段收取不同的价格，垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余占为己有。
二级价格歧视也称作非线性定价和数量歧视。
如图2所示：三级价格歧视是指厂商把消费者分为多种不同类型的消费者群，从而构成不同的子市场，分别索取不同的价格。
三级价格歧视要求根据子市场的需求价格弹性分别定价，在三级价格歧视下，厂商按照消费者的特征分成不同的群体，需求弹性低的群体被索要高价，需求弹性低高的群体享受低价，这种价格模式有利于垄断者获得更大的利润。
价格歧视对于厂商和消费者来说应该是一种双赢的结果，厂商获得想要的利润，消费者买到想要的商品。
按照市场供给与需求定理，如果厂商价格歧视不合理，与消费者的意愿不符，供给与需求达不到均衡，如果不做调整，最终会被市场淘汰，如果消除价格歧视，那么就会干扰市场机制的正常运行，从而引发一系列问题。
我们应该允许厂商在遵循市场运行规律的前提下进行产品的“个性化定价”。
价格歧视的经济学名词解释价格歧视是一种经济学概念，指的是一个生产者或者销售者根据不同的顾客特征，例如需求弹性、收入水平、地理位置等进行差异定价的行为。
这种差异定价可能会导致顾客之间支付不同的价格，从而达到对不同市场的细分和利润最大化的目的。
在市场经济中，价格是供求关系的体现，而价格歧视则是供给方在市场上行使市场权力的一种表现。
价格歧视通常发生在两个条件同时存在的情况下：供给方有足够的市场权力来对市场进行细分，以及顾客之间存在差异，无法进行完全的价格透明。
价格歧视通常可以分为三种类型：第一程度价格歧视、第二程度价格歧视和第三程度价格歧视，分别对应于不同的市场条件和策略。
第一程度价格歧视，也被称为完全个性化定价，是指供给方可以针对每个顾客的需求程度进行不同的价格定价。
这种价格歧视通常需要供给方拥有足够的信息来了解每个顾客的需求和支付能力，以便为不同的顾客提供定制化的价格。
一个典型的例子是医疗服务的定价，不同病人根据治疗的复杂程度和保险情况可能会支付不同的价格。
第二程度价格歧视，也被称为部分个性化定价，是指供给方通过设定不同规模的价格区间来逐渐剥夺顾客的支付能力。
这种价格歧视通常要求供给方对顾客的支付能力有一定的了解，以便根据不同收入水平或消费能力来设定价格区间。
例如，航空公司会根据出行日期、提前购票时间和退改签条件等因素设定不同的价格区间，以满足不同顾客的需求。
第三程度价格歧视，也被称为完全固定价格歧视，是指供给方按照每个顾客愿意支付的最高价格进行定价。
这种价格歧视通常需要供给方对每个顾客的需求和支付能力有准确的了解，并将价格设定在每位顾客愿意支付的最高价格上。
例如，拍卖会上的竞价过程就是一种典型的完全固定价格歧视，最终以支付最高价格的顾客获得竞拍物品。
价格歧视的经济效应是深远而复杂的。
从供给方的角度来看，价格歧视可以帮助他们最大限度地提高利润，通过针对不同市场的细分，将不同顾客的支付意愿和支付能力转化为差异化的价格，从而实现收益最大化。
