寡头垄断产品市场概述
- 格式:doc
- 大小:151.00 KB
- 文档页数:9
寡头垄断市场的显著特点分析寡头垄断市场是一种市场结构,它与完全竞争市场和垄断市场相对。
在寡头垄断市场中,少数几家大型企业或组织控制着市场上的大部分份额,从而能够对市场价格和产量施加较大的影响力。
下面将详细分析寡头垄断市场的显著特点。
1. 寡头市场份额集中:寡头垄断市场中,少数几家企业或组织掌握着市场的主要份额。
这些企业通常具有较强的市场地位和品牌影响力,能够通过规模经济和市场垄断来保持其市场份额。
举例:在电子消费品市场,三星、苹果和华为是寡头垄断市场的典型代表,它们在市场上占据着主导地位,控制着大部分市场份额。
2. 产品差异化:寡头垄断市场中的企业通常通过产品差异化来区分自己的产品。
这种差异化可以通过技术创新、品牌建设、服务质量等方面来实现。
差异化产品可以帮助企业在竞争激烈的市场中获得竞争优势。
举例:在汽车市场,奔驰、宝马和奥迪等企业通过不同的设计风格、车辆性能和豪华配置来区分自己的产品,从而吸引不同消费者群体。
3. 价格控制能力:寡头垄断市场中的企业由于市场份额集中,具有较强的价格控制能力。
它们可以通过调整产品价格来影响市场需求和供应,从而实现利润最大化的目标。
举例:在石油市场,欧佩克(OPEC)是寡头垄断市场的代表,它通过调整原油产量和价格来影响全球石油市场的供需平衡。
4. 限制新进入者的能力:寡头垄断市场中的企业通常具有较高的市场准入门槛,以限制新进入者的竞争。
这些门槛可以是高昂的资本投入、技术壁垒、专利权或市场渗透难度等。
举例:在航空业,波音和空客是寡头垄断市场的主要参与者,它们通过技术壁垒和市场份额的控制,限制了其他企业进入该领域。
5. 潜在的协同行为:寡头垄断市场中的企业可能会进行协同行为,以共同维护其市场地位和利润。
这种协同行为可以通过价格联盟、市场分割、专利交叉许可等形式来实现。
举例:在软件市场,微软和英特尔曾经进行过合作,共同推动个人电脑的发展,从而巩固了它们在市场上的地位。
6. 有限的竞争压力:寡头垄断市场中的企业由于市场份额集中,竞争压力相对较小。
寡头市场编辑在西方也称寡头垄断,是指一种商品的生产和销售有少数几家大厂商所控制的市场结构。
寡头市场具有以下特征:厂商数量少,厂商相互依存,价格稳定,厂商进出不易。
在现实经济中,寡头垄断常见于重工业部门,如汽车,钢铁,造船,石油化工,有色冶金,飞机制造,航空运输等部门。
中文名寡头市场又称寡头垄断厂商数量少价格稳定代表部门重工业寡头垄断掌机市场销售的绝大部分。
中国的电信市场、石油市场是典型的寡头市场。
[1]特征(1)厂商极少。
市场上的厂商只有一个以上的少数几个(当厂商为两个时,叫双头垄断),每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力。
(2)相互依存。
任一厂商进行决策时,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者。
(3)产品同质或异质。
产品没有差别,彼此依存的程度很高,叫纯粹寡头,存在于钢铁、尼龙、水泥等产业;产品有差别,彼此依存关系较低,叫差别寡头,存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。
(4)进出不易。
其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。
因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商难以与原有厂商匹敌,而且由于原有厂商相互依存,休戚相关,其他厂商不仅难以进入,也难以退出。
[1]形成原因编辑1.某些产品的生产必须在相当大的生产规模上运行才能达到最好的经济效益。
2.行业中少数几家对生产所需的基本生产资源的供给的控制。
3.政府的扶植和支持等。
[1]四种模型编辑古诺模型古诺模型是法国经济学家古诺于1838年提出的古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。
古诺模型是一个只有两个寡头厂商的监督模型。
古诺模型也被称为“双寡头模型”。
双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的1/3,市场价格为1/3,这一产量与价格被称为古诺双寡头模型的均衡。
对这一模型的推广:在行业中寡头厂商数量为m的情况下,每个厂商的均衡产量=市场总容量×1/(m+1);行业的均衡总产量=市场总容量×m/(m+1)。
寡头垄断市场的显著特点分析寡头垄断市场是一种市场结构,其中只有少数几家公司占据主导地位,它们对市场的价格和供应具有较大的控制权。
在这种市场结构下,寡头垄断者通常能够对产品定价,并且由于其市场份额较大,他们能够影响市场的竞争格局。
以下是寡头垄断市场的一些显著特点:1. 市场份额集中:寡头垄断市场中,只有少数几家公司掌握着市场的大部分份额。
这些公司通常是市场上最大和最有影响力的企业。
由于市场份额集中,这些寡头垄断者能够对市场价格和供应产生较大的影响。
例如,假设某个市场上只有三家公司,分别占据市场份额的40%,30%和20%,那么这个市场就可以被认为是一个寡头垄断市场。
2. 产品差异化:在寡头垄断市场中,寡头垄断者通常通过产品差异化来区分自己的产品与竞争对手的产品。
他们通过提供独特的产品特性或品牌形象来吸引消费者,并在市场上建立起竞争壁垒。
例如,汽车行业是一个寡头垄断市场,不同的汽车制造商通过设计和技术创新来区分自己的产品,吸引不同类型的消费者。
3. 价格控制:寡头垄断者在市场上具有一定的定价权。
由于市场份额集中,寡头垄断者可以通过调整产品价格来影响市场的供求关系。
他们可以利用这种定价权来最大化利润,但也可能会面临反垄断法规的限制。
例如,某个寡头垄断者可以通过提高产品价格来获得更高的利润,因为消费者在市场上没有太多替代选择。
4. 限制竞争:寡头垄断市场中的寡头垄断者通常会采取一些措施来限制竞争。
他们可能通过垄断供应链、控制关键资源或采取其他策略来阻碍新进入者的进入市场。
例如,某个寡头垄断者可以与供应商签订长期合同,以确保其他竞争对手无法获得同样的资源供应。
5. 利润较高:由于寡头垄断者在市场上具有较大的市场份额和定价权,他们通常能够实现较高的利润率。
他们可以通过定价策略和成本控制来最大化利润。
例如,某个寡头垄断者可以通过提高产品价格和降低生产成本来实现较高的利润率。
6. 有限的替代品选择:在寡头垄断市场中,由于寡头垄断者的市场份额较大,消费者的替代品选择通常较为有限。
《微观经济学:原理与模型》
第五篇不完全竞争
第十四章垄断论
第三节寡头垄断产品市场
3.3 Hoteling价格竞争模型
为了解决Bertrand悖论,能够在模型中引入产品的差异性,然而要在模型中引入产品的差异性,首先必须解决产品差异性的描述问题,即如何描述产品的差异。
这是因为关于实际的产品,其差异的形式是多种多样的,如有的产品是外包装不同、有的是颜色形状不同、有的是性能质量不同等。
而在Hotelling价格竞
争模型中,Hotelling通过引入产品在空间位置上的差异,巧妙地解决了产品的差异形式的描述问题。
在Hotelling价格竞争模型中,产品尽管仍是同质的,然而在空间位置上有差异,因而关于不同位置的消费者其运输成本不同。
由此导致产品不再是完全代替的1。
在Hotelling模型中,模型的差不多假设为:
①企业进行的是价格竞争,即决策变量为价格;
②博弈静态的,即假设企业是同时行动的;
③企业所生产的产品在空间位置上存在差异。
1也确实是讲,不同的企业生产或销售的产品在同一空间位置时,其物理属性完全相同,关于消费者来讲没有差异,但在不同空间位置上,由于存在运输成本,因而对消费者来讲时有差异的。
给定上述假设,考察企业在如下情形下的价格决策:企业1和企业2分不处在长度为1的线性都市的两端,如图5-4所示,它们均以单位成本c 生产(或销售)同质无差异的产品。
假设单位消费者在那个[]1,0区间上的均衡分布,其单位运输成本为t ,且具有相同的需求1。
企业()2,1=i i 的战略为选择价格i p ,目标为最大
化本企业利润。
当产品在空间位置上有差异时,关于消费者来讲价格不再时决定购买的唯一因素,理性的消费者会选择到价格和运输成本之
1 设在狭长的海滩浴场上出售饮料的商店,所面临的确实是类似的决策情形。
和较小的企业购买。
由于消费者在直线上均匀分布且每个消费者的单位运输成本相同,因此若直线上x 处的消费者在企业2的购买,则x 左边的消费者必定也在企业2处购买。
假设x 为[]1,0区间上如此的点:企业1和企业2的产品关于位于x 的消费者来讲是无差异的,也确实是讲,位于x 的消费者到企业1购买产品的成本与到企业2购买的产品的成本相同。
因此,x 满足如下条件
)1(21x t p tx p -+=+ (5-3)
当x 满足上述条件时,企业1的需求),(211p p D 确实是x 左边的消费者,即
x p p D =),(211 (5-4)
企业2的需求),(212p p D 确实是x 右边的消费者,即
x p p D -=1),(212 (5-5) 联立求式(5-3)、式(5-4和式(5-5),可得
t t p p p p D t t
p p p p D 2),(2),(2121212211+-=+-=
现在企业i 的利润为。