下载文档原格式
微创法大汗腺清除术治疗腋臭摘要】目的探讨微小切口皮下修剪术清除大汗腺治疗腋臭的临床效果。
方法近10年采用腋窝皱襞一个横形顺皮纹小切口修剪皮下大汗腺治疗腋臭，手术例数50例，均予回访。
手术范围为腋毛生长区并向周围扩展0.5cm，在手术范围中央作一顺皮纹小切口，切口长约2-3cm，翻转切口上下皮瓣剪成全厚皮片，清除腋窝大汗腺，创面严密止血，术后置皮片引流，腋窝加压包扎固定10天拆线。
结果术后及随访结果表明疗效达优良者49例，术后随访3月~3年，1例遗有轻度异味，无明显手术疤痕，疗效满意。
有1例术后7天切口裂开，经换药后切口Ⅱ期愈合。
结论采用腋窝小切口皮下修剪术治疗腋臭，操作简单，安全可靠，可以清除绝大部分大汗腺，达到治疗腋臭的目的，术后瘢痕隐蔽、并发症少，是治疗腋臭的理想方法。
【关键词】腋臭大汗腺微创【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）29-0356-021.临床资料与方法1.1 一般资料近10年本组50例腋臭患者中，男22例，女28例；年龄：18～42岁。
1.2 手术器材三齿小拉钩，刮匙。
1.3手术方法术前剃除腋毛，患者取仰卧位，双上肢置于头枕后部，显露腋三角区，在腋毛生长区并向周围扩展0.5cm用碳素笔标记椭圆形手术范围，常规碘伏消毒术野皮肤、铺巾，麻醉采用局部肿胀麻醉，采用肾上腺素注射液0.5ml+2%利多卡因注射液40ml+生理盐水100ml，行局部浸润麻醉，在腋后线腋窝中部顺皮纹方向切2～3cm长小切口，因腋窝三角内有腋动、静脉、臂丛神经等重要组织，切口不宜过深，以免损伤，切开皮肤、皮下组织浅层，潜行分离切口上、下皮瓣达设计手术范围，翻转切口上下皮瓣剪成全厚皮片厚度，用刮勺上下前后以不同的方向搔刮，彻底去除脂肪组织，使毛囊和大汗腺完全破坏，清除腋窝大汗腺，创面严密止血，切口用6-0不可吸收丝线间断缝合数针，切口内置皮片引流条一根，术后腋窝部厚层敷料用肩关节8字绷带包扎，使术侧上肢轻度外展，利于固定和伤口愈合。
两种微创术式治疗腋臭的对比研究张建卓;于丽【摘要】目的：观察小切口皮下剪除术及负压抽吸术治疗腋臭的术后并发症及效果，探讨两种手术方式各自的优缺点。
方法选择2009年6月~2013年6月，在深圳市人民医院一门诊部普外科进行微创腋臭手术的患者80例，随机分为A组和B组，每组各40例。
A组采用小切口皮下剪除术，B组采用负压抽吸术进行治疗。
术后观察腋窝术区并发症，如血肿、皮肤坏死、伤口裂开及异味情况，并均于半年后观察术区瘢痕及异味情况。
结果 A组患者术后并发症发生率为15.0%，治愈率为90.0%，总有效率为97.5%；B组患者术后并发症发生率为5.0%，治愈率为30.0%，总有效率为72.5%。
两组并发症发生率、治愈率及总有效率比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论微创腋臭治疗的手术方法中，小切口皮下剪除术的术后并发症较多但疗效较好；负压抽吸术的术后并发症较少但疗效略差。
%0bjective To observe the postoperative complications and efficacy of treating axillary osmidrosis by two pro-cedures (small incision cut-off operation and aspiration surgery), and explore the advantages of thesetwo procedures. Methods From June 2009 to June 2013, at Department of General surgery in the First Out-patient, People's Hospital of Shenzhen City, 80 cases of bilateral axillary osmidrosis were selected and randomly divided into group A (n=40) and group B (n=40). Small incision cut-off operation was used in group A, and aspiration surgery was used in group B. The postoperative complications, clinical efficiency and scar after 6 months of two groups were observed. Results In Group A, incidence of complications was 15.0%, cure rate was 90.0% and total effective rate was97.5%; in Group B, inci-dence of complications was 5.0%, cure rate was 30.0% and total effective rate was 72.5%, two groups were compared, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Efficacy of small incision cut-off procedures is bet-ter, but the complications are more, while the results of aspiration surgery are opposite.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2014(000)026【总页数】3页(P62-64)【关键词】腋臭;剪除术;负压抽吸术;对比【作者】张建卓;于丽【作者单位】深圳市人民医院暨南大学第二临床医学院一门诊部普外科，广东深圳 518020;深圳市人民医院暨南大学第二临床医学院整形外科，广东深圳518020【正文语种】中文【中图分类】R758.741腋臭俗称狐臭，常见于青壮年，女性多见，是腋窝大汗腺分泌异常所致［1］。
微创刮除术与大汗腺修剪法治疗腋臭并发症比较及预防摘要：目的对腋臭患者分别进行微创刮除法、大汗腺修剪法治疗，寻找安全有效、复发率更低的去除腋臭的手术方法。
方法 2010年6月至2012年6月间选择40例腋臭患者，分别采用两种不同的手术方法，随访6个月。
对手术的复发率和并发症（如血肿、皮瓣坏死、切口感染和瘢痕形成等）进行对比。
结果两者在术后并发症发生率、复发率上的差别没有统计学意义。
结论微创刮除术治疗腋臭切口小而隐蔽、损伤轻、愈合快、瘢痕小等优点，是手术治疗腋臭的理想术式。
关键词：腋臭；微创刮除术；大汗腺修剪法；并发症中图分类号：r751 文献标识码：a 文章编号：1004-4949（2013）04-0-01腋臭是整形美容外科的常见疾患。
由于其特殊性，严重的影响着患者的身心健康及生活社交活动，治疗方法较多，但效果并不理想且并发症较多[1]。
2010年6月至2012年6月间我们选择了40例腋臭患者，分别采用微创刮除术与大汗腺修剪法两种不同手术方法治疗，将他们的并发症、复发率做了比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料40例采用微创刮除术与大汗腺修剪法治疗的腋臭患者来源于2010年6月至2012年6月间南通大学附属南通中医院皮肤科门诊。
其中男性14例，女性26例。
年龄在18～42岁，平均年龄24岁，均符合young-jin park等认为腋臭的分度标准[2]中2级和3级诊断标准。
其中双侧发病24例，单侧发病16例。
2级42个腋臭部位，3级22个腋臭部位。
将40例患者随机分为微创组与修剪组，每组各20例，分别采用微创刮除法、大汗腺修剪术治疗，术后随访6月。
两组患者年龄、性别、病程、病情等一般情况无显著差异（p>0.05），具有可比性。
所有患者均知情和自愿。
1.2 手术方法1.2.1 皮下大汗腺修剪术[3]用碘伏消毒皮肤，铺巾，用2%的利多卡因+肾上腺素行局部肿胀麻醉。
于标记的皮纹处切开皮肤，深达皮下，线剪伸入切口沿外侧缘轻柔分离皮下脂肪，到预设计范围为止，形成含少量皮下脂肪颗粒的全厚皮瓣。
皮下修剪术、搔刮术治疗腋臭的临床应用对比研究甘泉;王贝贝;张曼曼【期刊名称】《四川生理科学杂志》【年(卷),期】2024(46)5【摘要】目的:分析皮下修剪术和皮下搔刮术治疗腋臭的临床应用效果。
方法:回顾性收集本院2019年1月至2023年6月收治的102例腋臭患者的临床资料。
根据治疗方案的不同将患者分为对照组(采用皮下修剪术,48例)和观察组(采用皮下搔刮术,54例)。
分析比较两组的临床疗效、术后6 m复发率、手术情况及术后恢复情况、并发症情况等。
结果:两组的临床疗效总有效率无显著差异(P>0.05)。
观察组的复发率显著高于对照组(P<0.05)。
观察组的手术时间、拆线时间和疤痕长度均显著短于对照组(P<0.05)。
两组治疗后的多汗症严重程度评分分值均下降,但组间对比无显著差异(P>0.05)。
观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。
结论:皮下修剪术和皮下搔刮术治疗腋臭均疗效显著,其中皮下修剪术复发率更低,而皮下搔刮术术后恢复情况更好,且并发症较少。
【总页数】3页(P1056-1058)【作者】甘泉;王贝贝;张曼曼【作者单位】新乡市中心医院皮肤科【正文语种】中文【中图分类】R75【相关文献】1.小切口皮下搔刮修剪术治疗腋臭的临床疗效和护理体会2.皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床疗效比较3.腋窝皱纹切口薄皮瓣法负压引流根治术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床对比研究4.小切口皮下修剪搔刮术治疗腋臭的临床效果观察5.皮下修剪术与搔刮术治疗腋臭的临床疗效Meta分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微创法与传统手术方法治疗腋臭的临床比较李长根;李小军;胡秀梅;张华胜【期刊名称】《中国美容医学》【年(卷),期】2008(017)006【摘要】目的:比较微创法和传统手术方法治疗腋臭的临床疗效及术后并发症.方法:应用小切口微创法治疗腋臭212例,应用传统的梭形切除术+切口Z成形术治疗腋臭60例,术后将这两种方法的临床疗效和并发症进行比较.结果:应用小切口微创法治疗的病例中,其中出现切口部分裂开1例,皮下血肿13例,皮瓣部分坏死3例,术后23例残留轻度异味;应用传统的梭形切除术+切口Z成形术治疗的病例中,其中出现切口部分裂开者5例,术后均无异味残留.结论:小切口微创法治疗腋臭,术后瘢痕不明显,但臭味去除可能不完全;传统的梭形切除术+切口Z成形术治疗腋臭,臭味去除彻底,但术后瘢痕较长、明显.此两种方法治疗腋臭各有利弊,可根据患者的具体情况和要求选择手术方法.【总页数】2页(P920-921)【作者】李长根;李小军;胡秀梅;张华胜【作者单位】深圳市人民医院整形外科,广东,深圳,518020;深圳市人民医院整形外科,广东,深圳,518020;深圳市人民医院整形外科,广东,深圳,518020;深圳市人民医院整形外科,广东,深圳,518020【正文语种】中文【中图分类】R622【相关文献】1.比较传统手术方法和联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效 [J], 陈福艳2.比较传统手术方法和联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效 [J], 陈福艳;3.三种手术方法治疗腋臭的临床比较 [J], 王文俊;王晓英;郑世花;何琪4.传统手术方法与联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效比较 [J], 王晓宇5.传统手术方法与联合手术方法治疗白内障合并青光眼的临床疗效比较 [J], 王晓宇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
去除腋臭最好的办法去除腋臭最好的办法如下一、微切口剥离法是去除腋臭最好的办法。
微切口剥离法是近些年发展的新手术治疗腋臭的方式，其特点为高度选择性去除汗腺，去除彻底，复发率低，可一次性去除较大面积汗腺，术后遗留瘢痕不明显。
手术在局麻下进行，方法为沿腋窝中部皮纹方向切开皮肤约3-5厘米切口或旁边两个平行的切口，深达真皮和皮下脂肪交接处，将表面真皮与皮下脂肪分离，在皮下用组织剪破坏汗腺，同时切断大汗腺深处腺体和导管的连接，以阻止汗腺排出体外。
术后需加压固定7-10天，然后拆线。
二、常规腋臭切除术法是去除腋臭最好的办法。
是常规的手术方法。
其效果肯定，可以根治。
传统的手术方法是将腋窝部位有腋毛的皮肤及皮下组织切除，术后口服抗菌素，避免上臂外展活动，术后10-14天拆线。
手术能彻底清除汗腺，但手术后无腋毛，留有很长的切口瘢痕，往往影响穿衣或参加各种活动(如果出现疤痕局部增生可能会影响手臂运动)。
其并发症可能是感染，伤口裂开。
常规腋臭切除术后瘢痕较宽，腋臭患者要根据情况进行选择治疗。
三、正规药物治疗腋臭是去除腋臭最好的办法。
经过外敷或涂抹药物，抑制大汗腺分泌，清除腋窝的汗腺分泌物，减少细菌感染，从而减轻气味，对轻者有一定效果。
用药物治疗事实上往往效果有限，因只要一流汗，会使药剂流失，只是暂时性的效果，由于没有彻底破坏分泌异常的大汗腺，因此对腋臭没有根治治疗的作用，且腋臭患者要特别注意药物的副作用。
去除狐臭的五种最佳办法腋窝抽吸法狐臭医治：这种除狐臭的办法是从脂肪抽吸术演化而来。
在腋窝作一长约1cm的小切口，然这种狐臭医治后向腋窝抽吸区停止灌注麻醉，再经过小切口用抽吸管停止皮下浅层抽吸，可以将毛囊及汗腺组织毁坏和吸出，此法苦楚小，经行完这种狐臭医治后愈合快，疤痕小，平安，除狐臭的办法效果称心。
s型切开薄皮瓣法狐臭医治：这种微创医治狐臭除狐臭的办法沿腋窝长轴设计s型切口线，构成两个椭圆形皮瓣，将皮瓣下的毛囊及皮下浅层脂肪修剪，变成薄层皮瓣，再复位缝合，这种除狐臭的办法皮肤张力小，狐臭医治后疤痕不分明，毛囊、汗腺去除彻底，不易复发，但修剪不当容易形成切口缘皮瓣组织坏死。
小切口皮下修剪法治疗腋臭28例临床体会
陈东祥; 冯勇军; 李明忠
【期刊名称】《中国美容医学》
【年(卷),期】2012(021)010
【摘要】目的:探讨治疗腋臭的有效方法。
方法:28例双侧腋臭患者在局部肿胀浸润麻醉下行小切口皮下修剪法治疗腋臭。
局麻后在腋毛区外侧切开皮肤至浅筋膜长约1cm,用手术刀沿腋毛区锐性分离,形成厚约5mm的皮瓣,用解剖剪紧贴皮下剪除毛囊、汗腺,术后打包固定。
随访6～12月。
结果:所有患者腋部切口均Ⅰ期愈合,26例气味完全消失,2例残留轻度气味。
随访25例,术后瘢痕不明显,无皮瓣坏死,无牵拉及继发畸形。
主要并发症为出血、血肿,共4侧,经清创后愈合。
结论:应用小切口皮下修剪法治疗腋臭手术简单,疗效确切,并发症少。
【总页数】1页(P25)
【作者】陈东祥; 冯勇军; 李明忠
【作者单位】长江大学附属第一医院湖北荆州 434002
【正文语种】中文
【相关文献】
1.负压抽吸搔刮术联合小切口皮下修剪法治疗腋臭 [J], 齐贺斌
2.负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭临床研究 [J], 朱麟;郑万方;杨华
3.小切口皮下修剪法联合打包固定治疗腋臭并发症分析 [J], 刘秀峰;潘文东;陈永新;文大江;龚建贵;钟晖
4.经小切口保留真皮下血管网修剪法联合碘酊灌注治疗腋臭48例 [J], 赵敬国;许峰;王夏;阎平;管德印;赵明光
5.小切口皮下修剪法治疗腋臭28例临床体会 [J], 陈东祥冯勇军李明忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水刀微创与皮下修剪法治疗腋臭的效果比较作者：甄庆功张正文
来源：《中国美容医学》2017年第08期
[摘要]目的：比较水刀微创与大切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果。
方法：对75例腋臭患者按门诊号随机分成两组，治疗组和对照组。
治疗组30例采用水刀微创治疗；对照组45例采用大切口皮下修剪法，对两组术后效果及并发症情况进行比较分析。
结果：水刀微创治愈率为96.67%，大切口皮下修剪法治愈率为95.56%，差异无统计学意义（P>0.05）；大切口皮下修剪法术后并发症发生率大于水刀微创，差异有统计学意义（P
[关键词]腋臭；水刀治疗；微创；大切口；皮下修剪；临床效果
[中图分类号]R758.74+1 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2017）08-0061-03
腋臭俗称“狐臭”、“臭汗症”等，具有显著的遗传特征，多在青春发育期后出现，是整形美容外科常见疾病。
因患者腋窝部大汗腺分泌物富含脂肪酸，经皮肤表面细菌分解后，产生不饱和脂肪酸而发出刺鼻臭味，严重影响患者自信心和生活质量，对患者心理也产生很大的负面影响。
本次对2015年8月到2016年9月于本院就诊的75例腋臭患者，按门诊登记号随机分成，治疗组和对照组。
治疗组采用水刀微创治疗，对照组采用大切口皮下修剪法，对两组患者的手术时间，术后恢复时间及术后并发症等资料进行回顾性分析，比较其临床效果。
1资料和方法
1.1临床资料：选取自2015年8月到2016年9月于笔者科室门诊手术室就诊的腋臭患者75例为研究对象，均为双侧腋臭患者。
男10例，女65例，男：女=1：6.5；年龄14～54岁，平均年龄22岁；未经治疗者67例，激光治疗后复发5例，肉毒素注射治疗后复发3例。
按门诊登记号顺序，随机分成两组，治疗组和对照组。
治疗组30例，男4例，女26例，采用水刀微创治疗；对照组45例，男6例，女39例，采用大切口皮下修剪法。
两组患者的年龄、体重、异味程度均具有可比性（P>0.05）。
1.2治疗仪器：清创水刀系列（商品名：爱微捷），原产地美国，施乐辉医用产品国际贸易（上海）有限公司售后服务，此仪器是使用时速接近1600公里的超音速、细如头发丝的生理盐水水流，快速、精确的选择切除组织。
1.3方法
1.3.1术前检查：术前详细询问病史，排除手术禁忌证，急查血常规及凝血四项，女性患者避开月经期。
1.3.2手术方法
1.3.
2.1治疗组：①术前设计：患者取平卧位，双上肢外展，美蓝沿腋毛区域与正常皮肤交界处区域外1cm处标记皮下水刀切割范围，沿中央皮肤标记两条约2～3cm平行切口线，大致呈菱形区域，备皮；②麻醉：采用0.5%盐酸利多卡因注射液15ml+1：20万盐酸肾上腺素
0.5ml+0.9%生理盐水120ml行局部皮下浅筋膜浅层肿胀麻醉；③术中操作：麻醉满意后，用11号尖刀片沿切口线切开皮肤至皮下脂肪层，用脑膜剪沿皮下浅筋膜的浅层钝性和锐性交替分离两侧皮瓣至美蓝划线处，打开水刀开关，每侧皮瓣在切口处穿两根牵引线，用两把小弯钳夹住牵引线轻轻提起皮瓣，盲视下刮除画线区域皮下脂肪层、大汗腺及毛囊，这种切割的力量出血量少，无需使用电凝，缩短手术时间至40min，术后两边放置头皮针负压引流管各一个，接5ml注射器，用3-0丝线垂直褥式缝合2～3针，内层辅以油砂片，用纱布稍微加压包扎，制动3d，术后1d拔出引流管，7d拆线。
见图1～3。
1.3.
2.2对照组：①术前设计：患者取平卧位，双上肢外展，美蓝沿腋毛区域与正常皮肤交界区域外1cm处画线，沿中央皮肤标记一条约3～4cm切口线，备皮；②麻醉：采用局部肿胀麻醉，操作同治疗组；③术中操作：麻醉满意后，用11号尖刀片沿两条平行切口线切开皮肤至皮下脂肪层，用脑膜剪沿皮下浅筋膜的浅层钝性和锐性交替分离两侧皮瓣至美蓝划线处，分离完毕后翻转钳夹皮瓣，用组织剪仔细修剪皮下组织，充分暴露顶密大汗腺和毛囊，将两侧皮瓣修剪成真皮血管网的全厚皮瓣，用生理盐水反复冲洗两侧创面，用双击电凝止血刀充分止血，后用11号剪刀片每侧皮瓣上划3～4个长约1cm小孔，术后两边放置头皮针负压引流管各一个，接5ml注射器，手术时间1.5h以上，用3-0丝线垂直褥式缝合2～3针，内层辅以油砂片和红霉素眼膏，用纱布、棉垫、弹力绷带加压包扎，术后口服抗生素3d，3d后拔除引流管，1周后解除加压包扎，9d后拆线。
1.4疗效判定标准：术后随访3～12个月，患者双侧腋窝不再有异味为治愈；术后平时无异味，活动或天热出汗时患者自觉有异味为显效；术后异味程度仍和术前差别不大则为无效。
总有效率=（治愈数+显效数）/总例数×100%。
1.5统计学分析：所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计数资料采用Fisher精确检验，P
2结果
2.1两种治疗方法术后疗效比较结果：治疗组30例，术后3个月随访，1例患者平时自觉无异味，活动或天热近距离感觉有轻微异味；1例仍有异味；其余患者均已治愈，治愈率为96.67%。
对照组45例，术后3个月随访，有2例患者仍有异味，治愈率为95.56%。
两组间差异无统计学意义（P>0.05）。
见表1。
2.2两种治疗方法术后并发症情况比较结果：治疗组有1例术后3d出现局部皮瓣开裂，局部皮瓣轻微坏死，原因可能与患者术后3d因无人照顾没有严格制动双上肢有关，经过两次清创换药后愈合；对照组术后7d发现血肿3例，局部皮瓣坏死2例，伤口感染开裂2例，瘢痕
增生1例，经过门诊穿刺抽吸，清创换药后愈合良好。
两组患者术后并发症发生率比较，总体并发症治疗组低于对照组，差异具有统计学意义（P
3讨论
治疗腋臭的方法很多，但只有手术切除或破坏大汗腺才能根治。
临床实践证明必须清除大汗腺，术后效果才会显著，腋部大汗腺大多数位于皮下脂肪浅层，传统的腋窝皮肤梭形切除手术，大“S”及“Z”形修剪术是经典的手术方法，优点虽然突出，但仍有术中切口较大，术后瘢痕牵拉明显，上肢功能活动明显受限，术后需长时间锻炼才能恢复，给患者造成太大痛苦，已逐渐淘汰，现已基本不用。
过渡术式为改良根治性切除术，此法术后不易复发，但术后包扎制动时间较久，切缘愈合不良，创伤较大，患者依从性较差。
腋臭治疗多讲究保留皮肤清除皮下组织，手术治疗包括：微创刮吸术、负压吸引、搔刮、剪切术、超声治疗等，这些治疗方法术后创伤小，恢复时间短，患者依从性好，但是术后效果不彻底；术中操作者的手法轻重，决定了皮瓣的厚薄；术后容易导致皮瓣的坏死、术后异味残留明显及术后条索状瘢痕。
非药物治疗包括：激光治疗、药物涂抹、肉毒素注射等，虽然方便易行，但效果欠佳、容易复发，需再次手术修复者较多。
目前，顺皮纹切口钳夹翻转皮瓣直视下用小剪刀修剪毛囊和大汗腺层是比较流行的手术方法，效果好，根治较彻底，瘢痕不显，但随着手术病人的增加，缺点也逐步暴露，如：手术时间长，术中出血多，术后切口延迟愈合，局部皮瓣坏死及皮下血肿等。
选用水刀微创治疗腋臭，和以往的手术方法相比有更多的优点：①水刀没有热效应，不破坏脂肪层血管，术中出血少，无需凝血处理，大大地缩短了手术时间，这是水刀治疗腋臭最主要优点；②术中切割层次清晰、均匀，顶泌大汗腺清除彻底，术后无异味残留，降低了复发率；③切口处不用牵拉、翻转皮瓣，小切口盲视下足够水刀在腋毛分布区域下游刃有余的刮除，对皮瓣的创伤小，切口可一期愈合，比以往钳夹翻转皮瓣直视下修剪法效果好很多，明显降低术后皮瓣坏死几率；④术中可微调刮除力道，清除皮下毛囊，术后术区无毛发生长，术后瘢痕较小，达到去除异味与脱毛的双重效果，特别适合年轻爱美、腋下皮肤较薄的女性患者；
⑤水刀治疗腋臭对操作者要求不是很高，只要是整形科医师，稍加培训如何使用水刀，就能完成此项手术操作，而钳夹翻转皮瓣法修剪法要求其具有一定的整形外科手术经验，以免修剪力度过大造成皮瓣坏死或者修剪力度不够清楚不彻底，术后异味残留；⑥水刀治疗创伤小，不易伤及皮下血管网，术后不易形成血肿，恢复快，术后患者术区只需稍加压包扎即可，避免了钳夹修剪法术后的用力加压包扎给患者术后造成的痛苦和不便，患者依从性强，可以减少术后并发症。
本次选用水刀微创治疗腋臭患者30例，多数患者术后1d拔出引流管，术后3d上肢可活动，7d愈合，大大缩短了手术时间及术后恢复时间，且并发症发生率明显低于大切口皮下修剪法，可达到根治与微创完美结合，是痛苦最小的手术治疗腋臭方法，值得临床上推广应用。
