【最新2018】客观看待高考满分作文之我见-优秀word范文 (2页)
- 格式:docx
- 大小:18.60 KB
- 文档页数:3
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==
客观看待高考满分作文之我见
一年一度的高考又落下了帷幕,民众对高考的热议却热情不减,除了对于状元的津津乐道之外,就是对于各类“满分作文”、“零分作文”的品头论足了。
其中,“零分作文”本身就是个笑话,纯粹是网络段子手借以博取点击量的工具,倒是“满分作文”这个话题令人不吐不快。
对于满分作文,社会上有着诸多不同的看法。
有的认为“文无第一”,怎么能够出现满分作文呢?这类人把高考作文等同于古代文人的文学创作,概念混淆,令人遗憾。
另有一类人,极度追捧满分作文,把满分作文奉为圭臬,他们是在读的学生或家长,买了大量的《满分作文选》,甘之如饴,希望能成为下一个满分得主,其情可悯。
但是,纵观真正的作文高手,靠这些书籍成功的,恐怕没有几个,这恰如天天进补人参鹿茸之辈,并不比吃粗茶淡饭的人活得长久。
满分作文,个人以为,是有存在的必要的,但是,需要我们冷静客观地看待,而非对其盲目地大肆炒作。
说有存在的必要,是因为一门考试的试题,完全不符合要求就零分,完全符合要求就满分,天经地义。
要不然,教育测量学的意义何在?
一门学科的科学性不能被一些“孔乙己时代”的思想观念、陈规陋矩所束缚。
若是对高考作文判起分来畏手畏脚,一味打“保险分”(即“42分主义”),长此以往,受伤害最深的必然还是这门学科本身。
学生会因怀疑其客观性进而疏远这门学科,高中语文“门前冷落车马稀”将是所有人不愿见到的景象。
前几年有部分高校自主招生不考语文,就是这类现象的极端表现。
说反对盲目大肆炒作,皆因“爆炒”高考作文,是一种极为不良的社会风气。
相当一部分人,并不是因对教育抱有热情而关注教育,只是为了出名或吐槽,才借助高考作文题目,造出一篇又一篇的所谓“满分作文”。
而这类“伪满分作
文”,或是“心灵鸡汤”的浓鲜版本,或是妄议时事的“黑暗料理”,混淆了
人们的视野,搅乱了教育的本身。
至于某些满分作文选的出版方,则纯粹是为了经济利益而流水线式地出版
独家“秘制”,更是内幕重重不可细说了。
其实,高考本身就是一次考试而已,安静平和地看待语文,乃至作文,才是全民应有的素养。
如果高考作文成了全
民狂欢的噱头,作文成了继中国男足之后又一绝佳吐槽点,这才是世人的悲哀,也是语文教育的悲哀。
说了这么多,其实还是就满分作文的“满分”二字而言,对于“作文”二字,还没有谈得深刻。
恰好今天看到一位今年高考阅卷教师的心得,颇合我意,谨录于下:“……学生作文有自己的标准,不能完全按照成人的欣赏习惯,更不能按照对
作家的要求去判断能否给满分,它有自己的游戏规则。
比如一个作家,你老掉
书袋,用别人写过的段子,那叫拾人牙慧,是被鄙视的。
但对中学生来说,能
够引经据典,说明他一直在学习和看书,对于这个年龄阶段,当然要鼓励,要
酌情多给点分……”“……所以,我给的那个满分(作文)就没什么创意,从文学角度来说其实(我)不怎么欣赏。
但是它主题明确、结构完整、引经据典、
语言流畅,一招一式都显得训练有素,而且从罗素写到傅雷,又写到毛主席在
党内谈《触龙说赵太后》;虽然基本没什么自己有个性的话,但高考压力下,
一个高中生还能这么从容不迫,连标点都没怎么错,从职业伦理出发,必须给
满分。
”
我想,这位阅卷老师的心态就应该是当今高中作文界该有的心态了,客观,公正,一切实事求是。
如果能够推而广之,社会大众都能如此看待,那么我们
语文教育界的春天也就不远了。
[ 客观看待高考满分作文之我见]相关文章:
以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除!
当撩开窗的刹那,当推开门楣的倥偬,当抬头仰望天空时刻,秋阳光芒,总是令你防不胜防,把它光和热,幻化成清晰影子,将你打得,招架难熬,只有默默承受,从早到晚,变为它之囚徒,渴望于之脱逃。
但它还是温情脉脉,一早一晚,总会搅起微凉,让一丝丝风儿,轻轻吹拂,漫过肌肤,沁入骨髓,透进心灵,将凉之感觉和寓趣,成为相伴你欣慰舒朗。
在艳阳的秋高气爽,正以闲情逸致放飞畅想,思绪飘零,以平生芳华,一颦一笑,走出蜗居,到大自然里,旅游行走,穿街过巷,沟过河,感受秋的五彩缤纷,树木,植被,丛林,蒿草,河流,山川,田园,……一切只要人能寻觅处所,均可潇洒而去,而非徒走过场。