跨国公司投资影响因素研究

２０１４／０３总第４４３期　商业研究　ＣｏＭＭＥＲＣｌＡＬ　ＲＥｓＥＡＲＣＨ　

文章编号：１００１—１４８Ｘ（２０１４）０３—０１６９—０６　

跨国公司物流逞营模式选择及其影响因素研究　

许欣，张彦敏　

（大连海事大学交通运输管理学院，辽宁大连１１６０２６）　

摘要：随着经济全球化的不断深入，供应链的全球化发展已成为世界经济发展的一大特征，而　物流作为全球供应链中的重要一环，跨国公司物流运营模式的选择对其供应链的高效运作产生　重要影响。跨国公司的物流运营模式基本上可分为自营物流、第三方物流和第四方物流三类，　

各种物流运营模式都有其特点，对不同行业及实力的跨国企业来说，其作用不尽相同，因而跨　国公司应根据自己的实际情况、宏观环境及行业与产业等因素来选择适合自己的物流运营模式。　

关键词：全球供应链；跨国公司；物流模式；影响因素　

中图分类号：Ｆ２５　文献标识码：Ａ　

随着经济全球化进程的加快及运输和信息科　

学技术的迅猛发展，全球供应链也开始飞速发展，　使国际市场竞争的方式发生了革命性的转变。英　

国著名供应链专家马丁・克里斯托弗（Ｍａｒｔｉｎ　Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ）认为，“２１世纪的竞争不再是企业和　

企业之间的竞争，而是供应链和供应链之间的竞　争”。因此，为了更好地达成企业绩效，提升自身　竞争优势，跨国企业有必要采取全球供应链的发　展战略。而物流作为连接跨国公司上下游之间的　

重要环节，对于企业全球供应链的管理有重要的　促进作用。所以，企业物流运营模式的选择，对其　提高全球竞争力有重要的影响。　

一、跨国公司物流运营模式分析　

现阶段物流运营模式大体可分为三种类型，　即自营物流、第三方物流和第四方物流。每种物流　

运营模式都有其各自的优势及不足，所以企业必　须根据自身的经营特点和战略决策等选择适合自　

己的物流运营模式。　’　（一）跨国公司物流运营模式分类及其优缺点　

１．自给自足的自营物流模式　自营物流模式包括第一方物流模式和第二方　物流模式，是指在社会物流还没有能力整合企业　

跨国公司投资对东道国环境影响的研究

内容提要 跨国公司投资对我国的环境产生着极大的影响。在分析全球化的发展对东道国的环境影响时，要综合考虑跨国公司所带来的规模，产业结构和技术进步三种因素，在政策考虑上促使跨国公司发挥对保护环境的积极作用。关键词 跨国公司 环境污染 随着世界经济全球化趋势的加强，国际直接投资日益活跃，作为国际直接投资的主要载体——跨国公司在世界经济中的作用越来越重要，对中国经济的影响也愈益深广。跨国公司在经济发展、产业升级、技术转让、管理体制改革以及就业方面起到积极作用的同时，对我国的环境也产生了很大的影响。 一、跨国公司对发展中国家环境的影响 由于跨国公司在母国的生产受到政府和环保主义者的限制，环境成本正在朝着内在化方向发展。所谓环境成本内在化，是指将环境成本纳入到生产成本之中，体现资源的稀缺性及污染付费原则。环境成本内在化在各国有权制定本国环境标准的情况下，使各国环境标准存在差异、环境成本内在化程度存在差异，企业在不同国度和地区生产同样产品，所承担的环境成本不同。也就是说，发达国家及新兴工业国家和地区的环境标准成本要高，由此必然引发直接投资主体——跨国公司在全球范围内的“寻租”活动。即将资本从环境标准高、环境成本内在化程度高的国家和地区撤出，投向环境标准低、环境成本内在化程度低(实际上是一部分环境成本外部化)的国家和地区，以获取源于环境成本差异的“租金”(超额利润)。因此，在东道国经济增长的背后，是环境恶化的代价。跨国公司大量开采能源，把发展中国家作为“污染避风港”，将污染严重、耗费量大的生产制造部门转移到发展中国家。 还有一种观点是“污染光环”论。持这种论点的经济学家认为，受国内较严规则管制的外国企业所使用的新的清洁技术以及环境管理体系向东道国扩散。由于跨国公司在母国内要面临更严格的环境标准以及政府、社会、消费者的环境要求，跨国公司相应的具备更先进的环保或污处理技术。跨国公司在向东道国投资的同时，不仅能改善资源的使用效率，还可以通过技术外溢、知识扩散，来解决东道国本土企业的污染问题。从福利经济学的角度考虑，跨国公司这种“污染光环”的做法，正是达到帕累托最优。跨国公司的投资活动给东道国带来的正面影响，在于它促进了东道国经济的发展、技术的进步，国民对环境标准的要求提高。跨国公司在投资过程中，通过技术转让、资金投入促进了东道国环保工业和技术的发展，推动了国家之间深层次、广泛的环保合作，这对实现东道国的可持续发展是必不可少的。 二、跨国公司影响环境的效应 Grossman and Krueger提出了经济活动通过三种效应影响环境：规模效应、结构效应以及技术效应。类似的，跨国公司对环境污染的效应也分为三种：规模效应、结构效应以及技术效应。一方面，生产和消费的增长(规模效应)会导致更多的环境压力，例如自然资源的使用和污染物向环境(空气、水和土壤)的排放；另一方面，结构变化和技术效应提供了增加材料和能源生产的新的可能性。全球化对环境的结果依赖于这三类效应的综合变化。 (一)规模效应 因经济发展和经济活动而对环境产生的影响就是“规模效应”。随着跨国公司在东道国投资的增加，对自然资源的需求也随之增加。在污染系数和生产结构一定的情况下，由于生产规模扩大使用大量资源，并带来大量的废弃物，经济增长对环境的规模效应应当是负的。但是规模效应究竟有多大，要取决于研究中特定的环境要素。 事实上，一些实证研究表明，在经济发展的早期阶段，环境污染是随着经济的发展而增加的。也就是说，外国直接投资的增加回加重环境污染。当经济发展到某一程度的时候，环境污染将会逐渐减少，这就是著名的环境库兹涅兹曲线，它说明了经济发展与环境污染之间存在一种“倒U型”的曲线关系。规模效应究竟对环境产生正面还是负面的效应，在很大程度上依赖于跨国公司在东道国的经营战略及其所产生的经济格局。由于缺乏足够的数据和有效的分析工具，很难对跨国公司的环境规模效应得出定论。 (二)技术效应 跨国公司的直接投资直接或间接地给东道国带来了先进技术。先进的技术使得生产效率提高，同样的产出使用更少的投入并排放更少的污染，对环境的危害更小。除技术转移外，外国投资者还会给东道国带来积极的技术外溢，仿效跨国公司的技术、雇佣跨国公司的技术职员，以及提出一些必要的条件(比如更高的环境标准)等。而东道国厂商能否效仿跨国公司的技术通常取决于东道国知识产权制度的严格程度。 (三)结构效应 结构效应指跨国公司通过投资影响东道国的经济结构，进而对东道国的环境产生影响。结构效应与由于资源使用方式改变而带来的各种经济利益之间或者各经济体内部的调整有着密切的联系。在一定程度上，跨国公司投资加速东道国经济结构的变动，进而对东道国环境所产生的结构效应被认为是积极的。跨国公司的投资加快了东道国专业化分工，东道国更依赖于自己的禀赋优势参与国际竞争，从而推动东道国经济结构的转变。经济结构的转变使东道国的产业结构由污染严重的第一、二产业为主导向污染较轻的第三产业为主导转变。正如在许多发展中国家发生的状况一样，跨国公司的投资为东道国的环境带来巨大的改善。从环境的角度看，跨国公司在东道国服务业的投资，产生的经济结构变化是积极的，对东道国环境的影响是正面的。有研究表明，新兴工业化国家的经济结构从第一产业转向资源处理，向轻工业、服务业转变，带动了环境质量的提高，而服务业也将从环境的改善中获益。但是由于每一种服务业对环境影响各不相同(例如，金融业和航空运输业)，所以必须要做更多的量化研究，才能更好地理解经济结构调整对环境的作用。 三、跨国公司在环境保护方面的努力 一般来说，美国或欧洲的跨国企业对环境保护的要求普遍高于发展中国家厂商的环境保护标准。经济合作与发展组织在2000年6月修改了跨国公司的指导方针，明确指出跨国公司必须遵循高标准的环保规则。由于跨国公司的母公司可以经由国外直接投资的途径直接监督投资于东道国的分公司，所以跨国公司的海外分公司及其相关企业会因所在国不同而面临不同的环境保护标准。一旦跨国公司的某一海外分公司发生环境争端，就会影响到整个跨国公司的商誉。所以跨国公司已经无法规避环境保护的社会责任。 目前，国际上大多数的跨国公司都在公司内部制订了保护环境的原则和方针，对东道国也作出了相应的环境保护和治理 污染的承诺，并且不少跨国公司已经付诸实践，比如美国的道化学公司、日本的NEC公司等国际知名的跨国公司已经明确提出在东道国要普遍采取母公司的环境标准。欧盟国家也开始要求所属跨国公司不仅要在欧盟内部，而且在海外投资时都要采取母公司的环境标准。此外，在我国投资的其他跨国公司虽然没有采取母国的环境标准，但其环境保护意识较高。这些跨国公司把先进的污染防治技术、环境管理的思想和方法带到我国，在我国的环境保护领域起到了示范带头作用，并通过技术转移和技术外溢的手段更新了我国本土企业的环境技术，提高了他们的环保意识。 技术的创新和扩散，以及快速的技术改进，有力地促进了节能环保事业。高效的使用自然资源，能够不断降低能耗和污染强度。清洁技术越来越有效地解决各种环境问题；市场的力量能够矫正计划体制下形成的严重的价格扭曲，有效防止资源过度利用，大大降低资源退化的风险，实现资源的合理配置和环境收益。全球化的趋势下，跨国公司向发展中国家投资，大大强化了技术和市场的力量，这是一种更为革命性的力量。它使一国在开放的条件下更有效地利用全球的技术、资源、资金和管理，加速经济转轨，加快经济结构调整，从而有助于形成一种能源高效利用、低环境损害的经济发展模式。其机理在于：由以原料为基础的高污染的传统制造业向以知识为基础的无污染或低污染的服务产业转移；促进清洁技术的广泛传播和使用；减少贫困和与贫困有关的环境负效应；为支持环境投资创造外部资源。通过这些方式，跨国公司的对外投资使经济增长同产生污染及消耗资源分离开来，进而促进发展中国家的可持续发展。 通过刺激跨国公司在发展中国家的FDI，可以转移环境敏感技术，作为可持续发展的工具。除了鼓励发展中国家中更多的FDI，跨国公司集团还希望联合国制定高标准的全球环境规则。很明显，这对于环境是有利的，但是也可以认为这仅仅是为了提高跨国公司的全球实力。它会淘汰当地产业和较弱的跨国公司，因为只有拥有大量财富的跨国公司才有达到环境法规要求的资本资源。 有时跨国公司的环境保护行为却是被动的。当跨国公司认为自身的生产和投资对实现公司的利润最大化目标很重要时，它们就会在环境保护方面表现得积极。这些跨国公司也许有关于环境、健康、安全的部门，但是这些部门可能仅仅是提出了“良好的实践的声明”，而不是达到实践的具体目标和行动。在这样的跨国公司内部，环境保护的管理战略仍然处于雏形。

龙源期刊网

跨国公司海外研发投资公共区位影响因素研究

作者：聂萼辉

来源：《对外经贸》2013年第06期

[摘要]基于分析国内外有关跨国公司海外研发投资区位因子选择理论，选取12个相关指标，以关国、欧盟等31个发达国家和地区及新兴经济体的数据为样本，利用SPSS19.0软件对可能影响跨国公司海外研发投资的一些公共区位因子进行实证分析。研究表明：跨国公司海外研发投资流向主要受人文科研环境、市场环境和政策稳定因素三大方面的影响。

[关键词]跨国公司；海外研发投资；公共区位因子

[中图分类号]F276.7 [文献标识码]A [文章编号]2095—3283（2013）06—0040—03

一、引言

研发作为新知识和新技术的源头，在知识经济时代尤为重要。虽然对跨国公司而言研发投资在其总投资中占比很小，但它却是跨国公司竞争优势的重要源泉。关于跨国研发投资的研究较FDI理论要晚得多，随着跨国公司海外研发活动日益增多，涌现大量相关理论与实证研究成果。

从以上分析可知，学者们对于跨国公司海外研发投资的区位选择影响因素的具体变量看法不一，但综合来看可以从东道国的三大方面来考量：经济因素、科技因素与政策因素。

二、指标体系构建

选择变量与构建评价指标体系，应尽可能简练、准确、全面地刻画研究对象的基本特征与核心内容。本文在已有文献基础上，从经济因素、科技因素、政策与公共环境因素三大方面探讨影响外商在东道国研发投资的相关因子。

（一）经济因素

经济因素从FDI存量、经济发展水平、市场规模与市场潜力三项指标体现。（1）现有的大量文献资料表明，FDI在一国经济中的渗透程度反映了该国投资环境状况。跨国公司的研发投资与FDI密切相关，FDI吸引能力强的国家往往对研发投资有较大的吸引力。因此，FDI存量（x1）是一个具有代表性的指标。（2）经济发展水平体现了一国的总体经济运行情况，只有经济发展良好才能对外资有足够的吸引力，本文选取GDP（X2）作为一国经济发展衡量指标。（3）市场规模与潜力，通常也被认为是吸引跨国公司海外研发投资的重要因素。东道国龙源期刊网

第２７卷第６期　２０１０年３月　科技进步与对策　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ａｎｄ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｖ　１．２７　Ｎｏ．６　Ｍａｔ．２０１０　

跨国公司在我国研发投资的区位决定因素研究　

杜丽虹　

（武汉大学经济与管理学院，湖北武汉４３００７２）　

摘要：基于我国数据运用逐步回归法进行分析，探寻影响跨国公司在我国加大研发投资力度的决定因素：　

经济发展水平、市场规模潜力、人力资源可得性、劳动力成本优势与知识产权保护力度等均为影响研发投　资的决定因素。我国作为投资东道国应从以上方面优化投资环境，努力提高吸引研发投资的力度和效率，　

并为其它发展中国家东道国提供借鉴。　

关键词：跨国公司；研发投资；决定因素；研发全球化；逐步回归法　

中图分类号：Ｆ２７６．７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１—７３４８（２０１０）０６—００ｌ７—０６　

世界经济一体化使企业国际化成为趋势，在此过程中，　

贸易一体化、生产全球化、管理全球化乃至金融全球化陆　

续登上历史舞台。近年来，研发全球化成为跨国公司发展　

的新趋势，其中原因主要来自两方面：第一，随着知识经　

济兴起和国际市场竞争加剧，跨国公司的竞争力来源已经　

从生产、销售领域延伸到技术研究开发领域；第二，企业　

国际化意味着在全球范围内整合资源、整合供应链的各个　

环节。研发作为全球供应链中至关重要的一环，其国际化　

是势在必行的。如今跨国公司在东道国投资设立的研发机　

构逐渐增多，尤其是在发展中国家的研发投资已成为研发　

全球化中备受关注的课题。以中国为例，跨国公司研发全球　

化的趋势日益明显，跨国公司在作为发展中国家东道国典型　

的我国设立的研发机构数目、投入的研发经费皆不断增加，　

使其成为跨国公司投资研究者的关注重点。据相关研究结果　

表明，“亚太地区，尤其是中国和印度，已经逐步成为全球　

Ｒ＆Ｄ　ＦＤＩ的目的地。在中国和印度的外商研发投资已占据全　球投资的一半以上，大约有四分之三的相应工作机会来自于