协商民主

协商民主被称为“协商式民主”或“结盟民主”，它指的是在一个国家内可以有多个以种族、语言或宗教分割的政治力量并存，但同时依然保持很大程度的稳定性。这种稳定性主要是通过各个政治势力之间互相协商的机制来取得的民主模式，这是20世纪后期西方学术界开始关注的新领域。协商民主理论源自并超越了自由民主和批评理论。它强调在多元社会现实的背景下，通过普通的公民参与，就决策和立法达成共识。其核心要素是协商与共识。协商民主有助于矫正自由主义的不足，同时也有助于不同层面的政治共同体的政治实践。自从引入中国以来，出现过许多的问题。因此我们需要深入分析其在中国的适用性，探讨中国发展协商民主的现实路径，以此来推动我国政治体制改革和民主政治建设。

在中国的历史上中国人全会选举是近代以来的事情，在1949年以后尤其是在改革开放以后，中国的民主选举取得了很大的成就，但在制度运行层面还不是很成熟，因此中国一直在摸索着属于中国自己的特色协商民主。1949年中华人民共和国的成立就是在中国政治协商会议上，通过协商建立起来的。近年来，随着我国经济利益的多元化和社会结构的多元化，积极推进我国协商民主制度也得到中央高度重视。2006年2月中共中央下发《中共中央加强人民政协工作的意见》，第一次明确提出“人民通过选举、投票行使权力和人民内部各方面在进行重大决策前进行充分协商，尽可能就共同性问题取得一致意见，是我国社会主义民主的两种重要形式。我国现有的协商民主机制有多种实践形式，如中国共产党领导的多党合作与政治协商制度、社会公示与听证制度、专家咨询制度以及公民评议会或市民评价会等。

在今年的十八届三中全会中，党的十八大报告首提“健全社会主义协商民主制度”，十八届三中全会把“推进协商民主广泛多层制度化发展”作为我国政治体制改革的重要内容。协商民主，再次成为社会关注的热点。关于协商民主，党内有协商，各民主党派有协商，人大也有协商，其他团体、界别、基层、单位都有协商。在我国众多的选举民主形式中，作为国家政治制度的选举民主，毫无疑问应以各级人民代表大会及其常委会作为依托、主要载体和基本形式。这是因为人民政协是我国最早制度化的协商民主形式，也是最成熟、最成功的协商民主制度，要进一步“健全社会主义协商民主制度”就必须充分发挥人民政协作为协商民主制度中的“支柱性”制度的作用。我们要在充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用的基础上，积极参与建立、健全和完善我国广泛多层制度化的协商民主制度建设，进一步推动搞好全国的、地方的、基层的协商民主，为进一步搞好执政党、国家政权机关、党派团体、社会基层的协商民主提供实践经验，使社会主义协商民主制度在中国特色社会主义的伟大实践中发挥越来越重要的作用。

街道协商在一线协商议事协商民主工作经验材料范文4篇

经验材料一：街道协商议事的四点经验

作为一线协商议事的民主工作，街道协商是一项重要的工作内容。我在这项工作中积累了一些经验，总结如下：

一、充分听取居民意见。在街道协商过程中，居民是最直接受益和受影响的一方，因此他们的意见和建议非常重要。我们在召开协商会议前，会提前广泛征求居民的意见和建议，可以采用问卷调查、座谈会等形式，让居民有机会表达自己的意见。在协商会议中，我们也会逐一听取居民的发言，并且在制定相关政策时，综合居民意见进行决策。

二、充分发扬民主精神。街道协商议事是一项关乎居民权益的工作，因此我们非常注重发扬民主精神。我们鼓励居民积极参与协商议事，提倡平等、公正和公开的原则。在协商会议上，每个参与者都有言论的自由，可以畅所欲言，我们会充分尊重居民的民主权利，并在协商结果公布前听取居民的意见和建议。

三、加强沟通和协作。街道协商议事需要与多个部门和居民进行沟通和协作。我们会积极与相关部门进行沟通，了解他们的政策和规定，并将居民的意见和建议反馈给相关部门。同时，我们也会与居民进行有效的沟通和协作，解决他们的问题和困扰。在协商会议结束后，我们会与相关部门一起制定改进措施，保障协商结果的顺利实施。

四、及时反馈和跟进。协商会议结束后，我们会及时向居民反馈协商结果，并将协商结果公告于众。我们会制定具体的跟进措施，确保协商结果的落地实施，并及时向居民汇报工作进展情况。如果居民对协商结果有任何疑问或建议，我们也会积极予以回应，确保居民的权益得到保障。

以上是我在街道协商议事中的一些经验总结，希望对其他街道协商工作的同事有所借鉴。

经验材料二：街道协商议事的工作经验

作为一名街道协商人员，我在一线协商议事中积累了一些经验，总结如下：

一、积极主动了解民情民意。街道协商议事的目的是为了解决居民的问题和困扰，因此我们要积极主动去了解民情民意。我会经常走访居民，与他们交流和沟通，了解他们的需求和诉求。在协商会议中，我们会重点关注居民的意见和建议，确保他们的声音被听到。

全面发展协商民主的做法

全面发展协商民主是指在国家治理中，充分发挥各方利益相关者的参与主体地位，实现民主协商、民主决策、民主管理和民主监督的一种重要方式。在当今社会，面临的问题日益复杂多样化，需要各方共同参与，促使决策更加科学、公正和有效。下面将从法律、制度、文化和实践四个方面，探讨全面发展协商民主的做法。

一、建立法律体系

要实现全面发展协商民主，首先需要在法律层面确立基本原则和制度安排。立法上，应当制定《协商民主法》或对相关法律进行修改完善，明确各参与主体的权利和义务，明确协商民主的程序、规则和机制，并规定有关违法行为的处罚措施，以保障协商民主的有效实施。还可以在地方政府层面出台相应的实施办法，逐步完善协商民主的各项规定。

二、健全协商机制

建立健全的协商机制是全面发展协商民主的重要举措。政府、企业、社会组织等各方应当建立起多层次、多领域的协商机制，以确保各方面利益的充分表达和充分协商。政府可以设立政府与社会组织协商机制，建立利益平衡的参与机制，保障各方合法权益的平等表达。企业也应当建立员工代表大会、职工代表等机构，加强员工参与和表达权利的保障。

三、培育协商文化

全面发展协商民主需要培育一种尊重多元意见和善于沟通协商的文化氛围。政府和社会组织可以通过倡导平等协商、多元对话的理念，推动协商文化的建设。在学校教育中，也应当加强民主教育，培养学生的协商意识和能力，使其从小树立平等协商、尊重他人的观念。媒体也应当加强宣传报道，提升公众对于协商民主的认识和重视程度。

四、实践协商民主

在具体运作过程中，各参与主体应当积极参与协商民主，发挥其应有的作用。政府部门要为各个群体提供充足的参与空间，听取各界意见，及时吸收社会智慧，推动民主决策。社会组织应当积极建言献策，承担更多社会责任，为公共利益发声。企业要尊重员工参与决策的权利，建立企业内部的协商机制，实现企业内部的民主管理与决策。

协商民主与民主协商

一般人对这两个概念的认识是模糊的，但是对我们社工、对我们从事社区治理、推进协商民主工作的人来讲，理应弄清楚它们之间的区别与联系，以利于我们更好地推进工作。今天，我们就来说说民主协商与协商民主。

一、什么是民主协商？

民主协商即政治协商，是协商民主的一种重要表现形式，是对国家和地方大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中重要的问题在决策前和执行中的协商，是民主科学决策的重要环节，是中国共产党领导的多党合作的重要体现，是具有中国特色的民主政治制度。

二、什么是协商民主？

协商民主是20世纪末在西方政治学界兴起的一种新型的民主理论。表达了其主张公民参与而反对精英政治的宪政民主观念。是平等的主体，自由、公开、平等地参与对话、沟通和协商或倾听各种不同的意见，通过理性、负责的思考，审议各种理由的合理性，或者改变自身的观点，或者说服别人改变自身的立场，积极参与国家大事或公共事务的决策，通过自由平等对话来取得共识，保证公共和普遍利益的实现，使决策合法化、科学化。

三、民主协商与协商民主的区别与联系

1、相同点：

无论是民主协商还是协商民主都强调对国家大政方针政策进行对话、沟通、协商，通过协商取得共识，然后进行决策，使所作出的决策更加民主和科学。民主协商在中国特指政治协商，而政治协商是协商民主的一种形式，协商民主包含着政治协商。

2、不同点：

（1）二个协商的意思不尽相同。协商民主，更侧重于“审议的，审慎的”的意思，民主协商中的“协商”意为“咨询的”的意思；是中国共产党向外就党和国家的大政方针、重要问题反复商量，交换意见的过程。可见，“咨询”中所含有的参与的特点与西方“协商”中的参与的特点是不同的。民主协商是决策主体向置身事外的人征询意见，而协商民主则是决策者中拥有共同决定权的不同主体之间的协商。

（2）协商参与主体与参与者地位不同。“民主协商”参与者主要是中共与各民主党派和社会团体，各民主党派是参政议政，中国共产党掌握决策权；而源于西方的“协商民主”，其协商主体更为宽泛，它不仅仅局限于党派之间的协商，还包括政府与全体公民或公民代表。