耕地保护和耕地占补平衡的现状及对策研究
- 格式:docx
- 大小:29.30 KB
- 文档页数:5
耕地保护和耕地占补平衡的现状及对策研究
摘要:随着城市化进程的加快;耕地保护问题越来越严峻。作为国土资源管理部门,如何在经济进入新常态背景下,做到严守耕地红线、严把耕地使用关口,是国土资源管理部门面临的新题目。文章提出了实际工作中存在的问题和措施建议,探讨了加强耕地保护和改进占补平衡工作思路。
关键词:耕地保护;占补平衡;现状及对策
引言
现行的耕地数量平衡已经在理论解释、信息获取、实施监管、工程技术等多方面远远滞后于实践管理需求。如何科学认知耕地占补平衡政策,以科技创新为引领完善政策体系并强化监督实施,已成为我国耕地保护制度转型过程中亟待解决的重要问题,也是保障国家粮食安全、经济安全、资源安全的重大战略需求。
1.耕地保护和耕地占补平衡的现状
1.1多停留在耕地数量上的占补平衡,“占优补劣”现象非常普遍
现实中“重数量、轻质量”的占补平衡现象普遍。为了减少“五通一平”的基础建设成本,不少城镇建设、工业园区建设选择地势平坦、交通便利,且土壤质量高、农田基础设施比较齐全的优质耕地,而等量补充的耕地多地处偏远、耕作困难且产出率较低。“占优补劣”现象也得到了不少学者的证实,如许丽丽等对 2000—2010 年耕地占补平衡政策效果进行了评估,结果表明建设占用的耕地多适宜农业耕作,而新增耕地只有不到一半适宜农业耕作。李彦芳等的研究也表明,开垦0.2hm2 以上的耕地才能弥补占用0.06hm2 现有耕地的生产能力。仇大海指出若按照等级折算系数,福建省占好补差的比例是1∶2.29。为了解决“重数量、轻质量”的问题,2004 年国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》中明确提出要实行补充耕地的数量、质量按等级折算[1]。为此,国土资源管理部门和农业部门先后完成了农用地分等定级和耕地地力评价,以期为按等级折算提供基础支撑,但目前这两项成果都没有很好地运用在耕地占补的按等级折算之中,主要是因为成果覆盖的是现有耕地,可用于评判占用耕地的质量水平,而补充耕地质量评价体系不健全,即使直接采用农用地分等定级或耕地地力评价的指标体系进行评价也不合理。
1.2耕地补充过分依赖于土地开发,违背自然规律的过度开发难以避免
补充耕地有土地整治、复垦和开发三种渠道,其中我国土地整治的潜力比重最高,而实际在耕地占补平衡中,补充耕地多来自于土地开发,占到补充耕地的
63%,土地整治只占 20%。究其原因,一是与整治和复垦比较,土地开发的成本比较低; 二是土地整治所新增耕地面积不多,而质量的提升不容易得到认可,难以体现补充的效果。当人们把土地开发作为耕地补充的主要途径、视补充耕地等同于土地开发时,就不得不面对耕地后备资源日益枯竭的问题。耕地是稀缺资源,在人口密集的地区,人地矛盾一直比较突出,只剩下数量不多的比较偏远、耕作条件差的耕地后备资源,且多零星分布。一些地方为追求耕地面积数量上的平衡,忽视了土地开发对生态环境的影响,“围湖造田”“毁林造田”“侵占河床”的现象时有发生,甚至在生态环境脆弱区和保护区开垦耕地,严重破坏生态环境,造成水土流失、洪涝灾害,导致新增耕地承受自然灾害的威胁,无法耕种。
1.3补充耕地偏重于形式,后期管护基本缺失
现阶段耕地生产经营经济效益偏低的宏观环境下,耕地的开垦并不被农村社会所看好,新增耕地难以落实耕作主体,后期管护难度大,新增耕地大量抛荒的现象普遍。在国家的种粮补贴、良种补贴、农资综合补贴的具体实施中,多以
2003 年的计税面积发放,这些耕地即使抛荒,也可得到补贴,而新增耕地很难计入补贴面积。调研发现,新增耕地的经营权主要还是属于原山地承包户,但因农户不愿耕种,多由当地村组管护。耕地占补的政策考核只负责至新增耕地验收这个环节,而新增耕地能否发挥出应有的作用,缺乏有效的后续监管。
2.耕地保护和耕地占补平衡的对策 2.1完善考核机制,增加耕地生态保护动力
为了更好地激发人们对耕地的保护动力,首先,需要相关部门建立完善耕地生态GDP考核机制。通过耕地的生态价值变化,来了解某一地区的耕地保护情况。因为耕地的GDP在进行合理的评估后,如果耕地生态遭到破坏,那么相应的耕地生态GDP就会下降,那么相关部门就要根据土地的使用情况进行相关负责人的惩罚,反之如果耕地生态GDP上涨,则说明该地区的耕地生态保护良好,耕地负责人要受到奖励[2]。其次,要求相关部门完善耕地生态保护考核制度。明确好每一块土地的负责人或者使用者,当出现耕地保护问题时,可以及时找到耕地使用者,从而制止耕地质量下降或者耕地土壤被污染等问题,形成耕地保护的倒逼机制,加强人们对于耕地生态的保护意识。
2.2完善耕地保护手段
首先要通过政府建立耕地的保护的经济补偿制度。具体落实过程中将耕地资源的保护跟耕地良好利用保护进行相互结合,需要相关熟悉耕地的人员对耕地资源保护的程度和耕地利用程度进行合理的分析,从而划分不同的补偿标准,使每一块耕地都有着对应的补偿制度。在具体的补偿中,同样耕种方式的常用耕地和偶尔耕作的耕地相比,就有着明显的补偿差距,所以完善的耕地补偿制度有助于促进耕地的有效利用和资源保护。其次是建立耕地生态保护多元的制度。在永久性的基本耕地保护区和重点生态功能区中,完善国家财政支付制度,最后由中央和地方共同实现耕地的保护补偿基金的建立,统一用于保护区的保护和利用补偿。相关政策的制定需要扩宽耕地的开垦费使用范围,依次增加开垦的耕地面积,在无法开垦更多的耕地时,需要保证粮食产量未降低的情况下,将开垦的费用用在提高耕地的使用质量上,完成耕地地区生态的质量的提高和生态工程的建设,实现耕地生态效益的具体体现,从而有利于吸引行业外的资金投入,更好的保持耕地生态保护和耕地生态假设。
2.3细化耕地保护目标
耕地的保护可以细分为三个方面分别是耕地本体健康,耕地生态系统稳定和耕地利用生态化三个方面。首先耕地的保护要确定耕地的自身有没有问题,比如关于土壤污染和地下水的污染等问题,还要求土壤要维持一定的控肥料和净化能力。其次也要确定耕地周围形成良好的生态系统的完成,保证耕地和周围水源植物的完成性,保证耕地的能量循环不受周围自然环境的影响,而造成有害物质的沉降积累。最后还要根据耕地的农作物进行科学合理的使用化肥,还要控制化肥的用量保证耕地的使用生态化,进而有效地保护耕地[3]。
2.4丰富耕地保护内容
首先要建立科学的耕地的保护制度,相关的土地部门带头,联合生态管理部门对耕地的使用治理进行有效地整治,促进耕地生态建设目的的完成。其次要明确列好对耕地有害的物质清单,从而有效地避免耕地与各种污染物直接的接触,也可以将污染物控制在一定的范围内,从而保证耕地的生态范围内不受到污染物的污染,保障耕地的健康耕种。最后要鼓励社会群众进行集体的积极参与到保护耕地中去。在进行有关耕地保护的宣传后,将耕地的保护意识传达到每一位群众,同时也要向农民传授简单的耕地生态保护技术,使农民可以自发的进行相关的耕地自我保护,也要鼓励农民对于无人耕种的耕地进行管护,从而实现耕地的整体质量上升,保证耕地不被浪费。
3.结束语
总而言之,耕地是土地之精华、粮食生产之根基。耕地不仅是重要的农业生产资料,同时也是稳定经济社会秩序、保障粮食和生态安全、促进城乡协调发展的重要物质条件,为了保证粮食安全,必须要对耕地进行保护,并且促进更低的占补平衡。
参考文献
[1]陈美球,等.我国耕地保护的效果与其提升对策探讨[J].中州学刊,2012,( 1) .
[2]陈美球.基于城乡发展一体化的土地资源配置机制创新[J].江西农业大学学报( 社会科学版) ,2013,( 1) . [3]仇大海.完善耕地占补平衡政策势在必行[J].资源与人居环境,2015,( 9) .