刑法的三大基本原则

简述刑法的三个基本原则
刑法学视为一种在宪法所确立的法律框架之内，以正式指定性措施去监督公民行为的学问。

故而，刑法的三个基本原则是宪法的基础：
1. 法定原则：这是刑法的核心原则，即只有由法律才能够定义罪行，制定罪刑以及设定惩罚划定的范围。

这意味着法律可以规定个人或社会的规范，并通过惩罚的方式将这些规范纳入法律体系。

因此，刑法的核心原则是限制有力的，只有政府本身才能修改或制定法律条款。

2. 公正原则：公正原则限制政府不得对任何一方进行不公平的对待。

因此，刑事犯罪者们都有权以公平的方式被起诉和审判，无论他们的身份、财富还是社会地位如何。

这可以通过尊重当事人的权利和尊重法官的权威等方式来实现。

3. 因果原则：因果原则要求任何人都要为自己的行为负责，不管是正义还是犯罪。

因此，对于每一个被起诉的犯罪者，论点和态度都必须以事实为基础，并且必须严格遵守法律，遵守国家历史上所创造出来的各种传统和习惯。

只有那些严格遵守这些原则的犯罪者才能以符合国家宪法的范畴被定罪。

以上就是刑法的三大基本原则。

这三大原则的实施，将减少争议，将形成一种良好的社会秩序，使公众可以安心地生活下去，也可以平等地在社会中发展。

只有当国家的法律和伦理得到公众的认可时，法律才能真正发挥作用，为公众创造一个秩序井然的社会环境。

刑法总论考试复习资料1、刑法的解释一．概念和意义对刑法规范的含义进行阐释；刑法规定具有抽象性；法律稳定性二．分类和类型1．按效力划分为立法，司法和学理解释（1）立法解释：由最高国家立法机关即全国人大及其常委会作出，通常包括三种情况①在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释②在法律的起草说明或者修订说明中所作的解释③刑法施行过程中，立法机关对发生歧义的规定所作的解释（2）司法解释：由最高人民法院和最高人民检察院作出（3）学理解释：国家宣传机构，社会组织，教学科研单位，专家学者作出，但无法律效力2．从解释方法的角度分为文理解释和论理解释（1）文理解释（2）论理解释：当然解释（正意解释和反意解释）；扩张解释；限制解释1、刑法三大基本原则(重点)罪刑法定原则；刑法面前人人平等原则；罪责刑相适应原则2、罪行法定原则（重点）一．渊源1．法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚2．行为的定罪和处罚以法律的明确规定为界二．分类1．绝对的罪刑法定原则：严格的不容任意选择或变通的原则（1）绝对禁止适用类推和扩大解释，以明文规定为唯一依据（最相类似）（2）绝对禁止适用习惯法，以成文刑法典及其规定的刑法规范为唯一渊源（3）绝对禁止溯及既往，把从旧原则作为解决刑罚溯及问题的唯一原则（4）绝对禁止法外施刑和不定期刑2．相对的罪刑法定原则（1）允许有条件的类推和严格限制的扩大解释（2）允许习惯法成为刑法间接的渊源（3）不再坚持从旧原则，而是从旧兼从轻原则（体现“有利被告）（4）在刑种方面允许采用相对的不定期刑三．体现和基本要求1．要求：（1）法定化：罪的法定和刑的法定（2）实定化：实体性的规定（3）明确化：文字清晰，意思明确2．体现：（1）立法体现：①刑法第三条规定② 1997年刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化③取消1979年刑法典中的类推制度④确立从旧兼从轻的原则⑤分则中罪名规定，罪的构成要件以及法定刑（2）司法体现：正确定罪和量刑；正确进行司法解释1、刑法的空间效力的4个原则1．属地原则（领土原则）：单纯以地域为标准，凡是发生在本国领域内的犯罪都适用本国刑法2．属人原则：单纯以国籍为标准，要求凡是本国人犯罪都适用本国刑法3．保护原则（自卫原则）：以保护本国利益为标准，要求凡侵害本国国家或公民利益的犯罪都适用本国刑法4．普遍原则（普遍管辖原则，世界原则）：以保护国际社会共同利益为标准，凡侵害由国际公约、条约保护的国际社会共同利益的犯罪，都适用本国刑法2、刑法的事件效力——从旧兼从轻原则(溯及力)从旧兼从轻原则刑法第十二条第一款：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认识是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

刑法学总论第一章绪论一、刑法的渊源1、刑法典。

它是基本法，由全国人大制定和修改，1979年颁布,1980年1月1日施行.1997年对它进行了一次大的修改，习惯上我们把1979年未经改动的刑法称为旧刑法，把1997年经过修订的刑法称为新刑法。

截止2015年，全国人大常委先后通过了九个《刑法修正案》，增设和修订了一系列罪名。

2、单行刑法。

（与附属刑法一道被称为“特别刑法”）由全国人大或全国人大常委制定，以决定、规定、补充规定、条例等形式出现,是对刑法典的补充，它是规定某一类犯罪及其刑事责任或刑法的某一事项的法律。

97年以后全国人大常委又颁布了新的单行刑法，如《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的规定》--目前为唯一一个单行刑法.3、附属刑法.即附带规定在行政法、经济法等非刑事法律中的罪刑规范。

即对违反禁令的行为，轻则处以行政处罚，重则规定刑事罚则,如规定：“……构成犯罪的，依照刑法追究刑事责任”。

但我国的附属刑法称不上真正的刑法。

一、刑法的性质：1、调整社会关系的广泛性。

2、制裁手段的严厉性. 3、干预社会的谦抑性（补充性）.4、其他法律的保障性。

二、刑法的根据、任务和目的1、根据和目的：刑法：第一条根据：宪法。

目的:保护人民。

2、刑法的任务：《刑法》：第二条四、刑法的体系：刑法的体系,是指刑法的组成和结构。

我国刑法分为总则、分则和附则三个部分。

每一部分又分为章、节、条、款、项、段等层次。

全文用统一的序号。

五、刑法的解释（一）以解释的主体或者解释的效力为标准，可分为立法解释、司法解释和学理解释。

1、立法解释。

全国人大常委所作的解释.刑法实施中，司法机关发生分歧，立法机关出面解释。

如对第93条第2款的解释,“其他依法从事公务的人员”是否农村村民委员会的成员。

（二)以解释的方法不同，可分为文理解释和论理解释。

1、文理解释。

对条文的字、词、句的概念、术语，从字面含义上加以解释。

既不广于字面含义，又不窄于字面含义，不偏不依的解释。

刑法三大基本原则刑法是国家法律体系中的一项重要法律规范，其目的是保护社会秩序，维护公共利益，惩罚犯罪行为，维护社会正义。

刑法的制定和实施必须遵循三大基本原则，即法定性原则、罪刑法定原则和刑责相适应原则。

一、法定性原则法定性原则是指刑法的适用必须有明确的法律依据。

这意味着刑法规定的犯罪行为和刑罚必须在法律上明确规定，不能凭空设定，也不能由个人或机关擅自决定。

法定性原则是保护公民权利的重要保障，防止滥用刑罚和任意惩罚。

在刑罚的确定和适用过程中，必须遵守法定程序，确保刑事制裁的合法性和公正性。

法定性原则还要求刑法的适用必须符合宪法的规定，不能与宪法相抵触。

只有在法定性原则的基础上，刑法才能发挥其正当的作用，保护社会秩序和公共利益。

二、罪刑法定原则罪刑法定原则是指犯罪行为和刑罚必须在法律上明确规定。

这意味着犯罪行为必须在刑法中明确界定，包括犯罪的构成要件、犯罪的主体、客体和附加条件等。

刑罚的种类、幅度和适用条件也必须在刑法中明确规定。

罪刑法定原则的核心是禁止任意刑罚和刑罚的不合理扩大。

刑法的制定和适用必须遵循罪刑法定原则，确保刑罚的合法性和公正性。

只有在罪刑法定原则的基础上，刑法才能有效地约束犯罪行为，维护社会秩序和公共利益。

三、刑责相适应原则刑责相适应原则是指刑罚的种类、幅度和适用条件必须与犯罪行为的性质、情节和社会危害程度相适应。

刑罚不能过重或过轻，必须与犯罪行为的社会危害程度相当。

刑责相适应原则要求刑罚的确定必须综合考虑犯罪的主客观因素，包括犯罪人的主观故意、犯罪行为的危害程度、犯罪人的社会危险性等。

刑责相适应原则还要求刑罚的执行必须符合人权和人道主义的原则，不能违反人权和人道主义的底线。

刑责相适应原则是刑法的核心原则之一，它体现了刑法的正义性和合理性。

刑法的制定和实施必须遵循法定性原则、罪刑法定原则和刑责相适应原则。

这三大基本原则是保护公民权利、维护社会秩序和公共利益的重要保障，也是刑法发挥其功能和作用的基础。

我国刑法的三大基本原则刑法的基本原则，是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的根本准则。

通说认为，我国刑法规定了三个基本原则，罪刑法定原则、罪刑均衡原则（罪责刑相适应原则）和罪刑平等原则（刑法适用平等原则）。

清华大学张明楷老师认为，刑法的基本原则，包括罪刑法定原则、法益保护原则和权利保障原则。

西北政法陈子平老师认为，刑法的基本原则包括罪刑法定主义、行为主义和责任主义。

不同学者观点不同，我们终点根据刑法的规定按照通说展开。

一、罪刑法定原则（一）罪刑法定原则的含义罪刑法定原则的基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

在刑法当中，存在着“情无穷，法有限”的现象，这主要体现在立法能力的有限性与犯罪行为的无穷性以及刑法典的稳定性与犯罪现象的变动性之间的矛盾。

追求形式合理性还是实质合理性因此成为一个问题，罪刑法定主义所倡导的就是形式合理性：只有法律规定为犯罪行为的，才能定罪处罚；法律没有规定为犯罪行为的，无论该行为具有多么严重的社会危害性，都不能定罪处刑。

也就是说，为获得形式合理性，在某些情况下，我们不能不以丧失实质合理性为必要的代价。

[1]民主主义和尊重权利主义是罪刑法定原则的思想基础。

立法、司法、执法都是民主的过程，事先规定国民能够对自己的行为是否构成犯罪具有预测可能性，这也是尊重权利的体现。

《刑法》第 3 条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

”根据第3条之规定，罪刑法定原则可以分为两个基本面：积极的罪刑法定和消极的罪刑法定。

积极的罪刑法定旨在保护法益，消极的罪刑法定旨在保障权利，从而确保刑法既是善良公民的大宪章，也是犯罪人的大宪章。

权利保障是罪刑法定原则追求的终极价值，就像欧洲启蒙思想家们所说的，刑事法律要遏制的不是犯罪人，而是国家。

防止国家滥用刑罚权，我们在理解的时候，还是要谦和一些。

笔者认为，就像包拯所说的，“发号施令，在乎必行；赏德罚罪，在乎不滥”，对于国家而言，一方面作为公民的家长，在刑罚这个意义上把家长的身份让渡给了刑法，刑法就要端起家长主义，给大家立个规矩，以保护法益。

刑法的基本知识第一讲刑法概说一、刑法的概念刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

刑法——是掌握国家政权的统治阶级，为了维护本阶级政治上、经济上的统治，根据自己意志，规定哪些行为是犯罪和应负的刑事责任，并给犯罪人何种刑罚处罚的法律规范的总称。

二、刑法的基本原则刑法的基本原则——贯穿于全部刑法规范、具有指导和制约刑事立法和司法，并体现我国刑事法治精神的准则。

我国刑法规定了三大原则：罪刑法定原则，适用刑法平等原则，罪刑相适应原则。

刑法基本原则的意义1、坚持基本原则，能使刑事立法更加规范、明确、具体，更具有操作性。

2、便于司法人员严格司法，做到司法公正、公平。

3、保障无罪的人不受非法追究，不至于殃及无辜。

（一）罪刑法定原则刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。

”罪刑法定原则——是指什么行为是犯罪和犯罪后应当承担什么刑事责任、给予何种刑罚处罚，都必须明文规定在刑法条文中。

即，“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

1、最早的渊源：是1215年的英约翰王签署的《自由大宪章》。

1789年法国《人权宣言》的规定，体现了这一原则。

2、该原则的意义：是对罪刑擅断的否定，注重保护人权，实现刑事法治。

3、其派生原则有：排斥习惯法；排斥绝对不定期刑；禁止类推；禁止重法溯及既往。

（二）适用刑法人人平等原则1、适用刑法人人平等原则含义这一原则是指：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。

”（第4条）具体含义是：对任何人犯罪，不论犯罪人的出身、地位、职业、性别、财产状况、贡献大小、资格、业绩等，都应追究刑事责任，不允许任何人享有特权。

2、该原则的体现1、定罪上的平等；2、量刑上的平等；3、行刑上的平等。

（三）罪责刑相适应原则1、罪责刑相适应原则的概念刑法第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

” 罪责刑相适应原则——是指犯多重的罪，就应承担多重的刑事责任，即重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，所以又称之为罪刑均衡、罪刑相称原则。

第一讲刑法概说•一、刑法的概念刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

刑法——是掌握国家政权的统治阶级，为了维护本阶级政治上、经济上的统治，根据自己意志，规定哪些行为是犯罪和应负的刑事责任，并给犯罪人何种刑罚处罚的法律规范的总称。

•二、刑法的基本原则•刑法的基本原则——贯穿于全部刑法规范、具有指导和制约刑事立法和司法，并体现我国刑事法治精神的准则。

我国刑法规定了三大原则：罪刑法定原则，适用刑法平等原则，罪刑相适应原则。

刑法基本原则的意义1、坚持基本原则，能使刑事立法更加规范、明确、具体，更具有操作性。

2、便于司法人员严格司法，做到司法公正、公平。

3、保障无罪的人不受非法追究，不至于殃及无辜。

•（一）罪刑法定原则刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。

”罪刑法定原则——是指什么行为是犯罪和犯罪后应当承担什么刑事责任、给予何种刑罚处罚，都必须明文规定在刑法条文中。

即，“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

1、最早的渊源：是1215年的英约翰王签署的《自由大宪章》。

1789年法国《人权宣言》的规定，体现了这一原则。

2、该原则的意义：是对罪刑擅断的否定，注重保护人权，实现刑事法治。

3、其派生原则有：排斥习惯法；排斥绝对不定期刑；禁止类推；禁止重法溯及既往。

（二）适用刑法人人平等原则•1、适用刑法人人平等原则含义•这一原则是指：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。

”（第4条）•具体含义是：对任何人犯罪，不论犯罪人的出身、地位、职业、性别、财产状况、贡献大小、资格、业绩等，都应追究刑事责任，不允许任何人享有特权。

•2、该原则的体现1、定罪上的平等；2、量刑上的平等；3、行刑上的平等。

（三）罪责刑相适应原则1、罪责刑相适应原则的概念刑法第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

” 罪责刑相适应原则——是指犯多重的罪，就应承担多重的刑事责任，即重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，所以又称之为罪刑均衡、罪刑相称原则。

2023年大一刑法期末试卷重点本次试卷题型题型：单选、多选（少量）、判断、名词解释、简答、案例分析。

重点复习刑法基本原则：1，罪刑法定原则2，适用刑法人人平等原则3，罪责刑相适应原则刑法的效力范围：空间：属地管辖权，属人管辖权，保护管辖权，普遍管辖权（我国以属地原则为基础，兼用其他原则）时间：生效时间，失效时间，溯及力刑法司法解释的时间效力刑法溯及力：刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效前未经审判或者审判未尚确定的行为是否适用的问题。

如果适用，就有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。

我国《刑法》第12条对刑法溯及力确立了从旧兼从轻原则。

刑事责任年龄划分：（1）完全刑事责任能力：年满18周岁，精神和生理功能健全以及智力与知识发展正常的人（2）完全无刑事责任能力：不满14周岁的人；因严重的精神生理疾患在行为时完全不能辨认和控制自己行为的人（3）相对无刑事责任能力：已满14周岁，不满16周岁的人他们只对①故意杀人罪，②故意伤害致人重伤或死亡罪，③强奸罪，④抢劫罪，⑤贩卖毒品罪，⑥放火罪，⑦爆炸罪，⑧投毒罪负刑事责任）限制刑事责任能力：已满14周岁，不满18周岁的智力正常的未成年人；又聋又哑的人（不含指龙不雅或者指哑不聋的人），盲人（不含只有一只眼睛失去视力的人）；尚未完全丧失辨认控制自己行为能力的精神病发作者，智障患者等；年满75周岁的老人。

故意犯罪形态：所谓犯罪故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的主观心理态度。

刑罚：刑法，是刑法中明文规定的由国家审判机关依法对犯罪人所适用的限制或剥夺其某种权益的最严厉的法律制裁方法。

数罪并罚：数罪并罚，是指人民法院对行为人在法定期限内所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并罚原则及刑期计算方法，决定其应执行的刑罚的制度。

我国刑法对数罪并罚实施的是折中原则，即以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充。

量刑酌定情节：酌定量刑情节，简称酌定情节，是指刑法中虽然没有明文规定，但根据立法精神在司法实践中可以据根据具体情况斟酌考虑的情节，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度。