论述我国刑法的基本原则

刑法基本原则刑法本身所具有的，贯穿于刑法始终，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准则，就是刑法的基本原则。

我国刑法明文规定了三个基本原则。

一、罪刑法定原则罪刑法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”。

刑法第3条明文规定了罪刑法定原则。

罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。

但该原则的四项基础则是民主主义与尊重****主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定;尊重****主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。

罪刑法定原则的具体要求如下：(1)规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律，行政规章不得规定刑罚，习惯法不得作为刑法的渊源，判例也不应作为刑法的渊源。

(2)禁止不利于行为人的事后法(禁止溯及既往)。

(3)禁止不利于行为人的类推解释。

(4)禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。

(5)刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性：只能将值得刑罚科处的行为规定为犯罪，禁止将轻微危害行为当作犯罪处理;处罚程度必须适应现阶段一般人的价值观念。

(6)对犯罪及其法律后果的规定必须明确：对犯罪构成的规定必须明确;对法律后果的规定必须明确。

凡注明"来源：山东中公教育官网()"（山东公务员考试网）的所有文字资料，版权均属中公教育所有，如需转载请注明来源。

(7)禁止不均衡的、残虐的刑罚。

这里特别要说明的是类推解释与扩大解释的区别。

一般认为，罪刑法定原则并不禁止扩大解释，但如何厘定扩大解释与类推解释的界限，则是一个难题。

从形式上说，扩大解释所得出的结论，没有超出刑法用语可能具有的含义，即在刑法文字含义的“射程”之内进行解释;而类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，即在刑法文字含义的“射程”之外进行解释。

1.罪行法定原则是刑法明文规定的基本原则之一，是指何种行为构成犯罪，成立犯罪需要哪些条件、对罪犯应当如何处罚，都必须由刑法明文规定。

对于刑法没有文明规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。

概而言之，就是“法无明文不为罪，法无明文不处罚。

”2.罪责刑相适应原则是刑法明文规定的基本原则之一，是指犯多大的罪，便应承担多大的刑事责任，法院也应判处轻重相当的刑罚；做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罪当其罪。

3.适用刑法人人平等原则是我国刑法明确规定的刑法基本原则之一，是指对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩等情况如何，都一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。

任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法同等的保护。

1.刑法的效力范围，又称刑法的适用范围，是指刑法在什么地方，对什么人和在什么时间内具有法律效力。

刑法的效力范围包括刑法的空间效力和刑法的时间效力。

2.刑法的空间效力，是指刑法对地域和人的效力，它解决的是刑事管辖权的范围问题，各国在解决刑事管辖权问题上主张的原则有：属地原则、属人原则、保护原则、普遍管辖原则和综合原则。

3.刑法的时间效力是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前的行为是否具有溯及力。

4.刑法的溯及力是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题，如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。

我国刑法在溯及力问题上采用从旧兼从轻原则。

5.从旧兼从轻原则是刑法溯及力的一项原则，指新法原则上没有溯及既往的效力，但如果既往的行为新法不认为是犯罪或者处罚较轻，则按照新法处理，即新法具有溯及力。

6.属地原则，是以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法；反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国的刑法。

而属人原则，以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。

第二章刑法的基本原则◆所谓刑法的基本原则，是指刑法本身所具有的，贯穿于全部刑法规范，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准则。

具有指导刑事立法、刑事司法的作用和意义，并体现刑事法制基本精神。

◆其具有如下特征:①一般说来，应是刑法所特有的原则，而不是各个部门法所共有的原则。

但也不排除与其他部门法共同使用同一原则。

②贯穿于刑法始终，具有全局性、根本性的原则。

③是刑法的制定、解释与适用都必须遵循的原则。

第一节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的渊源和历史发展1.罪刑法定原则之源起◆根据德国学者修特兰达1911年发表的《罪刑法定主义的原则的历史展开》一文的研究，罪刑法定原则渊源于中世纪的英国大宪章。

英国1215《自由大宪章》第39条规定：“凡自由民除经其贵族依法审判或遵照内国法之规定外，不得加以扣留、监禁、没收财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜查或逮捕”。

这也是日本及我国刑法理论界的通说。

欧洲大陆刑法学界多数学者则认为，近代刑法中的罪刑法定原则是欧洲启蒙思想影响下的产物。

2.罪刑法定原则的历史沿革◆形式主义的罪刑法定原则经历了绝对的罪刑法定原则向相对的罪刑法定原则的转变。

◆绝对的罪刑法定原则要求立法机关制定的有关犯罪和刑罚的规定必须绝对确定，司法人员只能机械地执行既定的法律而不容许作任何的选择和变通，由此演化出四个具体要求：①绝对排斥习惯法的适用②法律绝对不得溯及既往③绝对禁止类推④绝对禁止不定期刑◆相对的罪刑法定原则在刑法的渊源上，由绝对排斥习惯法到允许习惯、判例、条理等成为刑法的间接渊源；在刑法的溯及力上，由绝对不得溯及既往到允许采用从旧兼从轻的原则；在法定刑上，由绝对确定的法定刑到允许采用相对的不定期刑；在定罪根据上，由绝对禁止类推到有条件地适用类推和严格限制的扩大解释3.罪刑法定原则之思想渊源①三权分立学说孟德斯鸠将国家权力分为立法权、行政权、司法权。

在他看来，“当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个国王或者议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行法律。

刑法基本原则的意义具体是怎样的刑法的基本原则，是指刑法明⽂规定的、在全部刑事⽴法和司法活动中应当遵循的准则。

《中华⼈民共和国刑法》规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适⽤平等原则和罪责刑相适应原则。

那么刑法基本原则的意义具体是怎样的呢?接下来就跟店铺⼩编⼀起来看看吧。

刑法基本原则的意义具体是怎样的刑法基本原则既然是贯穿于全部刑法规范和刑法适⽤中的准则，是刑事法制基本精神的集中体现，它们对刑事⽴法和刑事司法所具有的巨⼤指导意义便是勿庸置疑的。

今后的刑事⽴法⼯作，必须完全符合1997年修订的刑法典所确⽴的三项刑法基本原则，⽽决不能违背这些基本原则。

对刑法典如有必要加以修改补充时，⼀定要以这些基本原则为指导，使罪刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，⼜有利于保障⼈权。

刑事司法⼯作要⼤⼒贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正⽆私、刚直不阿的思想，使所办的案件能经得起历史的检验。

总之，刑法基本原则具有强⼤的威⼒，它们既有利于积极同犯罪作⽃争，⼜有利于切实保障公民的合法权益；既有利于推进法治化进程，⼜有利于维护法律的公正性；既有利于实现刑法的⽬的，⼜有利于达到刑罚的最佳效果。

因此，它们必将促进我国刑事⽴法的更加完善和刑事司法的更加⽂明，从⽽更好地保障有中国特⾊社会主义建设事业的顺利进⾏。

法律依据《刑法》第三条法律明⽂规定为犯罪⾏为的，依照法律定罪处刑；法律没有明⽂规定为犯罪⾏为的，不得定罪处刑。

第四条对任何⼈犯罪，在适⽤法律上⼀律平等。

不允许任何⼈有超越法律的特权。

第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分⼦所犯罪⾏和承担的刑事责任相适应。

以上就是店铺⼩编整理的关于“刑法基本原则的意义具体是怎样的”问题的内容了，希望对您有所帮助。

若您需要法律帮助，欢迎到店铺咨询，竭诚为您服务。