下载文档原格式
国富论读后感《国富论》读后感引言概述：《国富论》是亚当·斯密的经典著作，它探讨了国家财富的产生和分配机制，对现代经济学产生了深远影响。
通过阅读《国富论》，我深刻体味到了经济学的重要性和深刻的思想内涵。
一、市场经济的自发性1.1 市场自由调节《国富论》中提到，市场经济具有自发的调节机制，通过价格机制和竞争机制实现资源的有效配置。
1.2 个体利益与整体利益的统一市场经济中，个体通过追求自身利益最大化，最终实现了整体社会的利益最大化。
1.3 市场经济的优势市场经济能够激发个体的创造力和潜力，推动经济的发展和社会的进步。
二、劳动分工的重要性2.1 劳动分工的利益《国富论》认为，劳动分工能够提高生产效率，降低生产成本，从而增加国家的财富。
2.2 劳动分工的限制劳动分工也存在一定的局限性，可能导致个体技能的单一化和社会不平等的加剧。
2.3 劳动分工的发展随着科技的发展和经济的进步，劳动分工的范围不断扩大，为经济的快速增长提供了动力。
三、政府的作用3.1 政府的引导作用政府在市场经济中扮演着引导和监管的角色，通过政策和法规来维护市场秩序和公平竞争。
3.2 政府的干预政府在一定程度上可以对市场进行干预，调节经济的波动和保障社会的稳定。
3.3 政府的责任政府应当承担保障公共利益和社会福利的责任，促进经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
四、财富的分配4.1 财富的不均《国富论》指出，财富的分配存在不均现象，富者愈富，贫者愈贫，需要政府进行调节。
4.2 财富的公平财富的公平分配是社会稳定和发展的基础，需要政府和社会各界共同努力。
4.3 财富的再分配政府可以通过税收政策和社会福利制度来实现财富的再分配，促进社会的公平和正义。
五、经济全球化与发展5.1 经济全球化的趋势随着全球化的深入发展，各国经济之间的联系日益密切，经济发展呈现出全球化的趋势。
5.2 经济全球化的挑战经济全球化也带来了一些挑战，如跨国公司的垄断和贸易保护主义的抬头，需要各国共同应对。
国富论轻松读：市场经济下必修的经济“圣经”的读后感国富论是一本经济学巨著，被誉为是市场经济下必修的经济“圣经”。
我在阅读完这本书后，深深感受到它对于现代市场经济的重要性和指导意义。
首先，国富论提出了财富源于劳动和专业化分工的理论，这一理论在现代市场经济中得到了极大的应用。
当下，市场经济的发展离不开工业生产中的专业化分工和职业化的专业人才，这些都是国富论的重要思想。
国富论中提出的工业的专业化分工可以大大增加生产效率和财富的创造，这对现代社会的发展有着重要的启示作用。
其次，国富论强调了经济自由主义的重要性，即无政府干涉的市场经济。
这一思想在现代市场经济中也被广泛采用。
市场经济是一种充满竞争的经济形式，它塑造了世界经济的全球化和市场化，提高了人民的生产率和消费水平。
而经济自由主义的重要思想，则集中表现为政府在市场中的规制力度应适度，给予市场自主发展的空间，促进市场的繁荣和经济的发展。
此外，国富论还提出了一个著名的理论：“看不见的手”。
这一理论在现代市场经济中也得到了广泛应用。
市场是一个自我调节、自我发展的生态系统，市场的力量会在千变万化的市场环境中引导经济发展，而政府的任务不是制定完善计划，而是鼓励和引导市场自我协调和发展。
在市场经济中，人们始终处于竞争的状态中，个体之间相互竞争，市场也在不断竞争中成长壮大。
国富论的内容强调了市场经济的竞争机制，以及基于竞争机制所形成的分工制度是市场经济最为基础的组成部分，也是市场经济成功的最重要因素。
人力、物力、财力的分工都需要符合市场经济的信条，以此来推动市场的发展，从而才能实现整个市场经济的高效运行。
总之，国富论是一本重要的经济学巨著，它具有广泛的指导价值，对现代市场经济的发展具有极大的借鉴意义。
在现代市场中，我们需要认真思考和应用国富论中的理论，将其中的思想和经验给予市场经济的发展，让市场经济在实践中得到更加完善的发展，为经济的高质量增长和社会的可持续发展创造更加稳定而广阔的道路。
《国富论》的感悟(通用10篇)《国富论》的感悟篇1当读了这本书的速读之后，我了解了很多很多，就是重新认识了市场经济的不稳定性，和对国家宏观调控的必要。
这本书十分微妙地将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划巧妙的融合在了一起。
他并不是一个把自己关在房子里的与世隔绝的作者，而是经过大量的调查实践论证分析，所以，我们在少年阶段必须要珍惜时间，抓好机会，拓展自己的知识面，为自己学习专业做辅助。
1、分工合作在资本主义社会的发展方面，在开始就讲了分工，所以读了这本书之后，对劳动分工的印象比较深。
劳工分工可以提高劳动效率，劳动分工是劳动效率提高的主要原因。
其实我们在社会中感受非常深刻。
针对分工的好处，我认为工作时间会缩短很多，工作效率也便提高了，还可以扩大影响力，他们是相辅相成的关系，所以我们要懂得分工合作，取别人的长处来补充自己，这样才能在以后竞争十分激烈的环境中立足。
2、劳动价值我认为这本书比较受重视的还有劳动价值，在这里作者基本阐明了资本家和工人自己的劳动关系就是吸收工人身体里面的体力，当工人自己的创造的价值和他们的劳动所得持平或者低于自己所创造的价值的时候，资本家肯定会裁员，作者把这种劳动关系理解成衡量一切商品的尺度，这也最贴切不过了。
3、三个阶级这一部分主要讲的是人一般分为三个阶级，工人阶级，地主阶级，资本家，他们构成了工业时代生产力的三个基本要素，就是劳动收入——工资，资本的收入——利润，地主的收入——地租，三个阶级是一个生产力统一的整体里面肯定是相互制约，相互斗争的。
首先资本家雇佣工人都想减少劳动价格，加大劳动时间，提高劳动效率。
但是工人希望标准的工作时间和丰厚的利润，资本家和地主之间地租的相互磋商，这看似是独立的整体无形中有了矛盾。
4、资本、劳动生产和再生产资本家通过榨取工人的生产价值来积累自己的资本，加上劳动用的土地，工厂，机器等等，这个资本就叫固定资本，有类资本有野心的资本家还会“侵略”更多的资本，就这样循环往复，只有不断的生产，来吸收资本。
国富论心得体会（精选5篇）国富论篇1《国富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生，在资本主义社会的发展方面，《国富论》起了重大的促进作用。
亚当·斯密反对政府干涉商业和商业事务、赞成低关税和自由贸易的观点在整个十九世纪对政府政策都有决定性的影响，并延续至今。
今年寒假，我拜读了亚当斯密的《国富论》，确实深受启发，明白了为什么它的出现标志着经济学成为了一门独立的学科。
在书中，亚当斯密首先阐述了他的劳动价值论。
他认为一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一节生活必需品的源泉。
构成这种必需品和便利品的，或是本国劳动的直接产物，或是用这类产物从外国购进的物品。
而劳动的生产率要受下述两种情况的支配：第一，一般地说，这一国国民运用劳动，是怎样熟练，怎样技巧，怎样有判断力;第二，从事有用劳动的人数和不从事有用劳动的人数，是什么比例。
不论一国土壤、气候和面积是怎样，它的国民每年供给的好坏，必然取决于这两种情况。
紧接着又论述道，劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。
他认为分工有以下的好处：劳动者的技巧因业专而日进;劳动置换的时间减少;简化劳动和缩减劳动的机械发明，使一个人能够做许多人的工作。
当论及分工产生的原因时，斯密认为劳动或者说职业的差异并不是分工产生的原因，而是分工所带来的结果。
分工起因于交换的能力，分工的程度，因此总是受交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。
市场要是过小，那就不能鼓励人们终生专务一业。
因为在这种状态下，他们不能用自己消费不了的自己劳动生产的剩余部分，随意换得自己需要的别人劳动生产物的剩余部分。
他举了一个制针的例子。
一枚小小的针的制作，竟然需要十八道工序。
如果让一个人从头做到尾，一天恐怕连一枚也完成不了。
但是，如果分工协作，每人负责一、二道工序，一人一天却可以做4800枚。
分工何来如此神力?其实，道理很简单，分工可以使劳动专业化，可以提高劳动的熟练程度。
亚当斯密国富论思想对我国社会主义市场经济发展的启示亚当斯密的国富论对我国社会主义市场经济发展的启示亚当?斯密的国富论被誉为“第一部系统的、伟大的经济学著作”，他认为国民财富的增长取决于经济自由、私人对经济利益的追求，市场在经济发展中的贡献巨大。
《国富论》全书是围绕国民财富的增长这一主题而展开的,论述的中心内容就是如何通过市场经济来发展社会生产，达到“富国裕民”。
为此，斯密提出了一系列超越前人的经济理论来加以论证,其中对我国社会主义建设仍具有重大现实意义的主要有：分工理论：斯密认为，劳动是财富之父。
而劳动生产率提高的主要途径是分工。
斯密以制针手工工场为例，说明了分工能数千倍地提高劳动生产率。
交换理论：他认为，分工的发展往往受到交换范围即市场规模的限制。
斯密指出:“分工起因于交换能力、分工的程度,因此总要受交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。
市场要是过小,那就不能鼓励人们终生专务一业。
”价值与价格理论：他首先区分了使用价值和交换价值。
他认为，交换价值不是由使用价值决定的，而是由劳动决定的。
经济自由主义思想：斯密认为，为了实现国民财富的增长，最好的办法是让每个人按照自然秩序自由地从事经济活动。
所谓“自然秩序”，在斯密看来，是指从人的本性产生而又适合人的本性的秩序。
亚当?斯密在《国富论》中表述的思想,推动了人类历史的发展。
回顾我国建国以来走过的曲折道路，我们感到，斯密的思想对我国今天的经济体制和政治体制改革仍然有着深刻的启示。
市场机制是现代市场经济最有效的运行机制。
市场机制，即指运用市场（价格）方式来配置社会经济资源。
市场机制是提高经济效益必不可少的体制条件。
当前，我国社会正处于建立、健全社会主义市场经济体制的新阶段。
社会主义市场经济的运行，必须重视与之相应的自由竞争环境的创造，破除经济活动中人为的封锁和垄断，在有关法律的规范和保护下，自由而公平地展开竞争。
尊重私人利益、发挥微观主体的能动作用。
读后感国富论(精品10篇)读后感国富论篇1《国富论》被称为经济学中最重要的著作，是市场经济的圣经。
读过本书之后，我认为此说法有其道理所在。
随着历史的发展，人类不断进入新的历史时期，人们看问题的角度也在更新。
很多经济学著作或者说经济学原理不能接受不同历史时期的检验的原因很大一部分在与其历史局限性，即它只适用于一定条件下的经济状况。
而《国富论》不同，《国富论》分析揭示的是经济学的本质，是从事经济的社会中的人的本质，而人的活动的本质、心理是不随时代的变迁而改变的，或是说，没有重大改变的，即都是追求自身的利益最大化。
因此，亚当·斯密的观点无论是对于早期还是现期的社会都具有重要的参考意义与借鉴意义。
其许多观点也亦被当今人们奉为经济学中的定理。
《国富论》中最具精华的理论，我认为，即是“看不见的手”的原理。
斯密从人的利己的本性出发，论述了利己主义的利益观。
他认为，每一个人行为的动机主要是在于利己，求得自己的利益。
利己心是人类一切经济行为的推动力。
人们在经济活动中追求效益最大化，整个社会就在不同的个人实现自己的效益最大化过程中实现社会的效益最大化，即社会福利。
因此，他认为，利己心并不是值得反对或摒弃的，自私有利于社会福利。
董铭逸关注热点消息之余也会投资股市，历经牛熊十余年，长期研究A股市场运行规律和节奏，多年投资操盘经历，深知庄家坐庄手段，精准把握资金的方向，研究的中线主力高控盘战法。
选股成功率高达90%以上。
如果你想学，读者可以到【上来全部无偿领走，记得是维信，相信我的实力!读后感国富论篇2《国富论》是一本经典的经济学著作，是每个对经济学感兴趣的人的必读之书。
在还未翻阅《国富论》时，经常能听教师们对它的高度评价和看到一些网友对它的赞赏，当时就在想这是一本怎样的书？为什么能让阅读它的人都能够爱不释手呢？在寒假期间，我也翻阅了《国富论》一次，看后心生四个字“佩服、敬重”。
在还没看《国富论》之前，看了一些网友对它的评价，就像“有一千个莎士比亚就会有一千个哈姆雷特”，不一样的人对这本书的读后感是不一样的。
国富论对于中国市场经济的启示浅谈《国富论》对中国市场经济的启示前几周一直在读亚当-斯密写的《国富论》，这本书全名是《国民财富的性质和原因的研究》。
亚当·斯密是英国政治经济学古典学派的创立者，他被奉为“经济学之父”。
该书初版于1776年，与美国的《独立宣言》同年发表。
亚当·斯密的《国富论》在其成文之后的200多年时间里，先后赢得了无数荣誉：“西方经济学的‘圣经”、“经济学的百科全书”、“影响世界历史的１０本书之一” 等。
英国著名历史学家巴克勒在其名著《文明史》中，甚至认为“这本书对人类幸福做出的贡献，超过了所有名垂青史的政治家和立法者所做贡献的总和”。
而经典的可贵之处在于你每读一遍都会有新的收获，亚当·斯密的《国富论》无疑就是这样的经典。
这次的阅读，我把切入点选在了“《国富论》之于当代中国市场经济的启示”。
21世纪以来，国际经济变化比以往更是风起云涌，中国在这十几年中的发展是举世瞩目的。
简而言之，成就显著，问题依旧。
经济发展的可持续性是中国在第二个十年中不得不面对的问题，经济体制的改革还需继续深化。
事实早已证明，靠计划经济是不能够富国强民的，中国的发展必须不断深化市场经济体制。
自由和法制是市场经济的有力保障，而中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统，亚当·斯密或许能带给我们一个契机。
因为他代表着一种新的思维，一种颠覆两千年中国封建传统的思维。
这就是自由主义，一种基于个人至上理念的哲学。
亚当·斯密生于苏格兰，在十八世纪的苏格兰，有一个思想传统，叫做“自然秩序”理念。
这种自然秩序是通过未预期的社会结果形成的，也就是说，市场，像语言、法律体系和许多其他现代社会制度一样，不是中央计划或集体调整的结果，而是因很不相同的原因而行事的个人行为的未预期的的社会结果。
这种思想乍看平凡无奇，细味其中蕴含的经济意义却极为深刻。
因为一旦接受这一观点，就意味着我们必须放弃让政府指导市场运行的传统观念，让自由市场机制成为指导我们进行经济活动的“看不见的手”。
国富论阅读感想与心得（精选28篇）国富论阅读感想与心得篇1我对经济学的认识向来笼统而宽泛，我们说《国富论》是西方经济学的圣经，不如说他是西方政治经济学的圣经来的准确。
通读《国富论》，斯密大致想告诉读者的是国家经济发展的大致历史及其中的规律，并且告诉我们要如何才能使得一个国家健康得走向富强。
个人觉得，在《国富论》中是有一些符合当时英国社会的问题，然而正如编者所说，这毕竟是3个多世纪前的作品了，毕竟会有一些对于现今世界来说不是问题的问题在书中出现，然而读完《国富论》后，我还是有了一些新的认识和思考。
首先，社会分工导致了社会经济的繁荣，因为工人们能够更加熟练而专心地做某一件事情。
然而斯密认为，人们在分工前，在各行业表现出来的天赋差异是很小的，相反，practice、makes、perfect，人们在社会分工才能上的不同是分工的结果。
因而我认为，从伦理学上说，不同职业之间的.歧视是不合理的，术业有专攻，要是在原始社会，不同职业之间的差别也只是物物交换时交换的物品不同罢了。
另一方面，我本以为人们的天赋可能是存在很大差别的，比如有的人说我不喜欢学数学，不喜欢这个那个的，我分析个人经历及对周围人们行为的思考后认为，这些只不过是借口罢了。
人们是不存在譬如“我学不好数学”的说法的。
只不过是你在从事某项工作初期，是否有所成，是否得到褒奖，是否树立了足够的自信。
当你得到认可后，一般情况下你会喜欢所从事的工作，从而更加多地练习，练习越多，越是精于之，渐渐地，便成为了这方面的专业人士或是能手。
反之则越发认为它枯燥无味，无法在工作中找到乐趣，渐渐便远离这一行了。
卡耐基认为，人们在娱乐活动中和工作中都能得到乐趣，然而那些只能在娱乐中找到乐趣而无法在工作中找到乐趣的人是可悲的，因为他将在生计中挣扎而并不快乐。
所以，whatever、you、do，do、it、well。
斯密认为，社会要发展，市场就要广阔，市场要广阔，交通物流就一定要便利，这样才能有足够的洞来填满人们不断提高的生产效率(或者说分工程度与交换价值)。
国富论读书心得
《国富论》是经济学家亚当·斯密于1776年出版的一部经典著作。
通过全面探讨分工、市场经济和科学技术进步对经济的影响，斯密提出了“看不见的手”理论，强调市场
自由和竞争可以实现经济繁荣和国家富强。
在阅读《国富论》后，我得到了一些重要的收获。
首先，我深刻理解了分工对经济发
展的重要性。
斯密指出，分工可以提高劳动效率，从而增加生产力和经济产出。
通过
分工，不同个体可以专注于自己擅长的领域，从而实现互利互惠。
这一观点对我产生
了深刻的启发，让我明白了分工在现代社会中的重要性。
其次，我认识到市场经济的优势和作用。
斯密认为市场经济具有自我调节和自我纠正
的能力，通过供需关系的平衡来实现资源优化配置。
这一理论让我深信自由市场可以
有效地推动经济发展，并实现资源的最优利用。
市场经济的优势不仅在于提供了充分
的竞争，还可以激励创新和技术进步，从而推动经济的快速发展。
最后，我也意识到科学技术进步对经济增长的重要性。
斯密认为科学技术的进步可以
提高生产工具和方法，从而提高生产力和劳动效率。
我深信科技创新是现代经济发展
不可或缺的驱动力。
只有不断地推动科技进步，才能实现经济的可持续发展和国家的
长期富强。
总而言之，阅读《国富论》给了我许多宝贵的启示。
在现代社会，分工、市场经济和
科技进步是维持经济繁荣和国家富强的重要基石。
我对于市场经济和科技创新的重要
性有了更加深刻的认识，并相信自由市场和科技发展将为社会带来更多机遇和发展空间。
国富论阅读感想与心得《国富论》是经济学家亚当·斯密于1776年出版的一本经济学著作，被誉为经济学的圣经，对经济学的发展产生了深远的影响。
这本书通过对市场经济及其机制的剖析，阐述了自由市场经济体系对于国家富强的重要性。
我在阅读《国富论》这本书后，深深地感悟到了自由市场经济的优越性与巨大潜力，也对其所带来的经济发展与繁荣有了更深刻的理解。
首先，斯密在《国富论》中强调了劳动分工的重要性。
他指出，通过将劳动划分为不同的专门化工作，不仅可以提高生产效率，还能够提高劳动者的技能，从而促进经济的发展。
斯密以针对织布业的例子为证明，指出如果只有一个人从头到尾地完成整个织布流程的话，那么他需要花费大量时间和精力，而且效率十分低下。
而如果将这个流程分为多个步骤，分派给不同的人完成，那么效率就会大幅度提高。
通过这个例子，斯密清晰地阐述了劳动分工对生产效率的提升以及经济的繁荣所起到的关键作用。
其次，斯密对市场竞争的重要性进行了深入的探讨。
他认为，自由竞争是市场经济的基础，可以有效地调节供求关系，提高产品的质量和价格的合理性。
斯密以自由竞争为前提进行贸易的例子，指出如果每个人都可以按照自己的意愿来从事贸易，那么市场上的商品将会更多样化和优质化。
同时，自由竞争还能够鼓励创新，并推动科技的进步，从而促进经济的发展和繁荣。
斯密将市场竞争与人类的本能自利相结合，认为在自由市场经济中，人们可以通过追求个人利益的同时，为整个社会谋取最大的利益。
此外，斯密对政府干预市场经济的消极影响进行了深入的剖析。
他认为，政府干预市场经济往往会导致资源的浪费和经济的低效。
政府过度干预会破坏市场竞争，导致垄断和不公平的现象产生。
同时，政府的干预还可能造成资源的错配和利益的歧视，从而阻碍了经济的发展。
斯密主张政府应该在市场经济中扮演一个有限的角色，主要是确保市场秩序的正常运转，保护知识产权，维护公共秩序，以及提供必要的公共服务。
在其他方面，政府应该尽量避免过度干预，给市场以自由发展的空间。
读书心得——论《国富论》对我国市场经济改革的启示一、引言亚当·斯密被誉为经济学之父，他的巨著《国富论》到目前为止已经出版了二百三十多年，这本巨作的内容十分丰富，至今也被不同流派的学者而引用。
其中“经济人”假设和“看不见的手”曾一度被认为是资本主义市场经济的基本原则。
亚当·斯密对人性理解非常深刻，他在《国富论》中提出了一只“看不见的手”，即利己主义，而在其另一部巨作《道德情操论》中提出了另一只“看不见的手”，即利他主义。
两只手相辅相成，共同影响人的行为。
所以必须将利己主义和利他主义相结合，才能全面理解《国富论》。
二、《国富论》的主要思想1.“看不见的手”的理论在《国富论》中，斯密指出；“我们每天所需的食料和饮料，不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠，而是出于他们自利的打算。
我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话。
”可见，斯密从人的本性出发，认为每个人都是尽最大的可能追求自己的私人利益最大化，从而得出每个人都是利己的。
即使在《道德情操论》中指出；“富人尽管他们的天性是自利的和贪婪的……但是他们还是同穷人一样分享一切改良的成果。
一只看不见的手引导他们从而……不知不觉地增进了社会利益。
”表面上看富人由于伦理道德因而同情穷人，从而给他们分自己的成果。
但是我们应该通过现象看本质，富人自己明白，如果把所有的生活必需品全部都纳入自己的腰包了，那么穷人就会因为得不到任何的生活资料而无法生活，更谈不上给富人劳动。
这样无疑对富人是最危险的。
所以富人不得不给穷人必要的生活品，让其生活下去。
因此富人的同情心是建立在使自己利益最大化的基础上的伦理道德。
从本质上讲，富人还是利己的，只是为了自己的长远利益，不得不放弃一些眼前利益。
因而我们可以得出，利己的是整个资本主义的基石。
斯密还认为，每个人的利己心可促使整个社会利益达到最大化。
他曾在《国富论》中写道：“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。
”每个人在追求自己利益的时候，他从来不会主动去考虑别人的利益，既是迫不得已地考虑他人的利益，也只是为了让使自身利益更大而已。
然而就是这样一种追求自身利益最大化，却悄无声息地促使了整个经济社会的利益最大化，这就是“看不见的手”的力量。
“看不见的手”支配者人们的日常生产、交换与消费，使社会生活有条不紊地运转。
当然，要使“看不见的手”发挥作用，充分的自由竞争和市场主体对于最大化利益的追求是前提。
斯密“看不见的手”的内容包括以下几点：第一，人的利己心是看不见的手发挥作用的根基，个人追求自己私人利益最大化的同时又是社会实现利益最大化的过程。
人的这种利己心不应该被反对或者摒弃，甚至在一定程度上可以适当鼓励。
然而，有时人又往往表现出利他心，但是这实际上是个人实现私人利益而不得不做出的让步。
第二，看不见的手会自动使得市场上资源达到最优配置。
斯密曾经论证过，当某行业的利润低于普通利润时，会使得资本流出，从而使得利润会归于普通利润；当某行业利润大于普通利润时，会使得资本流入，从而使得利润回到普通利润上。
第三，看不见的手会自动使得供需达到平衡。
斯密从杂乱的市场竞争中，发现了私人利益和社会利益的内在统一性，以及增加国民财富的原动力——自利心。
市场机制理论无疑是资本主义市场经济理论的一大进步。
2.自由放任理论自由放任理论贯穿了《国富论》的始终。
他曾不止一次的指出自然秩序要优于人为秩序。
所谓的“自然秩序”，在斯密看来，指的就是从人的本性产生而又适合人的本性的秩序。
由于社会分工，分工的不同使得每个人都专注于自己所在的领域，而物质世界是丰富多彩的，每个人为了满足自己的需求，就不得不与其它人处于相互交往与联系之中，由此便有了社会的共同利益，产生了社会。
可以看出，社会共同利益是由每个个人利益组合而成的，而每个人有只能在自然秩序中才能得到充分发展。
所以，自然秩序是最优的。
而且，斯密在《国富论》中不止一次的告诫政府不要插手市场主体的经济管理决策，而且私人也不要把这种权力交给一个大言不惭、荒唐地自认为自己有资格行驶的人——政治家，他认为这是再危险不过的了。
因此可以看出，斯密认为一个国家最好的经济政策就是自由放任。
要想使一国财富增加、社会的公共利益增进，最好的办法就是释放私人经济的活力，实行完全自由和充分竞争的经济政策。
在充分竞争下，市场中的个体才能完全自由，才能保证每个人追求自己利益最大与社会实现利益最大化的一致性。
3.“守夜人“的思想在《国富论》中，斯密把政府定位为“守夜人”。
因此，政府的主要职能有三种：第一，保护本国国民的安全，使本国国民不受其他各国的欺辱与压迫；第二，保证人与人之间的公平与和谐，设立一个公正的司法行政机构去守卫人民；第三，建设一些公共设施来满足人民的日常生活。
由此可见，政府所要做的就是维持一个市场良好的自然秩序即可。
政府只要能够保证每个人能公平、自由和平等的追求自身利益最大化，社会利益必然会达到最大。
在《国富论》中，斯密不止一次提出政府不需要扶持或者抑制某些行业，也不要妄加得给私人主体进行干预。
这样往往会适得其反。
市场主体只要在法律允许的范围内自主选择、自主经营和自由竞争，用不着国家干预，社会自然会实现利益最大化。
在国家的社会生活中，政府只需充当一个保证自然秩序的公共部门的服务者即可。
三、对我们国家市场经济改革的启示改革开放以来，我们取得的成就是显著的，尤其是社会主义市场经济的建立，给我们的经济市场注入了无限的活力。
过去，我们曾经实行的是计划经济，不承认市场主体的利己性，更不承认市场经济的一般规律。
虽然在刚建国的时期，我们取得不错的成绩，然而随着时间的发展，弊端也慢慢地暴漏了出来。
如今，我们开创性地实行了社会主义市场经济，这就要求我们既要尊重市场经济的一般规律，又要体现社会主义的优越性。
而《国富论》对于市场经济有一个全面和完善的论证，尽管其作为资本主义政治经济学的产物而且有些内容已经过时，但是关于市场经济一般的规律性认识，还是值得我们学习与借鉴的。
1.要充分发挥“看不见的手”的作用党的十八届三中全会提出，要使市场在资源配置中起绝对性的作用，这体现了我国对于市场经济的新认识。
虽然从“基础性”到“决定性”只有两个字的变化，但是认识理念确实发生了质的变化。
市场决定资源配置的优势在于，作为市场经济基本规律的价值规律，具有通过市场交换形成分工和协作的社会生产的机制，通过市场竞争激励先进、鞭笞落后的优胜劣汰机制，通过市场价格自动调节供给和需求的机制，从而可以引导资源配置实现以较少投入取得最大产出的要求。
因此，市场决定资源配置的本质要求，就是在经济活动中遵循和贯彻价值规律、竞争和供求规律。
当然这只是对市场改革的一大方向，具体可从以下几点着手：首先，市场规则制定方面，第一，各类市场主体实行统一的市场准入制度，在制定负面清单基础上，各类市场主体可依法平等进入清单之外领域。
第二，要进一步取消政府不必要的审批手续，最大程度地简政放权；第三，要建立起公平透明开放的市场规则，完善由市场确定价格的规则。
其次，市场竞争方面，第一，企业要自主经营、公平竞争，不得进入人为地干预；消费者自由选择、自主消费；商品和要素自由流动、平等交换。
第二，要严厉惩治地方的违法性保护，惩治垄断和不正当竞争。
在社会主义市场经济中，我们要承认各个市场主体的“利己心”。
这是我们搞好社会主义市场经济的前提，也是我们市场经济能够迸发活力的根本保证。
私人利益的驱动，自发地会诱使资源得到合理配置，使得供求得到平衡，不断促使国民财富的增长。
凡是市场能够做得好的事，政府就不要去插手，都交给市场来做。
市场做不好的，政府再插手来做。
当前，习近平主席提出：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率。
”从需求管理向供给管理的改革，进一步体现出了中央高层对于对于市场经济改革的新认识，是完善和补充了市场在资源配置中起决定性作用的论断。
市场存在自我调节的机能，供给自身能够创造和调节需求，要摆脱经济滞胀的困境，治本之方是增加生产和供给，因为增加供给可以消除过剩的需求。
因此只要充分发挥市场这只“看不见的手”的作用，才能解决目前我们国家经济发展中的困境。
2.要充分发挥“看得见的手”的作用在斯密的《国富论》中，斯密为了突出市场的作用而不断地弱化市场的作用，这显然是不对的。
尽管在资本主义初期，斯密体系毫无疑问地促进了资本主义的繁荣。
然而1929—1933年的“大萧条”，将斯密体系的缺点完全暴露出来。
随着一系列的“政府干预”思想出现，资本主义才从这场危机中走了出来。
我们国家实行社会主义市场经济，做出了市场在资源配置中起决定性的决定，尊重市场经济的一般规律，并不是说我们不需要政府，也不是说政府在社会主义市场经济改革中无所作为。
科学的宏观调控，有效的政府管理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求，也是对现代政府的必然要求。
政府的职责具体有以下几方面内容：首先，加强市场监管，弥补市场缺陷。
由于市场经济中每个人都是自私自利的，都在努力实现自身利益最大化，这样就难免会出现有些人为了自己的利益而不惜损害千千万万人的利益，比如说地沟油事件，三聚氰胺事件等等。
因此，这就要求我们的政府必须制定一系列的法律规则来规范和引导市场。
政府要积极倡导公平竞争、诚实守信、遵纪守法、互利共赢的良好市场行为，努力打造一个统一开放、竞争有序的现代社会主义市场。
其次，强化服务意识，弱化行政职能。
在过去，政府手中的权力过大，几乎集中了一切的经济管理权力，通过行政指令来管理和控制企业，这对企业造成了很大的束缚。
政府应该把经营管理的权力交给市场中的私人主体，让其自己来决定生产经营。
同时，由于许多本应该由政府提供、管理、扶持和服务的事项而没有足够重视，政府应该加快这些领域的建设。
政府应该着重提高自身服务效率与质量，努力做好人民的公仆。
在我国社会主义市场经济体制改革过程中，不再将市场经济与社会主义相对立，并在改革开放中不断地深化对市场的理解，这体现了我们党的先进性。
然而，在改革过程中，我们不能一味地重视市场的作用而忽视政府的作用，也不能把政府的作用仅仅理解为斯密所说的“守夜人”。
相反，我们要充分发挥政府宏观调控的积极作用。
只有将“看不见的手”与“看得见的手”相结合，两只手相辅相成，这才是社会主义市场经济改革取得成功的必经之路。
