国民收入及国民收入分配差距的危害及对策

现阶对策段国民收入分配差距加大的原因及对策我国改革的最终目标是使全国人民都能享受到改革的成果，实现共同富裕。

但现阶段我国国民收入分配差距日趋加大，贫富差别不断拉大，成为影响改革深入和建设和谐社会的突出问题。

本文分析了造成我国国民收入分配差距日趋加大的原因，并有针对性地提出解决这一问题的对策。

关键词：国民收入分配基尼系数社会保障体系我国改革的最终目标是使全国人民都能享受到改革的成果，实现共同富裕。

然而，鉴于地区发展的不平衡，各部门性质的不同，现阶段我国社会成员在收入上差距越拉越大，所体现出的是社会不公平。

在全民共同参与改革的事实面前，没有任何一个地区和部门或个人，有权去独享改革的成果。

改革成果所惠及的应该是亿万民众，只有让每一个人都能感受到改革所带来的成果，才能从根本上体现出社会主义制度的优越性，才能适时地实现全民共同富裕，从而有利于构建和谐社会。

我国现阶段收入分配状况我国现阶段收入分配的显著特征就是收入差距明显拉大，具体来说，存在几个差距：城乡居民收入增幅差别。

城镇居民，年收入递增8%-9%，农村居民，年收入递增4%-5%；行业差距拉大。

全国机关人均年工资约1.6万元，事业单位人均年工资约1.5万元，企业员工人均年工资约1.4-1.5万元，大行业人均年工资则超过6万元；职业差距。

企业的经营性职位和一般职位的收入差普遍在20倍以上；财富分布不均。

财富多的人（占城市居民的10%）占有全部城市财富的45%，财富少的人（也占城市居民的10%）占有城市全部财富1.4%；财政分配与劳动分配不协调。

国家财政收入，2000年为1.3万亿元，2004年为2.6万亿元，相应地，1989年工资占GDP的比例为16%，而2003年工资只占GDP的12%。

上述差距的最终表现就是反映居民收入差距状况的基尼系数急剧增长。

收入差距发展速度快。

我国居民收入已经由世界上最平均的国家变成世界上差距最大的国家，而只用了二十几年时间。

我国城乡居民基尼系数1984年为0.24，2004年为0.47，20年翻了一番。

国民收入分配差距的成因、后果及对策作者：杨嘉来源：《商情》2013年第03期【摘要】当今中国以经济建设为中心，以可持续发展为主要手段，力求达到“公平与效率”的和谐发展。

通过理解和把握当代经济发展的特征，分析国民收入分配存在差距的原因、表现及后果，进而探讨在经济发展中应对国民收入差距问题。

【关键词】收入差距隐性收入分配制度一般来说，在经济发展的初期，一定的收入差距有利于调动地方和个人的积极性，形成有效竞争，有利于经济发展。

但是，在一段时期后，过大的收入差距对经济发展的影响则逐渐走向负面。

尽管国家的经济总量增长很快，但这些增长分配百姓手里的很少，普通国民的收入增长落后于经济总量，导致消费需求增长也落后于经济总量。

一、收入差距的成因及表现中国当前收入分配差距过大，是由多种原因造成的。

导致我国收入差距的原因，归纳起来主要有以下几点：垄断行业及企业凭借其垄断地位获得垄断利润，将非垄断企业的工人及生产者创造的部分价值和剩余价值转移到垄断企业的员工手中，造成利润的等级差，使垄断行业内职工的收入明显高出许多。

按生产要素分配原则的不完善。

尽管确立了按劳动、资本、技术、管理等要素按贡献分配参与分配的原则，但贡献却无法具体衡量。

而在利润一定的企业内，压低雇员工资可增加雇主的积累，使一些雇主压低员工工资，从而拉大企业内部的收入差距。

并且，由于多种所有制与多种经营方式的存在及按生产要素参与分配，使个人收入中形成除工资以外的收入，这也会导致国民收入分配的差距拉大。

按劳分配以劳动分配为尺度，而劳动者在诸多方面的特质使得他们存在劳动数量和质量的区别，也会造成国民收入出现差距。

科技发展，劳动生产率提高，使资本有机构成不断提高，从而导致人力需求减少，造成部分劳动力失业或不得不从事待遇较差的工作。

国家政策及历史沿革。

由于改革开放的推进，使得东部沿海享有优先参与国际贸易的权利，当地居民能够得到参与国际分工的收益，造成东部与中西部的收入差。

国民收入分配差距扩大的成因和对策本文围绕我国居民收入、城乡收入、行业收入、地域收入呈现的差距现状进行分析，对国民收入分配现状形成原因从历史、经济发展、自然、政策方面进行剖析，提出改变城乡分治现状、加大国家对落后地区的支持力度、完善收入分配制度和政策、加大税收调节收入分配的力度、完善社会保障体系五方面改变我国国民收入分配差距现状的对策。

关键词：国民收入分配差距现状原因对策改革开放以来，我国综合国力显著增强，国民收入显著增长。

但是，国民收入分配差距加大，个人财富贫富悬殊的问题也日益突出。

国民收入分配差距的现状（一）居民收入现状居民收入稳步增长。

以北京为例，2002年北京低收入户人均可支配收入为6729元，比2001年增长7.3%，高收入户人均可支配收入达23349元，增长16.7%；收入比由上年同期 3.29/1扩大到现在 3.47/1。

城市居民可支配收入基尼系数由1978年的0.16扩大到2000年的0.32，农村居民纯收入基尼系数从1978年的0.21上升到2000年的0.35。

（二）城乡收入现状城乡收入差距日趋拉大。

以四川城乡居民收入为例，1978年四川城镇居民人均可支配收入为338元，农村居民人均纯收入为127.1元，二者比为2.66/1；2001年城镇居民人均可支配收入达6350.5元，而农村居民人均纯收入为1987元，二者比为3.2/1。

2001年我国城市居民收入为6860元，农村居民为2366元，如将城市居民享有的优惠和隐性福利折算成收入，城乡居民收入差距为6/1。

（三）行业收入现状改革开放以来，我国行业之间收入差距进一步拉大。

以南京为例，2002年单位职工月平均工资1216元，行业最高与最低月平均工资相差1547元，两者比为3.6/1，而2001年为3/1。

电信、烟草等垄断行业收入增长较快，增幅达35.5%；其他一些行业增长较缓，其中地质勘探、水利管理行业最低，仅为3.6%。

（四）地域收入现状2001年城镇居民人均可支配收入前五位地区是：浙江10464.67元，广东10415.19元，福建8313.08元，江苏7375.10元，山东7101.08元。

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来，我国的经济发展和社会进步举世瞩目，但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰，使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。

研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害，并据此制定实现收入分配差距合理化的对策，有利于调动广大劳动者的积极性，确保社会稳定和经济的持续发展。

一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展，目前，我国职工整体收入水平在不断提高，年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元，增长近30倍。

据国家年度统计结果显示，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。

但是，企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低，却也是客观存在的事实。

1、80％的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市（区）1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查，2002年至2004年三年中，职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了28个百分点；只有当地社会平均工资一半的占34.2％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了14个百分点。

更有甚者，还有12.7％的职工工资低于当地最低工资标准。

这次调查还发现，2002年至2004年三年中，港澳台企业平均效益增长33％，而职工工资增长为零，企业巨大的经济效益，在职工收入上没有一点体现。

而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查，90％的企业职工工资三年分文未涨。

据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明：北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元，这还是提高后的标准。

2006年北京市的年平均工资为36097元，但有60.7％职工达不到这个平均数，较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。

近几年来，我国居民收入分配差距持续扩大。

根据国家统计局调查公布的几组数据显示，　１９９７年至２００７年在ＧＤＰ比重中政府财政收入中从１０．９５％升至２０．５７％，企业盈余从２１．２３％升至３１．２９％，而劳动报酬从５３．４％降至３９．７４％；２００８年２０８家企业高管与一线职工收入差距从２００６年６．７２倍扩大至２００８年１７．９５倍；２００８年全国城镇私营企业职工工资１４２３元，其中尤以农民工居多。

收入分配差距持续扩大，直接影响到经济发展、社会和谐稳定，必须引起高度关注。

一、收入分配差距过大对我国经济社会产生严重的负面影响１、收入分配差距过大不利于经济增长。

一是收入分配持续扩大导致内需不足。

一般情况是最高收入阶层收入增长速度显著快于中低收入者，而高收入者本身收入增长中用于消费的比例低，即消费边际倾向低的群体占有了更多的经济增长带来的收入；而低收入者收入增长中用于消费的比例高，但消费边际倾向高的群体收入增长慢，其结果就会形成　“有钱的人不想消费，想消费的人没钱”的局面，严重制约消费需求对经济增长的拉动作用。

二是收入分配持续扩大会使经济的激励机制失效。

收入分配失衡会使部分低收入者丧失对工作的热情和创造的激情，影响劳动者素质的提高和经济结构调整。

２、收入分配差距过大不利于社会主义生产目的实现。

提高消费水平，扩大消费需求，满足人民群众日益增长的物质文化生活需要始终是我们追求的重要目标。

由于消费需求是一个重要的经济变量，在经济运行中发挥着极为重要的作用。

多年来由于收入分配失衡，形成“内需不足——依赖出口——低价竞销——利润低下——工资增长缓慢——内需不足”　的发展模式，使低收入劳动者难以享受到改革开放的发展成果，不利于社会主义生产目的实现。

３、收入分配差距过大不利于社会稳定、进步。

一是收入分配差距过大会使部分经济困难的群体产生心理失衡和被剥夺感，易发群体事件，影响社会和谐稳定。

二是收入分配差距过大会使部分低收入者长期得不到基本的生活、教育、卫生、社会保障的支撑，透支他们的未来，他们的生存和发展能力将会越来越差，整个社会就可能陷入“富者愈富、穷者愈穷”的恶性循环。

我国国民收入分配现状及财政调节措施现阶段我国国民收入分配存在着诸多问题，其中主要表现为：居民收入比重偏低、居民之间收入差距不断扩大。

建议采取积极的财政手段调节收入分配问题，主要措施为：一是保增长、扩收入。

二是提高普通劳动者收入。

三是强化税收调节。

四是调整经济结构。

【关键词】收入分配财政调节税收工资增长当前我国国民收入分配存在着诸多问题亟待解决，财政作为政府调节收入分配的重要手段，应当切实履行职责、发挥职能作用，推动国民收入分配格局向着预期方向发展。

这既是保证我国经济持续发展的客观需要，也是着力保障和改善民生，促进社会公平正义，使广大劳动者共享经济发展成果的迫切要求。

我国现阶段国民收入分配现状及存在的突出问题主要有以下两个方面：一、政府收入和企业收入比重偏高，而居民收入比重偏低据统计，从1978年到2007年，我国GDP年均增长率约为9.5%，而同一时期内，我国居民人均可支配收入年均增长率只有6.9%。

导致居民未能享受经济高增长成果的主要原因在于政府和企业的分配收入挤占了居民的分配收入。

多年来政府和企业的收入趋势不断上升，而居民的收入趋势却在波动中下降。

我国2006年政府收入份额为14.2%，企业收入份额为45.2%（包括折旧），而居民收入份额仅为40.6%。

资料显示，全球多数国家居民收入在GDP中的比重普遍都在54%～65%。

相比之下，我国政府收入和企业收入比重偏高，而居民收入比重偏低。

造成这种现状的主要原因：一是劳动者报酬比重偏低，而劳动者报酬是现阶段我国居民收入的最主要来源；二是居民经常转移净收入增长大大放缓。

政府对居民的社会保障支付投入不足导致居民经常转移收入减少，同时社会保障制度改革又导致居民经常转移支出的增加；三是地方政府考核机制的弊端和财税分权体制的不完善导致各级地方政府千方百计通过各种途径招商引资，扩大生产规模以创造更多税收；四是资本报酬比重偏高，导致企业收入因此大步上扬。

二、居民收入差距不断扩大20世纪80年代我国居民收入基尼系数在0.2～0.3之间，进入90年代以后居民收入差距急剧扩大，2000年时基尼系数超过了国际公认的0.4的警戒线，最近几年一直保持在0.45左右。

国民收入分配格局失衡的原因及其应对措施【摘要】随着中国GDP的快速发展，居民部门的可支配收入占比却反而下降，从1996年的69.29%下降至2022年的57.12%。

这种不合理的分配格局对中国经济的可持续发展造成了极大的挑战，本文通过分析这一现象产生的原因并提出相应措施，以期可以对缓解这一现象有所帮助。

【关键词】一、国民收入分配格局失衡的原因（一）劳动报酬率的下降随着中国经济的快速发展，尽管劳动者报酬呈逐年上升的趋势，但相比GDP的增速，劳动者报酬增速则要缓慢地多，同时劳动者报酬占GDP的比重在不断下降，与此相对的则是企业的资本报酬率在上升。

这主要是因为中国低技能劳动力市场供大于求，使得工资无法对劳动生产率和物价变化及时进行反应。

同时，工会组织制度的不完善也使得经济增长所带来的利益大部分都转为利润而非工资。

（二）拆迁机制和房地产市场房地产行业链的上游和下游不够完善，使得居民部门的收入占比呈下降趋势。

一方面表现为上游的拆迁机制的不完善导致被征地居民的利益受到损害。

另一方面则表现为下游的房产价格的高涨，用于生活必须开支的居住费用的增加让居民部门的收支情况进一步恶化。

因此，房地产行业所带来的经济利益在上游和下游两个环节被政府部门和企业部门所瓜分，使得居民部门收入分配占比下降。

（三）税制结构中国实行的是以间接税为主体的税制结构，其税负由最终消费者负担，使得企业可以很轻易地把税负转嫁到居民头上。

营业税和增值税并行，在破坏增值税的抵扣链条的同时，还造成了重复征税，让居民部门负担了更重的税负。

由于税制结构的不合理，我国税收的增长幅度长期超过GDP的增长幅度，经济发展所带来的好处由国家和企业部门所占据，而税负则由居民部门负担。

（四）居民内部收入差距过大国家发改委社会所一项研究表明，2022年城乡居民收入差距对总收入差距的贡献率达64.5%，居民内部收入差距过大，低收入阶层过多，严重影响了中国居民部门收入的增长速度，是造成中国国民收入分配格局失衡的一个重要原因。

国民收入分配不均对经济发展的影响近年来，我国经济快速发展，但是国民收入分配却存在较大的不均，这给经济发展带来了许多问题。

首先，国民收入分配不均导致消费能力下降。

收入分配不均，意味着一部分人收入过高，而更多的人收入过低。

过高的收入对于消费带来的刺激效应自然要低于收入过低的人。

这样，出现了购买力不足的问题，人们只有满足基本需求，而无法消费更多的奢侈品和服务。

这就导致了市场中优质商品的供给过剩，而经济的不良影响则得到了放大。

其次，国民收入分配不均导致投资动力下降。

由于消费需求不足，企业的销售额降低，但是企业的运营成本却相对较高，因此企业的利润会下降。

其结果是，企业的投资能力大大减弱，进一步损害了经济的发展。

在长期的发展过程中，投资决策的动力愈加减弱，整个国家投资决策会显得越来越持谨慎态度，这会大大削弱经济的发展力度，影响到消费、出口和其他种种方面。

第三，国民收入分配不均导致社会不稳定。

国民收入分配不均已经成为了全球性的问题，这是一个严肃的社会问题，也是导致社会矛盾的主要根源。

过高的收入差距一方面导致社会的不平等感和不公平感强烈，一方面也会导致社会矛盾日益尖锐化。

这样，社会的发展资本也能被极度损伤，严重威胁着社会稳定。

最后，国民收入分配不均会导致危机的发生。

在一个收入不公的国家里，更多的财富会集中在相对较少的人手中，这意味着对于整个经济而言，如果仅仅是少数群体出现了经济问题，可能会威胁到整个经济的稳定。

整个国家的经济发展代价再也无法承受，危机就会蔓延开来。

为了避免国民收入不均对经济发展带来的负面影响，我们需要采取一些积极的措施。

首先，应该制定国民收入分配政策，重视贫困地区和困难群体的收入问题，并增加税收调节措施。

其次，应该加强教育投入，改善劳动力素质，加强中西部地区的基础设施建设，增加农村收入来源，提高劳动者的技能水平，从而降低收入差距。

同时，还应该提高财富公正度，加强企业社会责任并鼓励慈善事业。

这样，我们才能够使国民收入分配变得更加公平合理。

我国收入分配差距的现状影响与对策研究中国是一个处于快速发展的国家，但是与此同时，也伴随着日益扩大的收入分配差距，给社会带来了一系列负面影响。

从统计数据看，中国的Gini系数（一种衡量收入分配差距的指标）已经超过了0.4，处于高度不平等的状态。

此外，城乡差距、地区差距、行业差距等方面的不公平现象也进一步放大了收入分配的差距。

影响1. 社会不稳定因素收入分配不公平往往会导致社会的不稳定因素增加。

随着收入差距的扩大，资源和机会的不平等现象也不断加深，社会阶层分化日益剧烈。

一些人难以满足自己的基本生活需求，而另一些人则过着奢侈浪费的生活。

这样的现象可能导致一些群体产生贫困、失业、绝望等负面情绪，增加社会的不稳定因素。

2. 影响人民群众的生活质量收入分配差距会导致一些群体的生活质量降低。

低收入群体无法拥有更好的医疗、教育、住房等资源，而高收入人群则可以享受到更丰富的资源和服务，这种不公平现象进一步拉大了两个阶层的差距。

这不仅会影响到个人的生活质量，而且会导致社会的不公正。

3. 影响社会经济的可持续发展收入分配不公平也会危及社会经济的可持续发展。

相对较低的收入水平可能会限制大多数人的财务状况，从而导致他们无法采取必要的行动来改善自身生活质量。

这可能导致整个社会缺乏消费者和生产力，从而影响国家经济的持续增长。

对策1. 实施调节政策对于收入分配不公平，首先需要实施调节政策。

政府可以在税收和社会福利方面进行调整，从而减缓收入差距的发展。

政府可以通过提高低收入人群的福利，补贴教育和医疗费用等方面来缓解不平等现象的消失。

2. 加强通货膨胀监测通货膨胀似乎是引发收入分配不公平的一项因素。

如果通货膨胀飙升，物价上涨，一些低收入家庭很难承受。

因此，政府应加强通货膨胀控制，避免物价过快上涨。

3. 加强教育普及教育对人们的收入水平有着重要的影响。

因此，政府应加强教育普及，提高教育水平。

教育是促进社会公平和人才培养的重要手段，提高教育质量可以帮助人们获得更好地工作和机会，从而减轻收入差距。

我国国民收入分配失衡及对策摘要：国民收入中所占的比重不断下降，而企业收入所占比例和政府收入所占比例正在不断上升。

国民收入分配的失衡更加剧了投资与消费的不平衡以及国际收支失衡的现象，这样就阻碍了经济的增长方式的转变。

本文从我国国民收入的分配现状；我国国民收入分配失衡对经济增长方式产生的影响；进一步深化改革，建立有效的公平分配机制三个方面分析我国国民收入分配失衡及对策关键词：国民收入分配；居民收入；企业收入；政府收入随着改革开放的不断深化，我国的国民收入规模迅速扩大。

与此同时，国民收入分配问题呈现出分配的不均衡现象。

具体表现在居民收入在国民收入中所占的比重不断下降，而企业收入所占比例和政府收入所占比例正在不断上升；劳动要素所得分配在逐渐降低；各经济主体的内部分配不均衡现象等。

我国国民收入分配存在许多问题，国内经济增长的结构不平衡矛盾更加突出，产业结构调整步伐变得缓慢。

所以，对国民收入分配现状进行研究，对国民收入分配结构合理调整，对促进我国经济健康地发展是有重要理论和现实意义的。

一、我国国民收入分配存在的问题世界银行的测算显示，我国收入的差距已经超出一个国家所能接受的范围。

同时，国强与民富的矛盾也逐渐显现出来，这说明了我国的收入分配体制存在很多问题，主要表现在以下几个方面：1 国家财政收入增速快与真正做到用之于民之间的矛盾我国现阶段的经济正进行转轨，财政收入的快速积累能够提高宏观的调控能力、保证经济转轨顺利进行、使社会主义市场经济的优越性得以充分发挥，所有的前提是应取之于民，用之于民。

财政收入的增速高不是经济运行质量一定就好的证明，这还要看居民是不是共享了高速增长的财政收入所带来的实际利益。

2 企业利润、企业盈余过多挤占职工收入通过国家统计局的数据表明，在2010年的前7个月，全国各地共24个地区规模以上的工业企业将实现主营业务的收入要达到304527亿元，较以往增长了34.7％；实现利润共达18761亿元，增长了61.1％。

2024年浅析国民收入分配失衡与对策一、国民收入分配现状国民收入分配是指国民收入在各经济主体之间的分配过程。

在我国，随着经济的快速增长，国民收入分配问题日益凸显。

当前，我国国民收入分配存在明显失衡的现象，主要表现为以下几个方面：劳动报酬占比偏低：尽管我国劳动力资源丰富，但劳动者在国民收入分配中的份额相对较低。

这导致居民收入增长滞后于经济增长，影响了消费者的购买力和生活水平。

政府财政收入增长过快：近年来，政府财政收入增长迅速，而财政支出增长相对缓慢。

这在一定程度上挤压了企业和居民的收入空间，加剧了收入分配失衡。

资本收益占比较高：随着资本市场的快速发展，资本收益在国民收入分配中的比重逐渐上升。

这导致一部分社会财富向少数人集中，加剧了贫富差距。

城乡收入差距扩大：受城乡二元经济结构影响，城乡之间的收入差距呈扩大趋势。

农村居民在国民收入分配中的份额相对较低，制约了农村经济的发展和农民生活水平的提高。

二、失衡的主要原因国民收入分配失衡的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：市场机制不完善：在市场经济条件下，收入分配主要由市场机制决定。

然而，我国市场机制尚不完善，存在信息不对称、垄断等问题，导致资源配置效率低下，收入分配失衡。

政府职能定位不准确：政府在国民收入分配中发挥着重要作用。

然而，有时政府干预过多或过少，导致职能定位不准确，影响收入分配格局。

法律法规不健全：相关法律法规不健全，使得收入分配缺乏制度保障和监管。

这导致一些人利用制度漏洞获取非法收入，加剧了收入分配失衡。

社会保障体系不完善：社会保障体系是调节收入分配的重要手段。

然而，我国社会保障体系尚不完善，覆盖面有限，保障水平不高，导致一部分人在收入分配中处于不利地位。

三、负面影响分析国民收入分配失衡对经济发展和社会稳定产生了一系列负面影响，主要表现在以下几个方面：消费需求不足：劳动报酬占比偏低导致居民收入增长滞后，降低了消费者的购买力和消费意愿。

这制约了内需的扩大和经济增长的动力。

二、国民收入分配差距不断拉大的危害生产与分配的过程犹如做蛋糕和分蛋糕，其本质就是协调和处理效率与公平的关系。

做蛋糕和分蛋糕二者是辩证的关系，注重效率，努力将蛋糕做大，社会才能进步；强调公平，尽力分好蛋糕，社会才能和谐。

一味地追求分配的绝对平均，只会损害效率，蛋糕无法做大，导致人民集体贫困，民众的生活水平无法得以提升；但如果以拉大收入分配差距为代价拼命地做大蛋糕，只会破坏经济增长的有利环境，最终成为经济增长的严重障碍。

衡量收入分配差距的最典型和最具代表性的指标是基尼系数，基尼系数是国际上通常用来反映居民收入差距的指标，反映的是整个社会收入分配体系中收入分配差别的总体状况。

基尼系数小于0.2为收入绝对平均，0.2～0.3为收入相对平均，0.3～0.4为收入相对合理水平，0.4～0.6为收入不平均，0.6以上为收入高度不平均。

通常将0.4作为贫富差距的警戒线，超过这条警戒线时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立，从而导致社会动荡。

按照我国国家统计局发布的城乡统一的全国居民收入的基尼系数，2009-2013年的基尼系数依次为0.490、0.481、0.477、0.474、0.473。

总体而言，伴随着我国经济的快速增长，我国国民收入分配不均程度持续恶化，已经到了非常严重的阶段。

具体来讲，国民收入分配差距过大带来的危害有如下三个方面。

（一）国民收入分配差距过大，严重制约了居民消费，加剧产能过剩，成为影响我国经济增长的长期结构性问题生产、分配、交换和消费是社会再生产过程中相互联系的四个环节，生产决定消费，消费对生产具有反作用，要想消费推动生产发展就需要合理分配收入，假如收入分配不均，人们便没有生产的积极性。

近年来，我国国民收入分配格局为劳动者报酬占GDP的比重不断降低，而与此产生鲜明对比的是财政收入占GDP的比重不断上涨，及以留存利润为主体的企业可支配收入的比重上升，也就是说国民收入分配倾向于政府和企业，分配结果呈现出“国进民退”和“国富民穷”的格局。

我国的国民收入分配差距问题一直备受关注。

国民收入分配差距问题与社会经济的稳定和可持续发展密切相关。

本文将以我国国民收入分配差距问题及对策研究为主题，全面评估并撰写一篇高质量的文章。

一、国民收入分配差距问题的现状目前，我国国民收入分配差距问题较为明显，表现在城乡差距、区域差距和行业差距等方面。

在城乡方面，城市居民的收入明显高于农村居民；在区域方面，东部沿海地区的收入水平相对较高，而西部地区相对较低；在行业方面，高技能、高产值行业的从业人员收入较高，而劳动密集型行业的从业人员收入相对较低。

二、国民收入分配差距问题的原因分析国民收入分配差距问题的形成原因是多方面的，除了市场机制因素外，还包括政策因素、制度因素和社会因素等。

市场机制因素包括技术进步、劳动力市场的供求关系等；政策因素主要是相关政策的制定和执行；制度因素主要是社会主义市场经济体制下的分配制度；社会因素主要包括教育、健康、家庭背景等对个人收入的影响。

三、国民收入分配差距问题对策研究为了缩小国民收入分配差距，我国需要综合施策，从政策、制度和市场等方面入手。

在政策方面，应加大中央财政对农村地区的支持力度，完善税收政策，鼓励优质教育资源向农村地区倾斜。

在制度方面，应建立健全的社会保障体系，加强收入再分配机制的改革，提高社会保障水平。

在市场方面，应加强产业结构调整，推动现代农业发展，加大对中西部地区的产业扶持力度，推动更多市场机会。

四、总结和回顾我国国民收入分配差距问题是一个复杂而严峻的社会问题，需要政府、社会和个人共同努力。

在政策、制度和市场等多方面施策的也需要加强舆论引导和社会教育，引导人们树立正确的财富观和人生观。

五、个人观点和理解作为一名写手，我认为国民收入分配差距问题需要多方面共同努力，而且需要一个长期的过程。

政府需要大力支持相关政策的实施，市场需要积极调整产业结构，社会需要不断提高公民的社会责任感和公益意识。

只有这样，才能逐步缩小国民收入分配差距，实现社会的和谐稳定。

浅析国民收入分配失衡与对策随着我国经济的快速发展，国民收入水平逐年提高，但是与此同时，国民收入分配失衡问题也越来越凸显。

据统计，我国城乡居民收入差距仍然较大，贫富差距不断扩大，这不利于社会的持续稳定，也会对经济发展带来不良影响。

本文将从国民收入分配失衡的原因分析入手，探讨如何制定有效对策以达到平衡分配的目标。

一、国民收入分配失衡的问题国民收入分配失衡是指一个国家或地区内部收入分配不合理的现象，随着社会发展和经济增长，国民收入的总量确实在不断增加，但是分配的不公平也不断加深，最终导致社会出现贫富分化，阶层固化，政治不稳定等一系列问题。

在我国，国民收入分配失衡问题主要表现在以下方面：1.城乡收入差距依然较大据中国统计局数据显示，2019年全国居民人均可支配收入中位数是30876元，同比增长8.9%。

但是，城乡居民收入差距依然很大。

根据国家统计局的数据，2019年全年城镇居民人均可支配收入为42,000元，而农村居民人均可支配收入为15,000元，差距为2.8倍。

2.财富高度集中中国财富研究中心发布的报告显示：2019年我国个人财富总值为398万亿元，其中亿万富豪人数达到799位，财富总值占比达到44.9%，其中前100人财富总值占比达到了19%。

而在普通家庭中，绝大多数家庭的财富不到百万元，许多家庭甚至负债。

3.福利待遇不平等在我国，劳动力市场分化和社会保障福利政策上的不足，导致福利的待遇不平等。

许多就业者没有合适的福利保障，例如职工医保、养老保险、住房公积金等，而这类保险福利常常被高收入人群所占有。

二、国民收入分配失衡的原因分析1.制度性原因在一定程度上，国民收入分配失衡问题的出现与当前的制度环境有关。

目前我国虽然已经形成了较为完善的收入分配制度，但是分配制度中的种种问题，如缺乏相关法规，并不利于收入分配的公正与合理。

2.市场失灵市场的自然力量对一些社会资源的分配具有较强的作用力，但是市场本身也是有缺陷的。

我国收入分配差距的现状影响与对策研究我国是一个拥有13亿人口的大国，收入分配问题一直是社会稳定的关键问题之一。

长期以来，我国收入分配差距较大，这不仅影响了社会公平正义的实现，还妨碍了经济的可持续发展。

研究我国收入分配差距的现状以及影响因素，并提出相应的对策，具有重要的现实意义。

我国收入分配差距的现状主要表现在以下几个方面：一是城乡收入差距大。

农村地区的收入普遍较低，而城市地区的收入较高。

根据统计数据，我国农村居民人均可支配收入仅为城镇居民的三分之一左右。

二是行业收入差距大。

一些高技能、高知识、高风险的行业，如金融、科技等，收入水平较高，而一些劳动密集型行业，如农业、制造业等，收入水平则较低。

三是居民收入来源分布不均。

一些高薪职业的收入主要来自工资收入，而一些低薪职业的收入则主要来自福利补助或农田承包经营。

四是收入差距与社会阶层之间的关系明显。

阶层间的收入分配不均是造成收入差距扩大的重要原因之一。

收入分配差距的现状主要受到以下几个因素的影响：一是经济结构的影响。

我国的经济发展不平衡，行业之间存在巨大差距，从而导致了收入分配的不均衡。

二是人才市场的影响。

部分高技能、高知识的人才供求矛盾凸显，高薪职业的收入水平相对较高。

三是政府政策的影响。

一些不合理的政府政策在一定程度上导致了收入分配差距扩大，比如房地产政策的实施等。

四是社会文化的影响。

社会观念的变化、价值观念的多样化等因素也会影响到收入分配差距的形成和扩大。

针对我国收入分配差距过大的问题，可以从以下几个方面提出对策：一是加强收入分配制度的改革。

建立健全以要素市场为基础的收入分配制度，减少行业收入差距，提高农村地区的收入水平，实现城乡居民收入的均衡发展。

二是加大教育培训投入。

提高劳动者的技能和知识水平，增加高技能、高知识的人才供给，从而缩小收入差距。

三是加强社会保障体系的建设。

完善社会保障制度，确保每个人的基本生活需求得到保障，减少收入分配的不平衡。

我国收入分配差距的现状影响与对策研究随着经济发展的不断提高，我国社会的收入差距不断扩大，已经成为一个普遍存在的问题。

不仅影响到社会的稳定和公平，也影响到经济的可持续发展。

本文将重点讨论我国收入分配差距的现状、对社会的影响以及应对措施。

我国收入分配差距的现状主要表现在以下几个方面。

第一，城乡收入差距和地区差距明显。

在城市，高技能人才和高收入者的收入远远高于农民工和低收入者，而且东部地区的收入远远高于中西部地区。

第二，行业收入差距较大。

一些高科技和金融行业的人才收入远远高于传统制造业和农业行业的人员。

性别收入差距仍然存在。

男性的平均收入高于女性，这主要是因为男性在工作和职业发展方面具有更多的机会。

收入分配差距对我国社会的影响是多方面的。

收入分配不均导致贫富差距扩大，社会的不公平感加剧，容易引发社会不满情绪和社会动荡。

收入分配差距对消费需求的影响也很大。

收入低的人群购买力减弱，会影响到市场的需求，进而影响到经济的发展。

收入分配差距还会导致资源配置效率降低。

高收入群体倾向于通过投资和消费获取更高的回报，而低收入群体的投资和消费能力有限，这会导致资源的浪费和失衡。

针对我国收入分配差距的问题，应采取一系列的对策。

政府应加强收入分配政策的调整和完善，提高低收入人群的收入水平。

可以通过提高最低工资标准、推动企业实行职工持股和股权激励等方式，促进工资收入的合理分配。

政府还应加大对农村贫困地区和贫困人口的扶贫力度，通过发展农村产业和提供职业培训等方式，帮助农民增加收入来源。

应加强教育和技能培训，提高劳动者的技能水平。

通过提供良好的教育资源和职业培训机会，提高劳动者的就业能力和技能水平，从而提高收入水平。

还可以加大对中小微企业的支持力度，促进企业发展，增加就业机会，提高劳动者的收入。

我国收入分配差距的扩大给社会稳定和经济可持续发展带来了很大的挑战。

政府需要采取有效的对策，减少收入差距，增强社会的公平和稳定。

这需要政府加强收入分配政策的调整和完善，提高低收入人群的收入水平，加强教育和技能培训，以及加大对中小微企业的支持力度等。

国民收入论文专业推荐10篇之第八篇：国民收入及国民收入分配差距的危害及对策摘要：国民收入差距问题是当今中国备受关注的社会问题之一，也是我国当前整体改革中的热点问题。

国民收入差距不断拉大，会给社会生活的各个方面带来严重的危害性，必须加以重视。

文章从我国实际国情出发，建议对国民收入分配差距采取规范初次分配、增加国民可支配收入、调节城乡居民收入差距、理顺行政机关事业单位和国有企业内部的收入分配秩序、改革和完善当前的税收制度及强化政府的转移支付力度等措施。

关键词：国民收入；国民收入分配差距；危害；对策；Abstract:The national income gap is one of the most concerned social issues in today's China,also is the current hottest issues in the whole reform.National income gap widening will bring all aspects of social life serious harmfulness,must be pay attentionto.From the actual situation in China,an series of effective resolutions on the national income distribution gap are proposed:regulated initial distribution,increase the DPI,narrow the urban and rural income disparity,make clear order of the income distribution in state-ownedenterprises and public institution,reform the current tax system and enforce the government transfer payment function.Keyword:national income; the national incomedistribution gap; harm; countermeasures;一、国民收入及国民收入分配差距概述国民收入（national income）是指物质生产部门的劳动者在一定时期所创造的价值。

国民收入分配失衡及其对策【摘要】本文主要分析了中国国民收入分配失衡的表现，并提出了优化中国国民收入分配格局的对策。

【关键词】国民收入分配分配体制效率公平一、中国国民收入分配体制的变迁中国国民收入分配格局的形成与演变由中国的国民收入分配体制决定。

1978年改革开放以后，我国的经济发展战略有了根本性的改变，明确提出了“让一部分人、一部分地区先富起来，最终实现共同富裕”的非均衡发展战略。

从农村经济体制改革到城市经济体制改革，中国经济体制改革的突破和深化都是发端于分配体制改革。

改革开放前，我国实行高度集中的计划经济体制及平均主义的个人收入分配体制，劳动报酬的主要形式是由国家统一制定标准、集中统一管理的工资，劳动者收入长期维持在低水平，国家占有了绝大部分国民收入。

这样一种国民收入分配很大程度上是为了迅速积累资本，快速实现工业化，以期追上发达国家。

经济增长主要靠国家投资需求拉动，短期内迅速建立起较完整的工业体系，这种国民收入分配体制从宏观的角度来看是有效率的，但从微观的角度看，由于缺乏激励和约束机制，企业生产经营效率低下，这样的经济增长是不能持久的。

于是有了1978—1984年的农村改革，这一改革提高了农产品价格，且实行家庭联产承包制，调动了农民的生产积极性，农民收入较快上升。

这实际上是国民收入分配格局的调整。

农民消费需求的增长促进了国民经济的较快增长。

接着是1985年至今的城市改革。

因为经济增长的关键是有效率的经济组织，原来的收入分配体制使个人缺乏激励，企业缺乏活力。

于是国家逐渐不再掌控投资，改革的主线是对国有企业的放权让利，以期调动企业的积极性。

这实际上也是国民收入分配体制和格局的调整。

出于对经济资源利用和配置效率的追求，20世纪90年代中期以后我国开始从计划经济向市场经济转轨，在基本分配制度上进行了重大调整，实行由单一的“按劳分配”制度向“按生产要素贡献参与分配”制度转变。

这实质是一种以效率为导向的收入分配制度，在很大程度上是对平均主义分配反思的结果。