下载文档原格式
探讨行政事业单位会计信息失真问题【摘要】现代社会中，行政事业单位在日常运作中可能存在会计信息失真的问题。
本文旨在通过探讨失真问题的原因和影响，提出解决对策，建议加强监管和完善信息披露制度，以减少失真现象。
文章分析了行政事业单位会计信息失真的原因，如管理体制不完善、内部控制缺失等。
随后，探讨了失真现象对单位经营和决策的影响，强调了会计信息的重要性。
在解决对策部分，提出了加强内部控制、培训人员、建立健全的制度等建议。
文章还对如何加强监管和完善信息披露制度进行了深入探讨。
结合全文内容总结了对行政事业单位会计信息失真问题的认识与思考，并展望未来研究方向，强调了加强管理和监管的重要性。
【关键词】关键词：行政事业单位、会计信息、失真问题、原因、影响、对策、监管、披露制度、研究方向、结论。
1. 引言1.1 研究背景行政事业单位是社会经济中不可或缺的组成部分，其会计信息的真实性对于社会经济的稳定和发展具有重要意义。
近年来，随着我国行政事业单位的规模不断扩大，会计信息失真问题日益突出。
这一问题的存在，不仅损害了行政事业单位自身的声誉和信誉，也对整个社会经济秩序造成了严重的影响。
行政事业单位会计信息失真的背后往往有各种原因，比如组织结构混乱、内部控制不完善、管理层利益冲突等。
这些因素共同作用，导致了行政事业单位在信息披露和财务报告等方面存在严重失真的现象。
深入研究行政事业单位会计信息失真问题，探讨其原因和影响，寻找解决对策以及加强监管措施，是当前亟需解决的课题。
只有通过对行政事业单位会计信息失真问题的深入研究和分析，才能更好地保障行政事业单位会计信息的真实性，促进社会经济的健康发展。
1.2 研究意义行政事业单位作为公共部门的财务管理主体，在社会经济发展中扮演着重要角色。
而会计信息作为行政事业单位财务管理的核心内容，对于实现财务管理目标、加强监督审计、提高资源配置效率具有重要意义。
研究行政事业单位会计信息失真问题的意义在于揭示其存在的深层原因，有利于建立健全的财务管理制度，提高财务管理的科学性和规范性。
事业单位会计信息失真的成因及对策事业单位会计信息失真的成因及对策研究摘要:会计信息失真是一个严重影响政府机关形象，严重影响社会经济秩序的重要问题，造成会计信息失真的原因及表现形式是多种多样的，应当加强对会计信息失真原因及对策的研究，提出有针对性的治理对策，有效地保证会计信息的真实和完整。
关键词:会计信息失真成因对策事业单位会计信息失真所指的是，财务会计报告所反映的的情况与经济活动的实际情况不相一致，所提供的数据是虚假的不真实的。
这就造成会计信息失去了应有的客观真实性，以貌似真实的面目所反映的却是虚假的情况。
一、事业单位会计信息失真的成因分析(一)单位负责人原因由于单位负责人法律意识淡薄，大局意识和责任心不强，不能正确地有效地行使国家财经法律法规所赋予的职权，在单位利益和个人利益的驱使下，不惜牺牲国家利益铤而走险。
在他们的主导和指使下，会计人员迫于领导压力，就会有意识有目的地做假账，致使会计信息严重失真或部分失真。
(二)会计人员原因会计人员的个人素质是造成会计信息失真的重要因素。
如果一个会计人员的业务素质不高，就必然造成会计信息处理方法的失当，这种不恰当的会计行为，就会扭曲会计信息，不能真实地反映客观的经济活动。
而政治素质的底下，就不可能正确地坚持会计的职业操守，就不可能坚持正确的立场和原则，屈从于领导意图，屈从于团体利益和个人利益，甚至不惜以身试法，利用职务之便弄虚作假谋求个人利益，单独或伙同他人侵吞国家资产。
(三)监督不力1、会计人员对单位的经济活动监督不力会计人员应当对会计信息负有不可推卸的职业责任和法律责任，国家的会计法就明确赋予了会计人员对单位经济活动实施有效监督的职权和责任，而在实际的经济活动中，事业单位的会计人员却很难具备一个监督者应有的独立地位，会计人员往往处于“顶得住的站不住、站得住的顶不住”的尴尬境地，使他们不敢也不能对单位的经济活动实施有效的监督，会计信息的失真就不可避免。
2、内部控制体系不完善有效的内部控制制度，通过严密的内部分工，形成相互制约相互监督的运行机制，可以及时地协调经济行为，保证经济信息的真实可靠，保护单位的资产安全完整。
浅谈行政事业单位会计信息失真的原因及对策作者：陈媛来源：《卷宗》2014年第09期摘要：行政事业单位主要的工作内容就是服务于社会公益，在此工作要求下，行政事业单位需要做好社会事务管理以及相关服务工作，同时此种工作性质是非营利性的。
需要根据单位自身的特点，提升单位内部会计信息质量。
行政事业单位会计核算方式与企业会计核算方式之间有着一定的差别。
行政事业单位会计信息主要是单位内各项工作实施的基础依据，但是受到多种因素的制约，有些行政事业单位会计信息会出现失真问题。
关键词：行政事业单位；会计信息；信息失真0 引言社会形式不断转变，人们的生活水平发生了很大的改变，人们的思想观念也有所改变，对于社会服务所需也呈现了多样化的趋势，需要有更高品味的生活目标。
行政事业单位是服务于社会公共产品的，是非营利性和非经营性质的结合，与企业中资金运行以及财务核算等环节都有着一定的差别，因此人们对单位内会计信息质量并不是十分了解。
正是因为此项原因，行政事业单位才会出现会计信息失真的情况，但是管理人员对此却并没有很高的重视度。
在市场环境的推动下，社会形态一直在改变，行政事业单位会计核算方式需要满足于社会发展所需，但是因为多种机制的存在，使得其不能很好的反映出资金的真实性。
国内行政事业单位资金运行过程中最大的问题就是会计信息失真，从一定程度上来讲，此种问题对于政府形象有着一定的影响。
本文就行政事业单位会计信息失真问题进行了深入的研究分析，以便可以找到合适的解决方式。
1 会计信息系统所存在的制约性因素1.1交易过程转变为无纸化在信息飞速发展的时候就会出现原始的书面数据与现在电子化数据之间的问题，行政事业单位的电子会计记账模式就是根据凭证以及原始的票据输入，其他的相关数据就会由电脑自动的根据这两种数据去完成，并且把所得数据直接的保存在磁盘之中。
电子数据都是依据一些相同的字符去表示的，那么就会出现这样的问题，有的时候行政事业单位的会计数据已经被修改了，可是却没有人知道，只有一些专业的电子技术人员才会发现。
会计信息失真成因及对策3篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——（一）一、会计信息失真的成因1.1一些会计人员的职业素质比较低，专业的会计知识掌握也不够。
会计人员在对会计信息进行审核后要对外界公布，所以一定会受到一些客观经济活动的干扰和评判，在这个过程中，会计人员的专业和职业水平良莠不齐，导致了一些专业和职业素质比较差的会计人员因为其自身的实务，造成了会计信息与事业单位实际发展不符，产生会计失真的现象。
一些事业单位对会计的管理不严格也造成了会计失真的现象，使得会计管理的科目杂乱，工作分工也不明确，人员的频繁更换，导致了会计工作人员的稳定，使得一些信息的处理产生了断层，影响了会计工作的进行，降低了会计人员工作的效率，为会计信息的失真提供了一定的客观条件。
除此之外，还有一些会计工作人员为了等到升职的机会，获得更多的钱财，想要获得管理层的重用，就违背自己的职业操守，不顾道德的约束，制造一些虚假的会计信息，这就造成了会计信息的失真，最后也会受到法律的制裁。
1.2事业单位经营管理者受到利益的驱使，造成了会计信息的失真。
我国现阶段事业单位的主管部门对会计部门的考核主要是通过一些指标来判定的。
在事业单位的经营效果并没有达到预期的情况下，一些事业单位的为了向上级部门和外界交代，就让会计部门做假账，来欺骗上级或者外界，为了获得利益，而造成了会计信息的失真，他们运用自己的权利对会计部门进行操控，使得会计工作失去了其应有的作用。
1.3事业单位内部管理混乱、财务失控。
一些事业单位在进行事业单位内部管理时，对资金的回收不及时，导致了会计信息的混乱，账面不清晰，一些信息的丢失造成了大量的坏账；生产、销售的环节中没有对不准确的会计信息进行及时的改正；还有一些会计人员的法律意识不够，职业道德水平不高，在会计工作中做出一些违法乱纪的事情，这些都容易造成会计信息的失真，影响事业单位的发展，破坏了市场经济的秩序。
浅谈行政事业单位会计信息失真的原因及对策中图分类号：f230 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）03-000-02摘要真实性是会计信息的生命，会计信息的真实性不仅是信息使用者做出决策的重要依据之一，更是评价政府部门能否完成社会公众受托责任的重要基础资料。
会计信息失真将严重削弱会计的经济管理作用，扰乱会计工作秩序，容易滋生各类腐败和经济违法犯罪活动，因此确保会计信息的真实性与可靠性已成为会计工作的当务之急。
本文详细分析了导致行政事业单位会计信息失真的原因，针对存在的问题，提出建立内外监督机制，加强制度建设及会计人员职业道德教育等应对措施。
关键词会计信息失真原因对策一、行政事业单位会计信息失真的原因（一）法律法规监督、惩处机制不完善，外部监督体系力度不够现行《会计法》在政府的会计监管上缺乏责任承担机制，对实施监管的主体应承担的法律责任缺乏一定的操作性。
虽然第四十五条对“财政及有关行政部门的工作人员在实施监督管理中滥用职权，玩忽职守，徇私舞弊或者泄漏国家秘密，商业秘密的”行为，明确了要承担相应的法律责任，但对不作为或监管效力低下应承担什么责任没有作出规定，监管行为的零风险导致监管工作难以真正到位；法律监督机制的不完善导致有些行政事业单位法律意识淡薄，有法不依、违法不究；现行《会计法》在法律责任上并无涉及民事责任，而民事赔偿责任对于会计信息造假者而言，需付出巨大的代价。
即使《会计法》中规定的行政处罚金额个人最高是5万元，单位最高是10万元，这与造假者获得的不正当收益相比微不足道，难以起到一定的惩处效果。
目前，会计监督、财政监督及审计监督等标准不一，各部门在管理上各自为政，职能交叉，从整体上削弱了监督功能的有效发挥；外部监督部门对于会计信息造假者也存在处罚不及时、处罚力度不到位等问题，对其他行政事业单位难以起到警示作用。
（二）会计制度存在缺陷行政事业单位会计制度建设相对滞后，至今仍没有相对完善的会计制度准则出台，导致会计信息的收集、处理等缺乏参照标准，这也是造成会计信息失真的原因之一；经济环境变化时，会计制度若未能及时作出调整，则会导致原有的会计核算方法与之不相适应。
【事业单位会计信息失真的原因与对策探讨】会计信息失真的原因及对策事业单位会计信息失真是我国目前存在的不争的事实。
这一现象导致国家在制定宏观经济政策时，以事业单位会计信息为参考依据来源失真，很难发挥会计信息在优化资源配置中所能起到的作用。
同时，这一现象的存在也损害了事业单位本身的利益，有损其社会形象，阻碍其健康发展。
会计信息的失真还会降低会计行业从业人员责任心。
因此，国家应对事业单位会计信息失真这一现象予以高度重视，查明原因并采取相应举措。
一、事业单位会计信息失真的原因（一）经济利益的直接驱动首先，目前很多事业单位会计信息失真一部分是为了满足单位领导实现政绩的需要。
很多事业单位的业绩考核指标比较片面，在上级主管部门来考核时，一些领导者为了自己的仕途畅顺，而命令会计编造虚假账目，从而达到提高本单位的业绩的目的。
其次，事业单位会计信息失真一部分是满足一些会计师事务所提高效益的需要。
我国目前的会计事务所都是赢利性机构，其综合素质良莠不齐。
为了经济利益，一些素质相对低下的会计事务所会按照事业单位的意愿做出虚假的资料。
一些正规的综合素质较高的会计事务所也会有一些问题存在：一般的业务单位审查相对规范严格，但对经常往来相对熟悉的客户的审查程序常常被简化，有时甚至用人情代替了审核，直接出具报告。
（二）监督管理的缺失与不到位在很多事业单位会计工作人员完全没有发挥其该起的监督作用，甚至会计人员直接参与了单位的财务犯罪。
他们为财务犯罪提供方便，从中得到回报。
还有一些事业单位会计人员根本不按照有关规定执行职业规范，虽然他们没有直接参与财务犯罪，但很多时候是按照领导的授意随意执行，对领导的财务犯罪视而不见，这势必造成会计信息的失真。
事业单位内部的审计人员没能很好地履行其职责。
（三）有关会计工作的法律法规的滞后随着经济体制改革的步伐的加快，改革开放的力度的加强，我国目前有许多有关会计工作的法律法规已经不能再适应经济和社会的发展。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除
== 本文为word格式，下载后可编辑修改，推荐下载使用！==
对行政事业单位会计信息失真现象的探究
会计信息是记录会计主体经济业务事项发生的过程及结果的信息，是经济信息的重要组成部分。
随着社会经济的发展，会计信息的重要性日益凸显，真实的会计信息既是单位实施科学管理的依据，也是政府宏观经济决策的依据。
但由于多种因素的影响，目前我国的会计信息质量并不理想，会计信息失真成为普遍的社会现象。
行政事业单位也不例外，但相比而言，社会对企业会计信息失真的关注度更高，而对行政事业单位会计信息失真，尚缺乏足够重视。
事实上，行政事业单位会计信息失真的社会危害性极大，不仅扰乱国家经济秩序，影响国家宏观政策制定，也会严重影响单位管理者决策，影响事业的顺利开展。
此外，会计信息失真掩盖了单位的实际财务状况，不利于财政、审计等部门检查监督，单位的违法违规行为容易蒙混过关，这必然助长贪腐、浪费等不良风气，使国家利益受损。
因此，行政事业单位会计信息失真现象应引起社会重视，并积极探索治理方法。
一、行政事业单位会计信息失真现象分析
行政事业单位会计信息是财政资金分配、运用及其结果的反映，对财政部门、单位管理层及外部信息使用者的决策具有至关重要的辅助作用。
因此，提供真实可靠的会计信息是行政事业单位应尽的重要职责。
但现实中，会计信息失真现象在行政事业单位却极为突出。
财政部的调查表明，行政事业单位会计信息失真已具有相当的普遍性。
其具体表现在：一是会计基础工作不规范，会计核算失真。
如不按规定设置会计科目和帐簿，记账程序不规范，导致会计信息失真;原始凭证和记账凭证不实，严重影响会计信息的准确性;隐瞒收入，乱列开支，资产账实不符，造成单位收入、支出、资产核算信息不实。
二是单位违规账外设账，会计信息无法真实、全面反映单位经济业务的实际内容。
三是会计报表失真。
一些单位人为调整报表数据，根据自己的需要做出会计报表，其结果只能是导致报表信息根本不能客观地反映单位的财务状况。
行政事业单位会计信息失真具有多方面原因，既与国家的会计法律法规不完善、会计管理体制存在缺陷、相关部门监督不力等有关，更与行政事业单位领导法律意识淡薄、会计人员职业道德素质与执业能力不高等有关。
具体而言：一是行政事业单位领导对单位会计工作不重视，没有担负起单位会计工作第一责任人的职责，致使单位各项会计基础工作薄弱。
部分领导财经法律意识淡薄，为了局部利益，甚至指使会计部门编造假账。
二是会计管理体制存在缺陷。
对单位经济活动进行监督是《会计法》赋予会计人员的职责，但现实中会计人员又必须服从单位领导，独立性并不强，这种管理体制的缺陷往往使会计人员的监督失效，无法保
障会计信息真实性。
三是会计人员整体素质不高。
从整体上看，行政事业单位会计人员的业务能力存在明显不足，容易导致会计信息质量问题。
部分会计人员职业道德素质较差，遵纪守法意识不强，许多不真实的原始凭证成为了会计核算的资料。
四是监督部门无法切实履行职责。
财政、审计等部门虽对行政事业单位负有监督职责，但只是宏观层面，实际工作中无法做到真正深入单位去监督，也无法做到经常监督。
会计工作缺乏有效外部监督和约束，很难保证会计信息质量。
五是会计违法成本太低。
我国会计法规对会计违法行为设计的处罚偏低，而且执法中也根本没有按规定进行处理，单位感受不到任何威慑，于是无所顾忌，恣意造假，以致蔚然成风。
二、针对行政事业单位会计信息失真现象的治理策略
(一)单位负责人应加强会计工作领导，增强会计法律意识
对单位会计资料的真实性负责，这是《会计法》赋予单位负责人的职责。
单位负责人应树立会计责任意识，增强法制观念，严格执行《会计法》和行政事业单位财务会计制度，督促会计人员依法履职。
同时，要加强单位会计工作领导，抓好会计基础工作建设，完善内部会计控制制度，保证会计工作规范有序地进行，为会计信息使用者提供真实可靠的会计信息。
(二)加强会计继续教育，提高会计人员的职业道德与业务能力
会计人员的业务能力、责任心和职业操守是影响会计信息质量的重要因素。
行政事业单位必须重视会计人员的继续教育，通过继续教育，帮助会计人员拓展知识结构，更新专业知识，提高业务能力。
并建立行政事业单位会计人才引进机制，重视人才引进，以提高会计人员的整体素质。
同时，绝不能忽视会计职业道德教育，要着重培养诚信为本的会计职业道德观，实事求是地提供单位的会计信息。
(三)改革现行会计管理体制
现行体制下，行政事业单位会计人员很难摆脱单位负责人意志的影响，工作中往往很难做到坚持原则，依法办事，传递出高质量的会计信息。
为摆脱领导人对会计信息的操纵，可实行委派制，会计人员由国家统一管理委派，代表国家行使监督的权利。
如此，会计工作的独立性得到实质性增强，有利于会计人员更好地执行《会计法》，客观公正地处理会计信息，确保会计信息质量。
(四)强化外部监督，加大打击力度，进一步规范行政事业单位会计行为
有效的外部监督对行政事业单位的会计行为具有很强的制约作用，有利于防范不实会计信息的形成。
财政、审计等政府监督部门要加大监督检查的力度，工作中注意互通信息，加强协作，提高监督检查的效率和效果，并严格执法，对检查中发现的问题依法进行处理。
目前，我国《会计法》对会计造假、会计信息失真处理力度明显偏弱，客观上为会计造假提供了滋生的温床。
对《会计法》进行修订，加大对造假行为的惩处力度，提高会计违法成本，从而督促大家自觉遵守会计法
律法规，这应是治理行政事业单位会计信息失真不可或缺的关键举措，是一项当务之急的工作。
