企业并购文化整合论文
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
企业并购文化整合研究综述一、问题的提出国外学者对并购文化整合的研究可追溯于20世纪60年代末。
很多学者会问,企业文化的概念不是在20世纪80年代由美国的管理学家对日本企业进行了大量的实地考察后提出来的吗?经过文献梳理,本文认为,把并购文化整合问题的研究的起始定于这个时间是恰当的。
现有研究结果表明,最早研究这个问题的作者是davis(1969),当时企业文化的概念还没有提出。
因此,学术界将davis作为了最早研究管理风格在企业并购中作用的学者。
二、文献回顾与研究现状davis(1969)指出,并购企业与目标企业在管理风格上的差异是并购取得成功的主要障碍。
同时,他指出管理风格应包括以下几个方面的内容:(1)风险偏好;(2)回报周期;(3)权力结构的配置;(4)对职能的侧重;(5)利润的分配;因此,对并购双方管理风格差异的评估成为了并购中文化整合最初的内容。
沿着davis的研究路线,很多学者在这个领域都贡献了自己的力量。
其中callahan(1986)、lipton(1982)和rapport(1982)在进行了详细的论证后指出,管理风格和价值观上的差异造成了很多整合的问题。
与他们同时期的很多学者也都认为并购之所以无法实现预期的目标在很大的程度上是由于并购双方管理风格上的差异(buonuo、bowditch和lewis,1985)。
20世纪80年代,随着企业文化研究热潮的兴起(威廉·大内的《z理论》、汤姆·彼得斯的《追求卓越》、吉姆·柯林斯的《基业长青》等著作相继发表所引发的企业文化浪潮),并购文化整合的研究迅速发展。
最终,berry(1982)在”文化适应”概念的基础上提出了”文化整合”概念。
他认为,文化整合应该包括三个特点:一是有两个独立文化群体接触;二是包括接触、冲突和适应三个阶段;三是它应当发生在个体和集体两个层面上。
随着文化整合概念的提出,学者们对文化整合的研究进入了更深的层次,他们开始思考导致文化整合失败的原因是什么,选择什么样的文化整合模式更有利于整合的进行?这段时间大多数学者将研究领域集中于文化整合模式的研究、文化差异以及文化冲突的研究这两条主线上。
企业如何进行有效的并购整合企业并购整合,这可不是一件轻松的事儿,就像搭积木,得一块一块地拼对地方,才能搭出漂亮的城堡。
咱先来说说为啥企业要搞并购整合。
这就好比你有一家小小的水果店,生意还行,但旁边那家卖进口水果的店也不错。
你一想,要是把两家店合起来,品种更多,客源更广,是不是能赚更多钱?这就是企业并购的基本想法。
并购整合的第一步,得搞清楚自己要啥。
就像你去超市买菜,心里得有个菜谱,知道买啥能做出美味的晚餐。
企业也得明白,是为了扩大市场份额,还是为了获取新技术、新人才。
比如说,一家互联网公司并购了一家专门做大数据分析的小公司,那很明显,就是冲着人家的技术去的。
接下来,可就是真刀真枪地干活儿了。
财务整合那可是重中之重,这就好比家里管钱,得清楚每一笔收支。
得把两家企业的账本捋清楚,资产怎么算,负债怎么处理,别到最后账都算糊涂了。
我曾经见过一家企业,并购的时候没好好整财务,结果新公司账上一堆糊涂账,资金流转都出了问题,差点没把自己拖垮。
人员整合也不简单。
新团队来了,原来的员工心里可能犯嘀咕:“这以后我的位置还稳不稳?”这时候,企业就得像个贴心的大家长,安抚好每个人的情绪,给大家明确的职业规划和发展空间。
有个做制造业的企业,并购后对人员不管不顾,结果技术骨干纷纷跳槽,损失惨重。
文化整合更是个头疼的事儿。
每个企业都有自己的文化,有的宽松,有的严谨。
就像两个人过日子,一个喜欢安静,一个喜欢热闹,得互相磨合。
有一家企业并购后,强行把自己的文化灌输给新团队,结果新团队的员工根本不适应,工作效率大幅下降。
还有业务整合,这就像是把两条不同的生产线并成一条,得优化流程,提高效率。
比如说,一家服装企业并购了一家面料厂,就得重新规划供应链,降低成本,提高产品质量。
最后,并购整合可不是一蹴而就的,得有耐心,就像熬一锅好汤,得小火慢慢炖。
企业要不断地调整策略,解决出现的问题。
总之,企业并购整合就像是一场大冒险,充满了挑战和机遇。
并购后整合方案范文一、并购后整合的目标和原则1.目标:并购后整合的主要目标是实现资源整合,提高企业的市场竞争力。
通过整合双方的资源,优化组织结构,降低成本,提高效率,加强市场营销,实现相互补充和优势互补,从而实现规模效应和协同效应,提升企业的市场份额和盈利能力。
2.原则:并购后整合应遵循以下原则:(1)公平公正原则:确保整合过程的公平,尊重并保护所有股东的利益。
(2)信息透明原则:及时向相关方公布整合的目标、计划和进展情况,确保信息对称。
(3)人尽其才原则:充分利用双方员工的优势,避免不必要的人员流动。
(4)渐进式原则:采取分阶段、分步骤的方式进行整合,以降低风险。
(5)共赢原则:整合过程中重视双方员工和利益相关方的利益,追求共同发展。
二、并购后整合的步骤和计划1.信息获取和分析阶段:(1)收集和分析双方企业的财务和经营情况,包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
(2)对双方企业的组织结构、运营模式、市场份额、竞争优势等进行全面了解和评估。
(3)确定整合的目标和重点。
2.整合计划制定阶段:(1)制定整合计划,明确并购后企业的组织结构、业务板块设置、管理团队组建等。
(2)设定整合的时间表和里程碑,分阶段、分步骤进行整合。
(3)确定整合过程中的资源配置、人员调整等措施。
3.组织结构整合阶段:(1)对双方企业的组织结构进行优化,去重并增强合并后的整体实力。
(2)对岗位进行审查和评估,消除重复岗位和功能,优化人员配置。
(3)成立整合工作组,负责整合过程的管理和协调,确保整合计划的执行。
4.业务整合阶段:(1)对双方企业的业务板块进行梳理和优化,确保互补性和协同效应的发挥。
(2)整合销售和市场营销策略,提高市场份额和销售额。
(3)整合供应链管理,优化采购和物流,降低成本。
5.人力资源整合阶段:(1)对双方员工进行评估和深入了解,确保人力资源的有序流动。
(2)制定员工培训和晋升计划,提高员工的素质和能力。
(3)建立融洽的企业文化,合理安排员工的岗位职责和工作环境。
初探国有企业并购后的文化整合中图分类号:f270 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)03-000-02摘要在世界一体化和经济全球化的影响下,企业将并购提升到战略地位,致力于企业的做强做大。
企业并购是一种商业行为,主要通过企业兼并和企业收购等形式表现出来,一方面实现了企业的改造重组,另一方面对企业资源进行了优化配置,是企业在市场经济下提高竞争实力的重要举措。
但我国国有企业的并购活动仍存在一定的困境,文化整合作为企业并购的重要组成部分不容忽视。
本文拟从企业并购的内涵及必要性出发,结合国有企业并购后文化整合的现状,探寻文化整合的科学途径。
关键词国有企业并购文化整合当今世界,经济全球化的步伐日益加快,全球内的市场竞争也越来越激烈,为我国企业在新时期的发展提供了新的发展机遇和挑战。
各国政府和企业开展经济活动的最终目标是实现经济效益的最大化,通过外部扩张,扩大企业规模是促进企业迅速发展的有效途径,世界各国企业扩大规模最常见的形式是企业并购。
当前我国国企改革进入一个关键时期,国有企业并购能够盘活国有存量资产,优化资源配置,实现经济结构战略性调整,从总体上提升国有企业的综合实力。
而文化整合在国有企业的并购中发挥着重要的作用,在充分考虑并购双方的文化差异的基础上进行文化融合,在文化上促进企业成为一个有机的整体,从而促进企业的稳定健康发展。
企业并购后文化整合的内涵、原则及必要性1.企业并购后文化整合的内涵企业并购并不是企业双方简单的合并,忽视企业之间文化的差异和碰撞,极易在企业并购后产生文化冲突和风险,直接关系到企业经济效益的提升和稳定健康的发展。
企业并购后的文化整合,即企业双方的文化在接触、交流过程中不断分拆、合并、糅合,从而形成全新的、有机的企业文化。
国有企业并购后的文化整合一般从企业精神的整合出发,引导员工建立共同的价值观,进而对企业的制度文化进行整合,重新建立起一系列的规章制度,最后对企业的物质文化进行整合,加强各工作部门的管理,树立良好的企业文化和企业形象[1]。
浅谈民营企业并购国有企业后的文化融合【摘要】民营企业并购国有企业是一个复杂的过程,其中文化融合显得尤为重要。
本文首先介绍了民营企业并购国有企业的动机,包括资源整合和市场拓展等方面。
接着分析了文化差异带来的挑战,如管理理念和组织文化不同可能导致冲突。
然后探讨了文化融合的策略,包括制定文化融合计划和建立跨部门合作机制。
在领导力和沟通的重要性方面,强调了领导者的关键作用和有效沟通对文化融合的推动作用。
最后强调了员工培训和文化调适的必要性,在结论中指出了文化融合的重要性,并通过成功案例分析展示了其重要性。
未来展望则着眼于民营企业并购国有企业的发展方向和挑战。
通过本文的研究,可以更好地理解并购过程中的文化融合问题,为企业的并购提供有益参考。
【关键词】民营企业、国有企业、并购、文化融合、领导力、沟通、员工培训、成功案例、未来展望1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:随着我国经济的不断发展和转型,民营企业与国有企业之间的并购活动日益频繁。
在这一过程中,企业文化的融合显得尤为关键。
民营企业和国有企业在文化、管理模式、组织结构等方面存在较大差异,如何有效地实现文化融合,成为并购双方亟待解决的重要问题。
传统的国有企业通常具有较为官僚化的管理模式,决策流程繁琐,执行效率较低;而民营企业则更加注重市场竞争和创新能力,管理灵活性较高。
在进行并购时,双方往往面临着文化差异带来的挑战,如果无法有效地融合企业文化,可能会导致管理混乱、员工不稳定等问题。
如何在民营企业并购国有企业后实现文化融合,成为企业管理者需要认真思考和解决的核心问题。
本文将围绕民营企业并购国有企业后的文化融合展开探讨,分析并提出相关策略和建议,以期为企业并购实践提供有益的参考。
1.2 问题提出当民营企业进行并购国有企业时,常常会面临文化融合的挑战。
两家企业之间存在着不同的价值观、管理风格和组织文化,导致沟通障碍和合作困难。
如何在并购过程中实现文化的融合,成为了一个重要的问题。
技术协作信息
跨国并购中的企业文化冲突与整合
2.员工间的文化冲突。
两个国家不同的国情,每个人的教育
经历以及成长环境,本就会导致性格、行为等方面产生较大差异。
中国人好客,日本文化讲求人与人之间要遵守严格界限,这使日
本员工给人感觉比较“冷漠”。
3.双方并购态度的冲突。
三洋作为老牌企业突然间要“放低
姿态”主动去融入海尔的文化,三洋员工本能得就会产生消极抵
抗心理。
再加上中日之间的历史摩擦,中日人民之间不可避免的
会存在敌对的情绪。
这二者都将加大并购的难度。
(三)文化整合举措
1.建立共享平台,鼓励员工沟通。
轻松的工作氛围能够缓解员
工工作的疲惫,有利于提起员工的干劲,萌发新的创意与思路,。
东材装备集团并购印度NVT公司的文化整合研究跨国并购目前已经成为企业走向国际化的主要方式。
伴随着经济的全球化及中国经济的高速前进,国内企业不仅在国内谋求发展、去国外发展甚至收购国外企业的例子不胜枚举。
到国外收购别的企业称为跨国并购,这种模式使中国企业得以迅速扩张,通过并购,获得产品研发技术、知名的国际品牌以及国际市场份额。
研究表明,决定并购最终成功与否的关键,往往不是交易本身,而重点则是并购后的各种整合,国内外研究者的观点是:在并购整合的所有内容中,文化整合最难成功实现,因此只要文化整合成功了,并购便成功了一半。
因此,选择合适的文化整合模式,制定有效的文化整合措施,能决定并购是否成功的最终结果。
本文基于东材装备集团并购NVT公司的企业并购实践,在研究企业并购理论和并购后企业文化整合理论的基础上,提出了并购企业文化整合的四种模式,对决定模式选择的文化强度和优劣的测度给出了量化模型,结合东材
装备集团的并购历程和与并购方的企业文化差异,系统地分析了并购双方在文化整合上存在的分歧和问题。
论文最后运用构建的量化模型对东材装备集团及其并购方的企业文化强弱和优劣进行量化和比较,得出并购双方最为适宜的文化整合模式,并针对文化整合中的分歧提出相应的整合措施,用以提高整合的成功率。
企业并购的文化整合研究
摘要每个企业在其发展的历程中都会形成自己独特的文化,企业并购过程中产生的大量冲突就是来自企业文化的差异性,它对并购的成功与否具有重要的影响。
如何认识并购中的文化差异和冲突,并采取有效的文化整合模式,消除冲突,是本文所要回答的问题。
关键词并购文化整合整合模式
企业文化是企业与文化融合的结晶,它通常被看作是一个企业的灵魂,每个企业在其发展的历程中都会形成自己独特的文化,企业并购过程中产生的大量冲突就是来自企业文化的差异性,它对并购的成功与否具有重要的影响。
如何认识并购中的文化差异和冲突,并采取有效的文化整合模式,消除冲突,是本文所要回答的问题。
一、企业文化的内涵
企业文化指企业的全体员工在长期的创业和发展过程中,培育形成并共同遵守的最高目标、价值标准、基本信念和行为规范。
它是企业在经营管理过程中创造的具有本企业特色的精神财富的总和,对企业成员有感召力和凝聚力,能把众多人的兴趣、目的、需要以及由此产生的行为统一起来,是企业长期文化建设的反映。
企业文化是社会文化与企业长期形成的传统文化观念的产物,包含企业哲学、企业精神、企业价值观念、企业道德、企业目标、企业形象、企业风尚、企业民主等内容。
它以全体员工为工作对象,通过
宣传、教育、培训和文化娱乐、交心联谊等方式,以最大限度地统一员工意志,规范员工行为,凝聚员工力量,为企业总目标服务。
二、企业并购中的文化差异
1.不同社会文化背景引起的差异。
企业文化是企业所在的大社会文化背景下产生的,不同社会文化的价值观、行为方式对企业文化的形成有着重要的影响,不同地区的企业文化也就具有了不同的文化特征。
2.不同企业个性引起的差异。
企业个性是某一企业所拥有的区别于其他企业的特征,它可以是企业独特的价值观、经营理念、道德规范或行为准则等。
企业的个性来源于企业成长的轨迹及其历史传统,每个企业在其发展的过程中,都有自己的成长经历。
不同的成长过程,积淀出了企业个性,创造出了独具特色的企业文化。
3.不同经营状况和运作方式引起的差异。
在市场经济条件下,在“优胜劣汰”规律的作用下,企业的经营状况必然是不同的。
不同的行业竞争激烈程度不同,也带来了不同的经营运作方式。
变化后的企业不同状况也就决定了不同阶段企业文化的特征和效益,最终就表现为企业文化的差异。
4.不同企业家个性引起的差异。
企业领导者的个人性格和价值观念也会对企业文化产生重要的影响。
一个企业富有特色的文化风格的形成,与那些作为企业创造人的杰出企业家的创业意识、经营思想、工作作风、管理风格,以及意志、胆量、魅力和品格等有着直接的联系。
三、企业文化整合的过程
1.初始阶段。
初始阶段是文化整合的准备阶段,是并购过程中并购企业系统全面地了解整合对象原有的文化特征、原有文化同并购企业的文化差异、可能产生的文化冲突,并根据调查的结果初步确定出整合方案的时期。
在这一阶段,并购意图已经明确,但尚未达到最后的交易。
由于任何并购所导致的不同企业文化冲突与生俱来,因此,潜在的冲突已经蕴涵。
这时双方决策者不能忽视虽未发生但已经潜存的文化冲突,应积极地进行相互了解、沟通和评估。
并努力寻找共同的文化基因。
2.撞击阶段.撞击阶段是文化整合开始进行的阶段,也就是文化整合思路和方案付诸实施的阶段。
在这一阶段由于新文化的导入,常常伴随着较大的变革和震动,容易引起文化冲突。
3.融合阶段。
即两种文化逐渐融合、逐渐认同的阶段。
在该阶段,员工的意识已经统一,新的经营理念、价值观念已经确立,新的制度和管理层的调整已经完成,接下来就是如何维护这种新制度并使之能够顺利地贯彻落实,在并购后企业中发挥作用了。
但在这一阶段,如果融合不成功,也有可能产生更为激烈地文化冲突。
4.创新阶段。
通过文化整合融合阶段,员工加强了对不同文化的适应性,在并购双方文化逐渐趋于融合的基础上,并购企业创新或整合成新的文化。
这一时期的开始点相对前面三个时期来说比较模糊,因为它没有一个具体的分界点,也可能文化撞击的过程就是创新文化的过程。
这一过程的终结期是不可预期的,它将随着企业
的发展而继续下去。
四、企业文化整合的模式
1.注入式文化整合。
注入式文化整合是指并购企业将自身文化注入到并购企业中。
即在被并购企业中培育、植入并购企业的文化,以并购企业文化改造被并购企业的文化。
对并购企业来讲,注入式是比较容易得一种文化整合模式,它自身得文化改变较少,也不必对结构做出大的调整;但对被并购企业来讲,注入式可能是最困难的一种整合模式选择,因为被并购企业为了并购企业取得一致,必须放弃自己的文化特征,适应和接受并购企业的文化。
2.融合式文化整合。
融合式文化整合是指并购企业的文化与被并购企业的文化进行有机的融合,形成一种新文化。
它最重要特征就是并购双方企业间会出现一些文化要素的相互渗透和共享。
这大都发生在势均力敌的企业合并到一起的情况下,在强势企业与强势企业的文化整合过程中,每个企业都有独特而优秀的企业文化,双方通过交流和沟通,相互吸取对方文化的优势,在文化上相互同化,最终使两种不同的文化融合为一种更加优秀的新企业文化。
3.促进式文化整合。
促进式文化整合是指并购方在保持原有文化的同时吸收被并购方文化中的优秀成分。
在企业并购中当一种强文化受到一种弱文化的冲击时,强文化能够保持基本模式不变,价值观念体系也相对稳定,但被并购企业虽然实力较强,企业文化的强文化在保持基本稳定的前提下,借鉴和吸收被并购企业文化的合理方面,使原文化的功能更齐全、体系更完善、内容更科学。
4.保留式文化整合。
保留式文化整合是指并购完成后,并购双方各自原有文化基本不变动,仍然在文化上保持独立。
运用这种模式的前提是并购双方都具有较强的优质文化,并购双方的员工不愿意或不接受文化有所改变。
同时,并购双方接触机会不是很多,不会因为文化不同而产生大的矛盾冲突。
这种模式在那些鼓励其企业经营单位发展多元化经营时较为典型。
参考文献:
[1]马克思·m·哈贝.并购整合[m].机械工业出版社,2003.
[2]刘光明.企业文化(第三版)[m].北京:经济管理出版社,2002.
[3]杨洁.企业并购整合研究[m].经济管理出版社,2005.
[4]张藕香,章喜为.并购企业文化整合研究综述[j],湖南农业大学学报(社会科学版),2003,(3).。