合同法案例研习第一编案例九

合同法案例分析（最新6篇）合同法案例分析篇一8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。

三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。

"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。

检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。

丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。

"丁说："出了问题，我负责。

不管什么问题，我都一人负责。

"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。

戊坚决反对。

售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。

"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。

根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。

（2）合法。

因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。

（3）有权。

因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。

（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。

（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。

合同法案例研习材料引言合同是民商法中的重要内容之一，其作为一种法律文书，用于约定和规范双方当事人之间的权利义务关系。

合同法案例研习材料的编写旨在通过实际案例的分析和讨论，帮助读者更好地理解和掌握合同法的基本原理和适用规则。

本文将选取几个具有代表性的合同法案例进行详细分析，以便读者能够通过案例研究的学习方法，提升对合同法的理解和应用能力。

案例一：合同的成立在日常生活和商务活动中，合同的成立是最基本也是最重要的一步。

以下是一个关于合同的成立的案例：假设甲方是一家餐厅经营者，乙方是一位顾客。

甲方在餐厅门口张贴了一则广告，宣称每周五晚餐时段享受半价优惠。

乙方看到广告后当天晚上前往餐厅用餐，但结账时甲方以广告已过期为由，拒绝给予半价优惠。

案例分析：根据《合同法》第十条规定，合同成立应符合以下要件：一方的要约，另一方的接受；合同的内容确定；合同当事人的意思表示真实，并符合法律规定的其他要件。

在这个案例中，甲方通过在餐厅门口张贴广告的方式，可视为向不特定的人发出要约；而乙方作为顾客，通过前往餐厅用餐，表明其接受了甲方的要约。

因此，双方达成了合同关系。

再根据《合同法》第十一条规定，当事人对合同的要约和承诺作出的实际行动一致，即视为合同成立。

在本案例中，乙方根据甲方的广告前往餐厅用餐，可以认定乙方已对甲方的要约做出了承诺的实际行动。

因此，双方已经形成了合同关系。

案例二：合同的效力合同的效力是指合同所产生的法律效果。

以下是一个关于合同的效力的案例：甲方是一家家具制造商，乙方是一家家居装饰公司。

甲方和乙方签订了一份合同，约定甲方供应乙方一批家具，并将家具交付至乙方指定的地点。

但在交货过程中，由于乙方的原因，家具在运输途中发生了损坏。

案例分析：根据《合同法》第十九条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，包括承担损害赔偿责任。

根据案例描述，乙方未能按照合同约定接受甲方供应的家具，导致家具在运输过程中发生损坏。

第1篇一、引言合同法作为我国民法的重要组成部分，规范了市场经济中的各种合同关系。

合同法的实施，对于维护市场秩序、保护交易安全、促进经济发展具有重要意义。

本文将通过几个具体的合同法案例，对合同法的相关规定进行解读，以期为法律学习者提供参考。

二、案例一：房屋买卖合同纠纷案情简介：甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其名下的一套房产以100万元的价格卖给乙。

合同中约定，乙应在签订合同后5日内支付定金10万元，剩余房款在过户手续办理完毕后支付。

然而，在乙支付定金后，甲以房价上涨为由，拒绝履行合同。

乙遂将甲诉至法院。

法院判决：法院经审理认为，甲乙双方签订的房屋买卖合同合法有效。

甲以房价上涨为由拒绝履行合同，构成违约。

根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，法院判决甲继续履行合同，将房屋过户给乙。

案例分析：本案例涉及合同履行问题。

根据《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

甲在签订合同后，无权以房价上涨为由拒绝履行合同。

乙作为守约方，有权要求甲继续履行合同。

三、案例二：劳动合同纠纷案情简介：丙与丁签订了一份劳动合同，约定丙在丁公司担任经理，月薪为1万元。

合同中约定，丙在试用期内月薪为8000元。

试用期满后，丁公司以丙工作能力不足为由，解除劳动合同。

丙不服，认为丁公司违法解除劳动合同，遂将丁公司诉至法院。

法院判决：法院经审理认为，丙与丁公司签订的劳动合同合法有效。

根据《劳动合同法》第二十一条规定，试用期最长不得超过六个月。

本案中，丙在试用期内月薪为8000元，不符合法律规定。

丁公司以丙工作能力不足为由解除劳动合同，缺乏事实和法律依据。

因此，法院判决丁公司违法解除劳动合同，要求丁公司支付给丙赔偿金。

案例分析：本案例涉及劳动合同解除问题。

根据《劳动合同法》第四十条规定，用人单位在试用期内解除劳动合同，应当符合法定条件。

第1篇一、引言合同法是调整民事主体之间合同关系的法律规范，对于维护市场秩序、保障交易安全具有重要意义。

本文将以实际案例为切入点，深入剖析合同法中的相关问题，为读者提供一份实用的法律讲堂。

二、案例一：违约责任案情简介：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。

合同约定，甲公司应在合同签订后10日内将货物送达乙公司。

然而，甲公司未能按期履行合同，导致乙公司遭受损失。

乙公司要求甲公司承担违约责任。

法律分析：根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，甲公司未能按期履行合同，构成违约行为，应承担违约责任。

处理结果：经法院审理，判决甲公司向乙公司支付违约金20万元，并承担乙公司因违约所造成的其他损失。

三、案例二：合同解除案情简介：丙公司与丁公司签订了一份租赁合同，约定丙公司将一处房屋租赁给丁公司使用，租赁期限为5年。

合同签订后，丁公司在租赁期间发现，房屋存在严重质量问题，影响正常使用。

丁公司要求解除合同，但丙公司拒绝。

法律分析：根据《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

本案中，丁公司因房屋质量问题无法正常使用，符合合同解除的条件。

处理结果：经法院审理，判决解除丙公司与丁公司之间的租赁合同，并要求丙公司退还丁公司已支付的租金。

四、案例三：合同效力案情简介：戊公司与己公司签订了一份技术转让合同，约定戊公司将一项技术许可给己公司使用。

合同签订后，戊公司发现己公司不具备使用该技术的条件，且未经戊公司同意擅自转让给第三方。

第1篇一、案例背景某市甲公司与乙市丙公司签订了一份购销合同，合同约定甲公司向丙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同中还约定了货物的交付时间、质量标准、付款方式等条款。

合同签订后，甲公司按照约定支付了部分货款，但丙公司未能按时交付货物。

甲公司多次催促丙公司履行合同义务，但丙公司以各种理由推脱。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求丙公司履行合同义务，并承担违约责任。

二、案件事实1. 甲公司与丙公司签订的购销合同合法有效，双方均具备签订合同的主体资格。

2. 甲公司按照合同约定支付了部分货款，但丙公司未能按时交付货物。

3. 甲公司多次催促丙公司履行合同义务，但丙公司以各种理由推脱。

4. 甲公司认为丙公司构成违约，要求丙公司履行合同义务，并承担违约责任。

三、争议焦点1. 丙公司是否构成违约？2. 如果丙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

五、案例分析1. 丙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

在本案中，甲公司与丙公司签订的购销合同合法有效，双方均具备签订合同的主体资格。

合同中约定了货物的交付时间、质量标准、付款方式等条款，丙公司未能按时交付货物，已构成违约。

2. 如果丙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

甲公司可以采取以下措施维护自己的合法权益：（1）要求丙公司继续履行合同义务，即按照合同约定的时间、质量标准交付货物。

合同法案例研习材料(新)大家好，今天我们将探讨合同法的一些案例，通过分析这些案例，加深我们对合同法的理解，希望对大家有所帮助。

案例一：买卖合同的成立甲与乙达成一份书面协议，约定甲将一辆汽车以50000元的价格出售给乙。

双方在合同中明确规定了交付时间和地点。

然而，在交易日当天，甲却以车辆出了故障为由，拒绝履行合同。

乙认为甲毁约，要求甲承担违约责任。

根据合同法的相关规定，买卖合同的成立需要符合以下条件：当事人的意思表示一致、具备相应的民事行为能力、合同内容合法。

在本案例中，双方之间已经达成书面协议，交付时间和价款均已明确约定。

因此，该合同已经成立。

此时，甲无故拒绝履行合同，构成违约行为，应承担相应的违约责任。

案例二：租赁合同的解除甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲向乙出租一套公寓，租金为每月2000元，租期为一年。

然而，在租赁期间，由于公寓存在严重的漏水问题，导致乙无法正常居住。

乙要求与甲解除合同，并要求返还已支付的租金。

根据合同法的有关规定，租赁双方在履行合同时应当按约定提供相应的居住环境。

如果出租物品因为质量问题无法正常使用，承租人有权要求解除合同，并要求返还已支付的租金。

在本案例中，公寓的漏水问题严重影响了乙的居住条件，因此乙有权要求解除合同。

同时，甲应返还乙已支付的租金。

案例三：劳务合同的履行甲与乙签订了一份劳务合同，约定甲为乙提供IT技术培训服务，服务费用为10000元，服务期限为一个月。

然而，在服务期间，甲没有按照合同约定提供培训服务，乙要求解除合同并要求赔偿损失。

根据合同法的规定，劳务合同履行的基本原则是履行、按约定履行、保证质量。

在本案例中，甲未提供按约定的培训服务，已构成违约。

乙有权解除合同，并可以要求甲承担赔偿责任。

通过以上案例的分析，我们可以看到在合同法中，当事人的意思表示要一致，合同内容要合法，合同相关的权利义务要明确，在合同履行过程中应按照约定履行，若出现违约情况，应承担相应的法律责任。

合同法案例带分析（按章节附带的经典案例）《合同法》法律实训目录第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案—略谈合同的概念和特征二、收养协议是合同法上的“合同”吗?—谈合同法的适用范围三、粮食购销案—论合同的相对性原理四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案—论诚实信用原则五、当事人合意与法律、法规的较量—谈合法原则第二章合同订立法律实训一、合同的登记—略谈合同成立二、确认书的性质—论确认书和合同成立的关系三、刘某与商某买卖合同纠纷案—略谈交叉要约四、书面形式对合同法律效力的影响—浅析事实合同五、胜利河沙厂诉五通基建工程公司购销合同纠纷案—论要约与要约邀请的区分六、李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案—论悬赏广告七、王某等诉房地产公司提供巴士服务纠纷案—浅析商业广告的性质八、甲公司诉某仪表厂招标投标纠纷案—浅析招标投标九、渔业公司诉食品公司买卖合同纠纷案—浅析预约合同十、肖某诉彩色扩印服务部丢失交付冲印的结婚照胶卷赔偿纠纷案—论格式条款和免责条款十一、古榕诉华渝宾馆赔偿损失纠纷案—关于格式条款的解释十二、合同义务的扩张—论缔约过失责任第三章合同效力法律实训一、商贸公司诉农业生产资料综合门市部钢材购销合同纠纷案—论企业法人超越经营范围订立合同的效力二、耕牛案—浅析附条件的合同和无权处分三、西服案—论无权代理人订立合同的效力四、信用社诉商场抵押合同纠纷案—论表见代理和代表行为五、摄影器材索赔案—论因欺诈而订立合同的效力六、大华商厦诉吉祥服装厂解除合同、赔偿损失案—论因重大误解订立合同的效力七、杨树清诉周某互易合同纠纷案—论乘人之危订立的合同的效力八、符少荣诉廖志强索要欠款案—浅析赌债的效力九、王某诉铸造厂买卖合同纠纷案—违反法律、行政法规的强制性规定的含义第四章合同履行法律实训一、李某诉食品公司承包合同案—论附随义务二、武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案—论情势变更原则(制度)三、买卖柑橘合同纠纷案—谈履行内容的确定四、辣椒买卖合同纠纷案—债务人提前履行合同的法律后果五、王某诉搬家公司损害赔偿案—浅析债务履行辅助人的责任六、贸易公司买卖钢材合同纠纷案—浅析债务转让与第三人代为履行的区别七、房屋买卖合同纠纷案—谈同时履行抗辩权八、喜雨有限公司诉东南经济开发公司违约索赔案—浅析后履行抗辩权九、承揽合同纠纷案—浅析不安抗辩权十、催款纠纷案—论代位权十一、分家析产，逃避债务案—关于撤销权第五章合同变更和转让法律实训一、工商银行诉钟表公司、创业公司、德信公司贷款纠纷案—论合同的变更及其效力二、贸易公司诉商贸公司、服装厂购销合同纠纷案—略谈债权转让及其效力三、欠款纠纷案—浅析债务承担的效力四、永安工商行催还欠款纠纷案—论债权债务的概括移转第六章合同权利义务终止法律实训一、不可抗力导致无法实现合同目的，可否解除合同? —略谈不可抗力与合同解除二、烟花购销合同纠纷案—浅析履行迟延和合同解除三、李某诉王某归还房屋案—浅析约定解除及买卖不破租赁四、胡君富诉朱雨田加工承揽合同纠纷案—论合同解除的法律后果五、辛某诉周某承担担保责任案—略谈代物清偿六、货款抵扣违约金纠纷案—谈抵销七、田某申请债务提存案—浅析提存八、股东诉讼请求确认免除行为无效案—略谈免除第七章违约责任法律实训一、第三人行为导致违约纠纷案—谈违约责任的相对性二、化工公司诉运输公司承运合同纠纷案—浅析第三人侵害债权三、外贸公司诉饲料公司购销合同纠纷案—论预期违约制度四、贸易公司诉纺织厂购销棉布合同纠纷案—浅谈默示违约五、农工商总公司诉经贸公司购销合同纠纷案—略谈效率违约、实际履行以及违约金六、皇台酒厂诉房管处商品房买卖合同案—论双方违约七、振华公司诉美国联合包裹运送服务公司国际航空运输合同案—完全赔偿和可预见原则八、村民诉石巷供销社石膏买卖合同纠纷案—论减轻损失原则九、董景春诉经销公司损害赔偿案—浅析过失相抵十、齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输合同案—浅析损益相抵十一、建筑工程队诉水泥厂买卖合同案—浅析损害赔偿与违约金十二、木船加工协议纠纷案—浅析定金的效力十三、贸易公司诉土产品公司土豆购销合同纠纷案—论定金和预付款的区别十四、钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案—论定金与违约金十五、体育报社诉广告公司出版合同纠纷案—论不可抗力与商业风险十六、田某诉酒店损害赔偿案—谈侵权责任与违约责任的区别十七、严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案—违约责任和侵权责任的竞合第八章合同解释法律实训一、某股份有限公司诉某拍卖行拍卖纠纷案—试论合同解释(一)二、村民建造房屋纠纷案—试论合同解释(二)第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案——略谈合同的概念和特征【案情简介】1999年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。

合同法经典案例解析好版第一篇：合同法经典案例解析好版合同法经典案例解析一该古董买卖合同是否有效?案情介绍李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。

其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。

某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。

李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。

但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。

于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。

结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。

此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。

试分析：1．李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？2．李某的请求是否具有法律依据？为什么？3．法院应如何处理？评析1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。

2．没有法律依据。

我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。

首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。

3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。

撤销权与代位权的行使案情介绍甲公司为开发新项目，急需资金。

2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。

双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。

第一章合同及合同法总论法律实训 (4)一、个体工商户诉工商局违约案 (4)—略谈合同的概念和特征 (4)二、收养协议是合同法上的“合同"吗? (5)—谈合同法的适用范围 (5)三、粮食购销案 (6)—论合同的相对性原理 (6)四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案 (7)—论诚实信用原则 (7)五、当事人合意与法律、法规的较量 (8)—谈合法原则 (8)第二章合同订立法律实训 (9)一、合同的登记 (9)—略谈合同成立 (9)二、确认书的性质 (9)—论确认书和合同成立的关系 (9)三、刘某与商某买卖合同纠纷案 (11)—略谈交叉要约 (11)四、书面形式对合同法律效力的影响 (11)—浅析事实合同 (11)五、胜利河沙厂诉五通基建工程公司购销合同纠纷案 (12)—论要约与要约邀请的区分 (12)六、李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案 (13)—论悬赏广告 (13)七、王某等诉房地产公司提供巴士服务纠纷案 (14)—浅析商业广告的性质 (14)八、甲公司诉某仪表厂招标投标纠纷案 (14)—浅析招标投标 (14)九、渔业公司诉食品公司买卖合同纠纷案 (15)—浅析预约合同 (15)十、肖某诉彩色扩印服务部丢失交付冲印的结婚照胶卷赔偿纠纷案 (17)—论格式条款和免责条款 (17)十一、吉榕诉华渝宾馆赔偿损失纠纷案 (17)—关于格式条款的解释 (17)十二、合同义务的扩张 (18)—论缔约过失责任 (18)第三章合同效力法律实训 (19)一、商贸公司诉农业生产资料综合门市部钢材购销合同纠纷案 (19)二、耕牛案 (19)—浅析附条件的合同和无权处分 (20)三、西服案 (21)—论无权代理人订立合同的效力 (21)四、信用社诉商场抵押合同纠纷案 (22)-论表见代理和代表行为 (22)五、摄影器材索赔案 (23)-论因欺诈而订立合同的效力 (23)六、大华商厦诉吉祥服装厂解除合同、赔偿损失案 (24)—论因重大误解订立合同的效力 (19)七、杨树清诉周某互易合同纠纷案 (24)—论乘人之危订立的合同的效力 (24)八、符少荣诉廖志强索要欠款案 (24)—浅析赌债的效力 (24)九、王某诉铸造厂买卖合同纠纷案 (25)—违反法律、行政法规的强制性规定的含义 (25)第四章合同履行法律实训 (25)一、李某诉食品公司承包合同案 (25)—论附随义务 (25)二、武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案 (26)—论情势变更原则(制度) (26)三、买卖柑橘合同纠纷案 (28)—谈履行内容的确定 (28)四、辣椒买卖合同纠纷案 (29)—债务人提前履行合同的法律后果 (29)五、王某诉搬家公司损害赔偿案 (29)—浅析债务履行辅助人的责任 (29)六、贸易公司买卖钢材合同纠纷案 (30)—浅析债务转让与第三人代为履行的区别 (30)七、房屋买卖合同纠纷案 (31)—谈同时履行抗辩权 (31)八、喜雨有限公司诉东南经济开发公司违约索赔案 (32)—浅析后履行抗辩权 (32)九、承揽合同纠纷案 (33)—浅析不安抗辩权 (33)十、催款纠纷案 (34)—论代位权 (34)十一、分家析产，逃避债务案 (34)第五章合同变更和转让法律实训 (35)一、工商银行诉钟表公司、创业公司、德信公司贷款纠纷案 (35)—论合同的变更及其效力 (35)二、贸易公司诉商贸公司、服装厂购销合同纠纷案 (36)—略谈债权转让及其效力 (36)三、欠款纠纷案 (37)一浅析债务承担的效力 (37)四、永安工商行催还欠款纠纷案 (38)—论债权债务的概括移转 (38)第六章合同权利义务终止法律实训 (39)一、不可抗力导致无法实现合同目的，可否解除合同? (39)—略谈不可抗力与合同解除 (39)二、烟花购销合同纠纷案 (40)—浅析履行迟延和合同解除 (40)三、李某诉王某归还房屋案 (41)—浅析约定解除及买卖不破租赁 (41)四、胡君富诉朱雨田加工承揽合同纠纷案 (43)—论合同解除的法律后果 (43)五、辛某诉周某承担担保责任案 (44)—略谈代物清偿 (44)六、货款抵扣违约金纠纷案 (44)—谈抵销 (44)七、田某申请债务提存案 (46)—浅析提存 (46)八、股东诉讼请求确认免除行为无效案 (46)—略谈免除 (46)第七章违约责任法律实训 (47)一、第三入行为导致违约纠纷案 (47)—谈违约责任的相对性 (47)二、化工公司诉运输公司承运合同纠纷案 (48)—浅析第三人侵害债权 (48)三、外贸公司诉饲料公司购销合同纠纷案 (48)—论预期违约制度 (48)四、贸易公司诉纺织厂购销棉布合同纠纷案 (49)—浅谈默示违约 (49)五、农工商总公司诉经贸公司购销合同纠纷案 (50)—略谈效率违约、实际履行以及违约金 (50)六、皇台酒厂诉房管处商品房买卖合同案 (51)七、振华公司诉美国联合包裹运送服务公司国际航空运输合同案 (52)—完全赔偿和可预见原则 (52)八、村民诉石巷供销社石膏买卖合同纠纷案 (53)—论减轻损失原则 (53)九、董景春诉经销公司损害赔偿案 (54)—浅析过失相抵 (54)十、齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输合同案 (55)—浅析损益相抵 (55)十一、建筑工程队诉水泥厂买卖合同案 (56)—浅析损害赔偿与违约金 (56)十二、木船加工协议纠纷案 (56)—浅析定金的效力 (56)十三、贸易公司诉土产品公司土豆购销合同纠纷案 (57)—论定金和预付款的区别 (57)十四、钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案 (58)—论定金与违约金 (58)十五、体育报社诉广告公司出版合同纠纷案 (59)——论不可抗力与商业风险 (59)十六、田某诉酒店损害赔偿案 (59)—谈侵权责任与违约责任的区别 (59)十七、严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案 (60)—违约责任和侵权责任的竞合 (60)第八章合同解释法律实训 (61)一、某股份有限公司诉某拍卖行拍卖纠纷案 (61)—试论合同解释(一) (61)二、村民建造房屋纠纷案 (62)—试论合同解释(二) (62)第一章合同及合同法总论法律实训一、个体工商户诉工商局违约案—略谈合同的概念和特征【案情简介】1999年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。

第1篇一、案例背景某年，甲公司欲向乙公司采购一批原材料，双方经协商达成口头协议，约定甲公司向乙公司支付总价款100万元，乙公司于合同签订之日起30日内将原材料交付给甲公司。

合同签订后，甲公司依约向乙公司支付了100万元货款。

然而，乙公司未能在约定的时间内交付原材料。

甲公司多次催促，乙公司以各种理由推脱，导致合同无法履行。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同义务，交付原材料。

二、争议焦点本案的争议焦点在于甲乙双方之间是否成立有效的合同关系，以及乙公司是否应当履行合同义务。

三、法院判决法院经审理认为，甲乙双方虽未签订书面合同，但双方已就合同的主要内容达成口头协议，且甲公司已按照口头协议支付了货款，乙公司也接受了货款，故双方之间已成立有效的合同关系。

根据《合同法》的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

因此，甲乙双方之间的口头协议合法有效。

关于乙公司是否应当履行合同义务的问题，法院认为，乙公司作为合同当事人，应当按照合同约定履行自己的义务。

由于乙公司未能在约定的时间内交付原材料，已经构成违约。

根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，法院判决乙公司向甲公司交付原材料，并赔偿甲公司因此遭受的损失。

四、案例分析1. 合同订立的形式本案中，甲乙双方虽未签订书面合同，但已达成口头协议，且双方均认可该口头协议的存在。

根据《合同法》的规定，合同订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

在本案中，双方之间的口头协议合法有效，法院依法予以认可。

2. 合同履行的原则根据《合同法》的规定，合同当事人应当全面履行合同义务。

在本案中，乙公司未能在约定的时间内交付原材料，已经构成违约。

法院依法判决乙公司履行合同义务，体现了合同履行的原则。

合同法案例分析合同法案例分析案例⼀某照相器材商店购进⼀批新型相机，每部定价为2998元。

售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。

某⽇，顾客A⼊店，发现在别处卖近3000元的相机在这⾥只卖1998元，遂⼀下买了两部。

事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。

商店经多⽅查找，终于找到A，要求退货或补⾜差价。

A 称，⾃⼰买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中⼀部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。

商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。

商店遂以A、B 为被告⾄法院，要求退货或补⾜差价。

试分析：(1)商店与A之间民事⾏为的性质及法律后果如何?(2)商店对A、B的诉讼请求能否成⽴?为什么?分析思路：商店与A之间发⽣的照相机买卖这⼀民事⾏为，因商店在要约过程中存在意思表⽰的错误，所以属于因重⼤误解⽽订⽴的合同。

根据《合同法》第54条的规定，因重⼤误解订⽴的合同，当事⼈⼀⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

所以，商店对A的要求退货或补⾜差价的诉讼请求能够成⽴。

但商店对B的同样诉讼请求不能成⽴，因为商店与B之间不存在合同关系，即使商店⾏使撤销权，导致A转卖照相机予B的⾏为属于⽆权处分，B也可依善意取得制度获得照相机的所有权。

案例⼆赵某孤⾝⼀⼈，因外出打⼯，将⼀祖传古董交由邻居钱某保管。

钱某因结婚⽤钱，情急之下谎称该古董为⾃⼰所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。

孙某因资⾦周转需要，向李某借款20000元，双⽅约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。

在赵某外出打⼯期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。

钱某遂请施⼯队修缮赵某的房屋，并约定，施⼯费⽤待赵某回来后由赵某付款。

房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风⽽倒塌。

年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发⽣纠纷。

请回答下列问题：(1)钱某与孙某之间的买卖合同效⼒如何?为什么?v(2)孙某能否取得该古董的所有权?为什么?v(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?v(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效⼒如何?为什么?(5)钱某请施⼯队加固赵某的房屋，这⼀事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?(6)若赵某拒绝向施⼯队付款，施⼯队应向谁请求付款?为什么?(7)赵某对钱某擅⾃出卖古董之⾏为，可提出何种之诉?分析思路1、合同的效⼒未定，因为钱某的⾏为属⽆权处分⾏为，⽆权处分⾏为产⽣的合同效⼒未定。

合同法案例（江西财经大年夜学法学院熊进光）第一部分合同法总则案例一：水泥购销案——要约与承诺某建筑公司，因施工急需100吨水泥。

因该公司怕今后停工待料，造成损掉，故1987年4月8日同时向四个水泥厂发函求援。

电文是“如贵厂有300号矿渣水泥现货，吨价不跨过1100元，请于10天内发货100吨。

货到付款。

”甲水泥厂收电后，4月11日即以吨价1100元，向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨;乙水泥厂收电后，于4月13日以吨价1000元，也向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨;丙水泥厂4月10日收电，4月15日以吨价1200元，也向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨;丁水泥厂则于4月20日向该建筑公司发运300号矿渣水泥100吨，吨价为1050元。

该建筑公司发电后12天内，共收到了4份提货单。

如斯多的水泥，公司弗成能都要。

经研究，公司决定接收乙水泥厂4月13日发运的100吨水泥，并急速划拔了货款。

对其余3家水泥厂运来的水泥，建筑公司均以收到他人货色，不再须要为由发函拒收。

成果，甲、丙、丁三水泥厂均派人前来交涉。

建筑公司保持两边没有合同关系，本公司发函求援只是协商，不具有司法效力。

是以，公司退货并非违约，不该承担负何义务。

因此，甲、丙、丁三水泥厂均告状到法院，要求建筑公司收货付款或承担补偿损掉的义务。

问：本案应若何处理？案例二：天鹏商场购洗衣机案某洗衣机厂库存款500台优质名牌洗衣机。

1999年7月3日，洗衣机厂给天鹏商场发函，询问其是否情愿以每台750元的价格购买，备有现货，只要数量在500台以下，可包管供给，限日在7天内答复。

天鹏商场恰逢本商场的洗衣机畅销，急需进一批洗衣机。

在收函的翌日即7月6日遂回电称情愿购买400台洗衣机，价格为每台740元，并要求洗衣机厂送货上门。

洗衣机厂在接到天鹏商场的电文后，当天回函称情愿接收天鹏商场提出的价格前提，但因临盆义务劳碌，无法送货上门，要求天鹏商场本身付出运费，本身到洗衣机厂提货，并要求急速答复。

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同中约定，乙公司应在合同签订后10日内将货物交付给甲公司，甲公司应在收到货物后30日内支付货款。

然而，在合同履行过程中，乙公司未能按时交付货物，导致甲公司无法按约定时间完成销售计划。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。

二、案件争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，应承担何种违约责任？三、案例分析（一）乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”在本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同中明确约定了货物交付的时间，即合同签订后10日内。

然而，乙公司未能按时交付货物，违反了合同的约定。

因此，乙公司构成违约。

（二）乙公司应承担的违约责任1. 乙公司应承担继续履行的责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，乙公司未能按时交付货物，甲公司有权要求乙公司继续履行合同，即按照合同约定的时间交付货物。

2. 乙公司应承担赔偿损失的责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿对方因此所受到的损失。

”在本案中，乙公司未能按时交付货物，导致甲公司无法按约定时间完成销售计划，给甲公司造成了损失。

因此，乙公司应赔偿甲公司因此所受到的损失。

（三）损失赔偿的计算根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”在本案中，甲公司因乙公司未能按时交付货物，导致其无法按约定时间完成销售计划，损失包括但不限于：1. 销售收入的减少；2. 库存成本的增加；3. 市场机会的丧失。

第1篇一、案例背景某市A公司（以下简称“A公司”）与某市B公司（以下简称“B公司”）签订了一份合作协议，双方约定共同开发一款新产品。

根据合作协议，A公司负责提供技术支持，B公司负责市场推广和销售。

双方约定，项目完成后，新产品所得收益按照双方约定的比例进行分配。

在项目开发过程中，A公司按照约定提供了技术支持，B公司也积极进行市场推广。

然而，在项目即将完成之际，B公司突然提出，由于市场环境变化，B公司不再需要A公司提供的技术支持，要求终止合作协议。

A公司对此表示反对，认为B公司违反了合作协议的约定，要求B公司继续履行协议。

二、案例分析1. 合同的成立根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中，A公司与B公司签订的合作协议符合合同的定义，双方均具备相应的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实，因此，合作协议合法有效。

2. 合同的履行根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。

本案中，A公司按照约定提供了技术支持，B公司也按照约定进行了市场推广。

双方均履行了各自在合同中的义务，因此，双方均应继续履行合同。

3. 合同的变更根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人协商一致，可以变更合同。

本案中，B公司提出终止合作协议，但未与A公司协商一致，因此，B公司的行为违反了合同约定。

4. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，B公司未按照约定履行合作协议，属于违约行为。

根据合同约定，B公司应承担违约责任，赔偿A公司因此遭受的损失。

三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民法典》四、结论根据以上分析，B公司违反了合作协议的约定，应承担违约责任，赔偿A公司因此遭受的损失。

A公司可依法向人民法院提起诉讼，要求B公司履行合同义务，并赔偿损失。

第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在市郊开发一住宅项目，命名为“某花园”。

该项目于2018年正式开盘，吸引了众多购房者。

原告王某于2018年5月与开发商签订了《商品房买卖合同》，购买了某花园一套住宅。

合同约定，房屋总价款为100万元，开发商应在2019年12月31日前交付房屋。

然而，由于开发商原因，房屋交付时间一拖再拖，直至2020年6月才完成交付。

王某认为开发商违约，遂向法院提起诉讼。

二、案件争议焦点1. 开发商是否构成违约？2. 开发商应承担何种违约责任？三、法院审理过程1. 法院查明事实法院经审理查明，原告王某与被告开发商签订的《商品房买卖合同》合法有效。

合同中约定的房屋交付日期为2019年12月31日前，但开发商实际交付时间为2020年6月。

在此期间，王某多次与开发商协商交付事宜，但均未达成一致。

2. 法院审理意见（1）关于开发商是否构成违约的问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”本案中，开发商未按合同约定的时间交付房屋，已构成违约。

（2）关于开发商应承担何种违约责任的问题根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，由于开发商未按合同约定的时间交付房屋，给王某造成了实际损失。

因此，开发商应承担以下违约责任：（1）继续履行合同，即按照合同约定的时间交付房屋；（2）赔偿王某因延迟交付房屋造成的损失，包括房屋租赁费、装修费用等；（3）支付王某违约金，按照合同约定的违约金比例计算。

四、法院判决结果根据以上审理意见，法院判决如下：1. 开发商继续履行合同，按照合同约定的时间交付房屋；2. 开发商赔偿王某因延迟交付房屋造成的损失，包括房屋租赁费、装修费用等；3. 开发商支付王某违约金，按照合同约定的违约金比例计算。

合同法案例新编（一）合同法案例新编：1、1992年7月5日河北某毛纺厂与山东某制衣厂签订了购销洗净改良羊毛合同的意向书，其中规定：“制衣厂向毛纺厂购买60支洗净改良羊毛95吨,由制衣厂到毛纺厂验货并带款提货，提货时有关价格问题面议”。

该意向书签订以后,毛纺厂多次去电催告制衣厂提货，制衣厂一直以资金短缺为由未提货。

1992年12月底，毛纺厂将95吨羊毛派车送往山东，制衣厂收到货后提出原先签订的协议只是一份意向性的合同，且该货物质量存在问题，因此拒绝收货，后制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，10天后毛纺厂来检查货物时发现该货已短缺10吨，制衣厂承认其固急需原料已用了10吨，另外85吨拒绝接受。

毛纺厂认为制衣厂已经构成违约，于是向法院提起诉讼．要求制衣厂支付全部的95吨羊毛的货款并承担违约责任。

本案在审理中有不同的意见。

一种观点认为，制衣厂与毛纺厂先前所签订的虽然在名称上是意向性合同，但实际已经生效，毛纺厂已经按照该协议履行了合同，制衣厂屡次违约，因此制衣厂应当承担违约责任。

另一种观点认为，制衣厂与毛纺厂先前所签订的合同只是意向性合同，并未实际生效，但在毛纺厂将羊毛送到以后，制衣厂一旦接受了其中的部分货物，无论多少都视为就全部的货物买卖达成了协议，制衣厂拒绝就另外的85吨货物支付货款已经构成违约。

还有一种观点认为，制衣厂与毛纺厂先前所签订合同并没有生效，当毛纺厂将95吨货送到以后，制衣厂有权接受部分货物，也有权拒绝接受全部货物，制衣厂仅仅接受10吨并不构成违约。

2、原告新成公司与被告富华公司合伙建造某市新华广场D楼，双方签订了正式的共同投资协议，协议约定该楼由双方合建，各出资50％，楼宇建成后各享有50％的产权，原告首期投入1 000万元，被告投入土地使用权10亩。

在第二期原告再投入2 000万元，被告应投入500万元，如在第二期资金仍不够的话，则由双方各投入一半将楼宇建成。

在第一期被告已将土地使用权移转给双方注册登记的新华物业(性质上为合伙企业)，但原告仅投入800万元，原告向被告去函告知由于资金周转困难将剩余的200万元与第二期的资金一起投入。

第1篇一、引言合同法是调整合同关系的基本法律，它规定了合同的订立、效力、履行、变更、解除、违约责任等内容。

合同法的实施对于维护市场秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。

本法律讲堂将通过具体案例，对合同法的相关规定进行解读，以期提高大家对合同法的认识和理解。

二、案例一：合同的订立案例背景：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元，货到付款。

合同签订后，甲公司按约定支付了定金，但乙公司未按时发货。

案例解读：1. 合同的订立应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

2. 合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。

3. 当事人应当依法签订合同，不得违反法律法规的规定。

4. 合同订立后，当事人应当按照约定履行自己的义务。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条。

三、案例二：合同的效力案例背景：甲公司与乙公司签订了一份租赁合同，约定甲公司租赁乙公司的一套房屋，租赁期限为3年，租金为每年10万元。

合同签订后，甲公司支付了第一年的租金，但乙公司未按时提供房屋。

案例解读：1. 合同的效力分为有效合同、无效合同、可撤销合同和效力待定合同。

2. 无效合同是指违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的合同。

3. 可撤销合同是指当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。

4. 效力待定合同是指合同成立后，因当事人一方的意思表示不真实或者意思表示不一致，导致合同效力不确定的合同。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条。

四、案例三：合同的履行案例背景：甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定甲公司承建乙公司的一栋办公楼，合同总价款为1000万元。

工程竣工后，乙公司验收合格，但甲公司未按时支付工程款。

案例解读：1. 当事人应当按照约定履行合同义务。

2. 当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。

3. 当事人不得擅自变更或者解除合同。