护理中职学生职业态度调查分析
- 格式:pdf
- 大小:196.64 KB
- 文档页数:2
0高校 讲坛0
S I N E&T C N L G F R A I N CE C E H O O YI O M TO N
21 年 02
第9 期
护理中职学生职业态度调查分析
黄 欢 翁琛 婷 郭 永梅 ( 西医 学院上 饶分 院 江西 上 饶 3 4 0 ) 江 3 0 0
【 要】 的: 摘 目 调查护理 中 学生的职 业态度及其影响 因素。方法 : 实习末期采 用问卷调查法随机发放 5 份调查表 , 职Байду номын сангаас在 0 之后记数统计 , 并 根 据学生对专业理解从积极到消极给予评分 . 对结果进行单 因素方差分析 和描述性分析 。结果 : 6%的同学在报名 时对护理 专业一无所知 。 有 4 专业思想稳 定者和不稳定者分别 占学生总数 的 8 和 2 %. % 6 余属专业思想 中间型。影 响学生专业态度最为主要的因素为 : 工作量大 , 工作繁琐 、 辛苦. 专业社会地位低 , 缺乏其他人员的理解和 尊重 结论 : 提示学生普遍 存在 专业思想不稳定现 象, 应加强职 业情感教 育, 结合护理专业的特 点给予指导。 【 关键词 】 护理 ; 中职学生 ; 职业态度
职业 态度是个人对某种 特定职业 的评价 和比较持久 的肯定 或否 定的心理反映倾 向. 它是现代 护士人才素质 的首要成分 . 在护理 人才 素质优化过 程中居主导地位 但在护理教育不 断发展 的今 天 . 我国护 理队伍中人才流失严重很 大一部分原 因是对 护理专业没有形成 正确 的认识 . 护理专业思想并不稳定。鉴于此 , 作者对本系 20 级护理 中 09 职学生的职业态度及其影响因素进行 了调查 . 能为以后的护理专 希望 业思想教育提供参考 立学科持肯定态度 . 但也有 1%的同学持否定态度 。说明经过三年 的 0 学习后 , 同学们对护理工作 、 护理学科有 了一定 的认识 , 对护理人员高 学历化 的趋势 也有一定 的认 同. 部分对护理 的认识 比较正确 。 因 大 但 中职学生普遍年龄偏小仍有一部分 同学对护理的认 知不够准确 。 31 情感成份 : .2 - 由表 1 . 知 仅有 1%的同学 喜欢护理专业 .2 0 1 %的同 学在工作 中感到愉快 .4 8%的 同学在条件许可时愿意另择专业 .根据 对专业 的理解进行专业稳定 型分类结果显示 : 专业思想稳定型和不稳 定 型学生所 占比例较小 为 8 %和 2 %而 7 %的同学为专业 思想 中间 6 6 1 对 象 与方 法 型 说 明护理职业情感 教育还有待加强 . 如能采取多种形式促使 同学 的职业情感 发生积极的变化 . 升护理 的价值感 和满 足感 . 提 有相 当多 1 . 对 象 1 江西上饶卫校 2 0 0 9级 护理 中职学生 5 O名 .均 为女性 .年 龄为 的中间型学生仍有愿意从事这一专业 .. 3 凋查显示 .4 7 %的同学认 为基础护理重要 . 也有 2 % 4 1— O , 6 2 岁 平均 年龄为 1 . 7 0岁 , 已修完 全部护理课程 . 9 均 即将 完成毕 31 行为成份 : 的同学认为护士做基础护理 较委屈 . 8 %的同学仍能够热情地为病 但 6 业生产实习。 人服务 .0 7 %的同学能够积极 地参 与各 项护理活动 . 仅有 4 %的同学认 1 方 法 . 2 这说 明同学们在实习中虽然仍 1 . 调查方法 : .1 2 调查 问卷法 。 采用 自制调查问卷。问卷 主要 内容包括 为实 习过程 中理论与实际联系不 紧密 。 并且结合 两部分 : 第一部 分为职业态度调查 , 分认知 , 和行为成分。其 中以 有些许 的不愿意但仍然以工作 为重努力做好各项护理工作 . 情感 情感成分为主 . 按学生对专业理解的积极到消极态度大致将每个 问题 临床联系实际 . 的各个项 目分为 5 个层次 , 分别赋 5 1 , 到 分 总分最大值为 2 分 。得 32 影 响因素 5 表3 显示影 响学生专业态 度最主要 因素 为依次 为 :护理工作量 分越高说明对专业 的理解越积极 . 反之对专业的理解越消极 五项 中 工作繁琐辛苦 (0 , 10 . 5 人 占 0 %)专业社会地位低 (8 . 9 %) 4人 占 6 , 有3 项评分在 4 以上者判为专业思想稳定型 . 分 三项在 2 以下者为 大 . 分 4人 8 ,经常倒 班 (3 . 4人 占 不稳定型 , 属专业 中间型 。 余 第二部分为专业态度的影 响因素 . 含专业 缺乏其他人员的理解和尊重 (4 ,占 8 %) 5 , 4人 占 6 等 工作因素 , 制度和待 遇因素 , 服务对象 因素。 采用不记名方式进行 问卷 8%)医院管理者的理解 与支持不够 (3 . 8 %) 。占比例最小 2 人, 8 。 调查收集资料 , 调查表 随机 发放 , 由同学们单 独填写 , 当场 回收 , 回收 的因素为未按职称上岗( 9 占 5 %) 这可能与护理工作长久 以来 不受重视 . 而被认为是一项简单、 操作性工作 , 只须低学历人员 既可完 率 10 0 %。 使得同学们在工作 中常常得不到病人 . 医生甚至带教老 师的 1 . 统计学方法 : 资料进行记数 统计 . .2 2 调查 并进行单 因素方差分析 成有关 . 理解 当然 同学们在进入临床 实习以后 . 从学 习者转为工作者对 临床 及描述性分析 护理工作 的特殊性质 . 如工作量大 . 经常倒班 . 不能够很好 的完成 角色 2 结 果 转变有关 也不否认有同学嫌 护理工作脏累辛苦 . 从而影 响了同学 的 职业态度 值得注意的是 占比例最小 因素为未按职称上 岗. 这说 明现 21 护理中职学生职业态度情况 . 行 的护理工作制度改革对同学的职业态度正起着积极的影响。 见 表 1 。 表 3 学生专业态 度的影响 因素 (= 0 n5) 2 不同专业 思想类 型对专业理解的评分情况 . 2