为奴隶的母亲
- 格式：doc
- 大小：33.50 KB
- 文档页数：2
为奴隶的母亲
“为奴隶的母亲”叙述了一个农村的皮贩在贫病交迫中出典妻子的悲惨故事。
真实再现了浙东一带典妻的陋习。
整体感受
全文描写了在贫病交加，告贷无门的情况下，皮贩狠心将妻子典当出去，造成妻别夫，母别子的悲剧局面。
作者以极端朴素的描写让人们看到了农民的极端贫困，以及他们在死亡线上苦苦挣扎的惨状。
特别是典妻这一陋习对一个农妇身心摧残的严酷，动人心魄。
文中的春宝娘，皮贩均无名无姓，这不是忽略，而是反映他们的社会地位低下，点出悲剧的普遍性，可以说他们的悲剧也是千千万万普通劳苦大众的命运和灾难。
春宝娘的形象很像鲁迅笔下的祥林嫂，她勤劳朴实，善良安分却必须经受无情的打击，她如祥林嫂般充满对孩子的关爱，却不得不和孩子分离，真实再现了典妻制度下悲剧的必然性。
这篇文章善于运用白描手法来表现人物的关系，塑造形象。
他的描写真实朴素既没有冗长的描写和辞藻的绘饰，也没有曲折离奇的情节。
而是以平直自然的结构和亲切自然地生活描写来表现人物性格特征和社会关系。
无论是皮贩，还是秀才，大妻等等都是以白描的手法描写，却具体而生动，自然而亲切。
具体感受
小说的开始，就开门见山，直入主题，写了皮贩典妻，这看似是不合情理的事，在作者笔下却显得十分自然，在简单交待人物之后，如实写出人物及其所处的环境。
皮贩原本是个勤劳本分的庄稼人，做点皮贩生意，农忙时也做点事的，但随着生活压力一天天重起来，他被一天天扭曲，沦落成一个只有生存本能的“人”了。
他把女人只当作生孩子的工具，当作家里的一件物品，适逢不济，便像家里随便一件东西一样典当与他人。
等妻终于熬过三年，他的态度竟是冷嘲热讽，陌生冷淡，可恶之极！最惊心动魄的一处是女人回忆刚生完一个女儿的情形，女人死一般的躺着，还来不及看一眼刚出生的小生命，然而男人来了，拎着一桶沸水，眼里满是丑恶与反感，将自己的亲生女儿扔进了沸水！这是一个父亲吗？连禽兽都不如的家伙！他的性情大变，有他个人的原因，更是社会造成的，文章在描写皮贩凶残的同时，也写出他点妻的无奈，真实感人。
而相比于前夫皮贩，后夫秀才也写得血肉丰满个性鲜明，他带有点官僚的意味，与皮贩那种直接无耻截然不同，他表面看起来斯文，和气，却是伪善的温情，她、他对春宝娘的关心爱护并不是将她作为一个处于平等地位的女性，而是一个“为奴隶的母亲”是他传宗接代的工具，但这种爱是极其有限的，当温情过后，其本性也就暴露了。
文中他对女人替他生了个儿子十分满意，甚至也打算要把女人留下来作妾，但大妻的反对，春宝娘拿他的玉扳指去救春宝，却让这种温情消失殆尽，于是就让“到期”的女人回去，连一辆车都没有。
可叹人情淡薄。
相比于温柔和顺的春宝娘，大妻的专横刻薄，尖牙利齿就充分显示出统治者的权威和恶毒，但作为一个生不出男孩的女性，她又很矛盾。
顶着自古以来就说的“不孝有三，无后为大。
”的压力，不得不帮丈夫张罗典妻的事宜，忍受着自己的丈夫和别的女人在自己眼皮底下过着幸福的生活，同为社会的受害者，却没能唤醒她对春宝娘的同情心，反而是更近一步的压迫地位更低的女人，她由入门前的伪善对待春宝娘到后来的尖酸刻薄，甚至发疯般的指桑骂槐，含沙射影，迫切的等着三年期满，不顾秋宝有多可怜，孩子与生母的血肉相连，硬生生把她撵出大门。
同为女人，大娘待少妇却如同厌恶瘟疫一般，丝毫没有同情可言。
也曾为人母，却不惜拆散母亲与孩子来成全自己的私欲。
人物被刻画的犀利清晰。
身为母亲的春宝娘，心中全是孩子。
无论受多大委屈，只要孩子还好好的，就欣慰了，然而就连做一位母亲，女人也是悲哀的。
三年前被迫离开春宝，三年后被迫离开秋宝，两个孩子是多么地爱她啊，“秋宝是天天成长的非常可爱地离不开他底母亲了。
他有出奇大的眼睛，对陌生人是不倦地注视地瞧着，但对他底母亲，却远远地一眼就知道了。
他整天地抓住他底母亲，虽则秀才是比她还爱他，但不喜欢父亲；秀才底大妻呢，表面也爱他，似爱她自己的亲生儿子一样，但在婴儿底大眼睛里，却看她似陌生人，也用奇怪的不倦的视法。
”作者通过孩子纯真的眼，既展示了孩子对母亲的依恋，同时也是作者借孩子表达对社会的不满和对母性光辉的歌颂。
而对离开前春宝是白白胖胖的可爱的男孩子，三年后竟然是“穿着褴褛的
衣服，头发蓬乱的，身子和三年前一样的短小。
”连自己的母亲也不认得了，晚上被迫地躺在“陌生的母亲”的身边，只有睡熟了，才同原先一样依恋自己的母亲。
这让我们可以预见若干年后的秋宝，一定忘了深爱他的母亲，甚至会这嫌弃有这样一个贫苦的女人作为母亲，残忍的社会剥夺了她生活中唯一的精神支柱。
当女人刚生完一个女儿却被她父亲扔进了油锅，这就是那个时代的女性，刚出生就要任人宰割，好容易为人妻了，还得当物品一样被典当。
女人连动物都不如，从身到心的一层层剥削，一次次蹂躏，却丝毫没有反抗的力量。
追根到底，还是那个万恶的旧社会，封建礼教在害人，贫穷在害人，女人经济上的不能独立，精神上的无法自主，都是造成这幕悲剧的原因。
