中国管理哲学导论第1章
- 格式:ppt
- 大小:254.00 KB
- 文档页数:13
《中国管理哲学导论》读书笔记近期读了《中国管理哲学导论》这本书,第一次领悟到哲学方面的管理知识,深有感触。
该书宜常读,仔细领悟。
我的读后感是:管理就是管人理事,做好组织协调,共同完成事情。
一个会管理的组织是单位最大的财富,能使单位永立不败之地。
以下内容为读书笔记。
上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
这是一种只讲奉献、不讲索取的精神。
虽主观上不索取,但在客观上却能从万物那里获取更为丰厚的利益回报。
利他即是利已,奉献即是索取,施舍即是获得。
帮助别人,也是帮助自己。
埋头做事,低调做人。
知雄守雌,知荣守辱。
知道别人的长处,也知道自己的短处。
知人者智,自知者明,知已知彼,百战不怠。
对自己了解,对别人对社会各个方面均尽量去了解,才能扬长避短。
和光同尘,和其光,同其尘,意思是,人在社会上,不能锋芒太露,言语过苛,过于突出自己,就会败亡。
“四不”之德,不自见,不自是,不自伐,不自矜。
人一旦功成名就,就会以功臣自居,争名誉、争私利、争地位。
实践证明,自是者必败,自矜者必亡。
“我有三宝”:一是慈,二是俭,三是不敢为天下先。
管理者对自己的下属和社会民众要有慈爱之心,关怀之情。
勤俭节约是我国的传统美德,今天,我们应当继续发扬光大这一传统美德,建设现代资源节约型社会、资源节约型企业。
不敢为天下先,以退为进。
从本质上讲,“退”是为了“进”,“退”是“进”的一种手段。
“不言之教”,少说话多做事。
一是在教育方法上,“贵行而不贵言”,“身教重于言教”。
二是在“言教”上,强调“希言”重于“多言”。
在现实生活中,讲话要注意特定的对象、场合和背景,该说的一定要说,不该说的就一定不能说,说了反而不如不说的好,这叫“知者不言”;如果不看对象,不看场合,有啥说啥,往往会给自己带来很多的麻烦,一生后悔,这叫“言者不知”。
物质快乐是一种“减法哲学”。
在现代市场经济中,儒商面对着沉重的压力、快节奏的生活和多选择的机会,只有通过“减担”的简易功夫,减去疲惫,减轻烦恼,减去心灵上的沉重负担,减去一些奢侈的欲望,减去没有价值的身外之物,担子才会减轻。
第一章:我国管理哲学的历史背景1. 我国管理哲学的发展现状我国作为一个拥有悠久历史的国家,其管理哲学自然也有着深厚的历史底蕴。
在当今世界经济全球化的大背景下,我国管理哲学正逐渐成为国际学术界和商业界关注的焦点。
我国管理哲学的现状,是我们研究和探讨我国管理哲学的起点。
2. 我国管理哲学的起源我国管理哲学的起源可以追溯至先秦思想。
孔子的《论语》、《孟子》等著作中包含了许多关于领导、管理和组织的思想。
而《老子》、《庄子》等道家经典中也蕴含着独特的管理智慧。
这些经典学术著作对我国管理哲学的形成和发展产生了深远的影响。
3. 我国管理哲学的演进随着社会经济的不断发展,我国管理哲学也在不断演进。
从传统的家天下观念,到现代企业的科学管理理论,我国管理哲学经历了从“家长式”管理到现代企业管理的演变过程。
传统文化中的“仁义礼智信”等价值观念对现代管理理论和实践也产生了深远的影响。
第二章:我国管理哲学的核心理念1. 我国传统哲学对管理的影响我国传统哲学中的儒、道、墨、法等思想对管理哲学产生了重要的影响。
儒家强调仁爱和礼义礼仪,道家追求自然和无为,墨家提倡兼爱和非攻,法家注重法治和严明。
这些理念贯穿了我国古代的政治、军事和家族管理,也影响了当今我国的商业和组织管理。
2. 中西管理哲学的比较相比于西方的管理哲学,我国管理哲学注重人际关系、和谐共生和整体观念。
与之相对应的,西方的管理哲学更加强调理性、权威和个人利益。
通过对两种管理哲学的比较,我们可以发现我国管理哲学的核心理念是以人为本,注重整体利益。
第三章:我国管理哲学的现实应用1. 我国传统管理的价值我国传统管理哲学强调人文关怀和整体利益,这种管理理念在当今商业环境中仍然具有重要的现实意义。
企业家可以借鉴我国传统管理的价值观念,发展出适应我国国情和文化传统的现代企业管理模式。
2. 当代我国管理哲学的发展在全球化和信息化的大背景下,我国管理哲学也在不断发展和完善。
与传统文化相结合的现代管理理论,如人本管理、共生共荣管理等,正逐渐成为当代我国企业提升核心竞争力的重要途径。
C理论: 中国管理哲学第一篇C理论的基本内涵第一章管理的哲学省察从哲学的角度来考察, 管理是一个复杂的过程, 它具有一定的发展阶段, 分为不同的层次, 并形成一个整体的系统, 以达到一个综合的管理目标, 而预测与决策则是整个管理活动的灵魂。
一、管理过程论管理的五个特点: 目标性、方法性、投入性、时空性、发展性首先, 管理具有目标性, 它体现着管理的方向和价值。
其次, 为了目标的实现, 必须有计划和方法。
再次, 管理是一种意志的投入。
是一种理性和意志结合的行为。
又次, 管理需要在时间和空间中去实现自己的目标。
最后, 管理是一种不断改善、不断完美的过程, 是一个“净化”的过程。
二、管理阶段论从历史上看, 有目标有组织的行为即为管理, 但是要达到高度自觉的管理则要有一个发展的过程。
这一过程分三个阶段:第一阶段: 管理的文化时代(人文管理时代)(治国治人之道)特点一, 伦理性, 讲个人的修身养性。
特点二, 整体性, 从个人讲到国家与社会的管理。
第二阶段: 管理的科学时代(科学管理时代)管理内容主要是经济管理, 特点一是理性, 特点二是分析性。
第三阶段: 管理的哲学时代(哲学管理时代)(C理论管理模式)综合文化管理与科学管理的长处, 把伦理与管理、文化与科学、感性与理性、整体与分析通通结合起来。
这就是“C理论”的管理模式。
三、管理层次论从纵向看, 管理是一个动态的发展过程, 而从横向看, 管理则是一个复杂的结构。
这一结构由手、脑、心、道四个层次组成, 涉及到管理的运作与组织等各个方面。
第一个层次是手的层次(包括手的延伸――工具与机器), 这是管理的最基本的层次。
工欲善其事, 必先利其器。
第二个层次是脑的层次,第三个层次是脑之上的层次――心的层次, 就是要掌握人的主体性和主体之间的互动性。
人与人之间的沟通, 不仅限于脑的沟通、手的协作, 而且是心灵的感应、情意的互动、相互的协调。
心的管理与脑的管理的关系, 大致相当于哲学管理与科学管理的关系。
中国管理哲学导论论文大凡成功的企业家,都有一套自己的管理哲学,指引着企业朝着预想的方向发展。
以下是店铺整理的中国管理哲学导论论文的相关资料,欢迎阅读!中国管理哲学导论论文篇一大凡成功的企业家,都有一套自己的管理哲学,指引着企业朝着预想的方向发展。
而且企业家、管理者们每天的工作都蕴藏着丰富的管理哲学。
但对绝大多数的管理者来说,管理哲学却是一个模糊、笼统的概念——有的认为管理哲学太高深,企业高层会用就行,对一般管理者也没什么用;有的则认为企业文化就是管理哲学或认为最高管理者的管理思想就是管理哲学;还有的认为管理原理是管理哲学但管理方法不属于管理哲学……以上对管理哲学的错误或片面认识,都是因为我们缺乏对管理哲学体系的框架性把握。
鉴于此,笔者觉得很有必要提出一个明晰的管理哲学体系框架,以更好地体现管理哲学在整个管理科学中的母系学科地位,并更好地指导管理科学的研究和企业各级管理者的管理实践。
一、管理哲学研究的现状我们不难发现,当前国内管理哲学的研究基本上分布在三个领域:一是传统管理哲学与现代管理哲学的研究及其比较研究;二是美国、日本、中国等国家管理哲学的研究及其比较研究;三是管理哲学定律的研究。
这些研究,都只是把管理哲学作为一个整体的概念,对管理哲学的内容组成部分及其之间的关系并没有清晰和具体的认识。
笔者认为,把管理哲学研究内容形成具体认识的,国内具有代表性的管理哲学著作是钱学成、全林的《管理哲学》,该书把管理哲学分为四大部分,即管理价值观、管理思想论、管理方法论、管理系统论。
而以前的研究,往往只是把管理伦理(价值)归到企业文化当中去研究,把管理思想、管理方法、管理系统归到管理学原理当中去研究。
从这个意义上来说,它把管理价值、管理思想、管理方法、管理系统统一提升到管理哲学的研究高度,比较全面的反映了管理哲学的研究内容,是对管理哲学体系框架的最大贡献。
不过,它也仍未清晰地体现出管理哲学体系框架的来龙去脉。
二、管理哲学的定义及其理解要搭建出清晰的管理哲学体系框架,首先要理解好管理哲学的定义。