OrbscanⅡ与A超角膜测厚仪测量角膜中央厚度的比较
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:3
眼轴测量技术指标眼轴测量是眼部检查中的重要步骤之一,通过测量眼球的轴长,来评估患者的眼球健康状况以及进行视力矫正手术的准备工作。
眼轴测量技术指标涉及到多种测量方法和设备,下面将就眼轴测量的技术指标进行详细介绍。
一、眼轴测量的目的眼轴测量的主要目的在于获取眼球轴长的准确数值,以便帮助医生评估患者的屈光状态,确定是否患有近视、远视或散光等视觉问题,为视力矫正手术以及配镜提供参考依据。
眼轴测量也可以用于评估眼球的生长发育情况,对儿童的近视控制以及青少年青光眼的早期诊断起着重要作用。
二、眼轴测量的技术指标1. 眼轴测量的常用方法眼轴测量的常用方法包括A超测量、B超测量、光轴测量以及屈光测量等。
A超测量主要是通过利用超声波来测量眼球的轴长,适用于各种眼球形态的患者;B超测量则是通过利用超声波来测量眼前节的结构、眼晶体等,可以辅助判断眼球的屈光状态;光轴测量是通过利用反光定位技术来测量眼球的轴长,适用于正常眼球形态的患者;屈光测量则是通过屈光度仪来测量患者眼球的屈光度,以判断是否存在屈光不正。
2. 眼轴测量的重要参数眼轴测量的重要参数包括眼球轴长、晶体至视网膜距离、晶体厚度以及屈光度等。
眼球轴长是最常用的指标之一,通常通过测量角膜、玻璃体和视网膜的距离来确定;晶体至视网膜距离是指晶状体和视网膜之间的距离,可以用于评估晶状体的位置和形态;晶体厚度则是指晶状体的厚度,对于白内障手术等有一定的参考价值;眼球的屈光度可以通过配合使用角膜曲率仪、验光表等设备来进行测量。
3. 眼轴测量的设备特点眼轴测量的设备特点主要包括测量精度、操作便捷性、适用范围以及价格等。
目前市面上的眼轴测量设备有多种选择,如常用的A超仪、B超仪、角膜地形图、自动屈光仪等,这些设备在测量精度、仪器尺寸、适用人群、操作简便性等方面都有不同的特点,医院可以根据自身需求和经济条件来选择适合的设备。
4. 眼轴测量的临床应用眼轴测量在临床上有着广泛的应用,主要包括屈光度测定、角膜曲率测定、白内障手术前的眼球形态测量、青光眼患者的眼球轴长测量以及儿童近视控制等方面。
Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的比较研究许丹;兰长骏;甘宇业;雍桂珍【摘要】目的:分析Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的差异.方法:对70例(140眼)近视患者,分别用Oculyzer眼前节分析系统和超声角膜测厚仪测量其中央角膜厚度(CCT)各3次.用SPSS 17.0统计学软件对两种方法测量结果的差异进行配对t检验,并做直线相关分析.一致性检验采用Bland-Altman法分析.结果:Oculyzer眼前节分析系统测量的左右眼中央角膜厚度(CCT)均值分别为(546.51±26.67)μm和(545.69±26.42)μm,差异无统计学意义(t=-0.878,p=0.383);中央角膜厚度均值分别为:Oculyzer眼前节分析系统(546.10±26.46)μm,超声角膜测厚仪为(551.31±27.23)μm,两者差异具有统计学意义(t=6.584,p=0.000),两者的差值平均为(5.36±9.12)μm,两者具有高度相关性(r=0.938,p=0.000);两法有较好的一致性,95%的一致性界限为(-12.51-+23.23)μm.结论:Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量值的差异虽有统计学意义,但是具有高度的相关性和一致性,临床中可以互为参照.【期刊名称】《川北医学院学报》【年(卷),期】2011(026)003【总页数】4页(P227-230)【关键词】Oculyzer眼前节分析系统;超声角膜测厚仪;中央角膜厚度【作者】许丹;兰长骏;甘宇业;雍桂珍【作者单位】川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000【正文语种】中文【中图分类】R778.1+1当前有很多仪器可测量角膜厚度,如超声角膜测厚仪、共焦显微镜、超声生物显微镜、角膜内皮镜以及 OCT和OrbscanⅡ角膜地形图系统等,还有新型眼前段综合分析系统Oculyzer三维眼前节分析诊断系统,可进行非接触式检查,具有角膜测厚、角膜前后表面地形图测量、Scheimpflug图像显示、三维前房分析和提供矫正眼压等功能。
兔角膜中央厚度与角膜上皮厚度的相关研究作者:郑绍斌徐国兴林泰南张晓娟黄晓敏来源:《海峡科学》2010年第05期[摘要] 目的:探讨兔的角膜上皮厚度在A型超声下与共焦下测量结果的相关性,及表麻药对角膜上皮的作用。
方法:分析左右眼之间的统计学差别后,将20只兔子随机分为两组,一组滴用表麻药为实验组,另一组点用平衡液作为对照组,分析表麻药对角膜上皮的影响;最后将对照组用同样方法处理后,将40只眼的角膜上皮在A超下与共焦下的测量值进行统计学分析。
结果:(1)兔的眼别与角膜中央厚度的测量差异无统计学意义;(2)滴用倍诺喜表麻液与滴用平衡液两组差异有统计学意义;(3)A超下测量角膜中央厚度与角膜上皮厚度,二者呈正相关;(4)A超下与共焦下的测量的角膜上皮厚度呈正相关。
结论:倍诺喜表麻液会使角膜上皮厚度增加,可使角膜上皮的松解,可以缩短乙醇浸泡角膜上皮的时间;A超下测量角膜中央厚度越厚,其角膜上皮厚度越厚;A超下测量角膜上皮越厚,其共焦下测量角膜上皮也越厚。
[关键词] 兔角膜上皮厚度 A型超声共焦显微镜活体的角膜中央厚度(CCT)的测量方法有A型超声波角膜测厚仪、UBM、光学裂隙灯测厚仪、眼前节光学相干断层扫描、Orbscan裂隙扫描角膜地形图/角膜测厚系统及共焦显微镜等,其中超声角膜测量法是为准确的测量方法。
我们用超声测量法测量CCT。
这些方法现多用于临床测量,而测量死后角膜厚度的方法目前报道很少。
活体的角膜通过普通切片来测量将会产生很大的误差,因为在制片过程中的脱水会造成角膜的皱缩,从而影响角膜测量的准确性。
因此,本实验通过对兔的活体与死体角膜上皮之间关系的相关性研究;以及表麻药物对角膜上皮影响的研究,为以后更广泛地应用于临床实践提供依据。
1 材料和方法1.1 实验动物及主要仪器材料四川大学医学实验动物中心提供健康新西兰大耳白兔20 只40 眼。
兔龄3~4月;重量1.9~2.2kg;,雌雄兼用;经裂隙灯检查均无眼前节病变。
orbscan原理
Orbscan是一种常用于眼科领域的设备,用于测量和分析角膜的形态和结构。
其原理主要基于光学原理和计算机分析技术。
首先,Orbscan使用光学原理来测量角膜的前表面和后表面的曲率、厚度以及整体形状。
它通过投射一束光线并记录光线在角膜上的反射情况来获取角膜的形态数据。
这些数据可以帮助医生了解角膜的曲率、高度差异和任何异常的地方。
其次,Orbscan还利用计算机分析技术来处理和解释从角膜表面反射回来的光线信息。
通过对这些信息的处理和分析,Orbscan 可以生成角膜地形图、高度图和厚度图,帮助医生全面评估角膜的形态和结构。
此外,Orbscan还可以通过内置的软件进行数据比对和分析,以便医生进行角膜疾病的诊断和治疗规划。
通过比对患者的角膜数据和正常范围的数据,医生可以更准确地判断角膜是否存在异常,并采取相应的治疗措施。
总之,Orbscan的原理基于光学原理和计算机分析技术,通过
测量和分析角膜的形态和结构,为眼科医生提供了重要的数据支持,帮助他们进行角膜疾病的诊断和治疗。
Covis ST 与 Pentacam 眼前节分析仪测量近视眼患者中央角膜厚度的差异李欣宇;赵海霞【摘要】目的:比较可视化角膜生物力学仪( Corvis ST )与Pentacam眼前节分析仪(下称Pentacam )测量近视眼患者中央角膜厚度的差异。
方法选择近视眼患者40例80眼,分别用Pentacam和Corvis ST测量角膜厚度。
结果40例近视眼患者角膜中央厚度Pentacam测量值为(535.79±30.76)μm,Corvis ST测量值为(531.16±30.29)μm, P>0.05。
相关分析显示,两种仪器测量结果密切相关(r=0.960,P<0.01)。
结论两种方法测量的中央角膜厚度值无差别,可以相互替换。
【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】2页(P29-30)【关键词】近视眼;角膜厚度;眼前节分析系统;可视化角膜生物力学仪【作者】李欣宇;赵海霞【作者单位】内蒙古医科大学附属医院,呼和浩特010050;内蒙古医科大学附属医院,呼和浩特010050【正文语种】中文【中图分类】R778.1近年来,越来越多的近视眼患者选择手术来矫正视力,术前中央角膜厚度的测量对手术设计、术后预测及并发症预防具有重要意义。
目前,常用的测量方法有A型超声测厚仪、Pentacam眼前段分析仪(下称Pentacam)和Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪等,其结果稍有不同。
可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST) 是一种联合Scheimpflug高速摄像和气冲印压技术测量角膜生物力学的新设备。
2014年7~10月,我们对比观察了Pentacam与Corvis ST测量近视眼患者中央角膜厚度的差异。
现报告如下。
1.1 临床资料选择内蒙古医科大学附属医院近视眼激光治疗中心就诊的患者40例80眼, 男25例50眼,女15例30眼;年龄18~36岁,平均25岁;术前屈光度(等效球镜)为(-1.25~-11.00)D,球镜(-0.75~-4.25) D,柱镜(2.75±0.61) D。
两种仪器测量近视患者角膜地形图的对比研究王虎杰;栗静;刘磊;李新宇;黎冬平;王恒【摘要】目的对比OrbscanⅡ和Pentacam跟前节分析仪测量近视患者角膜地形图的差异.方法分别使用OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量119例近视患者角膜地形图,并对测量结果进行方差分析、配对t检验和Pearson相关分析.结果OrbscanⅡ和Pentacam测得CCT平均值分别为(515.67 ±36.06)μm、(539.67 ±31.41)μm,差异有统计学意义(P<0.05);OrbscanⅡ测得角膜前后表面曲率、前后表面高度和瞳孔直径均显著高于Pentacam;两种仪器测得角膜散光和前房深度无差异.结论两种仪器测得角膜地形图存在一定差异,在临床工作中不能将二者测量结果简单替代.%Objective To compare the differences in measurements of corneal topography using Orbscan Ⅱ and Pentacam anterior segment analysis system.Methods Corneal topography of 119 patients were obtained with Orbscan Ⅱ and Pentscam,analysis of variance,paired t-test and Pearson correlation analysis were used to analyze the difference and oorrelation between these measurements.Results The mean CCT measured by OrbscanⅡ and Pentacam were (515.67 ±36.06) um and (539.67 ±31.41)um respectively,there were statistical differences(P <0.05) ; the anterior and posterior comeal curvature,the anterior and posterior corneal elevation and the corneal di ameter obtained by Orbscan Ⅱ were higher significantly than those by Pentacam; there were no statistical differences between Sim K and anterior chamber depth ob-tained by Orbscan Ⅱ and Pentacam.Conclusion The corneal topographies measured by Orbscan Ⅱand Pentacam have differences,so the two measurments should not be used interchangeably in clinic.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2013(021)003【总页数】3页(P260-262)【关键词】OrbscanⅡ眼前节分析仪;Pentacam眼前节分析仪;角膜地形图【作者】王虎杰;栗静;刘磊;李新宇;黎冬平;王恒【作者单位】430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心【正文语种】中文OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪是近年来眼科学和视光学常用的角膜地形图测量工具,为临床和科研工作提供了大量眼前节信息。
不同仪器测量中央角膜厚度的比较尹鸿芝;李福生;周跃华;马文博;韩彬;魏胜兰【摘要】目的:比较光学生物测量仪、Wavelight眼前节分析仪、Galilei眼前节分析仪、光学相干断层扫描仪(OCT)与A型超声角膜测厚仪对中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)测量的差别.方法:选取近视眼患者74例147眼,分别应用以上5种仪器做屈光术前检查,并将前4种仪器测量结果分别与A超测量做比较.结果:A型超声角膜测厚仪测量CCT平均为537.52±31 54μm,光学生物测量仪测量CCT平均为535.32±29 74μm,比A超小2.20±7.29μm(t=3.67,P<0.01);Wavelight测量CCT平均为542.51±30.21μm,比A 超大4.99 ±10.45μm(t=-5.79,P<0.01);Galilei测量CCT平均为546.48±27.38μm,比A超大8.95±10.44μm(t=-10.40,P<0.01);OCT测量CCT 平均为530.33±28.61μm.比A超小7.20± 7.69μm(t=11.35,P<0.01).4种仪器与A超测量结果差异有显著性.结论:在角膜厚度测量上,4种仪器与A超测厚结果存在差异,不能相互替代,可以作为参考.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2012(012)009【总页数】2页(P1769-1770)【关键词】屈光手术;角膜厚度【作者】尹鸿芝;李福生;周跃华;马文博;韩彬;魏胜兰【作者单位】100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100730,中国北京市,首都医科大学附属北京同仁医院;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所【正文语种】中文0 引言准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)是目前矫正屈光不正安全有效的主要方法,术前角膜厚度测量对于手术起到关键作用,可以评估是否能够完全矫正屈光不正,因为度数越高,切削掉的角膜越多,还可以避免手术源性圆锥角膜,减少术后并发症。
应用相干光断层成像系统分析中央区域角膜厚度分布特点李凤洁;王姝婷;李韵秋;孙秀丽;史伟云;王婷【摘要】目的应用相干光断层成像系统(FD-OCT)分析不同年龄中央角膜厚度分布特点.方法应用FD-OCT测量167例(334只眼)正常人群直径6mm中央角膜厚度,并根据年龄将受检者分为:A(14 ~20岁)、B(21~40岁)、C(41 ~60岁)、D(>60岁).FD-OCT扫描出的厚度分析图将直径6mm角膜分为中央2mm、2~5mm 及5~6mm共17个区域,每个区域的角膜总体厚度有直观数据.结果中央角膜厚度为(519.42±33.53) μm,同一区域随年龄增长角膜厚度无明显差异(P>0.05),而同一年龄段角膜厚度从中央到边缘逐渐变厚,差异有统计学意义(P =0.000).2~6mm角膜最厚点位于上方、最薄点位于颞下方,且角膜上方较下方厚(23.01 μm,P=0.000),鼻侧较颞侧厚(9.04 μm,P=0.000).在不同性别及眼别之间角膜厚度无明显差异(P>0.05).结论角膜厚度在直径6mm范围内分布不均,中央2mm为最薄区域,2~6mm环形区域角膜逐渐增厚,且最厚点位于上方、最薄点位于颞下方,随年龄增长角膜厚度无明显变化.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2015(023)001【总页数】4页(P6-9)【关键词】角膜厚度;相干光断层成像;分布特点;6 mm直径【作者】李凤洁;王姝婷;李韵秋;孙秀丽;史伟云;王婷【作者单位】266071 青岛,青岛大学医学院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院【正文语种】中文角膜是主要的眼屈光介质,其厚度是影响眼前节检查及眼科疾病诊断治疗的重要指标,中央角膜厚度的定量测量在人工晶状体植入前的安全性评估、角膜移植手术前的方案设计及术后观察、青光眼的鉴别、角膜各种病变的诊断上具有重要的意义[1]。
OrbscanⅡ与A超角膜测厚仪测量角膜中央
厚度的比较
【关键词】裂隙扫描角膜地形图角膜厚度超声测厚法
1临床资料
随机选取准分子近视矫正术前患者276例552眼(右眼276只,左眼276只),其中男140例280眼,占50.7%;女136例272眼,占49.3%.年龄15~45(平均29±6.33)岁.平均屈光等效球镜值[(-6.34±4.34)D].检查前所有配戴角膜接触镜患者均摘镜1wk以上,裂隙灯检查除外眼表和角膜疾病.所有检查均由同一训练有素的操作人员完成.先做Orbscan角膜地形图(软件版本3.0E;OrbscanⅡ,Orbtek,Inc.声速系数0.96)测量,以瞳孔中心为固定点对位,左右眼分别测量3次.然后受检眼点4mL/L倍诺喜1滴,用DGH2000型A 超角膜测厚仪(DGHTechnology,Inc)探头正对瞳孔中央垂直于角膜轻微接触测量3次.利用PEMS3.1医学统计软件进行统计学处理.将OrbscanⅡ的左右眼测量值与A超测厚仪左右眼测量值分别进行大样本两均数比较的u检验,检验左右眼之间的厚度有无差异.对552只眼用两种测量方法所得的值进行配对样本均数的t检验,以检验两种方法所得的测量值有无差异.结果OrscanⅡ所测量角膜中央厚度为:右眼(529±44)μm,左眼(528±43)μm.A超测量结果:右眼(540±37)μm,左眼(541±37)μm.两种测量方法所得的左右眼角膜中央厚度值差异均无统计学意义(P>0.05).552眼OrbscanⅡ测得角膜中央厚度为(529±43)μm;A超测量值为(540±37)μm;
二者之间差异有统计学意义(P<0.01).A超的测量结果较Orbscan Ⅱ厚(12±8)μm.
2讨论
角膜厚度是准分子角膜屈光手术设计时的一个重要数据,临床有多种测量方法,如超声、光学裂隙灯、共焦显微镜等.在我国,目前超声测厚仍是最主要的方法,可重复性好,且准确,但需在表面麻醉下进行.Orbscan眼前节分析系统是近年来推出的新型裂隙光扫描式角膜地图仪,它获取角膜表面9600个点的数据后进行分析,提供角膜前后表面高度、角膜屈光力、全角膜厚度及角膜最薄点、前房深度、角膜及瞳孔直径、Kappa角等数据,对于角膜屈光手术前后的检查,排除圆锥角膜、指导制定手术方案有重要意义[1-2].因而,一些专家在比较超声和Orbscan两种测厚方法,以探讨用后者替代前者的可能性方面做了不少工作.但研究结果差别较大,报告中有超声测厚值大于Orbscan者,有与之相反者[3],有将Orbscan声速系数设置为0.96时两种方法测量值相当者.我们将OrbscanⅡ的声速系数设置为0.96时超声测量所得的角膜厚度平均值较OrbscanⅡ厚(12±8)μm,与倪海龙结果不同[4-5]. 根据我们的临床体会,超声测厚可重复性好,而OrbscanⅡ则较差.可能因为后者在测量中受眼位、泪膜、角膜透明度等外界因素影响较多,而前者是在同一时间点,基本同一位置连续进行的.加之手术过程中卧位测量尚无法用OrbscanⅡ进行.因此我们认为,准分子角膜屈光手术检查目前尚不能用Orbscan完全替代超声测厚仪.
【参考文献】
[1]陈跃国,仲艳莹,夏英杰.Orbscan角膜地形图仪与超声角膜测厚仪测量角膜中央厚度的比较[J].中国实用眼科杂志,2003,21(3):234.
[2]谢立信,李赵霞,胡隆基,等.OrbscanⅡ在准分子激光原位角膜磨镶术术前检查中的应用[J].眼视光学杂志,2001,3(3):133-136.
[3]季鹏,李镜海,周芳,等.OrbscanⅡ角膜地形图仪与A 超角膜测厚仪测量结果的对比观察[J].眼视光学杂志,2004,6(2):103-105.
[4]倪海龙,王勤美,许琛琛,等.Orbscan测量近视眼角膜厚度[J].眼视光学杂志,2001,3(3):137-139.
[5]刘祖国,谢玉环,张梅,等.正常人角膜前后表面地形及全角膜厚度的研究[J].中华眼科杂志,2001,37(2):127-177.。