2018-2019-辩论赛评分表-优秀word范文 (2页)

辩论赛评分表

Last revision date: 13 December 2020. 辩论赛评分表

团队评分表（100分）

评分要点 正方 反方

开篇立论

（10分） 1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻

2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确

3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性

4.语言表达流畅、有文采

攻辩

（20分） 1．表达清晰、论证合理而有力

2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当

攻辩小结

（10分） 1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击

2．辩护有理有据及有力，说服力强

自由辩论

（25分） 1．攻防转换有序，把握论辩主动权

2．针对对方的论点、论据进行有力反驳

3.语言表达清晰流畅,事实引用得当

总结陈词

（15分） 1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；

2.语言表达具有说服力和逻辑性

观众提问（10分） 辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点

团队配合及临场反应（10分） 辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体

团体总分

个人评分表（100分）

评分标准 正方 反方

一辩 二辩 三辩 四辩 一辩 二辩 三辩 四辩

语言表达（20分） 1.普通话标准、语速适中

2.口头、肢体语言和谐

3.修辞得当、表达合理

4.表达流畅、说理透彻

逻辑推理（20分） 1.逻辑推理过程清晰

2.论证结果合理、有力

辩驳能力（20分） 1.提问简明扼要，设问针对性强

2.回答问题精准、处理问题有技巧

辩论赛评分表

团体评分表 评委姓名：

辩论队 开篇陈词

15分 攻辩

20 分 自由辩论

30 分 总结陈词

20 分 观众提问

10分 配合、辩风10分 总分

正方

反方

正方最后得分：

反方最后得分：

辩论赛评分表

辩手个人评分表 评委：

辩手编号 语言表达（30分） 逻辑思维（20分） 辩驳能力（25分） 整体意识（10分） 临场反应（15分） 综合印象（10分） 超时扣分（每次超时减2分） 小计

正方 一辩

二辩

三辩

四辩

反方 一辩

二辩

三辩

四辩

辩论比赛评分表格模板(完整样式)

辩论比赛评分表格模板（完整样式）

比赛信息

- 比赛日期：

- 比赛地点：

- 主题：

参赛队伍

- 队伍1：

- 队伍2：

评委评分指标

1. 逻辑性（40分）

- 论点清晰（10分）

- 证据充分（10分）

- 逻辑推理正确（10分）

- 回应对方论点（10分）

2. 引用和引用分析（30分）

- 引用来源权威可靠（10分）

- 引用频率适当（10分）

- 引用分析准确合理（10分）

3. 讲解能力（20分）

- 表达清晰（10分）

- 节奏掌握有度（10分）

4. 团队协作（10分）

- 分工合作（5分）

- 互相补充（5分）

评分规则

- 分数范围：0-100分

- 每位评委给出的分数应在0-100之间

- 取所有评委分数的总和除以评委人数，得到最终得分

评分表格

评委姓名 逻辑性 引用和引讲解能力 团队协作 总分 用分析

总分计算

- 总分 = 评委1分数 + 评委2分数 + 评委3分数 + ... + 评委n分数

备注

- 每位评委请准确填写各项分数，并在总分一栏填写最终得分

- 若评委人数为奇数，可另设置一个主裁判，由主裁判进行调整评分

辩论赛最佳辩手评分表

个人评分表（总分100分）

评分标准 正方 反方

一辩 二辩 三辩 四辩 一辩 二辩 三辩 四辩

语言表达（20分） 1.普通话标准、语速适中

2.口头、肢体语言和谐

3.修辞得当、表达合理

4.表达流畅、说理透彻

逻辑推理（20分） 1.逻辑推理过程清晰

2.论证结果合理、有力

辩驳能力（20分） 1.提问简明扼要，设问针对性强

2.回答问题精准、处理问题有技巧

3.反驳有理有据、引用实例恰当

4.引用实例恰当

临场反应（15分） 1.反应敏捷，用语得体，

2.技巧多元得当

整体意识（15分） 1.分工合理、协调一致

2.衔接有序、互为攻守

3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度

综合印象（10分） 1.仪态、着装合理

2.台风与辩风,有风度及幽默感

3.尊重对方辩友、评委和观众

个人总分