政府投资工程项目预算财政评审问题研究

  • 格式:pdf
  • 大小:298.65 KB
  • 文档页数:4

第28巷第1期 2014年2月 河南财政税务高等专科学校学报 Journal of Henan College of Finance&Taxation Vo1.28.No.1 Feb.2014 

政府投资工程项目预算财政评审问题研究 

李 理 

(河南财政税务高等专科学校工程经济系,河南郑州45 1464) 

[摘 要]政府投资工程项目预算财政评审是财政预算管理决策过程中的主要环节,是项目预算管 

理的基础性工作,是政府投资工程项目预算真实、准确的重要保障。尽管河南省政府投资工程项目预算 

财政评审工作取得了很大的成绩,但是还存在许多不足。为此,应建立完善政府投资工程项目预算财政 评审配套制度,对政府投资工程项目预算财政评审工作实施计划管理,优化项目预算财政评审程序,财政 

厅应对政府投资工程项目预算评审相关单位实施考评并建立健全财政投资评审协商、会商机制,同时,建 设以建筑信息模型(BIM)为基础的工程造价信息平台,建立健全政府投资工程项目预算财政评审标准体 系,合理界定财政评审机构的定位,加强宣传工作,为项目预算评审工作的开展创造良好氛围。 

[关键词]政府投资工程;项目预算;财政评审 

[中图分类号]F275 [文献标识码]A [文章编号]1008—5793(2014)01—0005—04 

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于 

全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出,科 学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一的 

重要制度保障。全面规范、公开透明的预算制度 是科学财税体制的重要 【成部分。近年来,政府 

投资工程项目数量和规模逐年增加,积极开展工 程项目预算财政投资评审,推进政府投资工程项 

目决算财政投资评审向预算投资评审转变,是实 现透明预算的重要技术保障,具有极其重要的现 

实意义。 

一、财政投资评审在项目预算管理中的定位 分析 目前我国逐步建立完善了由部门预算、政府 收支分类、国库集中收付、政府采购管理、预算监 

督组成的预算管理制度体系。《中华人民共和国 预算法》和《中华人民共和国预算法实施条例》 确定了财政部门的预算 I责,即主要对政府投资 进行分析、检查、管理和监督,检查、监督本级政 府基本支出预算的执行情况,对政府投资项目的 

经济效益、社会效益和生态效益予以检查、分析 和监督¨ 。前述财政预算权责主要由财政部门 

预算管理处承担,但是目前只针对预算编制中政 策落实的合理性进行重点审核,而对项目中政策 

落实情况的分析和监督,对各部门预算编制的客 观性、公正性的评价以及对技术方案的审查等方 

面还缺乏技术支撑,既没有规范、细化的项目支 出预算编报要求,也没有与部门专业技术信息对 

称的审核监管手段和编制各类项目支出预算的 规范标准,实践中存在部门项目支出预算编制不 

细、不准、不实问题,直接影响到财政支出预算编 制和执行工作的质量和效率。扭转这一局面的 关键首先在于在项目预算管理中为财政投资评 

审准确定位。 第一,政府投资工程项目预算财政评审是财 

[收稿日期]2014一O1—05 [基金项目]河南省科技 软科学研究计划项目(132400410720) [作者简介]李理(1970一),男,河南焦作人,河南财政税务高等专科学校讲师,工学博士,研究方向为工程管理。 

5 政预算管理决策过程的主要环节。以往政府投 资工程项目是用概算来代替预算,现在在投资项 

目概算的基础上进行政府投资工程项目预算财 

政评审,可以科学地编制核定项目支出预算。第 二,政府投资工程项目预算财政投资评审对项目 

资金进行计算,确保政府投资工程建设项目预算 

真实、准确。计算投资项目资金能客观、准确地 测算项目所需要的合理资金,增强项目支出管理 

的准确性和科学性。专业技术人员根据工程建 

设相关标准,进行现场踏勘、计算工程量、价格调 查等,科学确定投资工程造价,减少工程预算虚 

报现象 J。第三,政府投资工程项目预算财政评 

审是项目预算管理的基础性工作,为预算管理提 

供技术支持。政府投资工程项目预算财政评审 是财政预算管理固有的内在链条,同财政部门的 

其他部门预算管理部门之间相互联系、相互补 

充、相互依存。项目预算财政评审服务于预算管 理的精细化,着重运用专业技术管理手段,细化 

基础性工作,为合理确定项目造价、准确确定项 

目预算提供技术支撑。 

因此,相对已承担巨额工作量的预算处而 言,由专门的财政评审机构来承担政府投资工程 

项目预算的财政评审更合适,不仅可以确保此项 

工作客观公正,而且也方便在工作中提供技术支 撑。 

二、河南省政府投资工程项目预算财政评审 工作的成绩及问题 

2012年河南省各级财政评审机构项目预算 

(含概算)评审涉及总金额1 472亿元,占评审业 务总量的76%,审减不合理资金189亿元,审减率 

12.8%。该类评审在项目资金支出前进行,有效 

进行“事前”把关,可以挤出项目预算编制中“高估 冒算”的部分,压缩了不必要、超标准的费用支出, 

杜绝了项目预算申报中有意的甩项、漏项等问题。 同时,评审工作引导、促进部门及预算单位做实、 

做细、做准预算,大大提高了项目预算编制的准确 性和科学性,有力促进了财政管理的科学化、精细 化。以对地勘基金项目的评审为例。河南省国土 

厅送审2011年度项目114个,送审项目经费预算 为13.5亿元,审减2.1亿元;2012年度项目132 

个,送审项目经费预算为l0。23亿元,仅审减0.13 

亿元。在针对对口支援新疆的5个“交钥匙”项目 进行的预算评审中,财政投资评审中心远赴新疆, 

现场踏勘采集第一手资料,仔细研究新疆定额,认 

6 真计算并核对工程量,与建设方充分沟通,确保评 审质量,5个项目送审额达25 187万元,审减1 659 

万元,通过评审优化了项目资金安排。 

尽管取得了一定的成绩,河南省项目预算财政 

评审当前仍然存在一些亟待解决的问题,严重制约 了财政投资评审在项目预算管理中职能的发挥。 

(一)财政投资评审机构没有有效参与政府投 资工程项目的前期审查 

政府投资工程项目的前期工作是对项目建设 

作出科学规划,选择正确的投资方案,合理估算工 

程造价,测算工程项目成本。在此阶段,科学确定 项目目标、技术参数、工程造价等关键要素,是预 

算管理的主要依据,如果项目决策失误会造成人 

力、物力和财力的浪费。多年来,政府投资工程项 目的决策过程与预算过程是相对分离的,投资主 管机构负责立项,财政部门负责拨付款项,不论项 

目决策是否合理、科学,投资工程造价是否准确, 财政主管部门只能被动接受,财政投资评审机构 

没有有效参与政府投资建设项目的前期审查。 

(二)河南省财政投资评审管理体制不统一, 职能界定不清 

目前,国家还未对财政投资评审机构的设置、 

管理职能、运作模式作出统一规定,河南省各地市 县投资评审机构有的是“参照公务员管理”的事业 

单位,有的是自收自支的事业单位,有的是行政管 

理机构。管理体制的不统一,弱化了财政投资评 审的组织管理,造成投资评审部门技术人员的不 

稳定,模糊了财政投资评审机构的角色定位。 (三)政府投资工程预算财政评审缺乏坚实的 

法律制度保障,评审结论效力较弱 

河南省财政投资评审机构——财政投资评审 

中心自建立以来,对控制政府投资工程项目造价 发挥了积极作用,取得了明显成效。一套基本完 

整的制度体系,涉及评审范围、操作规程、评审内 容、评审质量、收费、评审报告诸方面,但从当前情 

况来看,河南省政府层面还没有发布实施其中任 何一项,造成财政投资评审工作缺乏权威性和强 

制性。 

(四)财政投资评审中心与财政厅各处室的协 

同配合有待进一步加强 

财政投资评审中心与财政厅各处室协同运转 

的理想状态应当是,预算处负责制定项目投资额 度;部门支出处室对投资项目进行审核,将应该进 

行项目预算财政评审的项目转移至财政投资评审 机构评审,根据项目预算财政评审报告,对是否安 

排年度预算进行确定;财政投资评审中心负责项 

目预算评审;监督机构负责监督支出管理处预算 

资金拨付情况。目前,财政投资评审中心和各业 务处室在项目预算编制运转程序中的协同配合程 

度有待进一步加强。 

(五)财政投资评审工作的社会认知度不高 

对于政府投资工程项Ij预算财政评审的预算 管理职能,社会的认识度不高。对待财政投资评 

审工作,不少单位有抵触情绪,态度消极,不支持、 

不配合,多数单位对投资评审工作的性质、内容、 要求等不清楚,这些情况不利于财政投资评审工 

作的顺利开展。 (六)科学、规范、统一的财政投资评审技术标 

准有待进一步研究完善 

制定和完善科学、规范、统一的财政投资评审 

技术标准,对规范预算行为、实现财政精细化管理 

具有重要作用。目前,政府投资工程项目预算财 政评审没有规范、权威、科学的项目支出预算技术 

标准,标准的欠缺必然影响到财政投资评审结论 的真实性和可靠性,给评审工作带来困难。 

三、国内部分地区项目预算财政评审的成功 

经验 (一)云南省项目预算财政评审的成功经验 

从2008年开始,云南省财政评审中心围绕财 

政预算管理改革,开展了部门项目预算评审和定 额标准研究制定工作,逐步建立了省级部门项目 

支出预算编审体系及部分类别项目定额标准。云 

南省部门项目预算评审工作的主要做法是,从编 审体系改革入手,将项目评审与建立科学、规范的 

编制和审核指标体系研究紧密结合;从预算管理 

基础人手,将项目评审与定额标准研究紧密结合, 采取滚动研究探索定额标准研究的长效机制,以 

预算评审数据支撑定额标准研究,用评审实践数 

据修正标准;从规范人手,将项目评审与制度规范 建立紧密结合,研究制定了《云南省省级项目支出 

预算管理暂行办法》《云南省省级部门基础设施及 

修缮工程类项目支出预算评审试行办法》《云南省 省级部门重大活动类项E1支出预算评审试行办 

法》等一系列规章制度。 

(二)北京市项目预算财政评审的成功经验 北京市财政局很早就提出把工程类项目一律 

交由评审中心评审。经过改革探索,北京市财政局 

已建立起了一套完整的项H支出预算管理模式。 第一,以预算评审促财政改革。北京市财政 

局逐步摸索建立起了事前评审、事中监控、事后绩 效评价的项目支出预算管理模式,将项目支出预 

算评审上升到了财政改革的高度看待,使预算评 

审成为加强项目预算管理的一道重要关口。 

第二,规范预算评审的范围与流程。将财政 

专项资金安排的项目划分为经常性项目和一般性 项目,经常性项目中的信息化运行维护费及一般 

性项目中的工程修缮类、信息化改造等12类支出 纳入评审范围。预算评审工作依照“基层单位通 

过财政专网申报项目一主管部门审核汇总后报财 

政各支出处室审核一财政各支出处室审核确定项 

目并将需评审项目转至评审中心一评审中心审核 后将结果反馈给各支出处室安排预算一属于政府 

采购的内容直接进行采购”的工作流程,强化了项 

目支出预算评审在部门预算编制中的审核把关作 用。 第三,为预算评审建立制度保障。为将预算 评审环节融入部门预算管理制度中来,北京市财 

政局先后制定了《北京市市级项目支出预算管理 

办法》《北京市财政局部门预算编制局内操作规 

程》《北京市市级部门预算编制内部组织分工指导 意见》等制度。 

第四,建立评审业务运转责任制。在项目负