经济周期分析

中国和西方的经济周期分析

改革开放以来，中国经济经历了四个周期（刘树成，1996） ，最近一轮周期从1991年开始，历时10年，1993年以来，经济周期进入收缩阶段，经济增长率逐年下降，从1993年的13.5%，下降到1999年的7.1%。2000年中国经济增长率达到8%，当时有学者认为中国经济增长的拐点已经出现，新一轮周期就要开始，但进入新世纪的第一年，中国经济增长似乎并没有出现进一步回升的迹象，经济增长率重新回到了8%以下。与此同时，世界经济进入收缩期，世界经济的领头羊美国经济接近衰退，日本经济低迷不振长达10年，中国经济是缘于自身周期波动的原因，即经济还没有彻底走出低谷，还是受国际经济周期的影响，中国经济的上升势头遭到了来自外部的打压。这一问题不仅有现实的政策含义，也具有重要的理论内涵。

许多研究者对国际经济周期波动的相关性或同步性进行了研究。

国内研究者对中国经济周期的著述颇丰，刘树成（1996）对中国经济周期波动各阶段的特点进行了描述，刘金全、范剑青（2001）分析了经济周期的非对称性和经济变量周期成分之间的关联性等等，所有这些研究都只针对中国经济周期波动本身，并未考察国际经济周期对中国经济的影响，虽然个别学者（刘乃全，1997）也介绍了经济周期的国际传递，但并没有考察中国经济周期波动与其他国家经济周期波动的关系，本文将在介绍国外学者对西方发达国家经济周期相关性研究成果的基础上，运用定量分析的方法研究改革开放以来中国经济周期波动与美、日等发达国家经济周期之间的关系。并介绍西方发达国家之间经济周期的相关性，分析中国经济周期与发达国家之间经济周期的同步性，给出中国经济周期与世界经济周期同步性与发达国家之间同步性存在差异的原因，最后给出结论。

关于西方发达国家之间经济周期的相关性

首先分析20世纪60年代以来美国经济周期对其他发达国家经济周期的影响。根据Backus, Kehoe 和Kydland（1992）的结果（见表1），可以把美国经济周期与其他国家经济周期的相关性分为以下四种情形，一是强相关（两国GDP的相关系数在0.7以上），包括加拿大和欧洲；第二是较强相关（GDP的相关系数在0.3到0.7之间），包括英国、德国、意大利、日本、奥地利；第三是弱相关（GDP与美国GDP的相关系数在0.1到0.3之间），包括澳大利亚、瑞典、法国；四是不相关或负相关（GDP相关系数在0.1以下或为负数），如芬兰为不相关，南非为负相关。

年份经济增长率（%）大小关系通货膨胀率（%）大小关系

19814.4>2.4<

19828.8>1.9<

198310.4>1.5<

198415.3>2.8<

198513.3>8.8>

19868.5>6<

198710.9>7<

198811.3<8.8>

19894.4<17.8>

19904.1>2.1<

19917.7>2.9<

199212.8>5.4<

199313.3>13.2>

199411.6<21.7>

199510.2<14.8>

19969.8>6.1<

19978.8> 2.8<

19987.8>-0.8<

19997.1>-1.4<

20008>0.4<

20017.3>0.7<

20028>-0.8<

20039.1>1.2<

20049.5>3.9>

20059.9>1.8<

200610.7>1.5<

200711.4>4.8>

20089>5.9>

20098.7>-0.7<

201010.3>3.3>

1981—1986年为一个周期，19

经济周期，2001—2009年为一经济周期，自2010年以来国家多次

年期存款利率为3.25%，3月份CPI同比上涨5.4%，2011年第一季度

张，2011年4月21日，央行发布自2010年存款准备金率的第十次上

已放出货币政策从紧的信号，目前货币政策已由适度宽松转为稳

币政策，但是按照通货膨胀历年的数据，CPI依然有走高趋势，特

久久打压不下，未来经济是否会迅速走出紧缩，迈进经济的繁荣

468通货膨胀率（%）

-2024

1234567891011cpi

时间

05101520

1357911131517192123gdp

时间图表标题存款利率经济周期阶段

5.4

5.76

5.76

5.76

6.8（4.1）7.2（8.1）紧缩

7.2衰退、复苏

7.2繁荣

8.64

11.34

10.08衰退

7.56复苏

7.56繁荣

9.18

10.98

10.98

9.18（5.1）7.46（8.23）

5.67(10.3)

5.22(3.25) 4.77(7.1) 3.78(12.7)

２ＯＯ６年第９期　（总第２８２期）　商业经济　ＳＨＡＮＧＹＥ　ＪＩＮＧＪＩ　Ｎｏ．９，２ＯＯ６　Ｔｏｔａｌ　Ｎｏ．２８２　［文章编号］１００９—６０４３（２ＯＯ６）０９—００１９—０３　经济周期与波动对经济　平稳发展的影响分析　

魏　国　江　（福建师范大学经济学院，福建福州３５１ＸＩ７）　［摘要］　理论上把经济增长的起伏称为经济波动，由其所形成的周期称为经济周期。这容易把经济周　期与经济波动等同，不利于对经济规律的认识。对这两个概念加以区别，并从经济波动的角度加以分析，可　以说明我国现阶段所处的经济周期，揭示经济高速增长的原因和我国经济波动的原因，并提供对策选择。　［关键词］　经济周期；波动；平稳发展　［中图分类号］Ｆ１２４．８　［文献标识码］Ｂ　一、经济波动与经济周期的区别与联系　通常人们对经济波动的理解是经济增长率出现波　动，从而造成生产的起伏，由经济增长率的起伏而形　成的周期即为经济周期。习惯上常用年经济增长的环　比指数描绘出一定时期内的经济增长波动曲线，然后　再选择这条曲线中的“波峰”或者“波谷”作为坐标　来划分经济周期。“峰一峰”法是将经济增长曲线中　相邻两个最高点之间的时期确定为一个经济周期；　“谷一谷”法是将经济增长曲线中相邻两个最低点之　间的时期确定为一个经济周期。　这种衡量方法虽表明经济总量的变化程度，却不　能说明经济波动的质，也不能说明经济本身内在的规　律性，也不能给经济政策制定者提供一定的依据。一　国经济在不同时期有着不同的增长潜力，从而就有不　同的经济增长率，这并不是经济波动，而是经济发展　的自身规律。正如一个人在不同时期的生长速度相　异，一国经济发展的不同时期其增长速度必然相异。　世界各国都曾出现经济增长率的起伏，发达国家都经　历了经济增长率由低到高，再由高转低的发展过程，　这是经济发展的自身规律，而不是波动。经济周期与　经济波动是不同的两个概念，所谓波动即经济的发展　超出了经济要素可能的发展范围，偏离常态，出现了　问题。经济周期是人类社会经济因各种不同的外界非　经济因素造成的经济起伏而形成的经济发展阶段。经　济周期的形成可能因为自然环境的因素、人类科技发　展的结果、新能源的使用等。经济周期是正常的，不　可控的，而经济波动是不正常而可控的。　所以使用增长波动的环比法来确定周期是不科学　的，经济周期的发生必然产生经济增长率的波动，但　反过来，经济波动可能是经济的内在因素引起，而不　［收稿日期］２ＯＯ６—０３—３０　属于经济周期的范围。从经济周期与波动的关系分　析，一国经济在其周期的上涨阶段，其经济增长率必　然高，而在周期的下降阶段增长率必然低，这是经济　的客观规律，不能认为是经济的不正常波动。　在我国的理论界人们一般认为，只要经济增长率　达到两位数就认为经济过热了，于是政府就要采取相　应的对策，抑制高涨，结果有时丧失了发展的良好机　遇。如１９９７年后，我国经济进入低速增长期，这一　方面是由于东南亚的金融危机所致，但另一方面是我　国的宏观政策所致。针对１９９４、９５年的高增长及通　胀，政府采取了一定的控制措施限制经济高速增长，　这次的“软着陆”使我国经济在６年内没能恢复原　气。如果以１９９７年为基数，假设经济增长率为９％，　则实际经济总量增长和潜在的增长差额为３６　０７５．７８亿　元人民币。　二、经济周期与波动的实质分析　对经济周期的解释，马克思主义认为是经济危机　的必然的结果，由于资本主义的根本矛盾不可能从实　质上得到解决，经济危机将不断发生，用恩格斯的话　说，“危机因为它在把资本主义生产方式炸毁之前不　能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。”自　１９世纪以来，西方经济学家先后提出了几种经济周　期理论，分别是：基钦周期，由于存货的变动而发生　的３—５年一次的周期；朱格拉周期，即由于投资变　动而引起的７一ｌ１年一次的经济周期；库兹涅茨周　期，即由于建筑业的变动而引起的１５—２５年内重现　的周期；康德拉季耶夫周期，４５—６ｏ年出现一次的　周期。　上述前三个周期的原因均是人们在一定时期内的　投资变动引起的，实际上应属经济波动的范畴，而康　

经济周期理论综述

经济周期问题是宏观经济学学说理论的重要内 容之一;但西方经济学界,在不同历史时期的不同理论流派的学者对于经济周期的定义各式各样,一直以来都未取得统一。经济学学术界,通常以二战为划分标志将有关经济周期的具体定义概括区分为古典经济周期(也称传统经济周期,强调经济总量的扩张和收缩)和现代经济周期(强调经济增长率上升与下降的交替变动)两类。二战前在主要资本主义 国家中呈现出来的经济周期表现为总产量绝对量的变动过程,所以当时的古典经济学家就认为经济周期是经济总量的上升和下降的交替过程。这些都是二战前比较具有代表性的说法和解释。二战以后,社会经济的变化促使现代经济学研究的重点透过社会经济表象深入到对内在包涵的更实际的经济增长率周期性变动进行分析研究中,有些学者认为 经济周期是在主要以工商企业形式组织其活动的波动形态。一个周期包含许多经济领域在差不多相同的时间所发生的扩张,跟随其后的是相似的总衰退、收缩和复苏,后者又与下一个周期的扩展阶段相结合;这种变化的序列是反复发生的,但不是定期的;经济周期的长度从一年以上到十年、十二年不等;它们不能再分为性质相似的、振幅与其接近的更短的周期。而名经济学家RobertE.Lucas(1977)的看法是经济周期是经济变量对平稳增长趋势的偏离0等等。诸如此类的一些定义说法被学术界普遍认同。而需要明确的关键在于,二战后发展起来的理论学说对经济周期的认识已脱离经济体表面总量值的比较,而升华到了对于内在经济实体的经济增长速度快慢的比较。

1经济周期理论类型

1.1尤格拉周期

法国经济学家尤格拉于1862年出版了《法国、英国及美国的商业危机及其周期》一书中，提出了资本主义经济存在着9～10年的周期波动，一般称为“朱格拉周期”。熊彼特把这种周期称为中周期，或朱格拉周期。汉森则把这种周期称为“主要经济周期”

1.2 基钦周期

英国经济学家约瑟夫·基钦于1923年提出了存在着一种40个月（3～4年）左右的小周期，而一个大周期则包括两个或三个小周期，故称为“基钦周期”。基钦提到，这种小周期是心理原因所引起的有节奏的运动的结果，而这种心理原因又是受农业丰歉影响食物价格所造成的。