新会计准则对企业盈余管理的影响探析
- 格式:pdf
- 大小:1.22 MB
- 文档页数:1
新会计准则下的盈余管理随着经济全球化和资本市场的不断发展,盈余管理作为企业财务管理的重要组成部分,其在新会计准则下的应用引起了广泛关注。
本文从新会计准则下的盈余管理概述、新会计准则对盈余管理的影响、新会计准则下企业盈余管理的实证分析等方面进行探讨,以期为企业更好地运用新会计准则提供参考。
一、新会计准则下的盈余管理概述新会计准则对盈余管理的影响主要体现在以下几个方面:1.收入确认:新会计准则对收入确认提出了更高的要求,强调收入的真实性和可靠性。
企业需按照权责发生制、实质重于形式等原则进行收入确认,从而在一定程度上遏制了企业通过提前确认收入等手段进行盈余管理的行为。
2.资产减值:新会计准则对资产减值的计提和转回提出了更为严格的要求,旨在减少企业通过资产减值准备调节利润的空间。
企业需按照资产的实际状况合理计提减值准备,有助于提高财务报表的真实性。
3.企业合并:新会计准则对企业的合并方法、合并范围等方面进行了明确规定,要求企业遵循同一控制下企业合并的原则,有助于减少企业通过合并手段进行盈余管理的行为。
4.披露要求:新会计准则要求企业增加披露内容,提高披露质量,使财务报表更能反映企业的真实状况。
企业需遵循披露要求,规范信息披露行为。
二、新会计准则对盈余管理的影响新会计准则的实施对企业的盈余管理行为产生了一定的影响。
本文通过对沪深A股1123家上市公司进行实证分析,发现新会计准则下上市公司普遍存在盈余管理行为。
具体表现在以下几个方面:1.收入确认方面:新会计准则下,企业通过提前确认收入、递延确认成本等手段进行盈余管理的空间受到限制,使得企业的收入确认更加规范。
2.资产减值方面:新会计准则对资产减值的计提和转回要求更加严格,企业通过调节资产减值准备进行盈余管理的可能性降低。
3.企业合并方面:新会计准则对企业合并的方法和范围进行了明确规定,有助于减少企业通过合并手段进行盈余管理的行为。
4.披露要求方面:新会计准则要求企业增加披露内容,使财务报表更能反映企业的真实状况。
新会计准则下企业的盈余管理随着经济的发展和商业环境的变化,企业在日常经营中面临着越来越多的挑战和机遇。
在这种情况下,盈余管理成为了企业管理中一个至关重要的问题。
盈余管理是指企业在编制财务报表的过程中以一种合法但可能会误导投资者和其他利益相关方的方式进行盈余的处理。
新会计准则的实施,对企业的盈余管理提出了更高的要求和挑战。
本文将从新会计准则对盈余管理的影响,盈余管理的风险与挑战以及有效的盈余管理策略等方面展开论述。
一、新会计准则对盈余管理的影响1.更加严格的盈余确认标准新会计准则下,会计准则对盈余确认标准提出了更加严格的要求。
采用收益实现原则的准则,对于收入的确认和计量都有更加细化的规定。
企业在实际的盈余管理过程中需要更加严格地遵守准则的规定,不能在收入确认和计量上进行过度的处理和操作,以避免误导投资者和其他利益相关方。
2.更加透明的财务信息披露要求新会计准则对企业财务信息的披露要求更加严格和透明。
企业需要在财务报表中充分披露与盈余相关的信息,包括盈余确认的政策、盈余处理的方法、盈余变动的原因和影响等。
这对企业的盈余管理提出了更高的要求,需要企业在盈余处理和披露上更加谨慎和透明。
3.更加严格的资产减值测试新会计准则对企业资产减值测试提出了更加严格的要求。
企业需要定期对资产进行减值测试,若发现资产存在可能的减值迹象,需要及时进行减值处理。
这对企业的盈余管理提出了更高的风险和挑战,需要企业对资产减值问题进行更加谨慎的处理和披露。
二、盈余管理的风险与挑战1.盈余管理可能导致信息不对称盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠,进而导致投资者和其他利益相关方的信息不对称。
这对企业的信誉和声誉产生负面影响,影响企业的融资和投资,降低企业的市场竞争力。
2.盈余管理可能导致企业财务风险盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠,企业难以准确地评价自身的经营状况和财务风险。
这对企业的经营决策和风险管理产生负面影响,增加企业的经营风险和财务风险。
新会计准则下的上市公司盈余管理随着经济的不断发展和上市公司数量的增加,如何管理和规范上市公司的盈余成为了一个亟待解决的问题。
新会计准则的实施为上市公司盈余管理带来了新的挑战和机遇。
本文将从新会计准则对盈余管理的影响、上市公司盈余管理的现状和问题以及可行的改进方案等方面进行探讨。
一、新会计准则对盈余管理的影响新会计准则的实施对盈余管理产生了深远的影响。
首先,新会计准则要求上市公司更加注重透明度和真实性,严格要求信息披露和财务报表的准确性。
这就意味着,原本在旧会计准则下可以通过合理调整会计政策或利用会计漏洞进行盈余管理的行为受到了限制。
上市公司不再能够轻易地通过财务手段控制盈余。
其次,新会计准则要求上市公司更加注重经济效益和价值创造,而不是简单追求盈余的最大化。
因此,上市公司需要更加合理地管理盈余,确保财务数据能够真实反映公司的经营状况和价值。
此外,新会计准则对于收入、费用的确认和计量也提出了更加严格的要求。
上市公司需要注意遵守准则的规定,确保收入和费用的真实性和准确性。
这为盈余管理提供了更加明确的指引和约束。
二、上市公司盈余管理的现状和问题在新会计准则实施的背景下,上市公司盈余管理的现状存在一些问题。
首先,部分上市公司仍然采用旧的盈余管理方式,试图通过调整会计政策、资产减值计提等手段来控制盈余。
这种做法不仅违反了新会计准则的要求,也容易导致财务数据的失真和虚假披露。
其次,一些上市公司存在“窗口指导”和“财务造假”等问题。
一方面,部分上市公司会借用咨询机构或会计师事务所的意见来指导盈余管理,以迎合市场预期和投资者的需求。
另一方面,一些上市公司为了满足市场需求,故意虚增收入或减少费用,进行财务造假。
这些行为严重违背了新会计准则的要求,并损害了公司的声誉和利益。
三、改进方案针对上市公司盈余管理存在的问题,可以采取以下改进方案。
首先,加强监管力度,加大对盈余管理的查处力度。
监管部门应当加强对上市公司的监管,发现和查处盈余管理行为,严肃追究相关责任人的责任,以维护市场秩序和投资者的利益。
浅析新会计准则对盈余管理的影响《新会计准则》是根据国际会计准则体系改革而成立的新立法,由来自会计、审计、税务、金融以及法律等专业人士共同参与制定,它将传统的财政会计准则以国际标准的形式进行整合,以满足各企业及组织多样化的财务报告需求。
新准则不仅简化了企业的财务报表制定,提高了企业的审计程序,而且在改善企业的财务管理以及提高企业盈利能力上也发挥了重要作用。
本文将着重分析新会计准则对盈余管理的影响,并就企业如何实施有效的盈余管理提出相关建议。
新会计准则对盈余管理的影响新会计准则推行以后,企业管理者了解公司的运营情况,以及制定公司的财务策略,利用可靠的财务报表可以更好地调整和改进企业盈余管理。
首先,新准则提高了财务报表的完整性和可信度。
企业要根据新准则披露的财务信息,有利于企业管理者更好地了解公司的经营情况,更好地了解公司的财务政策。
其次,新准则还改进了企业盈余管理的流程。
新准则认定企业财务报表的制定要按照全面性和完整性的原则,同时,新准则还要求企业对财务报表的集成情况进行严格的控制。
同时,从管理角度看,新准则还改善了盈余管理的流程,简化了企业原有的会计制度,使之更加有效地运用财务管理专业知识。
第三,新准则还改进了企业的报表质量。
企业要按照新准则的要求,根据财务报表的实际情况,对财务报表的内容进行揭示,以反映企业的财务状况,从而更好地进行盈余管理工作。
此外,新准则还提出了更高的审计标准,为企业报表的审计活动提供了法律依据,保证了企业的报表质量。
企业如何实施有效的盈余管理针对企业如何实施有效的盈余管理,可以采取以下措施:首先,企业要建立健全科学的财务管理制度,完善精细的工作流程和操作规程,以保证企业财务活动的正常进行,从而调整和改进企业的盈余管理。
其次,企业要加强对企业财务报表的分析,进行财务决策分析,根据财务报表,分析企业财务收入及成本,以实现盈余管理的效果。
第三,企业要建立有效的财务成本控制制度,重点把握企业财务支出和收入的情况,实施有效的成本控制和成本核算,才能保证企业盈利能力。
新会计准则下企业的盈余管理随着中国新会计准则的实施,企业盈余管理面临着新的挑战和机遇。
新会计准则对企业的财务报告和盈余管理提出了更加严格的要求,同时也为企业提供了更加透明和规范的财务管理框架。
本文将从新会计准则下企业盈余管理的角度进行深入探讨,分析新会计准则对企业盈余管理的影响,以及企业应该如何应对这些影响。
1. 盈余管理行为受限新会计准则对企业盈余管理行为提出了限制和规范。
新会计准则要求企业按照实际经济交易的本质进行会计确认,不允许通过不正当手段来操纵盈余。
这就意味着企业不能再通过虚构交易、滞后确认收入、提前确认费用等方式来人为地操纵盈余,以此来误导投资者和利益相关方。
2. 减少盈余管理的空间新会计准则要求企业按照收入实现和费用发生的原则来确认收入和费用,不允许任意地改变会计政策和会计估计,这就大大减少了企业进行盈余管理的空间。
企业不能再通过改变会计政策和估计来实现盈余管理,而是要按照规定的会计准则进行财务报告,这将使企业的盈余更加客观和真实。
3. 提高财务报告的透明度新会计准则要求企业在财务报告中提供更加详细和清晰的信息,包括关联方交易、资产负债表项目、损益表项目等,这将提高财务报告的透明度,减少了企业进行盈余管理的可能性。
投资者和利益相关方可以更加清晰地了解企业的财务状况和业绩表现,从而减少了被盈余管理误导的可能性。
二、新会计准则下企业应如何进行盈余管理1. 强化内部控制新会计准则对企业的内部控制提出了更加严格的要求,企业应该加强内部控制的建设,建立健全的内部审计和风险管理体系,确保会计信息的真实性和完整性。
只有建立了健全的内部控制体系,企业才能有效地防范盈余管理的风险,保障财务报告的真实和可靠。
新会计准则要求企业提高财务报告的质量,包括会计政策的选择和会计估计的确定等,企业应该按照会计准则的要求编制财务报告,确保财务报告的真实和公允。
企业应该严格遵守会计准则,不得擅自改变会计政策和会计估计,不得操纵财务报告的信息,以此来保证盈余管理的合规性和透明度。
浅析新会计准则对盈余管理的影响新会计准则的出台对上市公司的盈余管理产生了重大影响,即在某些程度上扩余管理的空间,也在一定意义上对盈余管理进行着制约。
标签:会计准则盈余管理影响一、会计准则与盈余管理的关系会计准则是从技术角度对会计实务处理提出的要求,对国内所有上市公司财务报告的编制均有约束力。
上市公司的盈余管理,则是在不违反会计准则的前提下进行的,它们利用的通常是准则的漏洞或尚未规范的空白地带。
因此,一般认为会计准则的建设,一方面可以从源头防范盈余管理。
但另一方面又为盈余管理产生提供了条件。
二、会计准则对盈余管理的积极影响1.减值准备不能冲回。
《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。
只允许在资产处置时,再进行会计处理。
允许已计提的减值准备转还为盈余管理创造了空间,不利于提高会计信息质量。
新准则的实施后使得上市公司利用减值准备的计提和转回来调整或增减当期或以后各期业绩的手段失效,在一定程度上遏制了对会计利润的操纵。
2.存货准则的改变。
新企业会计准则取消了“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。
这一核算办法的变动,将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用,使所有企业的当期存货耗费,都是以实际的历史成本计价,而没有人为调节因素,便于对企业的经营业绩进行分析和比较,提高了会计信息的使用价值。
3.同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础。
《企业会计准则第号——企业合并准则》规定,合并方在企业合并中取得的资产和负债,应当按照合并日在被合并方的账面价值计算,合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价与账面价值或发行股份面值总额的差额,应当调整资本公积,在一定程度上规范了企业盈余管理行为。
4.新准则下合并范围的改变。
合并报表范围的确定更关注实质性控制,母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。
所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。
浅析新会计准则对企业盈余管理的影响【摘要】新会计准则的执行主要限制了企业利用资产减值准备、运用公允价值、存货计价方法和合并企业调节盈余;同时又在新债务重组、借款费用资本化范围的扩大、无形资产的新准则和公允价值运用范围的拓展等方面扩大了企业盈余管理的空间。
【关键词】新会计准则盈余管理影响盈余管理是指企业管理当局在会计准则允许的范围内,以会计政策的可选择性为前提,通过会计估计的合理变更、会计方法的选择运用、交易事项的时点控制以及关联交易的适度调节来修正财务报告,以期达到平衡利润、稳定股价、合理避税等目的,从而更好地实现管理当局的经营目标以及企业价值和股东财富的最大化。
为了适应我国市场经济快速发展对会计信息需求多元化的需要,也为了适应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,财政部于2006年2月15日发布了新会计准则,并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行。
新准则的体系更加完善,对于盈余管理有重要影响。
一、新会计准则对盈余管理的限制规范一是限制了利用资产减值准备调节盈余。
《企业会计准则第8号——资产减值》第十七条明确规定,“资产减值损失一经确认,在以后会计期内不得转回。
”这样就使资产减值的调节功能大大降低,从而反制公司滥用资产减值调节利润。
二是对公允价值的运用过程进行了适当限制。
《企业会计准则——基本准则》第四十二条规定,会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种。
其中,公允价值的应用实现了我国会计准则的新突破;由于考虑到我国市场经济体制尚未完善,真正意义上的市场公平交易目前难以实现,新会计准则体系对公允价值的运用还比较慎重,规定公允价值主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面应用。
在有关具体准则中,对采用公允价值计量的,都有明确规定的限制条件。
这是基于我国国情确保公允价值在企业盈余管理中不被滥用。
三是对企业利用存货计价方法调节盈余的行为进行限制。
论新会计准则对企业盈余管理的影响在会计准则允许的范围内进行的盈余管理,是实施企业既定的经营战略和管理策略的需要,也是一个企业不断走向成熟的标志。
得当的盈余管理是企业管理当局管理水平的体现。
但是,总有一些企业任意改变会计政策与会计估计,恶意设置秘密准备,人为地进行利润操纵。
就新会计准则对企业盈余管理的影响及完善对策进行了阐述。
标签:新会计准则;企业盈余管理;影响1 新会计准则对企业盈余管理的影响1.1 新会计准则对企业盈余管理的限制(1)新会计准则在会计政策中取消了发出存货计价的后进先出法,规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。
使得企业的存货流转得以真实地反映,消除了人为调节因素,很好的限制了企业的盈余管理。
(2)部分资产的减值准备一经计提,不得转回,减少了企业利用减值准备的计提和冲回在各会计期间之间调节利润的可能性。
资产减值准备的计提必然增加企业的当期费用而减少当期利润,转回则相反,通过减值准备的计提与转回可以将企业的全部利润在不同会计期间进行重新分配。
新会计准则规定,除存货采用公允价值计量模式计量的投资性房地产、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值及未探明矿区权益的减值适用其他相关会计准则以外,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。
新会计准则的这一规定,限制了企业会计人员在使用谨慎性原则计提各项资产减值准备的主观随意性。
(3)新会计准则扩大了合并报表的合并范围,杜绝了企业利用缩小持股比例,分离若干子公司的方法,将经营状况不好的企业从合并范围中剔除,从而粉饰企业集团整体业绩的做法。
新准则还规定同一控制下的企业合并按照账面价值计量,这将有利于防止企业利用同一控制下的企业合并操纵利润。
按这些规定编制的合并报表将能真实反映由母公司和子公司所构成的整个企业集团的经营成果和财务状况,很好的限制了上市公司利用母子公司的控制关系在合并或重组时利用不正当关联交易进行盈余管理。
新会计准则下企业的盈余管理随着我国新会计准则的实施,企业的盈余管理越来越重要。
盈余管理是指企业通过选择会计政策、会计政策的变更以及利用会计信息的漏洞等手段来达到满足特定目的的目的。
对于企业而言,盈余管理可以被理解为利用会计信息,以在规定的法律、法规和职业道德规范之内,合法地达到其自身的特定目的,如避税、降低成本、增加利润、提高业绩等。
新会计准则的实施对企业盈余管理带来了挑战和机遇。
一方面,新准则加强了会计核算的标准化和透明度,规范了企业的会计记录和信息披露,使得盈余管理空间缩小,企业需要更加注重真实和准确的财务报告;另一方面,新准则对会计政策进行了更为详细和全面的规定,使得企业在选取会计政策时具有更多的灵活性和选择性,从而更有利于盈余管理。
在新会计准则下,企业应当更加注重财务报告的真实性和透明度。
新准则规定了更加详细和全面的财务报告要求,企业需要更加谨慎地进行会计记录和信息披露,并审慎选择会计政策。
如果企业存在虚构利润、隐瞒亏损等违法违规行为,则将面临相应的法律制裁和信任危机。
因此,企业应当通过规范财务报告,保持良好的财务信誉,增加投资者和市场对企业价值的认可和信任。
然而,在新会计准则下,企业依然可以选择会计政策,以达到特定的盈余管理目的。
根据新准则,在合规的基础上,企业可以灵活地选择合理的会计政策,以适应企业自身经营特点和经济运行环境。
例如,在资产减值计提方面,企业可以采用不同的计提政策,以达到财务报告的收益管理目的。
同时,在会计政策变更方面,企业也可以灵活地进行调整,以适应市场环境和经济变化的需要。
因此,企业在新会计准则下的盈余管理应当遵循准则规范、真实透明、合规灵活的原则。
企业应当规范财务报告,保持良好的财务信誉,增加投资者和市场对企业价值的信任。
同时,企业应当灵活选择会计政策,以达到特定的财务管理目的。
企业盈余管理的合规性、合理性和透明度将成为企业长远发展的重要保障。
企业管理
摘要:盈余管理是企业日常管理水平的直接体现,无论是企业所有者、管理层还是利益相关者等都对其给予了广泛关注。
基于新会计准则影响下的企业盈余管理具体应该如何开展,从而达到提升企业财务信息质量的目的是我国大多数企业发展过程中需要思考的问题。
本文主要就新会计准则对企业盈余管理的影响进行讨论,以期使新会计准则在我国企业中能够得到广泛的推广与应用。
关键词:新会计准则;企业盈余管理;影响
高玉杰◆
新会计准则对企业盈余管理的影响探析
一、会计准则与企业盈余管理之间的关系阐述
会计准则与企业盈余管理之间存在着必然联系,会计准则会对盈余管理起到一定的约束作用,而盈余管理则为会计准则提供了具体的数据参考。
企业管理者想要对企业当前的具体经营状况有清晰的了解与掌握,财务报告是其主要依托方式和路径。
一般来讲,盈余管理行为中的幅度以及质量等都包含在会计准则约束职能当中,基于此背景下的财务报告中的数据信息质量也能得到快速的提升,从而保障了后续企业所有者接收到数据的准确性,实现对企业经营风险的良好控制[1]。
同时,处于会计准则约束背景下的企业财务数据对国家审计机关针对企业开展监管工作也是有利的,既契合了国家审计的具体需求,又满足了监督机关对企业会计工作提出的要求,是保证企业能够规范化经营的基础所在,上述这些都是会计准则对企业盈余管理具有约束作用的直接体现。
据了解,我国现行的会计准则还缺乏一定的完善性,依然存在较为宽广的发展空间。
而想要不断提升其完善性,就需要依托丰富的企业经营数据为路径和基础,将其落实在企业实际经营过程中,也为后续会计工作规范性和完善性提供了重要依据,是带动会计准则提升的有力措施。
此外,会计准则是基于企业这一主体下其所涉及到的多个利益团体相互博弈的最终结果,具有完善性的会计准则可以使企业经营管理制度完善性与会计师立场始终处于较为平衡的状态,反之,如果在企业整体背景下开展的经营活动过程中涉及到的各利益团体博弈、制度的优化以及会计师立场改变等,也会反作用于会计准则的完善。
二、新会计准则对盈余管理的影响
(一)提升了企业盈余管理相关规定的完善性
目前,旧的会计准则较新会计准则来讲存在一定的不足之处,在此背景下的企业财务活动、交易行为以及盈余管理等都缺乏正确且强有力的支撑,这也是企业会计行为粗糙、不清晰的直接因素,会限制企业自身发展。
同时,旧的会计准则还增加了盈余管理的可操作性,其范围也得到了相应的拓宽,基于此背景下的企业财务报告中的各项数据信息质量也无法得到有效的保障,企业所有者在予以规划的过程中就会出现涉及不到的盲区,制约了其竞争力的提升,企业经营风险也会随之增加。
新会计准则是基于旧会计准则基础上形成的,是对旧会计准则的弥补与完善,企业会计行为也更加趋于准确化和科学化发展,不仅提升了企业财务报告中数据信息的准确性和质量,而且也为企业所有者相关决策的制定提供了可靠的信息保障。
基于此环境下,企业战略发展计划也更具科学性和可行性,企业经营风险也能得到有效的规避,是提升我国市场经济稳定有序发展的重要路径。
(二)公允价值运用更加严谨
无论是从房地产交易、金融投资还是企业合并与重组活动中,公允价值都发挥着至关重要的作用,主要体现在计量和确认上[2]。
但是在新会计准则未实施前,我国在针对公允价值使用时缺乏应有的严谨性,尤其在使用前提、使用范围以及方法上更为凸显,依然存在较大的改进和完善空间。
而新会计准则的出现可以使我国公允价值在运用时更加科学和严谨,从而形成对以往公允价值滥用行为的有效约束,并以此实现国家新阶段下金融活动审慎态度对企业所有者和经营者的传达,有效规避了假设公允和估计公允价值的行为,既带动了我国产品质量和安全程度的提升,又能带动我国在国际市场竞争中的竞争力。
(三)企业财务信息透明度增强
企业财务信息是否透明与市场经营活动能否公平开展有着直接影响,是市场内关联企业能够实现固有利益最大化的关键所在。
以往由于受到旧的会计准则的影响,导致企业盈余管理质量无法得到有效的提升,会计行为也因此受到一定的影响,企业基于此背景下出具的相关财务报告也不够透明和明朗化,企业利益包装现象越发频繁,对基于金融活动背景下的关联企业固有利益也会带来负面影响[3]。
然而,在众多导致财务数据不明朗的行为中,影响最大的即企业实施的资产减值和转回,部分企业用于提升会计准则稳健性的资产作为了实施盈余管理调节的重要方式。
新会计准则的提出是对会计在企业财务报告数据调整中的行为予以了明确的约束,使资产转回行为得到了有效的控制,不仅提升了企业财务报告质量,而且也提升了财务信息的透明度,规避了以往企业利益包装的现象,使我国企业生产经营更加趋于公平化发展。
三、结语
综上所述,企业盈余管理与会计准则之间存在紧密的内部联系,随着新会计准则的实施以及其与盈余管理的相互作用,都会推动其在企业中的逐渐普及,同时,对企业盈余管理发展和水平的提升也具有积极意义。
参考文献
[1]叶枝阴.新会计准则对企业税务管理与筹划的影响[J].财会学习,2019(12):163-164.
[2]王晓枫.探究新会计准则对企业盈余管理的影响[J].财经界,2019(04):143-144.
[3]陈明霞.新会计准则对企业税务管理与筹划的影响分析[J].纳税,2018,12(28):56.
(作者单位:陕西服装工程学院)
环渤海经济瞭望 │ 2019.9 118。