山西繁峙原县长王彦平受贿近23万 一审被判15年
- 格式:docx
- 大小:16.65 KB
- 文档页数:5
一个民案,绊倒两名法官——“法律职业伦理”视角下的“王成忠案”案例分析一、案由辽源市中级人民法院民三庭原庭长王成忠在审理一桩林权合同转让纠纷案件过程中,因疑似“关照”本院副院长金宝岩堂妹(请托方)的利益、对涉案证据审查不周即宣判被告胜诉等原因,被指涉嫌民事枉法裁判罪。
二、案件经过1150亩林地,转让价值为600万还是60万?争议双方各执一词、争论不休,这一民事案件在一审审判时,原告败诉,该林地使用权转让价值被认定为600万,原告不服上诉,触发二审程序,由民三庭庭长王成忠负责人审理,经他之手,该案最终以“驳回上诉、维持原判”宣判结束。
但伴随着审判监督程序的启动,该案再审裁定可谓“连根拔起”:郭永贵不是案涉林地实际权利人,与郭长兴之间互不认识、无经济往来、无民事争议,与本案没有直接利害关系,原告主体不适格。
由此,该民案触发了三桩刑案:一审、二审主审法官皆被指控民事枉法裁判罪,涉案一方当事人被指控诈骗罪。
一桩“林权案”,背后利益关系错综复杂。
在审理过程中,事实认定出现极大争议:该案出现3份协议,约定内容相同:将郭永贵名下位于东辽县建安镇的1150 亩林地林权转让给郭长兴。
转让价款却差异悬殊:一份未约定价款,一份约定600 万元,还有一份约定60 万元。
郭永贵一纸诉状,把郭长兴告到东辽县法院。
除却原告被告的名字,该案林权实际所有人另有其人——李笑岩,被告郭永贵只是林权的名义所有人,该合同签订全程由李笑岩与郭长兴一同跟进。
在签订协议时,第一份合同未规定转让价款,但在进行变更登记时,被告知应规定转让价款,因此,李笑岩同原告郭长兴约定签订一份“阴阳合同”以规避转让所需缴纳的巨额税款(60万林权转让合同);与此同时,为安抚债权人的情绪,他说服原告签订600万林权转让合同,以使债权人放心、获得增信效益。
但这三份合同,在具体履行时出现争议,原告认定林权实际转让价款为60万、现已交付58万,尚未交付款项仅为2万。
郭永贵方则认为,林权实际价值绝非仅仅60万,600万合同项才是他们的真实意思表达,因此,郭长兴仍欠款项542万。
贪官被查出漏罪后上演的荒唐故事作者:来源:《新传奇》2016年第43期不久前,四川省泸州市合江县委原书记李波受审时当庭举报,称雷政富曾收受几处门面房,认为雷政富案涉嫌漏罪。
事实上,近年来,围绕着贪官入狱后又被查出漏罪,上演了不少故事。
有的剧情跌宕起伏,不断反转,有的则让人啼笑皆非。
只要漏罪就会一追到底据媒体报道,四川省泸州市合江县委原书记李波案庭审过程中,证人罗某指证李波曾收取他的贿赂。
可李波反称,罗某曾长期在重庆市从事建筑工程和房地产开发,2013年因涉雷政富案接受调查,但重庆有关部门向罗某调查时,罗隐瞒了向雷政富行贿几套门面房的事实。
李波的当庭举报意指,除了三年前法院认定的三笔受贿,雷政富还曾收了第四笔钱物——几套门面房。
案发后,雷政富与行贿人都隐瞒了这几套门面房。
对此,公诉人在庭审中称,李波对于雷政富的举报,应由法庭核实后,移送有管辖权的司法部门进行调查。
也就是說,雷政富是否收受了这几套门面房,有待于下一步司法机关的调查结果。
今年5月26日,中国裁判文书网公开的裁定书显示,雷政富已获减刑10个月。
雷政富的原刑期从2013年2月1日至2026年1月31日止。
减刑10个月后,刑期变更为从2013年2月1日至2025年3月31日止。
如果“门面房”举报查证属实,那么刑期是否会有变化呢?刑法学家、中国政法大学刑法研究所所长阮齐林接表示,雷政富是否收受了幾套门面房,这有待于司法机关认定。
不过,我国刑法对于漏罪、新罪都有明确的规定。
《刑法》第六十九条、第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。
举例来说,嫌疑人盗窃5万元,量刑建议计算的基准刑是有期徒刑三年六个月。
判决宣告后,有新的证据证明,该嫌疑人实际上盗窃了10万元,即除了原判决的5万元,又新发现了5万元。
那么此种情况就属于同种漏罪(原罪、新罪都是盗窃罪),原罪、新罪数罪并罚后,基准刑大约是有期徒刑五年七个月至七年。
河北村支书涉黑一审死刑受贿5270万10公斤黄金2013-09-01河北村支书涉黑一审死刑受贿5270万10公斤黄金被告人刘会民等在审判席上。
李宏摄“曲阳第一村”村支书涉黑一审死刑利用“教育城”项目收取好处费5270万、10公斤黄金对“不听话”村民殴打、烧房烧车其余19名被告人分别获刑昨日上午,保定市原曲阳县七里庄村支书刘会民涉黑案在保定市中级人民法院公开宣判,该案20名被告人,共涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪等11项罪名。
其中,曾一次收取某房地产老板10公斤黄金好处费的刘会民一审被判处死刑;其他被告人也分别受到法律严惩。
村支书涉黑一审被判死刑被当地称为“曲阳第一村”的七里庄位于曲阳县城西南,人口上万。
由于紧临京昆高速,地理位置非常优越,当地新兴工业园区和教育城项目先后落户于此。
村支书刘会民出生于1963年7月23日,不但是村里的一把手,还身兼曲阳县恒州镇党委委员、曲阳县城建局收费股股长、曲阳县工业园区开发部副部长等多个职务。
法院审理查明,刘会民自2001年担任曲阳县七里庄村村主任、2003年任村书记以来,通过非法手段操纵基层选举,把持基层政权,先后将被告人刘志强、井胜会、刘现军、袁阳、刘谦、刘现会、刘进成、马永州、刘术龙、张芹杰、刘玉民、刘利、刘玉明、井涛等人笼络到其身边,通过发补助、发奖励、为违法犯罪者“平事”、安排入党、安排进入村两委会、提拔为村干部等手段拉拢、控制组织成员,逐渐形成了以刘会民为首,以刘志强、井胜会、刘现军、袁阳为积极参加者,刘谦、刘现会、刘进成、马永州、刘术龙、张芹杰、刘玉民、刘利、刘玉明、井涛为成员的等级分明、成员固定、分工明确的黑社会性质犯罪组织。
该组织为了扩大影响,追求非法利益,公然对抗执法,妨害公务,在工程建设期间强行在企业入股退股、承揽工程、敲诈企业钱财,对妨碍其利益的村民肆意殴打、拘禁,故意毁坏村民田地、财物,称霸一方,为非作歹,欺压百姓,形成了具有一定的经济实力,以曲阳县恒州镇七里庄村为中心、辐射周边地区的较为稳定的犯罪组织,严重扰乱和破坏了当地的经济、社会生活秩序。
古交市人民政府与张某行政补偿二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政补偿【审理法院】山西省高级人民法院【审理法院】山西省高级人民法院【审结日期】2020.11.10【案件字号】(2020)晋行终664号【审理程序】二审【审理法官】程彦斌庞永平姚利屏【审理法官】程彦斌庞永平姚利屏【文书类型】判决书【当事人】古交市人民政府;张某【当事人】古交市人民政府张某【当事人-个人】张某【当事人-公司】古交市人民政府【代理律师/律所】郭某北京隆安(太原)律师事务所;李某2山西晟达律师事务所【代理律师/律所】郭某北京隆安(太原)律师事务所李某2山西晟达律师事务所【代理律师】郭某李某2【代理律所】北京隆安(太原)律师事务所山西晟达律师事务所【法院级别】高级人民法院【原告】古交市人民政府【本院观点】本案争议焦点包括:一是古交市政府是否应当对张某履行土地补偿职责;二是原审判决古交市政府对张某履行土地补偿职责是否超出原审时的诉讼请求。
【权责关键词】行政复议行政补偿合法违法听证程序行政赔偿基本原则质证证据不足行政复议维持原判改判行政不作为听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的事实一致,予以确认。
【本院认为】本院认为,本案争议焦点包括:一是古交市政府是否应当对张某履行土地补偿职责;二是原审判决古交市政府对张某履行土地补偿职责是否超出原审时的诉讼请求。
关于古交市政府是否应当对张某履行土地补偿职责问题。
《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”;第四十七条规定:“征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费”。
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定:“土地使用权人或者实际使用权人对行政机关作出的涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的,可以以自己的名义提起诉讼”。
山西敏繁峙“6.22”矿难回顾与反思当前,安全生产已成为党中央和各级政府职能部门关心的头等大事。
据新华社2003年10月23日?穴国务院就安全生产问题举行的记者招待会?雪报道:”今年1-9月份共发生10起一次死亡30人以上的特别重大的安全生产事故,共死亡461人”。
”目前,煤矿每年的死亡人数接近6000人,基本上都是农民工,……我们有将近26000个煤矿,其中有23000个乡镇煤矿,也就是非公有制煤矿,占90%。
每年煤矿发生的生产安全事故当中,乡镇煤矿这一块将近占70%,而且重特大事故占到了80%。
”矿难事故屡禁不止,起起都是触目惊心人命关天的大事,善良的人们不禁要问,在事故的背后有”黑洞”吗?下面,让我们的视角回到去年仲夏,发生在山西繁峙的一件惊天焚尸灭迹矿难案。
惊天矿难发生2002年的山西省义兴寨金矿,在”6・22”事故中失踪矿工的”迷雾”逐渐散去,数十具遇难矿工遗体不是被抛于荒郊野外,便是被焚尸灭迹。
矿工的遗体没有被矿井的大火烧掉,却被无情的矿方毁尸灭迹。
暂居在繁峙县境内的家属为死不瞑目的矿工悲痛欲绝,他们控诉矿难黑幕,控诉那丧尽天良的毁尸灭迹的罪恶。
6月22日,一起建国以来罕见的金矿爆炸事故在山西省繁峙县境内发生了。
9天过去了,事故中明确证实的死亡人数已经达到37人。
37个矿工被证实遇难浓浓的烟雾不断从五台山北麓的一个金矿井下冒出,随着沉闷的爆炸声,井口的巨型井架一下子被炸飞到空中。
而此时,在几百米深的井下,正有数十名工人在作业。
爆炸产生的大量有毒气体霎时弥漫到整个矿井,许多矿工倒了下去……山西省繁峙县有关部门于6月23日作出的调查结论是事发当时有40人在井下作业,2死、4伤、另外34人安全撤离。
6月30日,闻讯赶到发现尸体的现场的记者,在距事故发生地10公里处的繁峙县柏家庄乡,见到几具遇难者尸体被埋藏在紧挨一条土路的山沟里。
现场情景惨不忍睹。
除了尸体外,附近还有几处被焚烧过的痕迹,尽管几天前下过大雨,但是许多黑色的灰烬还是遍布在山坡上。
交通运输系统典型违纪违法案例目录1. 内容简述 (2)2. 违纪违法案例概览 (2)2.1 案例选取原则 (3)2.2 案例涉及领域 (4)2.3 案例数量及分布 (5)3. 典型案例分析 (6)3.1 违规操作案例 (7)3.2 贪污受贿案例 (8)3.3 渎职失职案例 (8)3.4 其他违纪违法案例 (9)4. 案例中的关键问题 (10)4.1 交通运输系统内部监管漏洞 (12)4.2 法律法规执行不到位 (13)4.3 工作人员职业素养缺失 (14)4.4 其他关键性问题 (15)5. 案例的启示与防范对策 (16)5.1 加强内部监管,完善监管机制 (17)5.2 强化法律法规宣传和执行力度 (19)5.3 提升工作人员职业素养和道德水平 (20)5.4 其他启示与防范对策 (21)6. 案例详细列表及解析 (22)6.1 违规操作案例详细列表及解析 (24)6.2 贪污受贿案例详细列表及解析 (25)6.3 渎职失职案例详细列表及解析 (27)6.4 其他违纪违法案例详细列表及解析 (28)7. 总结与展望 (30)7.1 总结交通运输系统违纪违法案例的教训和危害 (31)7.2 对未来交通运输系统反腐倡廉工作的展望和建议 (33)1. 内容简述本文档旨在收集整理交通运输系统典型违纪违法案例,以便广大党员干部和工作人员引以为戒,严守党纪国法,切实加强自身作风建设。
通过分析这些案例,我们可以深入了解交通运输系统的廉政风险点,提高党员干部的法治意识和廉洁自律意识,从而推动交通运输系统的健康发展。
案例涉及的违纪违法行为包括贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等,涵盖了交通运输系统的各个领域。
通过对这些案例的梳理,我们可以发现一些普遍性的问题,如权力寻租、利益输送、监管不力等,从而为制定针对性的预防措施提供依据。
本文档还将对这些案例进行详细的剖析,揭示案件背后的违纪违法原因,以及对交通运输系统带来的负面影响。
受贿一百套房的亿元贪官作者:王硕来源:《杂文选刊》2018年第10期7月12日,中共河北省委原常委、政法委原书记张越受贿人民币一亿五千万余元,被常州市中院判处有期徒刑十五年。
记者注意到,第二日,云南省普洱市中级人民法院对云南省第一人民医院原院长王天朝受贿案一审判处其无期徒刑。
据媒体报道,7月12日,江苏省常州市中级人民法院公开宣判中共河北省委原常委、政法委原书记张越受贿案,对被告人张越以受贿罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五百万元;对张越受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库。
经审理查明:2008年至2016年,被告人张越利用担任中共河北省公安厅党委书记、河北省公安厅厅长、中共河北省委常委、政法委书记等职务上的便利,为有关单位和个人在土地开发、工程承揽、案件处理及职务晋升等事项上谋取利益,直接或者通过特定关系人收受他人财物共计折合人民币一亿五千六百九十万余元。
张越现年五十七岁,山东广饶人,具有资深的政法系统工作背景。
从基层民警升至河北省委常委、政法委书记,张越一直在政法系统工作。
2016年4月16日,张越因涉嫌严重违纪被通报落马,三个月后,张越被“双开”。
2017年4月20日,张越受贿案在常州市中院一审公开开庭,检方当时指控张越直接或通过特定关系人收受单位和个人给予的财物共计折合人民币一亿五千万余元。
据央视报道称,张越当庭忏悔:“我彻身彻心地认罪悔罪,俯首待判。
”值得注意的是,就在江苏省常州市中级人民法院公开宣判张越受贿案的第二日,7月13日,云南省普洱市中级人民法院对云南省第一人民医院原院长王天朝受贿案进行一审公开宣判,以受贿罪判处被告人王天朝无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
据媒体消息,经审理查明,2004年至2014年间,被告人王天朝利用其担任云南省第一人民医院党委书记、院长的职务便利,为昆明仁贤房地产有限公司、昆明鑫海科技有限公司等单位和个人,在医院工程建设、药品和医疗设备采购、人事任免等方面提供帮助,收受上述公司和个人贿赂的财物共计折合人民币一亿一千六百三十二万余元及八万美元。
受贿10.4亿:“吕梁教父”被判死刑!作者:来源:《文萃报·周五版》2018年第13期3月28日,山西省临汾市中级人民法院依法对山西省吕梁市人民政府原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案一审公开宣判,对被告人张中生以受贿罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,以巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑八年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
法院同时判决,对张中生受贿所得财物和来源不明财产及其孳息予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。
同案被告人李兰俊、刘年生因犯洗钱罪亦被判处相应刑罚。
为何被判死刑经审理查明,1997年至2013年,被告人张中生利用担任山西省中阳县县长、中共中阳县委书记、山西省吕梁地区行署副专员、中共吕梁市委常委、副市长等职务便利,为他人在煤炭资源整合、项目审批等事项上提供帮助,索取、非法收受他人财物,折合人民币共计10.4亿余元。
张中生家庭财产、支出明显超过合法收入,其对折合人民币共计1.3亿余元的财产不能说明来源。
反腐败形势依然严峻,不杀不足以惩治贪腐。
北京师范大学刑事法律科学研究院特聘教授、博士生导师,中国刑法学研究会名誉院长高铭暄表示,根据一审判决公布的事实,一审法院之所以对该案被告人判处死刑立即执行,既不是只考虑了其受贿数额,而是综合考虑了受贿数额、犯罪情节、社会影响以及给国家和人民利益造成的损失等诸多因素。
具体而言,这包括四个方面:一是受贿数额特别巨大,达到了前所未有的10亿余元,且单起数额在亿元以上的有两起,数额千万元以上的有八起,数额百万元以上的有七起,其中最为严重的一起数额高达人民币4.6亿余元;二是犯罪情节特别恶劣,主动向他人索贿的数额即高达8868万余元,其中仅向一人索贿的数额即高达6085万余元;三是社会影响特别恶劣,被告人长期疯狂索取、收受贿赂,在党的十八大以后高压反腐的形势下仍不收敛、不收手、其受贿行为不仅严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性也严重败坏了国家工作人员的声誉,在山西乃至全国造成了特别恶劣的社会影响;四是给国家和人民利益造成了特别重大的损失,被告人长期插手煤炭资源整合、煤矿收购兼并、煤矿复产验收、工程承揽等领域工作,严重影响了当地经济健康发展。
山西“与多名上下级通奸”的女市长被诉受贿1400余万近日,人民检察院信息公开网公布了太原市检察院的一则起诉书,被告人系杨某某。
杨某某即山西省高平市原市长杨晓波,其另一个广为人知的称谓是“与多名上下级长期保持情人关系”的山西通奸女市长。
杨晓波,女,1971年11月出生,曾任山西省高平市委副书记,市长、市政府党组书记,此前担任山西省晋城市城区区委常委、宣传部部长。
2014年11月26日,中纪委监察部官网转发山西省纪委监察厅消息,山西省一日内四名官员被“双开”,其中两名女性均与他人通奸,涉及晋中市委原副书记张秀萍,高平市原市委副书记、市长杨晓波。
经纪委部门调查,杨晓波在担任高平市市委副书记、市长期间,利用职务便利,为他人谋取利益,非法索取、收受他人财物,且数额巨大,情节严重;收受礼品;违反社会主义道德,与他人通奸。
面对相关办案人员,杨晓波曾嚎啕大哭、泣泪忏悔,“自己以为自己是为了家庭,殊不知亲情比金钱重要,设想了一亿种自己的人生,规划了一千亿种,也没有想到我是怎么走到这一步的,我把人间最真的东西,用自己的双手抛弃了,我只想好好改造,虽然我很恐惧未来的生活,恐惧看守所,恐惧监狱,恐惧也得去呀,真的很难,对不起,救救我吧。
” 2014年9月,因涉嫌受贿罪,经山西省检察院批准,杨晓波被太原市公安局逮捕,后于当月18日由太原市人民检察院向太原市中级法院移交审查起诉。
太原市检察院认为,杨晓波身为国家机关工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,价值1431.111万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以受贿罪追究其刑事责任。
起诉书显示,杨晓波被控内容共计41条,前13条是相关企业负责人通过向杨晓波行贿钱物等形式,请求其对所在企业提供帮助,其中也有杨晓波主动索贿的情节。
山西首例:造假区长犯了串通投标罪临汾市尧都区原区长陈怀生通过捏造假业务、编造假工程、筹划假招投标大举贪污受贿,被查处时又编假话、造假象、做假账,企图掩盖犯罪行为。
然而,纸包不住火,他最终因身犯五罪获刑二十年“造假区长〞陈怀生身犯五宗罪查察官出庭撑持公诉他捏造假业务、编造假工程、筹划假招投标,而大行贪污、受贿之实;他召集有关人员密谋筹划,编假话、造假象、做假账,制造虚假事件,以应对查察机关的侦查。
他就是被办案查察官称为“造假区长〞的山西省临汾市尧都区原区长陈怀生。
7月25日,临汾市中级法院以贪污罪、受贿罪、调用公款罪、滥用职权罪、串通投标罪判处陈怀生有期徒刑二十年。
法院审理查明:陈怀生操纵职务之便,骗取公款348万余元据为己有,收受他人财物共计189万余元,调用公款150万元;滥用职权,致使公共财富、国家和人民利益遭受1238万余元的损掉;在招标投标过程中,采用不法手段,损害了国家、集体、他人合法利益。
一纸判决,撕碎了陈怀生自诩从政27年没有任何败北行为的假面具,揭开了他的贪腐真面目。
1、对好处费来者不拒只要有“好处〞,陈怀生在捞取财帛上可谓肆无忌惮。
2004年下半年,陈怀生当时任临汾市供销社主任。
其弟弟陈怀信(另案处置)向王某承诺,能帮他承揽到临汾市供销社曲沃购物广场工程,条件是以工程总造价的3%作为好处费,王某暗示同意。
可是在该工程招投标过程中,王某未能中标。
于是,陈怀生向中标的临汾市三建一分公司经理段某施加压力,迫其退出。
段某慑于陈怀生的权势,在无奈的情况下以聘请王某为工程经理的方式,将工程交给王某承建。
王某接手工程后,陆续兑现了事先约定的好处费20万元。
2021年4月,临汾市洋洲房地产公司董事长吕某为了打点尧都区物资局房地产开发工程中地盘使用证等手续,送给已是尧都区区长的陈怀生5万欧元(折合人民币50.8万元)。
对于这一大笔钱,陈怀生是来者不拒,心安理得收下了。
2021年初,在陈怀生的赐顾帮衬下,吕某很快就办妥了地盘使用手续。
寻找山西煤老板:1天挣30万财富可以砸倒官员山西官方举起“转型”大旗,煤老板们便也跌跌撞撞地应变前行。
在“小煤窑”时代,他们的财富可以砸倒官员,但如今其财富却不那么容易铺平通往成功之路。
转型的煤老板今何在。
法治周末记者李应厚即使在影视作品里,山西煤老板的速写仍是,大腹便便,打扮华贵却不入时,身旁有烂大街的品牌豪车……这个群体真实的概况是,约八成的煤老板身价为几百万到上千万之间,但群体总数很难统计。
在这些百万富翁聚集的山西,官方如今开始举起“转型”大旗。
目前,煤炭收入依然是山西财政收入的主要支柱,弱化煤炭产业链的转型举步维艰,但“小煤窑”时代已经宣告终结,尽管那个时代成就了多数的煤老板。
如今,在新时代确立的进程中,山西煤老板们也开始跌跌撞撞地应变前行。
在“小煤窑”时代,他们的财富可以砸倒官员,但如今其财富却不那么容易铺平通往成功的路。
转型,也成为这个群体共同面对的新问题。
扳倒安监局长后忙风电今年40岁的巩彦荣面容和蔼,不善言语。
这个在山西不算大也不算小的煤老板,难以让人看出他曾扳倒了最牛的山西省静乐县安监局局长李冬青。
说起来,李冬青和巩彦荣都是土生土长的静乐县人。
李冬青出生在静乐县人口大村———丰润镇丰润村,该村是静乐县著名的文化村,村里走出了上百个大学生,现任中科院副院长李静海就出自该村。
巩彦荣出生在静乐县闻名的“军官村”———中庄乡盆子水村,该村只有几百口人却走出了二三十名军官。
李冬青上任静乐县安监局局长前,先后担任过乡长、镇长职务。
2007年,王书东任静乐县县委书记的时候,静乐县安监局老局长退位,于是许多资历很深的乡镇书记、局长都盯上这一位置。
静乐县当时的财政收入两亿元左右。
那时静乐县最吃香的前五名科级干部排名依次为:安监局局长、国土局局长、财政局局长、交通局局长、教育局局长。
安监局局长排第一位的原因是,静乐县有20多座煤矿,要整合成8座,每座煤矿年产量要上90万吨以上,而安监局局长在整合煤矿上有绝对的权威。
山西一副厅级干部收受他人贿赂 7 万元被判刑六年 经山西省检察院侦查并交由阳泉市检察院提起公诉,阳泉市中级法院 审理后于近日对晋城市人大常委会原副主任王毓秀副厅级受贿案进行公 开宣判,一审以受贿罪判处其有期徒刑六年,对其违法所得7万元予以追 缴。
1998年春,山西省泽州县天户煤矿更换矿长。
该县三八煤矿工会主席侯某想调往天户煤矿任矿长,遂托人向时任泽 州县县委书记的王毓秀疏通关系。
一天傍晚,侯某等一行4人拿着装有7万元人民币的黑色提包来到王 毓秀家中,同来的人将7万元钱放进了王家的书柜后,侯某向王毓秀表达 了自己想到天户煤矿任矿长的想法,王答应侯某先让其任三八煤矿的副矿 长。
法院审理认为被告人王毓秀身为国家工作人员,接受他人请托,收受 贿赂,其行为构成受贿罪,一审判处王毓秀有期徒刑六年。
宣判后,王毓秀不服判决,提出上诉。
。
贪得无厌——腐败的下场
《每日经济新闻》报道,山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成被纪检部门“双规”。
繁峙县里众多的矿老板和涉矿的各级政府官员,多被这位反贪局长“办”过。
该县有知情人士称,穆新成财产大概有2亿元,凡矿主均需向其“进贡”,或遭到“以办案为名的‘敲诈’”。
一个县里的局长当然算不得大官。
然而这位穆局长却爆出了大风头:贪污受贿、敲诈勒索所得竟数以亿元计,或许有领同级官员腐败成果之先的恶绩;尤其令人惊讶的是,此人的官职恰好是“反贪局长”!
毫无疑问,一个地方若有一个甚至一伙穆新成这样放手贪污敲诈的贪官,当然会出现邪风横行、腐败猖獗的势头,特别是当贪官掌控了当地的反贪污腐败大权的情况下,就更是硕鼠招摇过市而路人避之不及了。
以“办”他人腐败为己任的穆局长,如今自己被法律“办”了,当地百姓自然会拍手称快。
不过,人们总难免生疑:以一个官职尚比不上“芝麻”的“反贪”小吏,居然能敛得数以亿元计的巨额赃财,使那儿的廉政制度如同虚设,舆论监督和公众监督严重缺失,乱象环生而祸水四溢,他的一大批同僚们尤其是他的上级们,究竟是在相当长的时间里毫不知情呢,还是视而不见甚至是自己也搅在其中呢?反贪局长本人就是大贪污受贿罪犯,当地的反腐倡廉工作会好到哪里去呢?有道是:反贪局长贪无厌,亿元赃款“烹小鲜”;暗箱操作成常态,透明施政弃路边。
若这样的颓局能随着穆局长的垮台而结束,当然是当地百姓的幸事。
山西繁峙矿难11名记者采访过程中受贿内幕2002年6月22日下午3时30分左右,山西省繁峙县义兴寨金矿区0#脉王全全井发生特大爆炸,38名金矿矿工不幸罹难。
时隔一年多,2003年9月15日,中国最大的官方新闻通讯社———新华社在报道繁峙矿难的进展时却出人意外地宣称:“11名新闻记者在采访事故过程中收受当地有关负责人及非法矿主贿送的现金、金元宝,存在严重的经济违纪行为。
”消息甫出,社会上一片哗然:到底是哪个记者收受贿赂?收受多少贿赂?面对质疑声浪,9月26日,新华社再次详细公布了11名涉案新闻记者名单。
分别是:新华社驻山西分社的鄯宝红、安小虎、王东平、谭旭,《山西经济日报》的苏勇、《山西法制报》的刘玉柱、白建芳、阎珍寿,《山西生活晨报》的魏停、樊武杰、郭龙。
11名涉案记者受贿金额合计7.46万元人民币。
9月28日,早报特派记者奔赴山西,调查这场新闻权力与地方政治权力、金钱的交易内幕。
令同行震惊的受贿内幕“6·22”繁峙矿难发生后,非法矿主不是设法救人,而是与个别地方党政官员串通一气,隐瞒事故真相。
据有关媒体报道,事发当晚,涉案非法矿主殷三、杨海龙、杨治兴、王建勇等商定统一了“2人死亡、4人受伤”的事故口径,同时几人做了明确分工:王勇负责做繁峙县县长王彦平的工作;杨海龙负责做其他县领导的工作;殷三负责应付领导、记者的调查和遣散民工;杨学兵负责转移、藏匿尸体及与死难矿工家属私了。
同时,殷三、杨学兵指使其它矿井的10名民工冒充逃生工人,向繁峙县调查人员作伪证。
当天晚上11时,矿主将遇难矿工尸体陆续转移、掩埋。
其后几天,当地政府有关负责人和职能部门置事实于不顾,按照矿主谎报出具了“2死4伤”的事故伤亡材料。
6月27日,陕西《华商报》和》中国青年报》接到举报,并先后赶到矿难现场。
28日、29日,两家媒体先后披露了非法矿主转移、掩埋、焚烧死难矿工尸体和地方官员隐瞒真相的内幕。
记者在调查中了解到,其实早在6月24日,新华社山西分社的鄯宝红、安小虎、王东平、谭旭4名记者,已在接到繁峙死难矿工家属举报后赶到繁峙。
山西吕梁买官卖官黑幕:一个县长卖两千万2014-09-06 09:17:30来源: 中国经营报(北京)有10175人参与分享到《中国经营报》记者采访期间了解到,在山西官场流行一句话:“在运城,是要和人战斗;在吕梁,是要和钱战斗。
”“和钱战斗,基本就是被钱砸趴下,和用钱把别人砸趴下。
”一位吕梁纪检委的前常委说。
而就在陈川平、聂春玉被宣布接受调查的次日,吕梁市委召开常委扩大会议,某与会者告诉记者,市委书记高卫东在会上讲到:这一次中纪委到吕梁,就是查买官卖官。
县长的“价格”据记者深入采访,大土河焦化有限责任公司董事长贾廷亮被带走,可能牵涉吕梁市2009年“公推县长人选”贿选一事。
据贾廷亮的熟人讲述,其家人曾经不加避讳地讲到,贾廷亮曾赞助了某县长的参选。
2009年年底到2010年上半年,吕梁市曾发生一场巨大的网络爆料风暴。
2009年年底,一篇《一顶乌纱帽,千万雪花银》的长篇网贴和另一篇《一个买官无果者的反思》在网上广泛传播。
网文内容是揭露2009年秋天开始的在吕梁13市县区公推县长人选、在5个层面和环节中参选者层层行贿的情形。
网贴以离石区原副书记薄宇新为例,指薄宇新在此轮“选举”中花费达“两千万元”。
贴子基本没有点其他14位最后竞选人和其他7位竞选成功者的名字及具体情形,但笼统地表示其他人花费也都在千万级别。
网贴持续传播,但没有部门作出过有针对性的回应。
就该网文内容真实性问题,9月初,记者赴吕梁进行了多方详细调查,向多名当事人求证并采访了吕梁市、山西省两级组织部门。
据吕梁市委某官员回忆,这次推选层次很多,程序很严但却仍存在一些违规问题。
推选在吕梁13个市县区开展,各县符合资格参加推选的人先在乡科级干部中投票,选出来的人,再在吕梁市各部门领导中投票推选。
他表示,胜出者参加“由外地专家组织的面试”,“但面试下来,有一个人成绩突然从后面蹿升为第一。
”该官员回忆到。
接下去是接受四大班子成员考察,过了这一关后,“竞选”者剩下16人。
王怀忠案一审宣判纪实王怀忠死刑启示录王怀忠腐败案形象工程让阜阳大伤元气听到宣判王表情漠然在忐忑不安地熬过18天后,昨天上午,王怀忠再次站在山东省济南市中级人民法院的被告席上,这次他听到的消息是法院一审判处其死刑,剥夺政治权利终身。
宣判是从上午9时整开始的,持续一个半小时,王怀忠被带下法庭的时候正好是10时30分。
王怀忠最终被认定的罪名和公诉机关对其指控的完全相同受贿罪和巨额财产来源不明。
据了解,公诉机关对王怀忠的几乎所有指控都被法庭予以采纳,而王怀忠在法庭那些为自己逐条辩驳的一、二、三、四点以及辩护律师所有的辩护意见,没能为王扭转乾坤。
昨天的宣判现场依旧门禁森严,连王怀忠的亲属,也只有5人被准许入内。
王怀忠的儿子儿媳从王案事发就一直在代表家族出面处理,昨天的宣判现场,夫妻俩同时出现。
而王怀忠在英国读书的女儿依旧缺席,据了解,这两年来她从未出现在与王案相关的任何场合。
同时缺席的还有王怀忠的妻子韩桂荣,据透露,此刻她正在河北易县看守所继续接受调查。
在听到自己被判处死刑的消息后,王怀忠表情很是漠然,非常冷静。
王怀忠几大杰作今安在王怀忠被判死刑了!昨日,王怀忠被判死刑的消息很快传遍了阜阳的大街小巷,在王怀忠成于斯、败于斯的这块土地上,人们很难再用语言去评价王怀忠的政绩至少影响了阜阳的一代人。
当晚6时,带着冬日的寒意和复杂的心情,记者再次寻访了王怀忠曾经的几大政绩工程。
当记者来到耗资32亿元的飞机场时,机场静静地座落在阜阳西南郊的旷野上,似乎也在品味着王怀忠带给它的没落与孤独,夜幕降临时,一位附近居民赶着几只羊慢慢往家走,当年王怀忠期待的国际航班大机场只有点点灯光映照着,王怀忠夸口60的上座率成了笑谈,财政一年最高时还要补贴几百万元。
机场值班人员介绍,现在每周只有飞往合肥、上海的航班,到合肥的机票价仅100元,惨淡运营。
记者随后来到了地处颍州路与临泉路交叉口的利源大厦,依然可见筹建时的气派与辉煌,眼下却成了阜阳最刺眼的裸楼,原早应开业的商场至今空空如也,只有两个广告牌悬挂在上边。
山西运城两政府官员收黑钱被判 13 年 山西省运城市两名原政府官员利用职务之便,在企业改制招投标中做 手脚收黑钱一案终有结果,原运城市经委主任王因定、副主任陈惠忠近日 被运城市盐湖区人民法院一审分别判处有期徒刑十三年,并追缴非法所得 一百万元人民币。
来自当地法庭的消息称,去年四月间,运城市成立焦化煤气厂和船窝 煤矿企业改制领导组,王因定任常务副组长,陈惠忠任副组长。
两人为使河津市华峰实业有限公司在投标中中标,先后向该公司总经 理马荣华透露两个企业的评估标的,提供竞标信息,帮助分析竞标形势。
法庭查明,陈惠忠还从中牵线说合,与山西曙光煤焦集团和山西丰喜 肥业公司协商,串通投标,最后终于使华峰实业有限公司顺利中标。
王、陈各收受马荣华贿赂五十万元。
运城市盐湖区人民法院审理认为,王因定、陈惠忠身为国家机关工作 人员,其行为严重破坏了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度, 败坏了国家工作人员的声誉,已构成受贿罪;判处被告人王因定有期徒刑 十三年,并追缴非法所得五十万元;判处被告人陈惠忠有期徒刑十三年, 并追缴非法所得五十万元。
。
山西繁峙原县长王彦平受贿近 23 万 一审被判 15 年 山西繁峙 6· 22 矿难涉案人员繁峙县原县长王彦平受贿、滥用职权案, 经山西省忻州市中级人民法院审理后近日作出判决,被告人王彦平被判有 期徒刑 15 年,并处没收个人财产 3 万元。
山西省义兴寨金矿原矿长杨林河被判有期徒刑 11 年, 并处没收财产 1 万元。
2002 年 4 月,在山西省繁峙县义兴寨金矿地域内非法采矿的殷三、杨 海龙、王建勇等人为使他们在山西省义兴寨金矿○#脉的非法开采活动得 到繁峙县政府和山西省义兴寨金矿的认可, 分别向王彦平和杨林河行贿 20 万元、10 万元。
此外,杨海龙为给其女婿在公安部门安排工作,向王彦平行贿金条 4 根,共计价值 29200 元。
2002 年 6 月 22 日,由于非法开采、管理混乱,义兴寨金矿○#脉矿井 内炸药发生爆炸,38 名矿工死亡。
事后,矿主指使、雇用人焚尸灭迹,企图掩盖事实真相。
忻州市中级人民法院认定,被告人王彦平身为国家机关工作人员,利 用职务之便收受他人财物 229200 元,为他人谋取利益,其行为已构成受 贿罪。
王彦平还无视国家法律和行政法规,超越管理权限,干预非本人职权 范围的国有企业与无探矿资质的个人非法签订合同,并得以履行,6· 22 重 大爆炸事故的发生与其滥用职权行为有关联,其滥用职权犯罪行为与受贿 行为属密切联系的同一过程,依法应择一重罪重处,以受贿罪一罪处罚, 判处有期徒刑 15 年,并处没收财产 3 万元。
山西省义兴寨金矿原矿长杨林河对殷三等人是否有采矿证、探矿资质 不进行考察,明知殷三等人不具备探矿的技术力量和安全生产设施,也未 报请上级主管单位山西省冶金工业行业管理办公室批准同意,违反有关规 定,超越职权,擅自将○#脉的探矿权非法承包给殷三等人,其行为构成 受贿罪和国有企业人员滥用职权罪。
鉴于杨林河主动交代收受他人 10 万元现金的事实,属自首,依法判 处其有期徒刑 11 年,并处没收财产 1 万元。
。