下载文档原格式
独立学院大学数学课程教学与改革的探索1. 引言1.1 研究背景独立学院作为新兴的高等教育机构，正处于快速发展阶段。
随着社会经济的不断发展和人才培养模式的转变，独立学院大学数学课程教学与改革愈发受到重视。
传统教学模式下，数学课程往往以传授基础知识为主，缺乏实际应用和实践能力培养，无法满足学生的需求，也难以提升教学质量。
随着信息技术的飞速发展和教育理念的日益更新，独立学院大学数学课程教学模式不断探索创新。
如何在传统基础知识教学的基础上，引入更多的实践性教学方法，培养学生的创新思维和问题解决能力，已成为当前教学改革的重要课题。
深入研究独立学院大学数学课程的教学现状与改革需求，探讨更符合时代要求的教学模式和方法，对促进独立学院大学数学课程的教学质量提升和人才培养质量的提高具有重要意义。
本研究将围绕独立学院大学数学课程教学与改革展开探讨，为相关领域的教学实践提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是对独立学院大学数学课程的教学与改革进行探讨和分析，旨在深入了解当前独立学院大学数学课程的现状，探讨和总结不同的教学模式，提出相关改革建议，评估教学效果，展示教学成果。
通过本研究可以为独立学院大学数学课程的教学提供有益的参考和借鉴，同时促进独立学院大学数学课程教学的持续改进和发展。
通过深入研究独立学院大学数学课程的教学与改革，可以为未来的发展方向提供重要的参考和建议，同时对教学模式的优势和挑战进行全面的评估，为教学改革的总结和展望提供参考依据。
通过本研究，旨在为独立学院大学数学课程的教学质量和水平提供科学的研究依据，促进教学模式的不断创新和提高，推动教育改革的深入发展。
1.3 研究意义研究独立学院大学数学课程教学与改革的意义主要体现在以下几个方面：1. 改善教学质量：通过对独立学院大学数学课程的教学方式和内容进行探讨和改革，可以提高教学质量，提升学生学习成绩和学习兴趣。
2. 推动教育改革：研究数学课程的教学与改革可以为教育体制改革提供参考和借鉴，促进独立学院大学教学模式的创新和发展。
教学模式改革方案及措施传统的以学科为体系的专业课程结构和教学方法，难以适应信息化与科学技术高速发展的时代。
以传统的专业课程结构，采用传统的教学方法，培养的学生更难以满足科学技术不断创新的现代企业的需要，导致学生毕业后就业困难，最终影响学校的发展。
因此，在以就业为导向的职业教育形势下，中职学校要走出发展困境，就必须创新教学观念，调整培养目标，深化学校教育教学改革，积极探索有效的教育教学方法。
一、指导思想1、调整培养目标，以加强学生的职业能力为主线，改革专业课程体系，开展模块教学，强化项目训练。
2、根据学生基础的差别采用分层教学，以满足不同基础的学生的学习需要。
现阶段中职学校的生源普遍较差，而且参差不齐。
面对这样的教学对象，如果还是沿用传统的教学模式、方法和统一标准的考核办法，难以适应学生的实际要求。
根据新生入学考试成绩，针对不同基础的学生采用分层教学形式，针对性的开展教学活动，改变考核方式，制订相应的分层考核标准，满足不同基础的学生的要求，提高学生学习积极性3、改革专业课程设置，把同一专业划分为多个发展模块，让学生选择感兴趣的模块加强学习，开展模块教学。
设置专业模块，有学生自己选择，将通过第二课堂、选修的形式来加强模块教学，让学生学有所长。
在开展模块教学的同时，结合中职学校的职业资格证书与学历证书并行的考核形式，针对职业技能考核的实践操作项目，开展项目实训教学。
职业技能鉴定的内容随着技术的发展而不断更新，还要根据考核题库开设实训项目，有利于把企业生产的新技术，新工艺传授给学生，使学生毕业后在工作中学有所用。
二、教学改革的目标1 、优化教学思想：坚持面向全体学生，促进学生全面发展，让每一位学生成功；让教学焕发生命的活力。
2、优化教学目标：坚持知识与能力、学习与创造、智力因素与非智力因素并重。
努力培养学生的创新精神和实践能力。
3、优化教学过程：坚持以教师为主导，学生为主体，训练为主线，促使学生通过动手、动口、动脑获取知识，培养能力和发展智力。
课程改革与教学方法研究随着时代的变迁和教育理念的更新，课程改革和教学方法研究成为教育界的热点话题。
本文将从多个角度探讨课程改革的意义以及教学方法的研究对教育发展的影响。
一、引言课程改革和教学方法的研究，是教育领域的重要议题。
课程改革意味着对教育目标、内容、评价等要素的重新思考与调整，而教学方法的研究则着眼于提高教学效果和培养学生综合素养。
两者相辅相成，共同推动着教育的发展。
二、课程改革的意义课程改革对于培养学生的创新能力、批判思维、合作精神等方面具有重要意义。
首先，课程改革有助于培养学生的创新能力。
创新能力已成为当今社会对人才的重要要求，而传统的教学模式往往以死记硬背为主导，缺乏培养学生创新思维的机会。
而通过课程改革，教师可以引入多样化的教学资源和教学方法，激发学生的创新潜能。
三、课程改革的内容课程改革需要关注的内容包括教育目标、教学内容、教学资源、学习评价等。
教育目标需要从传统的知识传授向培养学生的综合素质转变，教学内容需要与时俱进，注重知识与能力的结合，教学资源需要充分利用现代技术手段，学习评价需要从死记硬背的考试模式向综合评价的方式转型。
四、教学方法的意义教学方法的研究对于提高教学效果和培养学生的综合素养至关重要。
首先，教学方法的研究有助于提高教学效果。
不同的学生有不同的学习方式和兴趣点，在满足学生个性化需求的同时，采用合适的教学方法可以激发学生的学习热情和主动性，提高学习效果。
其次，教学方法的研究有助于培养学生的综合素养。
综合素质包括学科知识、批判思维、合作能力等多个方面，通过研究和运用多样化的教学方法，可以促进学生全面发展。
五、教学方法的研究内容教学方法的研究内容包括教学设计、教学评价、教师角色等。
教学设计需要考虑课程目标与学生需求的契合度，灵活运用不同的教学策略和教具；教学评价需要关注学生的学习成果和学习过程，注重开发学生的自主学习能力；教师角色需要从知识的传授者转变为学生学习的引导者和支持者。
“四位一体”的课程教学新模式研究与改革【摘要】本文主要探讨了“四位一体”的课程教学新模式，该模式包括知识学习、能力培养、素质提升和创新实践四个方面。
文章首先介绍了该教学模式的内涵和特点，然后探讨了在这种模式下的课程设计方法。
接着分析了“四位一体”教学模式在实践中的应用情况，总结了其优势和不足。
在改革措施部分，提出了如何更好地推动该教学模式的发展和改进。
结合实际效果对“四位一体”教学模式进行了评价，并探讨了未来发展方向。
文章通过研究背景和意义引入“四位一体”教学模式的讨论，指出了该模式在教育教学中的重要性和应用前景，为教育改革和发展提供了有益的启示。
【关键词】关键词：四位一体教学模式、课程设计、教学改革、实践应用、效果评价、教学模式的价值、未来发展方向。
1. 引言1.1 研究背景"四位一体"教学模式是近年来教育领域的一个新概念，其核心理念是以学生为中心，实现教学、科研、实践和社会服务的有机结合。
随着社会的不断发展和教育体制的不断改革，传统的教学模式已经不能完全适应当今社会的需求，因此对于教学模式的改革和创新已成为当务之急。
在这样的背景下，我们有必要深入探讨"四位一体"教学模式的内涵和特点，为教育领域的进步提供一种新的模式和思路。
学术界和教育界对于"四位一体"教学模式的研究还比较有限，需要更多的理论探索和实践验证。
本文将围绕"四位一体"教学模式展开研究，深入探讨其内涵及特点、课程设计、实践应用、改革措施等方面内容，旨在为教育教学的改革提供新的思路和方法。
通过对"四位一体"教学模式的深入研究，可以促进教育教学的创新和发展，提高教育质量和教学效果，为建设具有中国特色的现代教育体系作出贡献。
1.2 研究意义四位一体的课程教学新模式是当前教育领域的热点话题之一，其探索和实践对于教育发展具有重要的意义。
通过研究这种新模式，可以促进教育理念的更新和教学方式的创新，提高教育质量和教学效果。
传统教学模式分析及改革探讨□马海国马文倩【摘要】随着高等职业教育的发展，教育理论的日益丰富，传统教学模式正在逐渐暴露出它的不足，同时这种模式下培养的学生已经习惯被动接受，缺少对知识的灵活应用能力，更缺少认知以外的其他素质的发展。
因此，传统的教学模式必须要进行改革。
【关键词】液压与气动技术；课程定位；效果分析【作者单位】马海国，马文倩；西安航空职业技术学院一、传统教学模式分析传统的教学模式是以教师为中心，以教科书为依据，教学活动基本上是以教师讲授为主，学生活动为辅。
教师按部就班讲授课本知识，学生很难形成对该课程的总体认识，学习过程未达到预期的效果。
随着高等职业教育的发展，教育理论的日益丰富，这一教学模式正在逐渐暴露出它的不足。
这种模式下培养的学生习惯被动接受，缺少对知识的灵活应用能力，更缺少认知以外的其他素质的发展。
长期以来，高等职业的教学过程形成了重理论轻实践的畸形发展，人才培养方案也几乎是本科生教学计划的压缩版，无法有效地培养学生的实践能力，这与高等职业教育的培养目标也就产生了背离。
这样的人才培养方案就造成了理论课程过于集中，先学理论知识，再进行实验性验证，理论与实践间隔时间长，不利于学生掌握相关知识。
到进入专业技能实训教学阶段，学生虽较感兴趣，但专业技术理论知识已遗忘甚多，往往局限于模仿性操作训练，而无法在正确的理论指导下去形成系统的综合技能。
理论教学与实践教学相分离，造成学生的专业兴趣得不到激发，学习积极性难以调动，结果是越学越乏味，逐渐失去了学习专业的信心，专业学习也就成了学生的负担，严重影响了教学质量的提高。
《液压与气动技术》课程是一门与工程实践结合的十分紧密的专业课程，该课程长期以来一直沿袭传统的教学模式，注重理论的学习，实践的过程也只是课内的验证性的实验，这样的实验并不能实现真正的工学结合，也就无法实现该课程的目标。
表1为传统教学模式的课程学时分配表。
表1课程学时分配表序号教学内容学时其中讲授实验1概论222液压与气动基础知识4223液压元件161424液压基本回路10825机床典型液压传动系统446液压伺服系统447液压系统的使用、维护与故障排除6428气动元件气动回路862学时总计544410通过表1不难看出，采用传统的教学模式，教学计划完全是对于教材的简要介绍，教师依据表1中的课时计划按部就班讲授课本知识，教学过程也是完全按照教材的内容来进行，学生学到的仅仅是书本上的知识，无法在课堂上获取更多的信息，很难形成对该课程的一个总体认识，学习过程未达到预期的效果。
《金融企业会计》课程教学改革的探讨金融企业会计基本原理、基本方法与传统工商企业会计相同，但是涉及的学科更为广泛。
随着金融企业业务越来越多元化，对金融企业会计教学也提出了更多的要求和挑战，在教学中需要具有更强的专业性以及实操性。
首先必须让学生转换角色，明确金融企业会计与传统工商企业会计的区别，同时更要创新教学模式，努力加大实践教学环节，提升实训比重，不断培养并强化学生的操作技能。
本文将分析目前金融企业会计教学中存在的问题，并结合时代背景提出教学改革的建议。
【关键词】金融企业会计;微课;翻转式课堂;角色模拟随着全球资本市场一体化趋势日益加强，金融行业也在不断发展壮大，更多金融企业业务逐步趋于多元化，并广泛参与到国际资本市场中，这些都对金融企业会计人才提出了更高的需求。
因此，加强《金融企业会计》课程的教学改革，培养新时代创新型金融企业会计人才对我国金融行业的快速发展至关重要。
开设《金融企业会计》课程的院校很多，但是目前在该课程教学中存在一些不足，难以适应新形势对创新型人才的需求。
笔者将结合自身教学中的实践，分析在《金融企业会计》教学中存在的问题并提出改革的思路及建议。
一、《金融企业会计》课程教学存在的问题（一）课时与内容的冲突《金融企业会计》课程是为让学生掌握一定的基本理论和基本技能基础上，具备一定的实际操作能力，达到创新型人才培养的目的。
然而在实际教学过程中，对《金融企业会计》课程不够重视，课程课时不足，有的48学时，有的56学时。
而学时不同直接影响到教学计划和教学内容的安排。
教师只能根据安排的学时设计教学模块，金融企业会计涉及到商业银行会计、证券公司会计和保险公司会计等，而每一类主体的业务又很多。
但是根据学时要求，并不能将金融企业会计面面俱到，只能选取重要的金融企业，同时选择重要的业务来讲。
如果加上实践教学，则课时更为不足。
（二）硬件设施不足导致理论与实践脱节在教学过程中，有的院校具备实验室，可以让学生仿真模拟，安排学生上机操作系统中熟悉商业银行的业务流程，这样就能充分将所学知识与实践结合。
农林院校园林专业“色彩”课程教学改革方法与模式探索一、引言随着社会经济的发展和人们对美好生活的追求，园林景观设计行业受到越来越多的关注和重视。
作为园林景观设计的基础学科之一，色彩学在园林专业教学中具有重要的地位。
传统的色彩课程教学模式存在着很多问题，如理论知识和实践教学脱节、学生学习兴趣不高、教学方法单一等。
本文将探讨农林院校园林专业“色彩”课程教学改革方法与模式，旨在提升学生学习兴趣，加强理论与实践的结合，培养学生的创新意识和设计能力，为园林景观设计行业输送更多高素质的人才。
二、当前色彩课程教学存在问题1. 理论知识脱节传统的色彩课程以理论知识为主，教学内容大多是色彩基本概念、原色、辅色、色彩搭配等方面的知识，缺乏与实际设计结合的案例分析和实践操作，导致学生学习兴趣不高。
2. 实践教学不足色彩课程缺乏实践教学，学生在课堂上只是被 passively 接受知识，缺乏动手操作和实际场景模拟的机会，导致理论与实践脱节。
3. 教学方法单一教师主要采用传统的讲授式教学方法，缺乏多种教学手段和方法的运用，无法满足学生的多样化学习需求。
三、教学改革方法与模式探索1. 引入多媒体辅助教学手段在“色彩”课程教学中，可以引入多媒体辅助教学手段，如ppt、视频、实物展示等，通过多种视听感统的刺激，激发学生的学习兴趣。
在理论讲解的基础上，通过案例分析、实际设计作品展示等形式，将理论知识与实际设计相结合，提升学生的学习积极性。
2. 加强实践操作环节在色彩课程的教学中，应当加强实践操作环节，让学生通过临摹、调色、布局等实际操作，深入了解色彩的表现形式和特点，培养学生的实际操作能力。
可以组织色彩设计比赛、实地调研等活动，提升学生的实际设计能力。
3. 开展专业实训课程为了培养学生的专业素养和实际操作能力，可以开设专业实训课程，引导学生进行景观设计项目实践，并结合色彩课程内容，让学生将理论知识转化为实际设计成果。
4. 鼓励跨学科合作色彩课程的教学中可以鼓励跨学科合作，如与美术学院、建筑学院联合开设色彩课程，通过不同专业领域的学生交流与合作，实现知识的互补和交流，拓宽学生的思维视野。
新课程改革背景下的教学模式研究与实践引言在信息技术飞速发展的时代，教育也面临了前所未有的变革。
新课程改革提出了更加现代化的教育理念和教学模式，对教师有着更高的要求。
本文将围绕新课程改革背景下的教学模式进行研究与实践，并探讨其对学生学习效果的影响。
什么是新课程改革？新课程改革是指在我国教育体系中进行的一系列变革，旨在培养具有创新能力、实践能力和综合素质的人才。
新课程改革强调学生的主体地位和全面发展，注重培养学生的创造力和实践能力，强调知识的实用性和社会适应能力。
新课程改革所要求的教学模式也有了较大的变化。
传统教学模式的弊端在传统教学模式中，教师起着主导作用，学生则被动接受知识。
这种教学模式注重知识的灌输，忽视了学生的主动探究和实践能力的培养。
学生们往往只是在课堂上完成一些机械的记忆和重复性的练习，不能真正理解和应用所学的知识。
另外，传统教学模式下，教师的教学内容和方法往往过于固化，不能充分满足学生多样化的需求。
教师在教学过程中缺乏对学生个体差异的充分关注，导致学生之间的学习进度和兴趣出现较大差异，影响了教学效果。
新课程改革背景下的教学模式学生主体地位在新课程改革下，学生的主体地位得到了极大的强调。
教师不再仅仅扮演知识的传授者，而是更多地充当学生的引导者和促进者。
教师应该根据学生的兴趣和需求，设计学习活动，并引导学生主动探究和思考，激发学生的学习兴趣和学习动机。
探究式学习探究式学习是一种强调学生主动参与和探索的学习模式。
在探究式学习中，学生通过实践和实验，主动探究问题，发现和建构知识。
教师则负责提供必要的指导和支持，引导学生思考和总结，帮助他们形成完整的知识体系。
探究式学习有助于培养学生的实践能力和创新能力，提高他们的学习主动性和问题解决能力。
通过自主探究，学生能够更好地理解和应用所学的知识，提高自己的学习效果。
个性化教育新课程改革要求教师更加关注学生个体差异，尊重学生的发展规律，注重培养学生的个性和特长。
积极践行新课程改革理念，努力探索课堂教学新模式湖北省沙洋中学孟凡升新课程改革倡导的新理念其核心有六点：1、倡导以学生的发展为本。
2、倡导课程结构的均衡性。
3、倡导课程内容的现代化。
4、倡导学习方式的变革。
5、倡导发展性的课程评价。
6、促进课程的民主化。
总之，课堂教学的根本目的是以学生为本，促进学生的健康成长与个性发展。
学校要进行课堂教学模式改革,首先，学校领导、教师、学生必须解放思想,更新观念。
解决思想和观念问题,要注重以下三个方面：第—、新课程标准的核心理念是“以学生发展为本”。
师生都要主动学习、理解接受“自主、合作、探究”等生本教育理念,敢于质疑和反思多年驾轻就熟的传统教学模式中存在问题,树立起课堂以教师“教”为主向以学生“学”为主转变的意识。
深知学生才是课堂的主人，学生是自己学会的不是老师教会的道理，真正把学生置于学习的主体地位，必须转变教与学的方式,培养学生学习主动性，提高学生的学习能力。
一句话课堂“使老师自我削减权威，让学生展示才华”。
第二、传统的课堂教学形式“以教师为中心的传播模式”并非一无是处，新旧模式之间是螺旋式上升关系，是传承和相互借鉴关系，绝非水火不相容的对立关系。
决不能从旧的模式束缚中解放出来，又一头扎进新的模式的桎梏中去。
应当认识到：所有的模式、方法，都是我们为实现教学目标提高教学质量所选择的途径和工具。
作为教师，我们不能当任何模式的“奴隶”。
第三、教师要树立正确的教材观：教材只是一种课程资源，教师不是教教材，而是用教材去教。
依据课程标准，依托教材，合理地对教材进行增减取舍，适当调整顺序，最后带领学生一起超越教材，真正做到“用教材教”。
其次，学校要制订“课堂教学改革方案”强力推进，广泛宣传，大力培训教师，大力培训学生，培养骨干教师，让骨干带头先行。
其三，尤其要广大教学一线教师和学生积极践行新的课改理念，大胆探索适合本班级的课堂教学新模式。
我们看到杜郎口中学的创新课堂概括为三句话：动态的课堂、情感的课堂、成果的课堂。
CDIO模式下工科数学课程体系教学模式的改革与探讨摘要：CDIO教学模式对工科数学相关课程的教学提出了更高的要求。
为了适应高等教育的发展与人才培养战略的需要，推进新的人才培养体制与模式改革，体现现代教育的思想理念，针对目前工科数学课程存在的矛盾，提出了教学内容分层优化与构建“多元化”的教学体系的设想。
关键词：CDIO教学模式；工科数学；多元化；教学内容分层优化一、工科数学类课程教学存在的矛盾1.学时少与教学量的矛盾。
随着教学改革步伐的日益加快，各门数学课程的学时在不断压缩。
但由于课程自身的迅速发展，教师要把很多新知识和新充实到课程中，并传授给学生，因此有些内容得不到细致的讲解，课程总是那些经典理论。
教师来不及拓展，易使学生产生厌学情绪。
这使得课时和教学内容产生矛盾，收不到良好的教学效果，极大地限制了课程的发展和学生学习创新实践能力的开发。
2.教材与教学内容的矛盾。
教材作为教学的一个重要载体，对教学质量起着重要作用。
许多工科院校的工科数学类课程在不同专业中使用的是统一的教材，对专业的区分度不大，不能有效地利用课上时间更大范围地给予学生最有用处的“养分”，且教材内容千篇一律，已显陈旧。
而教师在教学中往往希望对此加以更新，放弃一些陈旧内容，添加一些新观点、新内容。
这便产生了教学内容与教材有部分脱节的现象。
3.理论与应用的矛盾。
培养学生的实践和创新协作能力是CDIO教育模式的重要之一。
高度的抽象性和严密的逻辑性是数学类课程两个显著的特性。
在教学中，我们往往只注重理论，忽略实践，对于工程实例分析和数学软件的应用，比如，Matlab数值计算、Mathematic以及一些统计软件的应用涉及较少，甚至从未涉及，实验课也很少开展。
因此，学生对知识缺乏感性认识，学习兴趣不浓厚，从而在理论的深度与应用的广度上不能很好地结合，使课堂教学不够“生动”，学生实践能力较弱。
4.传统教学方式与现代化辅助教学工具的矛盾。
近些年，多媒体课件正在被逐渐使用来进行辅助教学，其优点是形象、具体。
新高考背景下高中数学教学模式的改革探析新高考的背景下，高中数学课程教学的改革趋势越发显著，根据新时期高中数学课程教学的目标和方向，通过创新课程教学的方法和思路，强化对高中数学课程体系的设计，来适应新高考的教学环境，提升高中数学的教学能力和水准，也能有效的落实素质教育以及现代化人才培养的目标。
基于此，本文主要探讨了新高考背景下高中数学教学模式的改革探析。
标签：新高考;高中数学;改革对策引言中学数学教学改革一定要落实好素质教育的要求，本着为学生终身发展的目的，既要让学生掌握数学知识提高学习成绩，又要注重锻炼和提高学生的学习能力和个人素质。
只有这样，我们才能真正落实素质教育，真正开展适合学生的、促进学生全面发展的课堂教学。
1高中数学课程的教学现状1.1教學模式过于传统就目前数学教学模式的发展而言，虽然中国的新课程改革取得了可喜的成绩，但其强度也在不断增加。
但在具体的教学实践当中，高中数学课堂仍存在一些根本上的问题并没有得到有效解决。
大部分的高中课堂还在利用传统的教学模式，即“满堂灌”的形式。
具体来说，就是教师在讲台上传授知识，学生被动、机械地接受。
这一模式不仅导致学生的思维被固定，与教学原始初衷背道而驰，还使得人文精神的教学严重受到制约。
长此以往利用这种模式教学，会使得本就枯燥的数学课堂了无生机，呆板的课堂气氛的无法带动学生进行高中数学的学习[1] 。
1.2高考压力的客观因素随着新课程改革的不断深入，理想的教学模式一直是创新教育所追求的目标。
然而，高中生面临高考，具有巨大的学习压力，因此高中数学的有效开展，也是教育部门的重点关注内容。
目前，我国对于高中数学教学方式的优化已经取得了一定的成绩，但是我国每个地区的发展情况不同。
针对不同的学生、不同的学校所要制定的教学目标也不同。
在新课程改革的大背景下，创新教育作为其重要内容。
在不断的实践当中，教学模式也得到了很大程度的改变。
高中教师应当立足于自身的教学实际，深入到时代的变化中，从而对教学模式进行全面的改革，使数学课堂效果可以达到理想目标[2] 。
计量经济学教学模式改革与方法创新论文计量经济学教学模式改革与方法创新论文本文将从课程教学的实践出发，从教学手段、教学内容和教学方法等方面分析，探讨计量经济学教学过程中存在的问题，并提出计量经济学教学模式改革与方法创新的必要性，通过计量经济学课程教学模式的改革和教学方法的创新来提升学生的应用能力，强化计量经济学的教学效果。
一、计量经济学教学模式存在的问题(一)注重知识传授，轻视能力培养目前，本科阶段的计量经济学课程，以介绍理论方法和完整的理论体系为主，在对理论方法的实际经济应用方面强调不足。
如何将这些理论和方法应用于不同的专业，如何在教学中以实际经济问题为出发点，进行模型和应用模型建立的讲解相对比较少。
而更注重理论参数估计、检验理论和理论方法等内容的讲授。
虽然教师在讲完理论课程之后也会列举一些实例，通过案例对所讲授的理论加以说明，但多数仅限于对模型的计量分析，缺乏通过实验对计量经济学的建模步骤、原理以及模型的局限性和前瞻性等进行深入分析。
而且，在实际教学过程中缺少合适经典的经济案例，或者较少结合实际经济问题进行应用分析，学生在学习理论方法之后，却不清楚怎样应用到实际经济问题中，更不知道如何对模型或计算的结果做出合理的经济解释，这种培养方法和教学模式使计量经济学丧失了作为经济分析和经济管理工具的重要作用，其经济分析方法的功能也无法施展，甚至导致学生对计量经济学课程失去兴趣。
许多学生在学习完这门课程之后，不知道如何用计量经济学方法解决实际问题。
(二)课程开设对象不明确，层次划分不明确目前计量经济学课程的开设专业及层次类别，与过去相比有较大提高。
在本科教育阶段，不仅经济学、管理学等专业对定量分析要求较多，大都开设计量经济学课程，随着经济学对各个学科的日益渗透，其他学科专业也都相继开设。
由于专业不同和学习层次的差异，对计量经济学课程的教学要求也应不同，有些专业应该以理论方法的讲授为主，有的专业则应该以实际应用为主，不同的专业类别和层次的教学难度系数也应有所不同。
