政府房地产调控政策对房价的影响
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
房地产宏观调控对房价及市场供求的影响摘要:房地产是市场经济环节中的一项重要的商业性行为,在这个条件下,房地产的经营和发展应该符合特定的商业规律,应该体现商业活动中市场的自我调剂作用。
但于此同时,我们必需要看到的是,在中国几千年来形成的意识形态中,“家”的概念对房子的依赖始终占据主要地位。
所以,房地产作为民生经济的主要组成部分,是一切经济活动的基础和载体,是关系到社会稳定和民生的基本要素。
关键词:宏观调控房价房地产市场经济政策近年来,我国的经济得到了飞速的发展,人们的物质生活水平也越来越高,促进了我国房地产事业的快速发展。
为了能够有效的抑制房地产经济泡沫的逐渐膨胀,我国的相关部门运用宏观调控中的经济政策来规范房地产市场的发展,控制房地产价格,维护房地产发展的秩序,使房地产事业能够得到快速稳定的发展,最终实现房地产市场和国家经济发展相互协调。
一、国家宏观调控随着国家调控政策的积累,房地产行业的准入门槛越来越高,而我国人口众多,城市化进程速度加快,三线城市需求量增大,从理论上来讲,市场供需关系应该趋于平衡。
但在实际的需求市场中,仍存在大量的需要性消费,但却因房价的不断增长和个人收入的不平衡,无法转为需求性消费。
在这一方面,国家虽然积极的进行房地产结构调整,但在实际操作过程中仍无法完全满足需求。
另外,地域之间跟据总体经济发展水平,其实际的供需水平也会有所区别。
近年来,随着一系列法规、政策和配套措施的出台,基本建立起了覆盖生产(开发)、流通、消费、服务等各领域的行业管理体制,在土地、建材、施工、销售、评估、审计、物业、二手房、装修等环节都已形成一定的规模,并各自出现了代表性的企业。
然而,按市场化原理来看,各行业之间相具有相互制约、相互提升的产业链关系。
但实事上,基于房地产主体的价格受其它行业发展的影响甚微,因此在现实中房地产开发环节在很大程度上支配着其它行业的发展。
一旦开发环节的发展出现波动,立刻就会影响其它环节的发展,并表现的较为剧烈,这也从另一方面验证了房地产开发作为支柱行业的地位。
房地产调控政策影响近年来,房地产调控政策成为了社会各界关注的焦点。
这些政策的出台和实施,对房地产市场以及整个经济社会都产生了深远的影响。
首先,房地产调控政策对房价产生了直接的影响。
在过去的一段时间里,部分地区房价上涨过快,远远超出了普通民众的承受能力。
调控政策通过限购、限贷、限售等措施,有效地抑制了投机性购房需求。
限购政策使得一些已经拥有多套房产的人无法再继续购房,从而减少了市场上的购房需求总量。
限贷政策则提高了购房的门槛,增加了购房成本,使得购房者在做出购房决策时更加谨慎。
限售政策则限制了房产的短期交易,降低了房产的流动性,遏制了炒房行为。
在这些政策的综合作用下,房价过快上涨的势头得到了有效遏制,部分热点城市的房价出现了一定程度的回调,使得房地产市场逐渐回归理性。
其次,房地产调控政策对房地产开发商也带来了诸多影响。
在调控政策的压力下,开发商的资金链面临着较大的考验。
银行贷款的收紧,使得开发商融资难度加大,融资成本上升。
为了回笼资金,开发商不得不加快项目的开发和销售进度,同时在定价上也更加谨慎,以适应市场的变化。
此外,调控政策对于土地供应的调整也影响着开发商的拿地策略。
一些城市加大了土地供应,并且对土地出让的条件进行了严格的限制,这要求开发商在拿地时需要更加理性地评估项目的可行性和盈利能力。
对于购房者而言,房地产调控政策也改变了他们的购房心态和行为。
在调控政策的影响下,购房者不再盲目跟风,而是更加注重房屋的实际居住需求和自身的经济承受能力。
同时,由于购房政策的限制,购房者在选择购房时机和区域时也更加谨慎。
对于刚需购房者来说,调控政策在一定程度上稳定了房价,为他们提供了更加公平的购房环境。
然而,对于改善型购房者来说,可能会面临着换房成本增加、购房资格受限等问题。
房地产调控政策对地方经济也产生了不可忽视的影响。
房地产行业一直以来都是地方经济的重要支柱之一,其关联着众多上下游产业,如建筑、建材、家居等。
房地产市场的调控政策与房价变化随着中国经济的快速发展,房地产市场在国民经济中的地位逐渐凸显。
然而,房地产市场的高速增长也带来了一系列问题,其中最为突出的就是房价的飙升。
为了控制房价波动,中国政府采取了一系列调控政策。
本文将探讨这些调控政策对房价变化的影响,并分析其效果。
一、限购政策的实施限购政策是中国政府调控房地产市场的主要手段之一。
该政策主要通过限制购房人的购房数量或购房资格,旨在抑制需求,从而稳定房价。
以北京为例,政府规定每个家庭在城区仅允许购买一套住房,且购房人需满足本地户籍或纳税等条件才可进行购买。
限购政策的实施一定程度上起到了抑制房价的作用。
根据数据统计,各大城市房价增速明显下降,市场供需关系得到一定程度的平衡。
然而,限购政策也带来了一些副作用。
一方面,限购政策导致了购房需求的堆积,一旦政策放松,市场需求会迎来一波爆发,从而极有可能引发新一轮的房价飙升。
另一方面,限购政策也导致了市场“刚需”无法满足的问题,一些有购房需求但没有购买资格的人群受到了较大的影响。
二、调整贷款政策除了限购政策,中国政府还通过调整贷款政策来控制房地产市场。
一方面,政府加大了房贷利率的调整力度,提高购房的成本。
另一方面,政府加强了对购房资金来源的监管,防止投机行为等不良现象的出现。
调整贷款政策的效果相对有限。
虽然房贷利率的提高一定程度上增加了购房成本,但对于购房需求强烈的人群来说,仍然难以阻挡其购房的冲动。
此外,一些购房者通过非银行渠道获得资金,规避了政府对购房资金来源的监管,从而削弱了调控政策的效果。
三、加大土地供应土地供应是影响房价的重要因素之一。
中国政府通过加大土地供应,增加房地产开发商的房源,以应对市场需求的增长。
此举旨在通过增加房源数量,缓解房价压力,达到稳定房价的目的。
加大土地供应政策在短期内对房价的影响有限。
由于土地的规划和开发需要一定的时间,因此土地供应政策需要一定的周期才能见到成效。
然而,从长远来看,加大土地供应有望改善房地产市场供需关系,稳定房价。
购房政策对房价的影响及趋势预测近年来,中国房地产市场一直备受关注,尤其是购房政策对房价的影响。
随着我国经济发展和城镇化的不断推进,人们对购房政策和房价的关注度越来越高。
那么,购房政策对房价的影响如何?未来房价会呈现什么趋势?本文将围绕这两个问题展开探讨。
一、购房政策对房价的影响近年来,中国政府相继推出了一系列购房政策,如“限购”、“限售”、“限贷”等,目的是抑制房价快速上涨,保证市场稳定。
那么这些政策究竟对房价产生了怎样的影响?(一)“限购”“限购”政策主要控制购房人群的数量,限制非本地户籍人士购房,有利于稳定房价。
虽然“限购”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。
例如,“限购”政策容易导致房屋货币资本化,即出现低房价、高地价的情况,从而进一步助长了投机炒房现象。
(二)“限售”“限售”政策主要控制房地产开发商的售楼政策,限制投资客的购房行为,有利于稳定房价。
虽然“限售”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。
例如,如果开发商不能及时出售房产,会导致开发商资金链断裂,从而影响市场的正常发展。
(三)“限贷”“限贷”政策主要控制房贷政策,限制投资客的购房行为,有利于稳定房价。
虽然“限贷”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。
例如,“限贷”政策容易出现银行流动性紧张,从而导致房贷利率上涨,对正常购房人群造成不必要的负担。
总体来说,购房政策对房价的影响是多种多样,既有利于稳定房价,也存在一些弊端。
所以,政府应该加强政策的监管和引导作用,确保市场的健康稳定发展。
二、未来房价的趋势预测对于房价的趋势预测,有不同的看法和观点。
但总体来看,未来房价将会面临下面这些挑战:(一)城市化率提高随着经济发展和城市化进程的不断推进,城市人口将会继续增加,对房屋需求提高,可能会导致房价上涨。
(二)土地资源紧张土地资源的紧缺是房价上涨的重要因素之一。
在城市地区,土地资源越来越紧张,而土地价格的上涨无疑是房价上涨的重要支撑。
分析政府调控对房地产市场的影响房地产市场是一个国家经济中至关重要的组成部分,对于个人、家庭和整个经济体都有着重要意义。
政府作为一个国家的管理机构,在房地产市场上扮演着重要的角色。
政府通过调控政策和措施,旨在平衡市场供需关系,维护市场的稳定和可持续发展,并保障公民的居住需求。
首先,政府调控对房地产市场的影响可以从房价方面分析。
房地产市场的波动通常与房价密切相关。
政府调控措施主要是通过限购、限售、限贷等手段来调控市场供需关系,对房价进行干预。
在大城市,政府常常采取限购政策,限制外地购房者购买房产。
通过这样的政策,能够有效控制市场供应,缓解房价过快上涨的压力。
此外,政府还可以通过提高购房门槛,加大购房者的负担,从而抑制投机行为,保护市场的稳定。
其次,政府调控对房地产市场的影响还可以从开发商角度进行分析。
政府对房地产市场的调控不仅仅停留在买卖环节,还涉及到开发商的开发活动。
政府通过土地供应、拿地限制、开发限制等手段,对开发商进行市场引导和规范。
例如,政府可以通过土地供应来调控市场的供应量,限制开发商的开发规模;又或者通过对土地拍卖程序的严格监督,保证开发商遵守规则,避免恶意炒作。
这些措施旨在使开发商能够在合理范围内进行开发,提高市场资源配置的效率,同时避免过度扩张和市场泡沫的产生。
此外,政府调控对房地产市场的影响还可以从金融机构角度进行分析。
房地产市场的繁荣往往离不开金融机构的支持。
政府通过调控金融机构的贷款政策,对房地产市场产生重要影响。
例如,在房地产市场供需关系紧张时,政府会采取限制房地产贷款的措施,加大对金融机构的监管,限制购房者的贷款额度,从而减少购房者的购买能力,降低市场的投资风险。
这样的调控措施有助于防止金融风险的积聚,维护金融稳定和市场的长期健康发展。
最后,政府调控对房地产市场的影响还可以从居民角度进行分析。
房地产市场调控的目的之一就是保障公民的居住需求。
政府通过制定租房补贴政策、建设租赁住房,改善住房供给结构,为普通居民提供更多的可负担住房选择。
房地产市场的政策调控对市场发展的影响房地产行业对于国家经济发展具有举足轻重的影响力。
为了稳定市场,促进可持续发展,各国政府经常采取政策调控措施来引导房地产市场的健康发展。
本文将探讨房地产市场的政策调控对市场发展的影响,并分析其中的利与弊。
一、宏观调控政策的作用1. 稳定房价宏观调控政策通过影响供求关系、调整利率、税费等手段来稳定房价。
当房价上涨过快时,政府可以适时采取限购、限贷、增加土地供应等措施,扼制过热的市场,并引导市场回归合理范围。
2. 防范金融风险经济周期中,房地产市场过热容易引发金融风险。
政府可以利用调控政策降低投机性购房,减少投资者过度杠杆,以避免市场大幅波动引发金融风险,维护金融系统的稳定性。
3. 促进经济平稳增长房地产业对国家经济增长具有拉动作用。
政府可以适当调整政策控制房价过快上涨,使房地产市场能够有序发展,避免经济过热,维持经济的稳定增长。
二、政策调控的利与弊1. 利:保障居民住房需求政策调控可以通过限购、限贷等措施来控制住房价格,保护广大居民的购房需求。
这不仅有利于改善居民的居住条件,也能提高居民的生活品质,促进社会和谐发展。
2. 弊:限制投资机会政策调控也可能限制投资者的购房和投资机会。
对于投资房地产的人群来说,政策调控可能导致投资渠道的收缩,影响其财富的增长。
这对一些依赖投资房地产获得收益的人来说,可能是一种不利的影响。
3. 利:防范房地产市场泡沫政府通过政策调控可以防范房地产市场的泡沫化。
在房地产市场泡沫阶段,政府可以通过限购、限贷等措施来遏制投机性购房,防止市场泡沫的形成,维护市场的健康稳定。
4. 弊:影响经济发展政策调控可能对经济发展造成一定的负面影响。
过于严格的调控政策可能导致投资者信心下降,房地产市场活力减弱,从而对经济增长产生一定的压制作用。
政府在制定政策时需要权衡各方面的利益,避免过度调控造成经济的不良影响。
结论房地产市场的政策调控对市场发展有着重要的影响。
住房政策对房价的影响随着城市化进程的不断加速,住房问题已成为人们关注的焦点。
作为人类必需品之一的住房,在市场经济条件下,房价是市场供求关系的体现。
而住房政策则是对市场供求关系的影响和调控。
因此,住房政策对房价具有直接的影响。
本文将从限购政策、限贷政策、土地政策、税费政策和积分落户政策等几个方面,深入探讨住房政策对房价的影响。
一、限购政策限购是住房市场调控中最常用的一种方法。
限购政策可有效控制城市人口流入,从而避免房价的过度上涨。
目前国内限购政策主要包括限制购房人群、限制购房数量、限制外地购房等措施。
通过这些限购措施,可以有效地抑制住房市场需求过于旺盛,达到调控房价的目的。
二、限贷政策限贷政策是指银行对购房者的贷款额度进行限制。
实施限贷政策,可以控制市场需求,避免投机性购房。
以北京为例,北京市人民政府自2017年至今,共进行了4次房贷收紧政策,对首套房实行全额还款周期不得超过30年,二套房至少需首付50%,有效遏制了房价上涨趋势。
三、土地政策土地政策是影响房价的重要因素之一。
目前,中国土地制度仍然采取了国有土地的方式,而土地作为房价的重要因素,土地的出让方式、价格等都会直接影响房价。
在土地政策方面,国家对于土地的供应,以及对于出让土地的审核和细则,尤其是对于商品房、住宅等项目的土地供应控制,都是直接、重要的影响因素。
四、税费政策税费政策对于房价的影响也不容忽视。
税费包括房地产税、个人所得税、印花税等。
其中,房地产税是最值得关注的。
富士康旗下产业园地——郑州建设的“百草谷”安置房项目实行房地产税,此项政策将在全国范围内推广。
房地产税将引导房产投资的合理化和规范化,从而缓解房地产市场泡沫,控制房价。
五、积分落户政策积分落户政策是指根据市民的居住、教育、就业等方面的表现打分,达到一定分值即可落户。
实施积分落户政策,可以控制人口流入,避免单一城市人口过度聚集,消化房价上涨的压力。
因此,控制人口流入是稳定和调控房价的重要手段之一。
房地产调控政策如何影响房价走势在当今社会,房子一直是人们关注的焦点话题,而房价的走势更是牵动着无数人的心弦。
房地产调控政策作为影响房价的重要因素之一,其作用和影响力不容小觑。
房地产调控政策的出台通常是为了实现一系列的目标,比如稳定房价、促进房地产市场的健康发展、保障居民的住房需求等。
当政策收紧时,对房价走势会产生一系列直接或间接的影响。
首先,限购政策的实施会在很大程度上限制购房需求。
比如,规定一个家庭只能购买一套或两套住房,这就使得那些有投资或投机购房意愿的人无法随意买房。
需求减少了,房价上涨的动力自然就会减弱。
特别是在一些热点城市,限购政策对于抑制房价过快上涨起到了关键作用。
其次,限贷政策也会对房价产生重要影响。
提高首付比例、收紧房贷审批条件等措施,增加了购房者的资金压力,使得一些原本有购房意愿但资金不足的人暂时放弃购房计划。
这在一定程度上降低了市场的购房需求,从而对房价起到抑制作用。
税收政策的调整也是调控房价的重要手段之一。
比如,增加房产交易税、房产税等,会增加房产交易和持有成本。
对于购房者来说,这意味着购房的总成本增加,从而会更加谨慎地考虑购房决策。
对于房产投资者来说,持有房产的成本上升,可能会促使他们出售房产,从而增加市场的房源供应,对房价产生下行压力。
土地政策同样会影响房价走势。
政府控制土地供应的规模和节奏,如果加大土地供应,增加住宅用地的数量,未来市场上的房源可能会增加,这有助于缓解供需矛盾,稳定房价。
反之,如果土地供应减少,可能会导致市场对未来房源供应的担忧,从而推动房价上涨。
房地产调控政策还会影响市场预期。
当政策持续收紧时,购房者和投资者普遍会预期房价将趋于稳定或下跌,这种预期会影响他们的购房决策。
投资者可能会减少投资,购房者可能会选择观望等待,从而导致市场交易活跃度下降,房价上涨动力不足。
然而,房地产调控政策对房价走势的影响并非是一蹴而就的,也不是完全线性的。
在实际情况中,其效果会受到多种因素的制约和影响。
中国的住房政策如何影响房价近年来,中国的房地产市场一直备受关注。
房价的高涨使得许多人难以负担得起自己的住房,因此中国政府采取了一系列的住房政策来影响房价。
本文将探讨中国的住房政策是如何影响房价的。
1. 限购政策对房价的影响限购政策是中国政府最早采取的一项措施。
该政策通过限制购房人的购房数量来抑制房价的过快上涨。
这种政策的原理是通过减少购房人的数量来削弱对房地产市场的需求,从而达到稳定房价的目的。
限购政策的实施有效地抑制了房价的上涨速度,使得一线和部分二线城市的房价出现了明显的降幅。
2. 限贷政策对房价的影响限贷政策是中国政府为了遏制炒房行为而实施的一项措施。
该政策通过限制银行向购房人提供贷款的额度和利率来减少购房人的购房能力。
限贷政策的目的是削弱投资购房的动力,从而降低房价。
通过限制购房人能够获得的贷款额度和提高贷款利率,限贷政策使得购房人购房的成本增加,进而抑制了投资购房的热情,对房价起到了一定的遏制作用。
3. 住房公积金政策对房价的影响住房公积金政策是中国政府为了鼓励购房人积累购房资金而推行的一项政策。
该政策通过将购房人的一部分工资强制性地存入住房公积金账户中,从而形成了购房人的购房资金池。
住房公积金政策的实施增加了购房人的购房能力,对于提高房价起到了一定的促进作用。
购房人积累的住房公积金可以用于购房首付款或者部分购房款项支付,使得购房人更容易实现购房梦想。
4. 租赁市场发展政策对房价的影响为了缓解供需矛盾,中国政府提出了租购并举的政策方向,推动租赁市场的发展。
租赁市场发展政策通过建立更多的公共租赁房和鼓励个人和机构出租房源,增加租房选择,提高租赁市场的供给量,从而对房价起到一定的稳定作用。
在一些大城市,租赁市场的发展已经形成了一种有效的房屋供需平衡机制,对于房价的稳定起到了积极作用。
综上所述,中国的住房政策针对房价的影响采取了多种措施。
限购和限贷政策通过减少购房人的购房需求和能力来抑制房价的上涨,对于一线和部分二线城市的房价起到了较好的遏制作用。
政策对房地产价格影响分析引言房地产作为一个重要的经济领域,对于许多国家和地区的经济发展起着至关重要的作用。
政府的政策对房地产市场起着直接的影响,可以通过调控房价、供需平衡等手段来影响房地产价格。
本文将分析政策对房地产价格的影响,并探讨其可能的结果。
货币政策对房地产价格的影响货币政策是指中央银行通过调整利率、货币供应等手段来影响经济活动的政策。
对于房地产市场来说,货币政策对房地产价格具有重要影响。
当央行采取紧缩的货币政策时,会提高利率、收紧货币供给,从而使得购房成本增加,对房地产市场形成抑制作用。
通过提高购房成本,央行可以防止房地产市场出现过热,避免房价泡沫的形成。
相反,央行采取宽松的货币政策时,会降低利率、放松货币供给,鼓励人们进行投资和消费。
这样一来,购房成本会降低,对房地产市场形成刺激作用。
此时,房地产价格可能会出现上涨。
税收政策对房地产价格的影响税收政策也是影响房地产价格的重要因素之一。
不同国家和地区的税收政策存在差异,这也导致了不同地区房地产价格的差异。
一般来说,房地产税的增加会导致购房成本增加,从而对房地产价格产生压力。
当政府增加对房地产的税收时,购房者需要支付更高的税务成本,这会对购房者的购买决策产生影响,抑制房地产市场的需求。
此外,政府对房地产市场的其他税收政策,如增值税、个人所得税、印花税等,也会对房地产价格产生影响。
不同的税收政策会导致不同的购房成本,间接影响房地产价格的涨跌。
土地政策对房地产价格的影响土地政策也是影响房地产价格的重要因素。
政府通过土地政策来调节供应,控制房地产市场的供求关系,从而影响房地产价格的波动。
当政府采取限制供应的土地政策时,减少土地供应量,就会导致房地产市场供需失衡,推高房地产价格。
这是因为供需失衡会导致需求大于供应,从而推高房地产市场的价格。
相反,当政府采取增加供应的土地政策时,增加土地供应量,会使房地产市场供需趋于平衡,对房地产价格形成抑制作用。
这样一来,房地产价格可能会下降。
政府房地产调控政策对房价的影响摘要:近年来房地产价格持续上涨已明显超过一般家庭、特别是低收入家庭的承受能力,成为妨害社会和谐的隐患。
房地产业与国民经济之间复杂的相互作用,使得政府对房地产业的管理与调控成为一项复杂的系统工程。
关键词:房价;需求;政策
中图分类号: f293.3 文献标志码:a文章编号:
国务院1998年发布的《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,确定了深化城镇住房制度改革的目标是停止住房实物分配;逐步实行住房分配货币化;建立和完善以经济适用住房为主的多层次城镇住房供应体系;发展住房金融,培育和规范住房交易市场。
至此,我国实行了近40年的福利分房制度宣告终结。
房改以来,许多居民通过购买产权拥有了自己的住房。
然而,近年来,房地产价格的持续走高,严重影响了房地产市场的稳定与人民生活的安定。
不但带来严重的社会问题,而且阻碍国家扩大内需、拉动消费政策的落实,为宏观经济的大幅波动买下了隐患。
一、我国当前房价现状
统计数据表明,2007年全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.5%;2008年全国房地产平均价格3882元/平方米,2009年则为4750元/平方米,涨幅超过20%。
即使在中央政府大力调控之下,房地产价格不降反升。
央政府大力调控之下,房地产价格不降反升。
二、当前高房价的影响因素
地方政府对“土地财政”的依赖是高房价的主要原因之一。
中国指数研究院监测数据显示:2009年,全国70个大中城市土地出让金共计10836亿元,同比增加140%。
统计表明,在整个房地产的建设、交易过程中,税费收入占房地产价格的30%-40%。
如果再加上占房地产价格20%-40%的土地费用,地方政府在房地产上的收入占到整个房地产价格的50%-80%;有些地方政府为了保证土地的高收入,违背市场运行规律。
例如,对土地出让金随意出台优惠政策;对囤地行为姑息纵容等。
【1】
土地供应减少导致供需关系紧张是房地产价格持续上涨的直接原因。
我国耕地缺乏,人地矛盾突出,三分之一以上的省人均耕地不足一亩。
土地资源的有限性使得土地成本不断提高,“地价”作为房价的风向标,影响开发商和购房者对未来高房价的判断和预期。
保障性住房建设进度缓慢,加大了对商品房的需求。
由于开发保障性住房缺少经济效益,不能带动消费,一些地方政府不愿为此投入资金,难以完成全年的建设计划。
三、我国房价调控政策的发展历程
我国自2003年开始将保持房价平稳、抑制房价过快增长作为一项重要政策。
2003年4月,提高第二套住房首付比例;7月,开始集中整顿土地市场。
2004年调控力度进一步加大,加强经济适用房的管理与房地产贷款监管、银行首次加息、严格执行经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让制度等政策先后出台。
总体来说,2004年的
政策比较零散,幅度不大,影响较小。
2005年旧国八条、新国八条相继出台,使房地产开发投资增幅同比明显回落。
但由于户型调控指标、商品房与经济适用房比例不具体等原因,并未达到预期效果,反而因购房计划延缓,形成了后期的购房井喷现象。
2006年国六条出台,出台限制套型90/70政策、二手房营业税政策,但国内大部分城市房价上涨的趋势不变,一些大城市的房价还创下了历史新高。
政策调控延续到2007年,政策再次完善,包括加强房地产开发企业土地增值税清算管理、提高第二套房首付比例及利率等。
国家住宅调控思路发生了标志性转变,加快建立梯级住房保障体系,实行住房分类供应体制。
当年引发了许多城市大面积的“退房潮”,全国楼市投机开始大降温。
2008年的调控政策呈v字反转。
年初,进一步清理整顿闲置土地,从源头上增加土地供给,优化住宅用地结构,扩大廉租住房建设计划,起到增加房产供应的效果。
下半年随着美国次贷危机的蔓延,经济增长出现回落,房地产被作为拉动内需的重要工具得到扶持。
2009年救市政策对房地产市场的拉动作用表现突出,成交量与成交价格同步上升,导致2009年中国房价的逆势暴涨。
不过,12月以后,政策明显收紧,特别是“国四条”释放了清晰的信号。
2010年一季度经济数据公布后,中央政府便连续出台了调控房地产系列政策,其力度比历史上任何一次房地产调控政策都更严厉和具体。
主要包括暂停发放第三套及以上住房和非本市居民购房贷款;同一购房家庭只能新购买一套商品住房,提高
住房贷款首付款比例等。
2011年调控政策继续加码,“新国八条”、加息紧密出台,重庆和上海开始试点房产税。
【2】
四、我国房价调控政策效果
总体而论,自2003年我国开始的房屋价格调控政策虽然发挥了一定的作用,但整体上没有达到预期目标,没有将房价调节到与我国经济发展水平、群众收入水平相适应的合理程度,为我国经济社会和谐健康可持续发展造成隐患。
据国土资源部《2009年全国主要城市地价状况分析报告》数据显示,2003年一2009年,全国主要城市住宅价格除2008年下降1.89%外,其余年份均呈快速上涨势头,年增长16%左右,大大高于城镇居民可支配收入增长速度。
除在2006年我国房地产市场经历有史以来最猛烈、最严厉的政策调控,房价涨幅下降较大,2008年全球金融危机致房价下降外,其余年份调控政策效果不明显,边调边涨的格局不变,2009年房价更是出现了25.1%的报复性大幅度上涨。
【3】
五、结论与建议
政府对房地产市场的调控应建立在维护和完善市场竞争机制、符合市场规律的基础上,通过整体调控和微观规制,弥补房地产市场的缺陷,促进市场机制的日益完善。
除此之外,应从制度源头上消除对政府的反向激励,通过完善制度安排,建立政府政策制定的规则和约束制度,科学划定政府活动的范围,建立有效的监督和奖惩机制,以防范和减少政府调控对市场产生的负面影响.使政府从“经济人”回归到公共利益代表者的角色,这对规范政府的调控行
为、促进我国房地产市场的健康发展具有十分重要的理论和现实的意义。
参考文献:
[1]任雪杜晓房地产蓝皮书批评地方政府患上“土地病”--高度依赖土地“经营城市”模式被指是高房价元凶之一法制日报2010(4)
[2] 韩蓓蒋东生房地产调控政策的有效性分析经济与管理研究 2011(4)
[3]杨玉珍文林峰抑止房价过快上涨宏观调控政策实施效果评价及建议 2005(6)
注:文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。