下载文档原格式
放火案件中的火灾事故原因调查摘要:本文结合纵火事例的类型，原因，特性，识别点和基础，简要分析了火灾事故的调查过程及其识别。
关键词:火灾事故；调查；原因1.引言纵火是引发火灾的原因之一，会给人身、财产、公共安全带来巨大损失。
结合作者的工作地区，人民网指出，在2019年放火案例占火灾数量的20%，呈现多个趋势。
放火者为了隐藏防火目的，去向和现场作案方法几乎会被隐藏。
而且，现场会最大程度的受到破坏，给火灾事故调查的现场勘验带来诸多困难。
而且，纵火事例是具有模糊性和特异性本质特征的有意犯罪行为。
根据火灾调查的实际经验，简单地分析了放火案例的调查和证据收集。
二、放火案件火灾特点（1）首先明确目的和预习放火嫌疑人和放火客体之间有明显因果关系。
随着市场经济的发展，放火对象呈现多样性。
他们是居民、个体、企业和各种各样的经济成分。
在犯罪之前，放火人员慎重考虑了时间、地点、火源、可燃物、防火对象的状态的设定方法，选择了放火的设定场所和路线。
请想象一下，登山者通常会在少数人不在的情况下犯罪，也为了逃避被发现的罪行。
放火地一般选择几个点来设置犯罪现场，几个起火点相对独立，火势蔓延的方向不规则或者蔓延无连续性，如门窗、床铺、置物柜等。
（5）放火者通常使用棉、纸、油纸、可燃液体作为引火材料。
发生火灾的话，会激烈燃烧，对现场造成严重破坏，甚至烧失殆尽。
（6）有在火灾现场放火留下遗留物。
如油瓶、油桶、打火机、火柴等。
（7）火灾现场发生了变更。
放火者可能故意设置液化气、天然气等的可燃物质泄露的假象。
三、放火案件认定要点随着社会经济的发展，社会关系错综复杂，各种利益纠结，放火案件数逐渐增加，导致火灾事故调查询问和现场勘验的变化。
正确的辨别是否属于放火案件，就需要仔细的调查和现场勘验。
3.1认真调查，获取有力证据在放火案件事故调查中，迅速开展走访调查是获得第一手线索的重要途径。
通过对火灾、警报者、目击者等人员的调查，决定火灾中是否有可疑的人。
一、多项选择题，每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。
1.下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？( )A.王某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B.李某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C.张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某D.陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节2.孙某、朱某、沙某3人流窜全国，在多个省市制造了多起命案，成为公安部督办的重大复杂案件。
后3人终于在北京市被公安机关抓获。
公安机关于2004年3月1日依法拘留了3人，并在3月4日报请检察院批准逮捕，检察院于3月8日批准逮捕，公安机关当日采取了逮捕措施。
则下列对于该案的侦查羁押期限说法正确的是：( )A.如果在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，则本案的侦查羁押期限重新计算B.对于本案，公安机关认为不能在2个月内终结的，经北京市人民检察院批准，可以延长2个月C.如果公安机关认为不能在2个月内终结，再延长1个月就可以了，可以经同级人民检察院批准延长1个月D.如果3人可能被判处死刑，最长侦查羁押期限可能达到7个月二、不定项选择题，每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案，不答、少答或多答均不得分。
1.某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的王某受贿案的过程中，除发现王某利用职务之便收受他人贿赂外，还发现王某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪。
根据以上情况，请回答下列问题：(1)在侦查中，受聘请的律师要求与在押的王某会见时，侦查机关应当：( )A.在24小时以内安排会见B.及时安排会见，至迟不得超过48小时C.在5日以内安排会见D.不予安排会见(2)如果本案的侦查员李某认为本案中对于文物的价值评定存在专门性问题，需要由文物研究所刘教授进行鉴定。
Innovation is the only way out. Eliminate yourself, otherwise competition will eliminate us.整合汇编简单易用（页眉可删）放火罪审查起诉阶段的意见书怎么写？导读：放火罪审查起诉阶段的意见书在书写时需要阐述被告不构成放火罪、或者是可以被减轻刑事处罚的原因，需要将放火案件发生的原因、经过等如实叙述，不能因为想要减轻、免除放火犯罪嫌疑人的刑事处罚，就擅自捏造犯罪事实。
一、放火罪审查起诉阶段的意见书怎么写?放火罪法律意见书__市__区人民检察院：受嫌疑人孟某某母亲的委托，本ls担任孟某某的辩护ls，经会见孟某某，以及认真审阅__市公安局__分局并公迎诉字第000__X号起诉意见书，辩护人认为孟某某不构成放火罪，起诉意见书所述的孟某某的行为不符合放火罪的构成要件，现提出如下法律意见，请贵院予以考虑：起诉意见书表明：20__年元月10日11时许，犯罪嫌疑人孟某某在我市__街“同至人”购物中心八层总经理办公室，因不满补偿费用问题，将事先准备好的装在康师傅绿茶瓶内的汽油向被害人史某某及赵某某泼洒，准备放火行凶时被保安制服。
《刑法》第114条、第115条第1款规定的放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。
放火罪侵犯的客体是公共安全，即放火会导致不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。
这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。
这也是放火罪同以放火方法实施的故意伤害、故意毁坏公私财物罪的本质区别。
因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。
如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪。
公安机关刑事案件的立案标准（2008.8）根据刑法、刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》的规定，公安机关刑事立案标准如下：【目录】第一部分刑事侦查部门管辖案件(共113种)第二部分治安、消防管理部门管辖案件第三部分经济犯罪侦查部门管辖案件(共76种)第四部分禁毒部门管辖案件第五部分国内安全保卫部门管辖案件(共27种)【正文】第一部分刑事侦查部门管辖案件(共113种)一、放火案：涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、情节和后果严重，致人重伤、死亡，或者损失财物1000元以上，毁损粮食、棉花500公斤以上的。
2、情节恶劣，后果特别严重，致数人死亡，直接损失财物一万元以上，毁坏粮食、棉花1万斤以上，或者中断交通、造成财产巨大损失的。
3、在公共交通工具、公共场所，或针对政府机关、水厂、电厂、铁路、公路、电台、电视台以及生产、存放剧毒、易燃、易爆物品的工厂、仓库进行放火的，在其他部位、地点对特定对象放火，造成重大人员伤亡或者重大经济损失的。
涉嫌故意放火造成森林或者其他林木火灾的，应予立案。
二、决水案：涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、故意决开水库、河流等堤坝，损坏公司财物，危害公共安全，或者致人伤亡的。
2、决水致人重伤、死亡，或者损失财物1千元以上，毁坏粮食、棉花1千斤以上的。
3、决水致死数人，直接损失财物1万元以上，毁坏粮食、棉花1万斤以上，或者中断交通、生产造成巨大损失的。
三、爆炸案：涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、情节、后果严重，致人死亡、重伤，或者损失财物千元以上，毁坏粮食等千斤以上。
2、情节恶劣，后果特别严重，致数人死亡，直接损失财物万元以上，毁坏粮食等万斤以上，或者中断交通、生产造成巨大损失的。
3、在公共交通工具、公共场所，或针对党政机关、水厂、电场、铁路、公路、电台、电视台以及生产、存放剧毒、易爆物品的工厂、仓库进行爆炸的;在其他部位、地点对特定对象爆炸行凶，造成重大人员伤亡或经济损失的。
放火案件的批准逮捕标准适用作者：李玉鹏来源：《中国检察官·经典案例版》2010年第01期一句话导读对放火案件批逋证据的审查,不仅要看直接证据和间接证据可否形成完整的证据链,证明案件事实,而且还要审查已搜集的证据能否证明放火行为达到危害公共安全的程度。
一、案件事实及证据[基本案情]2009年3月16日凌晨2时许,北京市通州区玉带河大街福兰德酒楼2号店发生人为放火事件。
经调查,厨师纪××有重大嫌疑,纪××在店主询问下承认了放火事实。
3月18日纪××被抓获,此后在公安机关的四次供述均承认放火的犯罪事实。
在审查逮捕期间,纪××辩解没有作案时间。
[证据材料]1.现场勘查笔录摘录:起火处为后厨东侧第一个燃气灶西侧,灶眼燃气开关呈关闭状,点火开关烧毁,点火开关下侧地面上放有一块木踏板,木踏板上有一不锈钢料盆,料盆及周围踏板上有过火痕迹,木踏板西侧可见未烧尽的黄色布片。
该灶台为纪××使用,料盆盛的是炒菜用的食用辣油,即红油。
厨房东南侧为杀生间,杀生间西侧为天然气气瓶存放间,气瓶与燃气灶有管道相通。
面点间位于厨房西北侧,从面点间看不到案发地点。
2.北京市通州区公安消防支队认定:根据现场勘察和调查询问,通过对起火点处提取部分火场残骸送“北京市火灾痕迹物证技术鉴定中心”进行检测,均没有发现汽油、煤油和柴油的成分;因未存留提取物,其他成份无法确定;认定起火原因系人为所致。
3.证人张×为当晚值班人员,证称当晚22时许,纪××的妻子宋×、厨房配菜工李××和邵×离开酒楼后,其检查酒楼未发现任何异常情况。
次日0时30分许,其出去挂鸭子,没锁门,大概用了10分钟左右的时间。
2时许,闻见异味,发现后厨冒烟。
4.犯罪嫌疑人纪××前期供述及亲笔供述:在两名店长询问时承认为报复店长李×,于2009年3月15日22时,一时冲动拿台布和料盒放在脚踏板上,22时5分左右点燃烟头放在台布上离开,导致灶开关燃烧。
刑事案件程序规定(4)第十节技术侦查第二百五十四条公安机关在立案后，根据侦查犯罪的需要，可以对下列严重危害社会的犯罪案件采取技术侦查措施：(一)危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件;(二)故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件;(三)集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件;(四)利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件;(五)其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处七年以上有期徒刑的。
公安机关追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
第二百五十五条技术侦查措施是指由设区的市一级以上公安机关负责技术侦查的部门实施的记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控等措施。
技术侦查措施的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人以及与犯罪活动直接关联的人员。
第二百五十六条需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。
第二百五十七条批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。
在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施;负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。
对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。
批准延长期限，每次不得超过三个月。
有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。
XX市消防救援机构与公安机关火灾调直协作实施细则第一章总则第一条为加强全市公安机关、消防救援机构的火灾调查工作协作，及时全面收集固定证据，查清火灾事实，依法惩治涉火违法犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国消防法》、《安全生产行政执法与刑事司法衔接工作办法》、《消防救援机构与公安机关火灾调查协作规定》和《火灾事故调查规定》等法律法规，结合我市实际，制定本实施细则。
第二条本细则所称火灾调查，是指对火灾原因的调查及其相关处理工作。
消防救援机构与公安机关应按照“谁主管、谁负责”的原则，在各自职责范围内依法办案，建立健全分工负责、协作配合和信息共享的工作机制。
上级消防救援机构与公安机关应当加强对下级单位火灾调查协作工作的监督、协调和指导。
法律、行政法规对军事设施、矿井地下、核电厂、森林、草原、民航、港航、铁路等区域火灾调查另有规定的，从其规定。
第二章协作组织领导第三条成立XX市火灾事故调查协作领导小组，由市消防救援支队分管火灾调查工作的副支队长、市公安局分管刑侦工作的副局长共同担任组长，市消防救援支队火调技术科高级工程师、市公安局刑侦支队分管副支队长任副组长，市消防救援支队火调技术科科室负责人、市公安局刑侦支队侦查科室负责人为成员的XX市火灾调查协作领导小组。
第四条火灾调查协作领导小组应当开展日常工作沟通，协调解决火灾调查协作的分歧和重大、疑难问题。
协作调查中，涉及需要调动本系统其他警种（部门）参与调查的，由各方组长负责协调落实。
市级、县区级火灾事故调查协作领导小组应当建立联席会议制度，消防救援机构和公安机关每半年轮流组织召开一次联席会议，并定期开展联合培训和业务交流研讨。
联席会议后，应将会议内容形成会议纪要。
第五条XX市火灾调查协作领导小组下设联络办公室和专家组。
XX市火灾调查协作领导小组联络办公室设于XX市消防救援支队，由市消防救援支队火调技术科、市公安局刑侦支队侦查科室负责人兼任办公室主任，并明确双方联络员，办公室负责协作调查的发起、布置、反馈、沟通等日常工作以及指导各县市火灾调查协作领导小组的建立和运行等工作。
