驳回原告诉讼请求

民间借贷被告答辩状两审均驳回原告诉讼请求案情简介本案为一起民间借贷纠纷案件，原告为黄某，被告为王某。

黄某与王某因借贷事项发生纠纷，最终黄某提起诉讼，要求王某归还借款本金及利息。

经过一审审判后，法院变更了事实认定，认定原告黄某在借款过程中撒谎，且贷款数额并不如其所称。

因此法院判决驳回原告黄某的诉讼请求。

不服一审判决，黄某向上一级法院提起上诉，请求撤销一审判决。

最终二审法院经审理认定原审判决法律适用正确，事实认定清楚、证据充分，维持原审判决，驳回上诉，判决结果终审定谳。

现将本人作为本案被告的答辩状，以供查阅。

被告答辩状全文尊敬的法官：我系本案的被告之一，非常仔细地阅读了原告的诉状及证据，并已自查调查核实后，在此提交我的答辩状，恳请法院审慎判决。

一、关于诉前借款一、原告黄某声称我借给了他30万元，并提供了一张纸条作为证据。

二、在交往初期，双方约定借贷事项，但从未产生如此巨额的债务。

三、双方借贷关系从未有过书面协议，并无任何可依据的书面证据。

四、原告黄某断言我借给他的30万元，实际上并不正确。

二、关于原告的问题证据一、原告提供的证据存在问题。

二、原告声称我与他的借贷约定是口头协议，但并无任何可证明的证据。

三、原告提供的纸条，记录的时间、金额、签名等都难以明确，且存在流于形式的风险。

四、原告提供的银行转账记录不是本人的相关记录，且并未将其与本案借款金额相对应。

三、关于原告的欺诈行为一、原告在借款申请过程中，伪造了资质及收入。

二、原告提交的资料中存在重重矛盾之处。

三、原告以167%的高息贷款要求借给十万元人民币，且仍然缺乏必要的抵押物，这种行为实际上是一种金融诈骗。

四、双方曾签署一份《借记账户服务协议》，但却未在协议上填写具体金额。

四、关于本案的别有用心我相信原告正在利用法律手段，在试图寻求自己的好处。

委员会应该仔细审查案件，不要被一些不相干的人蛊惑。

五、关于会见要求为此，我要求法院安排一次总面见会议，以充分保护双方权益，确保案件得到公正处理。

判决驳回诉讼请求范文
法院判决书。

（2022）民初字第123号。

原告，张三。

被告，李四。

根据原告张三诉被告李四民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。

原告张三诉称，被告李四于2020年5月1日向其借款人民币10万元，约定还款期限为一年，利息为年利率12%，但至今未归还。

因此，原告请求法院判令被告归还借款本金10万元及利息12000元，并承担迟延履行的损害赔偿责任。

经审理查明，原告张三和被告李四之间存在借贷关系，但在本院审理过程中，被告李四提交了相关证据证明其已经归还了借款本金和利息。

经查明，被告李四于2020年7月1日已经将借款本金10万元及利息12000元归还给了原告张三，并且原告张三也在庭审中承认了这一事实。

因此，原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依
据，无法成立。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款之规定，本院认为原告张三的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款、第一百四十九条第一款之规定，判决驳回原告张三的诉讼请求。

本判决为终审判决，自宣判之日起生效。

审判长，（签名）。

审判员，（签名）。

书记员，（签名）。

日期，2022年1月1日。

本院判决驳回原告张三的诉讼请求，并告知原告张三及被告李四，本判决为终审判决，可以向本院提起上诉，但必须在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并提出副本，上诉状副本的份数与被告李四的人数相同。

答辩状驳回起诉尊敬的法官：我是被告方的代理人，特以答辩状形式回应原告方提起的诉讼，并认为原告方的起诉缺乏事实依据和法律依据，故有必要对其起诉进行驳回。

具体答辩如下：一、关于原告方的诉讼请求原告方在起诉状中声称本案中我方违反了合同条款，并要求我方承担违约责任，向其支付巨额赔偿。

然而，我方坚信原告方的诉讼请求是毫无根据和依据的。

以下是我方对原告方的诉讼请求的驳斥：1.1 没有有效合同关系原告方宣称我们之间存在一份合同，但却未提供任何能够证明合同真实性的有效证据。

根据我方调查，我们从未与原告方签署过任何形式的合约文件，也未进行任何书面或口头约定。

因此，原告方的主张缺乏法律支持，应当驳回。

1.2 诉讼请求未明确即使存在合同关系，原告方的起诉状也并未清楚地指明我方具体违反了合同的哪些条款，以及违约的具体后果。

缺乏明确的诉讼请求，使得我方无法进行有效的答辩和辩护。

根据相关法律法规，原告方的诉讼请求应当被驳回。

二、关于原告方的诉讼事实除了对原告方的诉讼请求进行驳斥，我方也对原告方提出的诉讼事实进行反驳，以证明其事实陈述存在严重失实之处：2.1 原告方的证据不足原告方在起诉状中所提供的证据，仅仅包括一些无关紧要的截图和聊天记录，并没有提供与本案有关的实质性证据。

这些证据既没有证明我方与原告方存在合同关系，也无法证明我方违约行为的存在。

缺乏充分的证据支持，原告方的诉讼事实应予驳回。

2.2 证据不准确且篡改在原告方提供的证据中，存在着明显的矛盾和篡改迹象。

由于涉及保密协议，我方不能公开具体证据，但我们有充足的证据表明原告方的证据不准确、存在抹黑我方的嫌疑。

根据法律原则，需要确凿的证据来支持事实的真实性，而原告方提供的证据不仅不准确，还经过篡改，因此应当被认定为无效。

三、关于本案的相关法律规定根据相关法律法规和司法解释，以下规定支持我们驳回原告方的诉讼请求：3.1 合同成立要件不具备根据《合同法》相关规定，合同成立的要件包括了合意、完全民事行为能力的当事人、合法的客体和合法的形式。

申请人：（姓名）性别：（性别）年龄：（年龄）身份证号码：（身份证号码）住址：（住址）被申请人：（姓名）性别：（性别）年龄：（年龄）身份证号码：（身份证号码）住址：（住址）案号：（案号）案件名称：（案件名称）申请事项：请求人民法院驳回原告（姓名）的再审申请。

事实与理由：一、案件基本情况（一）原审情况本案原审于（原审时间）在（原审法院名称）审理，由（原审法官姓名）担任审判长。

原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，依法对本案进行了审理。

在审理过程中，原告（姓名）提出了（原审诉讼请求），被申请人（姓名）进行了答辩。

原审法院依法作出了（原审法院名称）【（原审案号）】民事判决书，判决如下：（原审判决内容）。

（二）上诉及二审情况原告（姓名）不服原审法院的判决，向（二审法院名称）提起上诉。

二审法院依法组成合议庭，于（二审时间）进行了审理。

二审法院依法作出了（二审法院名称）【（二审案号）】民事判决书，驳回上诉，维持原判。

二、申请再审的理由（一）原审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确1. 在原审、二审过程中，原审、二审法院依法收集了充分的证据，并对证据进行了质证。

原审、二审法院认定的事实有充分的证据支持，符合法律规定。

2. 原审、二审法院适用法律正确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定。

（二）原告（姓名）的再审申请不符合法律规定1. 原告（姓名）在原审、二审过程中，未能提供新的证据，证明原审、二审法院认定的事实错误或适用法律不当。

2. 原告（姓名）的再审申请没有法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定。

（三）原告（姓名）的再审申请存在恶意1. 原告（姓名）在原审、二审过程中，已经充分陈述了自己的诉讼请求和理由，但在再审申请中，又重复提出相同的主张，明显存在恶意。

2. 原告（姓名）的再审申请有误导人民法院的风险，损害了被申请人的合法权益。

综上所述，申请人认为原告（姓名）的再审申请不符合法律规定，请求人民法院依法驳回其再审申请。

第1篇在法律实践中，诉请被驳回是常见的一种现象。

当原告的诉请不符合法律规定或者不符合诉讼程序时，法院依法驳回原告的诉讼请求。

本文将从以下几个方面阐述诉请被驳回的法律后果。

一、原告的法律后果1. 经济损失诉请被驳回后，原告可能面临经济损失。

一方面，原告在诉讼过程中已经投入了一定的诉讼费用，包括律师费、鉴定费、证人出庭费等；另一方面，原告因诉讼耽误的时间、精力等也可能导致经济损失。

如果原告败诉，这些损失往往无法通过诉讼途径得到补偿。

2. 心理压力诉请被驳回对原告的心理产生负面影响。

原告可能感到失望、沮丧、愤怒等情绪，尤其是当原告认为自己的权益受到侵害时。

这种心理压力可能导致原告在今后的生活中产生心理障碍。

3. 诉讼程序浪费诉请被驳回意味着原告的诉讼程序浪费。

原告在诉讼过程中投入的时间和精力，以及法院审理案件所耗费的资源，都因诉请被驳回而化为乌有。

这不仅浪费了原告的资源，也浪费了司法资源。

二、被告的法律后果1. 经济负担减轻诉请被驳回后，被告的经济负担减轻。

在诉讼过程中，被告需要承担相应的诉讼费用，如律师费、鉴定费等。

诉请被驳回后，被告无需再承担这些费用。

2. 心理压力减轻诉请被驳回对被告的心理产生正面影响。

被告可能因原告的诉讼请求被驳回而感到松了一口气，心理压力得到缓解。

3. 避免不必要的法律纠纷诉请被驳回有助于避免不必要的法律纠纷。

如果原告的诉讼请求被驳回，那么被告与原告之间的纠纷得到一定程度的解决，双方可以重新审视彼此的关系，寻求和解。

三、法院的法律后果1. 提高司法效率诉请被驳回有助于提高司法效率。

法院在审理案件时，对于明显不符合法律规定或者不符合诉讼程序的诉请，可以依法驳回，从而避免不必要的审理程序。

2. 树立司法权威诉请被驳回有助于树立司法权威。

法院依法驳回原告的诉讼请求，表明法院在维护法律尊严和公正的前提下，对案件进行了公正审理。

3. 防范滥用诉讼权利诉请被驳回有助于防范滥用诉讼权利。

对于一些恶意诉讼、滥用诉讼权利的行为，法院可以依法驳回，从而维护司法秩序。

尊敬的法院：
我方在此就原告（原告姓名）起诉我方一事，向贵庭提出驳回起诉的申请。

一、案件基本情况
原告（原告姓名）于（起诉日期）向贵庭提起诉讼，主张我方（具体主张内容）。

我方认为，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请贵庭依法驳回原告的起诉。

二、事实和理由
1. 原告在起诉书中主张，（原告主张的事实内容）。

然而，根据（相关证据名称），我们可以得知，（反驳原告主张的事实内容）。

此外，原告在起诉书中未提供任何证据证明其主张，我方无法接受其诉讼请求。

2. 原告在起诉书中引用（相关法律条款），试图证明其诉讼请求的合法性。

然而，根据我国（相关法律条款），实际上应当（正确法律依据和规定）。

因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。

3. 在本案中，原告并未受到任何损失，也未支付任何费用。

根据我国民事诉讼法
的规定，民事诉讼应当以保护当事人的合法权益为宗旨，原告在本案中并未提出任何合法权益需要保护，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。

4. 原告在起诉书中提到，（原告提到的事由）。

然而，根据我国（相关法律条款），实际上应当（正确法律依据和规定）。

因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。

三、结论
综上所述，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，我方恳请贵庭依法驳回原告的起诉。

同时，我方保留依法追究原告法律责任的权利。

此致
敬礼！
（申请人名称）
（申请人地址）
（申请人联系方式）
（申请日期）。

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别法律常识：1、适用法律不同。

驳回起诉适用程序法。

而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。

2、适用的诉讼主体不同。

驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉。

而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

3、采用的裁判形式不同。

驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式。

驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，须采用书面判决。

4、适用阶段不同。

驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用。

驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

5、适用的内容和目的不同。

驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利。

而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

6、法律后果不同。

驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。

驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

法律依据：税务行政应诉工作规程第十五条经审查发现下列情形之一的，应当在答辩状中写明，提请人民法院裁定驳回原告的起诉：(一)原告无诉讼主体资格；(二)没有明确的被告或者错列被告；(三)没有具体的诉讼请求或者事实根据；(四)不属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖；(五)超过法定起诉期限且无正当理由；(六)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为；(七)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议；(八)重复起诉；(九)撤回起诉后无正当理由再行起诉；(十)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响；(十一)诉讼标的已为生效裁判所羁束；(十二)不符合其他法定起诉条件。

答辩状驳回起诉
李某答辩状
尊敬的法官先生/女士：
我代表被告李某，针对原告提出的起诉进行答辩，并就原告的主张提出以下驳回意见。

一、关于原告的诉讼请求
原告在起诉状中要求被告赔偿损失，并要求返还其所有权。

然而，据我了解，原告并未提供充分的证据来证明其损失的具体数额，也没有提供充分的证据证明其对被告的所有权。

因此，我认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实依据，应当被驳回。

二、关于原告的证据证明
原告在起诉状中陈述了一些证据，然而这些证据不足以证明原告的主张。

比如，原告提供了一份合同作为证据，声称被告违反了合同的条款。

然而，根据我所了解到的情况，该合同并未被双方签字确认，且没有其他相关证据来证明被告确实存在违约行为。

因此，我认为原告提供的证据不足以证明被告的违约行为和原告损失的存在。

三、关于原告证人证言的真实性
原告在诉讼过程中提供了一名证人的证言作为证据支持其主张。

然而，在庭审中，被告对证人的证言提出了质疑，并提供了其他证据来
反驳证人的陈述。

因此，我认为原告证人证言的真实性存在疑问，并不能作为肯定事实的证据来支持原告的主张。

综上所述，基于对案件事实及相关法律法规的理解和了解，我代表被告李某请求法庭驳回原告的诉讼请求。

同时，我还想指出，被告并无任何违约行为，并提请法庭对原告的诉讼行为进行惩罚，以维护公平公正的司法原则。

特此答辩。

被告：李某
日期：。

驳回起诉申请书
尊敬的法官：
我是被告方，对原告方提出的起诉申请书表示不同意，并请求法院驳回原告方的起诉申请。

首先，我完全不同意原告方所提出的诉讼事实和诉讼请求。

原告方所述的情况并不属实，并且原告方的诉讼请求完全没有法律依据。

根据相关法律规定，我在此明确表示反对原告方的诉讼请求。

其次，原告方提出的诉讼请求并无法得到诉讼程序的支持。

我们在案件审理过程中，已充分陈述了我们的观点，并提供了充足的证据支持。

在这个过程中，我们遵守法律法规，严格按照程序进行。

我们认为原告方提出的请求没有任何法律依据，因此我们请求法院驳回起诉申请。

最后，我想再次强调，我们是诉被双方，本着公正、合法、合理的态度处理本案。

在诉讼过程中，我们积极配合法庭的调查和处理工作，呈现出了良好的诚信。

我们也希望法院能够深入审理本案，以公正、公平、公开的态度，做出合理的裁决。

总而言之，我们完全不同意原告方的诉讼请求，并请求法院驳回其起诉申请。

我们会继续积极配合法庭的调查和处理工作，向法律法规和公正公平的原则履行我们的义务。

感谢法院的审理。

判决驳回诉讼请求的具体法条是什么诉讼是⾮常严格的，也是⾮常严谨的，达到了⼀定的条件才可以进⾏诉讼，在诉讼的过程中如果不符合可以进⾏诉讼的情况⼀般是会将案件驳回，如果达到了相应的诉讼条件才可以进⾏诉讼。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相应的资料，希望对⼤家有所帮助。

判决驳回诉讼请求的具体法条是什么第⼀、原告的诉讼请求没有事实依据原告向⼈民法院起诉时，按照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百⼀⼗九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由⽀持。

但⽴案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于⼀种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必⼀致。

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对⾃⼰的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。

因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，⽽⼈民法院依职权也调取不到⽀持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。

第⼆、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，⼈民法院才能予以保护，没有法律上的⽀持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。

例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法⼈的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，⽽原告却提出要其承担他种责任的。

对这些类似情形，应依据《民法典》（于2021年1⽉1⽇⽣效）有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。

第三、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。

由于当事⼈不可能都具备较深的法学理论⽔平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为⽽向法院提起诉讼，因⽽不可避免提出错误的法律关系主张；这种错误的法律关系主张将因案件本⾝事实证据与诉讼请求不具关联性，⽽导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。

合同纠纷代理意见：请求驳回原告诉讼请求尊敬的法官，尊敬的当事人：我是本案的代理人，代表当事人提出代理意见。

首先，我要感谢法院给予我为当事人代理本案的机会，同时也感谢其他相关当事人的参与和配合。

本案的基本情况是：当事人之间的关系为合同纠纷。

原告方是某公司，被告方是某个人。

在签订合同后，被告未能按照合同约定履行义务，导致原告遭受了经济损失。

因此，原告提起了本案的诉讼，请求法院判令被告赔偿其损失。

我的代理意见如下：1.根据相关法律规定，合同纠纷应当由双方当事人协商解决。

本案中，双方当事人应当在平等、自愿、公平的基础上协商解决纠纷，而不是通过诉讼方式解决。

因此，我请求法院驳回原告的诉讼请求。

2.原告在本案中提供的证据不足以证明其主张。

原告提供的合同和收据等证据只能证明双方存在合同关系，但不能证明被告存在违约行为。

同时，原告提供的损失证明也存在很多漏洞，不能证明其实际损失情况。

因此，我请求法院对原告的证据进行审查，并依法作出公正的判决。

3.如果法院认定被告存在违约行为，那么我方认为原告主张的赔偿金额过高。

根据合同约定和法律规定，被告应当承担的赔偿责任是有限的。

因此，我请求法院对原告主张的赔偿金额进行审查，并依法作出公正的判决。

4.针对原告的主张，我方已经提供了相关证据材料进行反驳。

其中包括了证人证言和其他相关证据材料。

这些证据材料能够证明被告不存在违约行为，同时也能够证明原告的主张存在很多漏洞和不实之处。

5.本案涉及到的法律规定和原则是合同纠纷应当由双方当事人协商解决。

如果双方当事人无法协商解决，可以通过仲裁等方式解决纠纷。

因此，我请求法院根据相关法律规定和原则作出公正的判决。

综上所述，我代表当事人提出代理意见。

希望法院能够给予支持，并驳回原告的诉讼请求。

同时，我也愿意履行相应的职责和义务，为当事人争取公正的判决结果。

谢谢！。

驳回起诉申请
尊敬的法院院长、尊敬的审判长、尊敬的法官们：
我作为被告方的代理律师，在此向法庭提交我方的驳回起诉申请。

经过仔细的
审查和分析，我方认为原告方的起诉缺乏事实依据和法律依据，故我方请求法庭驳回原告方的起诉申请，维护我方的合法权益。

首先，根据我方的调查和证据收集，原告方所提供的证据存在重大瑕疵和矛盾。

举例来说，原告方所提供的合同文本中存在明显的篡改和虚假信息，无法作为有效的证据支持其起诉请求。

此外，原告方提供的证人证言在逻辑和时间线上存在严重不一致，无法证明原告方的主张。

基于以上事实，我方认为原告方的起诉申请缺乏充分的证据支撑，不足以证明被告方存在违法行为。

其次，依据我方的法律分析，原告方的起诉请求与法律规定不符。

根据相关法
律法规的规定，原告方所主张的索赔请求超出了法律的保护范围，不符合法律的适用。

我方的法律团队对相关法条进行了详尽的研究和分析，得出原告方的诉讼请求存在严重的法律瑕疵，应当被法庭驳回的结论。

最后，我方希望法庭能够客观公正地审理此案，依据事实和法律，做出符合法
律规定的裁决。

我方将继续提供相关证据和法律依据，维护我方的合法权益，确保案件的公正审理和法律的正确适用。

在此，我方再次强调，原告方的起诉申请缺乏事实和法律支持，应当被法庭驳回。

我方期待法庭的公正裁决，保护法律的尊严和正义的实现。

谢谢法庭的审议。

此致
敬礼。

驳回诉讼请求的理由驳回诉讼请求的理由一、背景介绍在民事诉讼中，被告方往往会提出一些抗辩或反诉请求，而这些请求可能会被法院判决驳回。

本文将从法律角度出发，详细探讨驳回诉讼请求的理由。

二、驳回原告的诉讼请求1. 没有证据支持原告的主张如果原告无法提供充足的证据来支持自己的主张，那么法院有权驳回其诉讼请求。

例如，在合同纠纷中，如果原告无法提供书面证据来证明双方已经达成了协议，那么法院就可以认为原告没有足够的证据来支持其主张。

2. 原告没有合法利益在某些情况下，即使原告能够提供证据来支持自己的主张，但如果其没有合法利益，则法院也有权驳回其诉讼请求。

例如，在知识产权侵权案件中，如果原告并不是该知识产权的所有人或受害人，则其没有合法利益来起诉被告。

3. 逾期起诉根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼的起诉期限为二年。

如果原告在起诉期限内没有提起诉讼，则法院有权驳回其诉讼请求。

4. 原告不具备起诉资格在某些情况下，即使原告有合法利益并且提供了充足的证据来支持自己的主张，但如果其不具备起诉资格，则法院也有权驳回其诉讼请求。

例如，在离婚案件中，如果原告已经再婚，则其没有起诉离婚的资格。

三、驳回被告的抗辩或反诉请求1. 抗辩内容与本案无关被告方提出的抗辩内容必须与本案有关。

如果抗辩内容与本案无关，则法院有权驳回被告方的抗辩请求。

例如，在房屋买卖纠纷中，被告方提出自己已经还清了贷款，但这与本案是否存在违约行为无关。

2. 反诉请求不成立被告方提出反诉请求必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。

如果反诉请求不符合条件，则法院有权驳回其反诉请求。

例如，在劳动纠纷中，被告方提出原告也存在违约行为，但这与本案是否存在被告方的违约行为无关。

3. 抗辩内容不成立如果被告方提出的抗辩内容不成立，则法院有权驳回其抗辩请求。

例如，在合同纠纷中，被告方提出原告没有履行合同义务，但实际上原告已经履行了自己的义务。

四、结论在民事诉讼中，法院有权驳回原告或被告的诉讼请求、抗辩或反诉请求。

尊敬的法官：您好！我是被告方的代理人，我代表被告方向您提交驳回原告起诉的申请。

以下是我陈述的理由：一、原告的起诉不符合我国民事诉讼法的规定根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当陈述事实，提交证据，并对自己的诉讼请求承担举证责任。

然而，原告在起诉书中并未明确陈述具体的事实和理由，其诉讼请求缺乏事实依据。

因此，原告的起诉不符合我国民事诉讼法的规定，应当予以驳回。

二、被告方不存在原告所指控的违法行为原告在起诉书中指控被告方存在违法行为，然而，原告并未提交任何证据证明被告方的违法行为。

相反，被告方已经提交了充分的证据证明其行为的合法性。

因此，原告的指控不能成立，被告方不应承担任何法律责任。

三、原告的诉讼请求缺乏法律依据原告在起诉书中提出了赔偿请求，然而，原告并未提交任何证据证明其损失的存在和大小。

此外，原告的赔偿请求缺乏法律依据。

根据我国合同法的规定，当事人一方违约，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。

如果对方未采取适当措施，导致损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

在本案中，原告并未证明其采取了适当措施防止损失的扩大，因此，原告的赔偿请求不能成立。

四、本案已经超过了诉讼时效根据我国民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

在本案中，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，因此，原告的起诉应当予以驳回。

综上所述，原告的起诉不符合我国民事诉讼法的规定，被告方不存在原告所指控的违法行为，原告的诉讼请求缺乏法律依据，本案已经超过了诉讼时效。

因此，我们请求法院依法驳回原告的起诉。

谢谢。

尊敬的法院：我方在此就原告（原告姓名）提交的起诉申请提出反驳。

我方认为，原告的起诉申请不符合法律规定的受理条件，请求法院依法驳回原告的起诉。

一、原告起诉不符合法律规定的受理条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，民事诉讼应当符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

通过对原告提交的起诉申请进行分析，我方认为原告的起诉申请不符合上述法律规定。

1.原告与本案没有直接利害关系。

根据原告提交的起诉申请，原告并未说明其与本案有任何直接利害关系。

事实上，原告与本案涉及的争议并无直接关联，原告并非争议的主体，也不是争议所涉及的权益的享有者。

因此，原告不具备提起诉讼的主体资格。

2.原告的起诉缺乏明确的被告。

原告在起诉申请中并未指明具体的被告。

相反，原告在起诉申请中提到的被告（被告名称）并非本案的当事人，也不是与原告存在争议的主体。

因此，原告的起诉申请缺乏明确的被告。

3.原告的起诉申请没有具体的诉讼请求和事实、理由。

原告在起诉申请中并未提出具体的诉讼请求，也没有明确的事实和理由支持其诉讼请求。

原告的起诉申请中仅包含了一些模糊的表述，未能明确指出本案的争议焦点和事实依据。

因此，原告的起诉申请不符合法律规定的受理条件。

4.原告的起诉申请不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

根据我国法律规定，民事诉讼应当符合法律规定的受案范围和管辖规定。

原告的起诉申请涉及的争议不属于民事诉讼的受案范围，同时，原告选择的受诉人民法院也不具备管辖权。

因此，原告的起诉申请不符合法律规定的受理条件。

二、请求法院依法驳回原告的起诉基于上述分析，我方坚决反对原告的起诉申请，并请求法院依法驳回原告的起诉。

同时，我方保留对原告提起反诉的权利，以维护我方的合法权益。

特此申请。

申请人：（申请人名称）联系人：（联系人姓名）联系电话：（联系电话）申请日期：（申请日期）。

驳回诉讼请求的案例1. 案例一：驳回离婚诉讼请求在该案件中，原告以双方夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，要求法院判决离婚。

然而，经审查，被告提供了大量证据证明双方夫妻关系良好，不存在感情破裂的情况。

基于此，法院裁定驳回原告的离婚诉讼请求。

2. 案例二：驳回财产归属诉讼请求在该案件中，原告以其对一处房产的产权归属为由，起诉被告要求归还该房产。

然而，被告提供了明确的购房合同及付款记录，证明该房产是被告合法所有。

基于此，法院驳回了原告的财产归属诉讼请求。

3. 案例三：驳回劳动合同纠纷请求原告在劳动合同纠纷中提出了诉讼请求，要求解除劳动合同并获得赔偿。

然而，被告提供了相关证据，证明其履行了合同义务，不存在违约情况。

因此，法院裁定驳回原告的劳动合同纠纷请求。

4. 案例四：驳回侵权索赔请求原告以被告侵犯其商标权为由，要求法院判决被告停止侵权并赔偿损失。

然而，被告提供了该商标的注册证明以及合法使用证据，证明其并未侵犯原告的商标权。

因此，法院驳回了原告的侵权索赔请求。

5. 案例五：驳回抚养权争议请求在抚养权争议案件中，原告要求法院判决其抚养权，并要求被告支付抚养费。

然而，经审理，被告提供了相关证据证明其具备更好的抚养条件和能力。

基于此，法院驳回了原告的抚养权争议请求。

6. 案例六：驳回租赁纠纷请求在租赁纠纷案件中，原告以被告违约为由，要求法院判决解除租赁合同并赔偿损失。

然而，被告提供了合同及相关支付记录，证明其履行了合同义务。

基于此，法院驳回了原告的租赁纠纷请求。

7. 案例七：驳回债权纠纷请求原告以被告未偿还借款为由，起诉要求追偿债权。

然而，被告提供了相关还款记录，证明其已按时履行了还款义务。

基于此，法院驳回了原告的债权纠纷请求。

8. 案例八：驳回合同解除请求在合同纠纷案件中，原告以合同违约为由，要求法院判决解除合同并赔偿损失。

然而，被告提供了合同履行记录及相关证据，证明其并未违约。

基于此，法院驳回了原告的合同解除请求。

尊敬的法院：我方在此就原告（原告姓名）对我方提起的诉讼提出驳回诉讼请求的申请。

我方认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

一、关于原告主张的事实原告在诉讼中主张（原告主张的具体事实），我方对此表示异议。

首先，原告所主张的事实与证据不符。

原告提供的证据（证据名称）不足以证明其主张的事实。

其次，原告所主张的事实与我方提供的证据相矛盾。

我方提供的证据（证据名称）可以证明原告所主张的事实不存在。

因此，原告的主张不能成立。

二、关于法律依据原告在其诉讼请求中引用（法律名称）规定，认为（原告引用的法律条文）。

然而，根据该法律条文的立法精神和实际情况，原告的解释和适用是错误的。

首先，该法律条文的规定是指（法律条文实际含义），并非原告所理解的（原告理解的含义）。

其次，即使按照原告的理解，该法律条文也并不适用于本案，因为本案的情况与该法律条文的规定不符。

因此，原告引用法律依据不当，其诉讼请求应予驳回。

三、关于诉讼请求的合理性原告在诉讼中提出的诉讼请求（原告诉讼请求的具体内容）不符合实际情况和法律规定，因此不能成立。

首先，原告的诉讼请求缺乏事实依据，如前所述，原告所主张的事实不能成立。

其次，原告的诉讼请求不符合法律规定，如前所述，原告引用法律依据不当。

因此，原告的诉讼请求不能得到支持。

四、关于诉讼请求的必要性原告在诉讼中提出的诉讼请求并非必要，原告可以通过其他合法途径解决其争议。

例如，原告可以尝试与被告协商解决争议，或者通过其他法律途径维护其权益。

因此，原告的诉讼请求并非必要，法院应当予以驳回。

综上所述，我方坚决反对原告的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。

此致敬礼！被告（被告名称）日期：年月日。