日本知识产权刑法保护

日本的知识产权战略与管理日本的知识产权战略与管理一、知识产权的法律体系日本为使其知识产权制度与国际接轨，以适应新技术发展的要求，不断地对知识产权法律进行修改。

目前,日本知识产权法律制度由以下实体法组成：《专利法》、《实用新型法》、《外观设计法》、《商标法》、《版权法》、《集成电路布图设计法》和《不正当竞争防止法》、《商法》、《半导体集成电路流程设计法》、《种子和种苗法》、《海关法》。

概括起来讲，日本的知识产权法律体系有以下特点：一是立法严谨且详尽具体，便于执法操作和保持执法的统一性。

日本的各部知识产权法律所调整规范的范围，在总则中均有详细明确的规定，对关键术语做出定义，从各部法律的总则可以看出，其对知识产权客体的保护既全面又不重复。

二是日本修改知识产权法律非常重视与国际条约的规定相一致，注重吸收德国或西欧等国家的经验，出于美国的压力，也注意在保护水平上与美国相一致。

二、政府对知识产权的管理日本政府重视对知识产权法的实施和科学管理。

在日本，执行知识产权法律首先是司法部门的责任，对于大量的民事侵权纠纷案件，当事人通过诉讼由法院判决处理；对于侵犯知识产权的刑事犯罪案件，由警察侦破，检察官批捕，法院定罪量刑或处以罚金；政府部门十分重视对知识产权法律的实施工作，有关主管部门制定、执行着一套科学的管理制度。

专利局（JPO）负责制定、修改和解释《发明专利法》、《实用新型法》、《外观设计法》和《商标法》；受理和审批发明专利、实用新型、外观设计和商标申请；制定、实施工业产权政策；协调国际工业产权保护及其他国际合作事务；促进工业产权信息的传播。

JPO由7个部及工业产权进修所、工业产权审议会组成。

文部省负责管理有关著作权，计算机软件也成为著作权法保护的对象。

对著作权的管理，除政府职能部门外，民间还成立了各种社团法人性质的协会。

农林水产省负责实施《种苗法》。

对植物新品种，培育者认为有经济价值，有必要获得知识保护的，可以提出申请，农林水产省对于申请保护的品种，除进行文件审查外，还进行实地调查或栽培实验，以确保新品种的质量和真实性。

第1篇一、宪法日本宪法是日本的最高法律，于1947年5月3日颁布实施。

宪法规定了日本的政治体制、公民权利和义务等基本内容。

1. 政治体制：日本实行君主立宪制，天皇是国家象征，不参与政治活动。

政府由内阁和议会组成，内阁对议会负责。

2. 公民权利和义务：宪法规定了公民的基本权利，如言论、出版、集会、结社、宗教信仰自由等。

同时，公民有义务遵守法律，维护国家安全和社会秩序。

二、民法日本民法是调整私人之间法律关系的法律，主要包括人法、物权法、债权法、继承法等。

1. 人法：规定了人的出生、死亡、姓名、住所、婚姻、家庭等法律关系。

2. 物权法：规定了物权的基本原则，如所有权、用益权、担保物权等。

3. 债权法：规定了债权债务关系，如合同、无因管理、不当得利等。

4. 继承法：规定了遗产继承的基本原则，如法定继承、遗嘱继承等。

三、商法日本商法是调整商业活动的法律，主要包括公司法、商法典、破产法等。

1. 公司法：规定了公司的设立、组织、经营、解散等法律关系。

2. 商法典：规定了商行为、商业登记、商业账簿等法律关系。

3. 破产法：规定了破产程序、破产债权、破产财产等法律关系。

四、刑法日本刑法是调整犯罪行为的法律，规定了犯罪、刑罚、诉讼程序等。

1. 犯罪：刑法规定了各种犯罪行为，如谋杀、伤害、盗窃、欺诈等。

2. 刑罚：刑法规定了相应的刑罚，如罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑等。

3. 诉讼程序：刑法规定了刑事诉讼程序，如侦查、起诉、审判、执行等。

五、行政法日本行政法是调整行政活动的法律，主要包括行政组织法、行政程序法、行政责任法等。

1. 行政组织法：规定了行政组织的设立、职权、职责等。

2. 行政程序法：规定了行政行为的基本原则，如公开、公正、合法等。

3. 行政责任法：规定了行政机关及其工作人员的法律责任。

六、劳动法日本劳动法是调整劳动关系和劳动保护的法律，主要包括劳动基准法、劳动安全卫生法、劳动争议调解法等。

1. 劳动基准法：规定了工作时间、休息时间、工资、劳动条件等。

日本计算机软件知识产权保护制度概要作者：刘影来源：《中国知识产权》2014年第11期日本计算机软件知识产权保护立法经纬20世纪70年代初，日本即开始探讨如何保护计算机软件的知识产权。

最初，产业省主张采用单独立法的方式保护计算机软件的知识产权，而文化省则主张通过《著作权法》对其进行保护。

从产业省产业构造审议会情报产业部会发表的“以确立计算机软件的法保护为中心（中间报告）”来看，产业省持以下观点，如将计算机软件作为经济财产来考虑，则应从工业所有权的角度来考虑如何保护计算机软件；且计算机软件作为一种新保护客体，通过既有法律给予计算机软件保护较为困难。

因此，产业省认为有必要制定单独法律对计算机软件进行保护。

与此相对，从文化省著作权审议会第六小委员会（计算机软件关联）中间报告基本内容来看，该报告提出应由现行《著作权法》对计算机软件进行保护，并明确了由现行法对计算机软件加以保护的相关问题。

例如，将计算机程序作为《著作权法》保护客体明确纳入《著作权法》；著作权人格权的限制等。

由于日本知识产权立法受美国影响严重，而当时美国是通过著作权法来对计算机软件进行保护的，因此产业省的主张受到美国的严重打压。

最后在1986年正式选择通过著作权法对计算机软件的知识产权加以保护。

然而，通过《著作权法》保护计算机软件的做法有一道天然的、难以逾越的屏障。

即《著作权法》保护的是“表达”，其最终目的是禁止他人非经许可复制、抄袭、剽窃作品；而计算机软件最大特点在于其功能性。

《著作权法》保护模式不能充分保护计算机软件的功能性。

因此，计算机软件专利法保护模式又被人们重新提起。

在此背景下，日本特许厅制定《计算机软件发明审查指南》，并几经修订，对计算机软件的可专利性等相关问题不断进行修正。

计算机软件的著作权法保护日本现行《著作权法》第10条第1款规定了著作权法保护客体。

1989年《著作权法》修改时，将计算机程序作为《著作权法》保护客体纳入该条款。

在日本有关知识产权的保护知识产权保护在当今全球化的经济环境中显得愈发重要。

日本作为一个科技和文化高度发达的国家，在知识产权保护方面积累了丰富的经验，并建立了相对完善的法律体系和管理机制。

日本的知识产权保护法律体系涵盖了多个领域，包括专利法、著作权法、商标法等。

专利法旨在保护发明创造，鼓励创新和技术进步。

在日本，专利的申请和审批程序严格且规范，以确保专利的质量和有效性。

对于符合条件的发明，授予专利权，给予发明者一定期限内的独家权利，从而激励创新者投入更多的资源进行研发。

著作权法则侧重于保护文学、艺术和科学作品的创作者权益。

这包括小说、音乐、电影、绘画等各种形式的创作。

日本在著作权保护方面采取了积极的措施，不仅对侵权行为进行严厉打击，还通过宣传教育提高公众的版权意识。

商标法保护企业的商标权益，防止他人未经授权使用相似的商标导致消费者混淆。

一个具有独特性和显著特征的商标在日本能够获得有效的法律保护，这有助于企业树立品牌形象，增强市场竞争力。

为了确保知识产权法律的有效实施，日本设立了专门的知识产权管理机构。

这些机构负责处理知识产权的申请、审查、纠纷解决等事务。

同时，还积极开展国际合作，与其他国家和地区共同打击跨国知识产权侵权行为。

在执法方面，日本对于知识产权侵权行为的处罚力度较大。

一旦发现侵权行为，侵权者将面临高额的罚款和可能的刑事处罚。

这一严格的执法态度有效地遏制了侵权行为的发生，维护了知识产权所有者的合法权益。

日本的企业也高度重视知识产权保护。

许多企业都设立了专门的知识产权部门，负责管理和保护本企业的知识产权。

他们不仅积极申请专利和商标，还对企业内部的创新成果进行严格的保密管理。

在技术研发过程中，企业会提前进行专利布局，以确保在市场竞争中占据有利地位。

教育在日本的知识产权保护中也发挥着重要作用。

学校和社会通过各种途径向公众普及知识产权知识，培养人们尊重知识产权的意识。

从小学生到成年人，都能够接受到有关知识产权的教育，了解知识产权的重要性以及侵权行为的后果。

在日本发生知识产权纠纷改如何处理日本知识产权的法律法规虽然日本企业知识产权的基本制度与中国类似，但不能忽视中日之间在实体和程序规则上的差异，要特别关注和把握涉及当事人诉讼权利以及具有时限要素的程序。

中国企业还要及时跟踪具有判例效力的日本最高法院的判决，尤其与产品进口、侵权诉讼有关联的重要判例，避免想当然地认为不构成侵权。

日本知识产权执法机构以及服务机构对于企业来说，首先要多掌握和了解与日本知识产权相关的执法和服务机构。

事先掌握日本专业律师事务所、特许事务所、律师、专利代理人等信息，以避免当发生纠纷诉讼时，无法得到好的专业服务。

展开调查针对企业自身的产品及服务特点，预先展开进行调查，以了解竞争对手的产品及服务，以及潜在的起诉方等。

开展调查，需要多方参与，根据企业自身的情况，可聘用国内知识产权服务机构以及日本当地专业机构。

对于产品出口到日本的企业，应尽量在贸易协议中加入有助于减少己方承担侵权责任的条款。

这样一来，即使被卷入诉讼，也可以主张不具有共同侵权的共识，或者即使承担共同侵权责任，最终也能从甲方处挽回一些损失。

组建专利管理团队对于企业来说，组建适合企业自身的专利团队，提升专利能力，才能够在将来的专利纠纷中有所作为。

检索在先知识产权企业应该针对相关在先知识产权文献进行检索，争取预先规避风险。

检索范围可包括商标、外观设计、实用新型、发明专利等知识产权。

针对技术含量较高、检索难度较大的技术领域，除了利用自己的专业人员和数据库之外，在必要时可聘请专业机构来进行检索、制作专利地图等。

确定应讼的态度如果企业在全面衡量胜诉概率、市场前景、诉讼成本、时问成本等诸多因素后，认为坚持应诉弊大于利，则应该放弃市场。

选择日本当地诉讼代理人中国企业应该选好日本当地诉讼代理人，事务所的总体实力，律师的知识背景、办案履历、感悟能力、语言交流能力等等非常重要。

对专利诉讼等对技术背景有较高要求的，要求具有相应技术背景、诉讼经验的律师或者律师团队，另外也要关注律师团队的外文功底和检索能力。

日本知识产权“五法”最新修订概要作者：刘影来源：《中国知识产权》2014年第07期2014年6月日本内阁会议发布的《日本复兴战略》和《关于知识产权政策的基本方针》，该战略和基本方针重申了2002年《日本知识产权战略纲要》中提出的“知识产权立国”口号，并在此基础上具体提出“十年内将日本建成为世界第一号知识产权强国”的目标。

该目标的实现必须以一套能够进一步激励知识创造、更加完善保护和活用知识产权的法律体系作为保障，这意味着很多现有法律制度可能被修改。

而事实上，相关修改工作已于今年早些时候开始了。

2 01 4年3月 11日，日本内阁就通过《修改专利法等部分法律案》，正式对《专利法》、《外观设计法》、《商标法》、《国际申请法》以及《专利代理人法》五部法律进行了修改。

一、《专利法》修改本次专利法修改主要包含以下两方面。

1、增加特殊情况下延长申请期限等救济措施鉴于2011年东日本大地震的教训和国际经验，本次《专利法》修改规定，在发生自然灾害等不可抗力事由时，可以对申请人或专利权人提供延长申请期限的救济措施。

该措施适用于新颖性丧失的例外、优先权证书的提出、分案申请、申请审查以及专利费用的缴纳。

2、设置专利异议申请制度日本“旧专利法”中曾经设置过专利异议申请制度，但在2003年修改专利法时将其合并至专利无效审判制度中。

但统计表明，两制度合并后，请求专利无效审判的案件并没有明显增加，因此日本业界认为，在现有专利申请和专利无效审判制度下，存在大量瑕疵专利。

为解决该问题，本次专利法修改单独设置了专利异议申请制度。

该制度具体内容为，在专利公报发行之日起六个月以内，任何人都可以提出专利异议申请（第113条）。

同时把专利无效制度的适格请求人从原有制度中规定的“任何人”变为“仅限于利害关系人”（第123条第2款）。

另外，专利异议申请制度形式上仅限于书面申请。

特许厅如欲作出撤销专利权的决定，则必需给予专利权人以及其他相关人提出意见陈述书的机会，如专利权人对权利要求的范围等作出补正，也必需给予专利异议申请人提出意见陈述书的机会（第118条及第120条之五）。

第1篇一、引言剽窃，即未经他人许可，擅自使用他人的作品、发明、商标等知识产权的行为。

随着全球知识产权意识的不断提高，各国纷纷制定相关法律法规来打击剽窃行为，保护知识产权。

本文将介绍一些主要国家的剽窃法律规定，以期为我国相关立法提供借鉴。

二、美国关于剽窃的法律规定1. 著作权法美国著作权法（Copyright Law）规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、展示、播放、翻译、改编等使用作品的行为均构成剽窃。

著作权法第106条规定了著作权人的17项专有权利，其中包括复制权、发行权、表演权等。

2. 侵权责任美国著作权法规定，剽窃行为构成侵权，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

根据《美国侵权法重述》第55条，剽窃行为属于不正当竞争行为，侵权人需赔偿被侵权人的实际损失、合理费用和惩罚性赔偿。

3. 刑事责任在美国，剽窃行为可能涉及刑事责任。

根据《美国法典》第18卷第506条，侵犯著作权可能面临最高5年的监禁和25万美元的罚款。

三、英国关于剽窃的法律规定1. 著作权法英国著作权法（Copyright, Designs and Patents Act 1988）规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行、出租、展示、表演、播放、改编等使用作品的行为均构成剽窃。

著作权法第16条规定了著作权人的17项专有权利。

2. 侵权责任英国著作权法规定，剽窃行为构成侵权，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

根据《英国侵权法》第2条，剽窃行为属于不正当竞争行为，侵权人需赔偿被侵权人的实际损失、合理费用和惩罚性赔偿。

3. 刑事责任在英国，剽窃行为可能涉及刑事责任。

根据《英国法典》第279条，侵犯著作权可能面临最高6个月的监禁和5,000英镑的罚款。

四、德国关于剽窃的法律规定1. 著作权法德国著作权法（Urheberrechtsgesetz）规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行、出租、展示、表演、播放、改编等使用作品的行为均构成剽窃。

日本科研实力的知识产权保护与管理在全球范围内，日本一直被公认为科研实力非常强大的国家之一。

作为一个技术创新和研发的引领者，日本重视知识产权的保护和管理，这不仅是为了促进科研成果的持续创新和发展，也是为了保护研究人员的利益和推动科技产业的进步。

下面将从日本的知识产权政策、法律保护、管理机制等方面来探讨日本科研实力与知识产权的关系。

一、知识产权政策日本一直将技术创新和知识经济发展作为国家战略的重要方向，制定了一系列的知识产权政策来保护和促进科研成果的创新与发展。

首先，日本通过完善知识产权法律体系，确保科研人员和企业享有知识产权的合法权益。

其次，在知识产权的使用和转让方面，日本推行公开创新政策，鼓励与其他机构和企业进行合作，共享创新成果，以推动技术的快速应用与产业化。

此外，日本还加大了对知识产权的宣传和培训力度，提高科研人员和企业对知识产权的保护意识，促进创新氛围的形成。

二、知识产权法律保护日本的知识产权法律保护体系十分完善，保护了科研人员与企业的知识产权合法权益。

首先，日本有专门的知识产权法律，包括专利法、商标法、著作权法等，从法律角度保证了创新成果的独立性和权益。

其次，日本设立了专业的知识产权部门，例如日本专利厅、商标局等，负责知识产权的审查和注册等工作，确保知识产权的合法性和有效性。

此外，日本特别注重知识产权的执法力度，加大了对侵权行为的处罚力度，维护了知识产权持有人的合法权益。

三、知识产权管理机制日本建立了一套完整的知识产权管理机制，旨在管理和保护科研实力的知识产权。

首先，日本设立了专门的知识产权管理机构，例如技术转移中心、独立行政法人等，负责知识产权的管理、商业化和转化等工作。

其次，日本推行了知识产权运营的模式，将科研成果与市场需求相结合，通过技术转移、许可和合作等方式，将知识产权转化为经济价值，推动科技成果的商业化和产业化。

另外，日本还鼓励科研人员和企业进行专利和商标的申请，并提供相应的财务支持和奖励措施，激励更多的科研成果转化为优秀的知识产权。

中日知识产权发展历程对比1.日本知识产权的立法历程1871年,日本颁布了《专卖简则》,1885年,日本在吸收美国和法国专利法有关规定的基础上,颁布实施了《专卖专利条例》,确立了近代专利制度的基础。

二战以后,日本实施赶超战略,一方面走引进技术、消化吸收、技术创新的发展道路,靠提高应用技术能力增强国际竞争力。

一方面实施专利网战略,即围绕欧美的基础性关键专利进行应用性开发,抢先众多小专利,构筑起严密的专利网,并围绕欧美基础性研究成果进行小专利技术开发,使欧美的基础性关键技术在其专利网中失效。

1950年至1976年,日本共花费60亿美元,引进了1 700多项先进技术,从而创造了2 000亿美元的社会财富,节省了几倍的时间和几十倍的经费。

1985年,日本制定了现行的工业权法,包括专利法、实用新型法、外观设计法和商标法。

20世纪七八十年代,日本制造能力迅速增强,某些领域甚至超过美国,企业专利数量也位居世界前列。

随着日本劳动力成本的提高和新兴亚洲国家及地区竞争的激烈,靠以引进和仿制为主的战略已不再适合日本企业。

2002年日本相继出台《知识产权战略大纲》、《知识产权基本法》,提出“知识产权立国”的口号, 2003年成立首相亲自挂帅的“国家知识产权本部”,制定了《知识产权战略推进计划》。

2.中国知识产权的立法历程从1980年加入世界知识产权组织以后，中华人民共和国中央人民政府相继制定了商标法、专利法、技术合同法、著作权法、计算机软件保护条列等等，从而形成了完整的知识产权法律保护体系。

伴随着国内知识产权保护制度建设，我国开始积极加入各个知识产权国际公约，这为我国的知识产权制度与国际接轨奠定了良好基础。

其中主要包括：1985年，加入《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）；1989年，加入《集成电路知识产权条约》和《商标国际注册马德里协定》；1992年加入《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》和《世界版权公约》；1993年加入《保护录音制品制作者防止未经许可复制器录音制品公约》；1994年加入《商标注册用商品和服务分类协定》和《专利合作条约》；1995年加入《商标国际注册马德里协定有关议定书》和《国际承认用于专利程序的微生物保存条约》；1996年加入《工业品外观设计国际分类协定》；1998年加入《专利国际分类协定》；1999年加入《保护植物新品种国际公约》。