论公有制经济与私有制经济的关系
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:4
论公有制和非公有制经济的共同发展摘要:在我国社会主义市场经济之中,公有制企业的产权并不必然不清晰,非公有制企业也并不必然侵害社会利益,公有制经济与非公有制经济之间的关系,不应该是敌对的、有你没我的、水火不相容的,而应该是协调的、共存共荣的、相辅相成的。
两者之间还会产生大量的混合经济,这是社会经济活动发展的必然。
推动公有制和非公有制经济共同发展,已经成为我国经济改革的一项重要任务。
关键词:虚构公有产权;真实公有产权;自卫性非公有制产权;侵略性非公有制产权;共同发展中国自1978年实行改革开放以来,致力于建立社会主义市场经济,目前市场在资源配置中的基础性作用明显增强,公有制经济和非公有制经济并存的格局基本形成。
但是,在如何看待公有制经济和非公有制经济共同发展的问题上,理论界仍然存在很多争议。
有人认为公有制经济的产权必然不清晰,所以所有国有企业都必须退出竞争性领域;也有人认为非公有制经济的发展必然损害社会利益,而且凡是非公有制经济就不属于社会主义经济,从而又把所有非公有制经济都当成了社会主义经济的异己力量。
本文不同意上述观点,试图结合对公有制经济产权清晰可能性和非公有制经济有益于社会可能性的分析,就在我国积极推动公有制经济和非公有制经济共同发展的必要性谈些看法。
一、公有制经济与产权清晰目前一些经济学家,常常只在生产资料所有制或所有权的意义上使用产权概念,并根据这种概念推论说,只有在私有制下产权关系才会是清晰的,在公有制下产权关系必然不清晰,所以着重论证社会主义公有制产生和发展必然性的马克思主义产权理论在当代中国没有适用性。
其实,无论从马克思的产权概念来看,还是从现在西方经济学界普遍接受的产权概念来看,产权都不仅仅指生产资料所有制或所有权。
与前苏联的政治经济学教科书不同,马克思并没有把产权只看作生产资料所有制或所有权,而是看作一组权利的结合体。
即除了生产资料所有制或所有权,马克思还研究了占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、继承权和不可侵犯权等一系列权利[1]。
公私合营知识点公私合营是指公有制经济与私有制经济相结合的一种经济形式。
在这种模式下,公有制企业与私有制企业通过合作、联营、合资等形式共同经营,实现资源共享、优势互补,以达到促进经济发展、提高生产效率的目的。
公私合营的出现是由于在市场经济体制下,公有制企业在经营效益和竞争力方面存在一些问题,而私有制企业在技术、管理等方面具有优势。
通过公私合营,公有制企业可以借助私有制企业的资源和经验,提高自身的竞争力和效益;而私有制企业则可以借助公有制企业的规模和市场份额,拓展业务领域,实现快速发展。
公私合营的主要特点包括以下几个方面:1.资源共享:公有制企业与私有制企业通过合作共享资源,如技术、设备、人力、市场等。
公有制企业通常具有较强的物质基础和技术实力,而私有制企业则在市场开拓和经营管理方面具有优势。
通过资源共享,双方可以互补优势,实现资源的最大化利用。
2.风险分担:公私合营可以将经营风险分担给合作方。
在经济运行中,风险是无法避免的,特别是在市场竞争激烈的环境下。
公有制企业与私有制企业通过合作,可以将风险共同分担,降低自身的经营风险。
3.效益提升:公私合营可以提高企业的经营效益。
公有制企业借助私有制企业的先进技术和管理经验,可以提高生产效率和产品质量,增加市场竞争力;私有制企业则可以通过与公有制企业合作,拓展市场份额,实现快速发展。
4.法律规范:公私合营需要依法合规。
在合作过程中,双方应遵守国家法律法规,维护合作关系的稳定和持续发展。
合作协议应明确各方的权利和义务,确保合作的合法性和合理性。
公私合营在实践中取得了一些显著的成果。
例如,合资企业的发展,就是一种典型的公私合营模式。
合资企业是指国内外企业在平等互利的基础上,共同投资设立的企业。
通过合资企业,国内企业可以借助外资的技术和市场渠道,提升自身的竞争力;外资企业则可以借助国内企业的资源和市场,拓展业务范围。
合资企业的典型案例包括汽车制造、电子产品、金融服务等领域。
简述社会主义市场经济理论的内涵。
社会主义市场经济理论是一种经济管理方式,旨在把社会主义市场经济秩序引入中国。
它是①将公有制经济与私有制经济有机融合的体制和②坚持始终不变的社会主义基本经济制度的理论,是对中国现代市场经济理论的总结、完善和创新。
首先,社会主义市场经济理论的核心是把公有制经济与私有制经济有机融合。
具体来说,即要充分发挥公有制经济的活力,发挥国有企业的改革创新积极性,丰富社会主义经济结构,同时推动私有制经济进一步健康发展。
其次,要坚持始终不变的社会主义基本经济制度。
社会主义经济结构的改革只是在中国现行的社会主义基本经济制度框架内进行的,从而使社会主义市场经济更具有理性、可控、非随机、有序等特点。
最后,社会主义市场经济理论也是对中国现代市场经济理论的总结、完善和创新。
它不仅强调要根据自身实际,时时重新调整市场经济政策,但也要始终坚持社会主义市场经济理论,调动市场参与者的积极性,通过激励有效措施推动社会主义市场经济可持续发展。
总的来说,社会主义市场经济理论不仅设法融合公有制经济和私有制经济,弥补其相对缺点,而且要求坚持社会主义基本经济制度,充分发挥市场机制作用,促进中国社会主义市场经济的持续发展。
浅述我国改革开放和发展中的十大对立统一关系摘要:本文纯属原创,浅述了我国发展中的十对对立统一关系,它们是:公有制与部分经济私有制的关系、大陆社会主义体制与港澳资本主义体制的关系、城市和农村的关系(城乡关系)、市场经济与国家宏观调控的关系、物质文明与精神文明建设的关系、“先富”人群与“后富”人群的关系、经济发展中速度与质量的关系、沿海与内陆的关系、入世后中国面临的机会与挑战之间的关系、依法治国与以德治国的关系。
每一组关系,我都从矛盾的同一性和斗争性来进行分析,分析它们如何统一共存、如何分离对立,继而简单地阐述了我对如何处理好每一组关系的观点。
探讨这十大关系,加深了我对矛盾分析法的理解,训练了我的辩证思维。
同时,对理解当代中国的具体矛盾也有很大促进作用。
关键词:矛盾同一性斗争性十大关系首先,我想对“对立统一”这个概念做一个简单的概述。
通过这个学期学习马克思主义基本原理概论这门课,我们得知:对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。
矛盾的对立属性又称斗争性,矛盾的统一属性又称同一性。
矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。
它有两个方面的含义:一是矛盾着的对立面相互依存,互为存在的前提,并共处于一个统一体中;二是矛盾着的对立面之间相互贯通,在一定条件下相互转化。
矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。
简单叙述完矛盾的对立统一概念之后,我想就我国改革开放和发展中的十大对立统一关系做一个论述。
(1)公有制与部分经济私有制之间的关系改革开放之后,我国公有制经济和部分私有制经济互相依存、互为存在的前提,共处于统一的市场经济体系中。
如果没有公有制经济,就没有所谓的私有制经济这一概念,相反,如果没有私有制经济,也不存在公有制经济这一范畴。
此外,在一定条件下,比如通过持有私有制经济的股份,公有制经济能扩大控制范围,将私有制经济转化成公有制经济。
公有制经济和部分私有制经济之间的同一性是相对的,斗争性是绝对的。
公有制经济和私有制经济的比较分析在2023年的今天,公有制经济与私有制经济仍然是经济体系中的两大重要形式。
虽然这两种经济形式在政治、社会、文化等方面都存在巨大的差异,但它们都各自在不同程度上影响着每个人的日常生活。
因此,在比较公有制经济和私有制经济时,我们需要综合考虑它们的优势和劣势,以了解二者之间的差异。
首先,公有制经济是由国家、政府或集体组织来掌控的经济形式。
在这种经济体系中,所有生产资料和资源都是社会共有的,并且由政府或公共机构负责管理和运营。
与此相反,私有制经济是由个人或私人企业来掌控和管理的经济形式。
在此经济形式中,所有生产资料和资源都是由私人所有,并且由私企来决定如何运营。
公有制经济最大的特点就是资源共享。
由于自然资源通常是有限的,公有制经济采用的资源分配方式可以更好地保证资源的公平利用。
并且其资源管理方式可以避免单一私营企业对某种资源的垄断,避免大公司的独大和对社会的不良影响。
在一定程度上,这种形式的经济可以有效地避免贫富差距的扩大和社会不公平现象的发生。
与此相比,私有制经济则在市场机制的不断推进下取得了许多成就。
在市场与收益的经济环境中,私有化的企业形式得以充分发挥了其资源配置和优化能力,并促进了更加有效的资源利用,这对于国家和个人来说都是一个好处。
在私有经济中,私人资本可以更独立地做决策,能在商业利润和社会需求之间取得平衡,这就为企业的长期发展提供了坚实基础。
尽管这两种经济形式存在巨大的差异,但它们都有它们的限制和劣势。
在公有制经济中,中央集权和繁琐的管理办法通常导致效率低下,缺乏有效的创新性和灵活性,并导致政府机构内部的腐败问题。
而自由市场下的私有制经济,则面临企业独大,不断扩大的贫富差距,和环境资源消耗等问题。
在此时,更好的方案只在两者之间寻找平衡,建立共同利好机制。
政府可以制定必要的规章制度控制私营企业的发展,并通过税制调控私有企业的发展,以确保资源的合理分配,公民权利的保护。
社会主义市场经济理论中的公有制与私有制关系研究社会主义市场经济是一种经济体制,旨在在社会主义基础上发展市场经济。
它涉及到公有制和私有制两种不同的所有制形式。
公有制和私有制在社会主义市场经济理论中的关系是一个重要的研究议题。
本文将探讨公有制与私有制在社会主义市场经济中的关系,以及这种关系对经济发展和社会稳定的影响。
首先,公有制和私有制在社会主义市场经济理论中具有密切联系。
公有制是社会主义的基本经济形式,它代表着国家对生产资料的所有权和控制权。
公有制经济包括国有企业、集体企业和国有资本与集体资本合作企业等形式。
公有制的存在体现了社会主义国家对关键产业和基础设施的控制以及对公共利益的保护。
与此同时,社会主义市场经济也承认私有制的存在和作用。
私有制代表着个人或集体对生产资料的所有权和控制权。
私有制经济包括个体私营企业、私营公司、股份制企业等形式。
私有制在社会主义市场经济中发挥着市场调节资源配置的作用,为经济增长和创新提供了动力。
其次,公有制和私有制在社会主义市场经济中相互补充和制约。
公有制和私有制在经济活动中扮演着不同的角色。
公有制主要在战略性和基础性产业中发挥作用,例如能源、交通和通信等领域。
它追求公共利益,可以调节市场失灵和主导关键领域的资源配置。
私有制则主要在竞争性产业中发挥作用,例如制造业、服务业和商业等领域。
它追求个体的经济利益,并通过竞争推动经济增长。
公有制和私有制的相互制约也是社会主义市场经济中的重要机制。
公有制可以通过规范市场秩序、保护消费者权益和防范垄断行为等方式约束私有制的过度追求经济利益。
私有制则可以通过市场竞争和创新推动公有制经济的改革和优化。
公有制和私有制之间的制约关系不仅有助于平衡经济利益和社会利益的关系,还有助于防止资本主义复辟和市场失灵现象的发生。
最后,公有制与私有制的关系对经济发展和社会稳定有着重要影响。
公有制的存在保障了国家对战略性产业和基础设施的控制,保障了社会主义的根本利益。
公有制和私有制之利弊社会制度在生产资料所有制形态上,可以分为“公有制”和“私有制”两种社会形态,原始社会因为生产力低下,劳动成果只能满足人最基本的生存需要,产品没有剩余,被迫实行公有制的社会形态;奴隶社会、封建社会及资本主义社会都属于私有制形态。
上个世纪,根据马克思主义学说,世界上曾经出现过一个以前苏联为首的社会主义阵营,上个世纪末,苏联解体,社会主义阵营也随之消失,现在包括中国在内仍然宣称实行社会主义制度的只有少数几个国家,其政策也都像中国一样,发生了许多变化,虽然用“特色”来区别传统意义上的社会主义,实际上和毛泽东时代所坚持的社会主义已有本质上的区别。
公有制和私有制的划分是由生产资料的属性和分配制度决定的。
生产资料所有制和社会财富的分配形式是与生产力发展阶段相适应的,从本质上说,社会财富是由人创造的,每个人占有财富的多寡是与社会分配制度相联系,资本主义分配制度,资本家占有财富是通过资本实现的。
社会主义实行公有制,生产资料归全体人民所共有,实行按劳分配,从制度上保证了社会财富分配的相对合理,人民在政治上地位平等,经济上财富分配比较均匀,相差不大,从根本上解决了贫富差距,保证了社会的稳定和谐。
但公有制在实践中也暴露出一些弊端,由于实行公有制,形成产权不明晰,生产资料名义上是全体公民所共有,实际上对每一个人来说都不属于自己,在这一点上公与私的矛盾是很难处理的,大锅里的“饭”谁都想吃,而对于“做饭”的工作,及食物的来源谁都不愿意去想、去做,消极怠工、瘦公肥私现象难以避免,影响社会主义经济发展的活力。
资本主义社会和我国改革开放后的实践证明,私有制、资本主义的生产方式,使公有制的一些弊端得到有效控制,但分配不公,形成贫富差距拉大,阶级的产生,必然引发阶级矛盾,他的直接后果,即使不引发革命,也会影响社会的和谐稳定;怠工等也会对生产力的发展起消极的阻碍作用;资本的集中形成垄断使经济危机不可避免,对社会生产力会造成极大的破坏,连美国通用这样全球性的百年企业都要面临破产倒闭,它对生产力的破坏可见一斑。
公有制经济与私有制经济的比较分析在当今全球化的背景下,公有制经济与私有制经济一直是经济学家和政治学家们争论的焦点。
公有制经济是指国家或政府控制和拥有生产资料,而私有制经济则是指生产资料归个人或私人集体所有。
本文将对这两种经济制度进行比较分析,并探讨它们各自的优势和劣势。
首先,公有制经济在资源分配上具有一定的优势。
由于国家控制生产资料,可以更好地调控资源的分配,避免私营企业因为追逐利润而造成资源的浪费和不合理的分配。
例如,公有制经济可以根据国家发展的需要,合理分配资源,保证国民经济的持续健康发展。
这种资源调控的优势在解决社会问题、消除贫富差距等方面也有体现。
然而,公有制经济也存在一些缺点。
首先,由于国家或政府控制一切,缺乏市场机制的调节,导致公有制经济的效率较低。
官僚主义、腐败等问题也容易在公有制经济中出现。
此外,公有制经济往往缺乏创新和竞争的动力,对于市场需求的适应能力相对较差。
相比之下,私有制经济在经济运行中更加灵活和高效。
私有制经济通过市场机制的调节,能够更好地适应市场需求和变化,提高资源的利用效率。
同时,私有制经济的竞争机制能够激发个体的创新和创业精神,促进社会经济的发展。
这种高效率和创新力在推动经济增长和繁荣方面发挥了重要作用。
然而,私有制经济也存在问题。
首先,私有制经济的发展容易引发贫富差距扩大和收入分配不公问题。
私人企业为了追求利润极端,可能会忽略对社会和环境的影响,造成资源的过度消耗和环境破坏。
此外,私有制经济的竞争激烈,可能会导致市场垄断和不公平竞争等问题。
在实践中,公有制经济和私有制经济并非是非此即彼的选择。
事实上,大部分国家都采取了混合经济制度,即既有公有制企业,又有私有制企业。
这种混合经济制度能够兼顾两种经济制度的优点,弥补各自的不足。
事实上,中国就是一个混合经济制度的例子。
总的来说,公有制经济和私有制经济都有其优势和劣势。
公有制经济在资源分配上有一定的优势,但效率相对较低。
公有制与私有制的完美结合【摘要】本文探讨了公有制与私有制的优势,并强调了混合所有制的重要性。
通过生产要素的有机结合,促进经济社会发展,更好地调节经济关系,保障公民权利,实现了公有制与私有制的完美结合。
这种取长补短的方式使得经济体制更加灵活,为社会各方面带来了更多的利益。
公有制和私有制之间的协调合作,为经济发展和社会进步提供了更广阔的空间,实现了共赢的局面。
通过这种方式,不仅使得国家的经济实力更加强大,也更好地满足了人民日益增长的物质和文化需求,实现了经济和社会的双赢局面。
【关键词】公有制、私有制、完美结合、混合所有制、生产要素、经济社会发展、灵活调节、公民权利、取长补短、共赢。
1. 引言1.1 探讨公有制与私有制的优势在当前社会主义市场经济体制下,公有制与私有制作为两种不同所有制形式在经济生活中并存并行,各自发挥着不同的优势。
公有制代表着国家所有,强调集体的利益和公共需求,私有制则强调私人财产权和经济自由。
而将公有制与私有制进行完美结合,可以最大程度地发挥两者的优势,实现经济发展与社会进步的共赢局面。
公有制与私有制的优势相辅相成,互为补充。
公有制在资源配置中具有宏观调控、防范市场垄断、保障基本民生等方面的优势,可以有效地引导和规范市场经济的运行。
私有制则在激发个体创造力、提高市场竞争力、促进经济发展等方面具有独特优势,是推动经济增长和创新的主要动力。
将两者有机结合,可以充分调动各种生产要素的积极性,实现资源的最优配置和社会利益的最大化。
公有制与私有制的完美结合不仅可以促进经济社会的可持续发展,还能为构建现代化经济体系提供强大支撑。
在新时代下,我们应该充分发挥公有制和私有制的各自优势,实现双方取长补短、优势互补,共同推动经济社会的繁荣和稳定。
2. 正文2.1 混合所有制的经济体制混合所有制的经济体制,是指在一个国家或地区的经济体制中,公有制和私有制相互结合、相互融合的一种经济制度。
在这种体制中,公有制和私有制不再是彼此对立的两个极端,而是相互补充、相互促进的关系。
公有制经济与私有制经济的比较分析在经济领域,公有制和私有制被认为是两种不同的经济制度。
公有制经济是指生产资料归国家或集体所有,而私有制经济则是指生产资料归个体或私人所有。
这两种经济制度在自由市场经济和计划经济等方面存在着不同的特点和优缺点。
本文将对公有制经济和私有制经济进行比较分析,以探讨它们的异同之处。
首先,公有制经济具有社会公平性和稳定性的优势。
在公有制经济中,国家或集体拥有和管理生产资料,可以在一定程度上平衡资源分配,避免贫富差距过大。
此外,公有制经济还可以通过国家的干预来调整经济发展的方向,以满足国家经济和社会的需求。
这在某种程度上可以防止经济过度波动,保持经济的稳定性。
而私有制经济则注重个体创造和利益最大化。
在私有制经济中,个体拥有和控制生产资料,有权自主决定生产经营的方向和资源的配置。
这种自由度为个体提供了更多的创造空间和激励机制,能够激发他们的创新精神和经济活力。
私有制经济的竞争机制也可以促进资源的有效配置和经济效益的提高。
然而,尽管私有制经济具有创造力和活力,但它也存在一些问题。
首先,私有制经济往往会导致贫富差距加大。
个体之间的经济实力差异会使一部分人积累更多财富,而另一部分人则可能陷入贫困。
这种不平等对社会的稳定性可能会造成一定的冲击。
其次,私有制经济常常偏重于追求经济效益和个人利益,缺乏对整个社会的考虑,这可能导致资源的浪费和环境的破坏。
相比之下,公有制经济能够更好地解决资源分配的问题和社会公平的需求。
在公有制经济中,国家可以通过计划和管理来实现资源的合理分配,确保每个人都能够享有基本的生活保障。
公有制经济的国家干预和调控也可以对环境进行更好的保护和管理,以实现可持续发展。
然而,公有制经济在管理和效率上也存在一些挑战。
由于生产资料集中归国家或集体所有,决策和资源调配往往需要经过复杂的程序和冗长的时间。
这种体制上的局限性可能导致效率低下和创新能力的减弱。
综上所述,公有制经济和私有制经济都具有各自的优势和劣势。
中考知识点解析中国特色社会主义的基本经济制度中国特色社会主义的基本经济制度是指以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度。
在这个经济制度下,公有制经济是主导地位,私有制经济和其他形式的所有制经济共同存在和发展,市场经济和计划经济相结合,政府在经济活动中起着调节和引导作用,实现社会主义市场经济的目标。
一、公有制经济是中国特色社会主义经济制度的主体。
公有制经济是指国家、集体和混合所有制经济,其中以国家所有制经济为主导。
国家所有制经济是由全体人民共同所有,代表公共利益,是社会主义经济的基础和主导力量。
集体所有制经济是农村集体经济的组织形式,是农民集体所有和经营的经济形式。
混合所有制经济是指国有资本与非国有资本共同投资或组建企业,实行共同所有和共同经营。
二、私有制经济和其他形式的所有制经济也是中国特色社会主义经济制度的重要组成部分。
私有制经济是指个体经济和私营经济,是由个人或者私人组织所有和经营的经济形式。
其他形式的所有制经济包括外商投资企业、港澳台商投资企业和其他形式的合作经营。
三、市场经济和计划经济相结合是中国特色社会主义经济制度的重要特点。
市场经济是调节资源配置的主要手段,通过供求关系和价格机制进行资源配置,并通过竞争推动经济发展。
计划经济是国家对经济发展进行宏观管理和调控的手段,通过制定计划和政策来引导经济发展。
市场经济和计划经济相结合,既能充分发挥市场在资源配置中的作用,又能保障国家对经济发展的整体调控。
四、政府在经济活动中起着调节和引导作用。
政府通过宏观调控、法律法规制定和实施等手段,维护市场的公平竞争环境,保障公共利益,推动经济发展。
政府还通过引导产业结构调整、支持科技创新、促进社会公平等措施,推动经济高质量发展。
中国特色社会主义的基本经济制度体现了中国共产党领导下的社会主义经济发展道路,既继承了马克思主义基本原理,又结合了中国特色和时代要求。
这一经济制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,也是中国经济发展的基石。
马克思主义对公有制和私有制的对比分析和制度设计在马克思主义理论中,公有制和私有制是两种不同的经济制度形式,它们对社会的发展和人民的生活产生了深刻的影响。
本文将从多个角度对公有制和私有制进行对比分析,并探讨它们在制度设计中的应用。
1. 历史背景下的公有制和私有制公有制和私有制作为两种经济制度形式,都在不同历史时期得到了广泛应用。
在早期的人类社会中,公有制是普遍存在的一种经济制度形式。
这种制度下的土地、生产资料和产品都是共有的,由全体社会成员共同占有和使用。
公有制的代表性形式是原始共产主义制度,这种制度下人们一般通过部落或氏族的形式共同生活和工作。
随着私人财产的出现,私有制作为一种新的经济制度形式慢慢被广泛采用。
公有制逐渐减弱,私有制逐渐成为社会经济制度的主要形式。
资本主义制度就是以私有制为基础的经济制度。
但人类社会在经济发展过程中也曾多次尝试过公有制经济。
例如苏联社会主义制度下的计划经济和中国的社会主义制度下的公有制经济都把公有制的优势和潜力发挥到了最大程度。
2. 公有制和私有制的区别公有制和私有制在产权、利益分配、经济调控等方面存在着明显的区别。
具体来说,公有制和私有制有以下几点不同:1)产权形式:公有制下土地、生产资料和产品的产权归属于国家或集体,而私有制下这些产权归属于个人或企业。
2)利益分配方式:公有制下的利益分配以社会福利为导向,追求公平和效益的统一,而私有制下的利益分配以市场化分配为导向,以效益为主要目标,追求效率和产出的最大化。
3)经济调控方式:公有制下的企业和产业都受到国家的宏观调控,生产和经济发展都在国家的计划和控制下进行,而私有制下的生产和经济发展主要受市场需求和竞争的影响,经济调控由市场机制自主实现。
3. 公有制和私有制的优缺点公有制和私有制各有优点和缺点。
首先来看公有制的优点。
公有制可以实现国有资产和社会财产的统一管理,节约社会开支,提高整个国家经济的效益和生产力水平。
同时,公有制能够控制商品生产和销售,避免了不合理的投机活动,有利于国家稳定经济。
社会主义市场经济中的私有制与公有制的协调关系社会主义市场经济是党的十四届三中全会以来我国改革开放的一个重要发展阶段,充分体现了社会主义制度的特点和优势。
在社会主义市场经济中,私有制和公有制是经济组织形式的两个重要方面,它们之间的协调关系对于经济的稳定和发展至关重要。
首先,私有制和公有制在经济发展中扮演着不同的角色,两者相辅相成。
私有制是市场经济的基础,通过市场机制调动经济主体的积极性,提高生产效率。
私有制激发了民间资本的积极性和创造力,为经济发展注入活力。
与此同时,公有制则是社会主义市场经济的主导,是社会主义经济的基础。
公有制在国民经济中发挥着宏观调控、重大基础设施建设、国家安全保障等重要作用。
私有制和公有制的结合使得经济体能够充分利用市场机制,同时保证国家的宏观调控能力,推动经济的平稳发展。
其次,私有制和公有制需要统筹协调,实现互补发展。
私有制和公有制在经济组织上存在着差异,但是它们并不是彼此对立的关系,而是互为补充的关系。
私有制是充分发挥市场机制和竞争机制的主体,而公有制则是为私有制提供必要的保障和引导。
私有制的发展需要有一个公正的市场环境和法律法规的保护,而公有制则能够提供相应的保障和引导,推动私有制的健康发展。
在具体实践中,我们需要建立健全的法律法规体系,保障私有制经济的合法权益,同时加强对公有制经济的监督和管理,确保公有制经济能够更好地为社会市场经济服务。
再次,加强公共服务建设,实现私有制与公有制的良性互动。
在社会主义市场经济中,公共服务是公有制的重要职能之一,通过提供公共产品和服务,实现社会资源的公平配置和社会和谐发展。
公共服务的完善不仅为市场经济提供了良好的环境,也直接影响着私有制经济的发展。
私有制经济发展需要依赖公共服务体系的健全与完善,例如教育、医疗、住房等方面的公共服务,都是为私有制的稳定发展提供保障和支持。
同时,私有制经济也可以通过提供优质的商品和服务,为公有制提供财政收入和就业机会,实现私有制与公有制的互利共赢。
论文标题:论公有制经济与私有制经济的关系论文作者周克任论文关键词,论文来源聊城师范学院学报:哲社版,论文单位,点击次数1235,论文页数63~65页1999年1999公有制和私有制是贯穿我国整个社会主义初级阶段的一种必然现象,因此如何正确认识和处理公有制经济和私有制经济的关系是我们长期不可回避的重要问题,也是实现我国所有制结构调整和完善的必要条件。
据此,本文重点论述了公有制经济和私有制经济的辩证统一关系,并依此为依据,提出了相应的政策选择。
进一步调整和完善所有制结构是当前我国经济体制改革的重要任务。
这一任务能否顺利完成首先取决于我们能否在理论上正确认识各种所有制经济的关系。
由于从所有权角度看,多种所有制可以划分为两类,即公有制和非公有制,所以我们可以把各种所有制的关系概括为公有制和私有制的关系。
本文拟就公有制经济与私有制经济的关系作些探讨。
公有制经济和私有制经济的关系包括两个方面的内容:一是两种所有制经济之间量的比例关系或结构。
这个问题近年来理论界研究得较多,虽然观点不尽相同,但也无根本分歧,大都主张公有制经济要在整个国民经济中占主体地位,非公有制经济居从属地位。
笔者同意上述观点,因而无需赘述。
但这里需要指出的是,各种经济成份到底应该占多大比重、我国所有制结构到底应该如何演变,从根本上来说,不是一个人为设置的问题,而是一个自然选择的过程。
历史早已证明,任何一种经济成份的发展与消亡,最终都取决于其与生产力发展要求的适应程度。
如果公有制经济的确有更大的优越性,那么它会靠自身的力量为其发展开辟广阔的道路。
二是二者之间的相互作用关系。
过去我们一直认为,公有制和私有制是根本对立的,因而在实践上片面发展公有制经济,限制甚至禁止私有制经济的存在,严重阻碍了生产力的发展。
这种观点目前虽已无多大市场,但有迹象表明,它并没有从人们的观念中彻底消除。
我认为,公有制经济和私有制经济作为一对矛盾,既存在对立的一面,也存在统一的一面。
特别是在改革开放、建立社会主义市场经济的历史条件下,正确认识公有制经济和私有制经济相互统一的关系具有十分重要的意义。
根据我国改革开放的实践经验,公有制经济和私有制经济的统一性主要表现在以下几个方面:一、公有制经济和私有制经济共存于一个统一体中公有制经济和私有制经济作为一对矛盾,其存在的前提条件是二者共存于一个统一体中,纵观人类社会发展的历史,除原始社会外,都是公有制和私有制并存的社会。
不过,从奴隶社会到资本主义社会,公有制和私有制的共存有如下特点:一是都是以私有制为主体,公有制处于从属地位;二是二者的共存都是从宏观角度而言的,即是在一个国家的范围内公有制经济和私有制经济相互并存、独立发展,而且公有制经济大都表现为国有经济。
但到了现代资本主义社会,公有制经济和私有制经济在微观上实现了共存,即在一个企业内共存。
这时,企业的性质虽然可以按公、私投资主体投资额的多少来区分,但实际上企业是公私混合所有制企业。
如西方发达国家在国民经济的基础领域设立的某些由国家持有相当部分股权的公司制企业。
在社会主义社会建立后的一段时期内,由于在大部分社会主义国家人们都把公有制和私有制当作两个绝对对立的事物来看待,所以在实践上只发展公有制经济,不允许私有制经济存在和发展,以至于形成了单纯以公有制经济特别是由国有制经济包打天下的局面,严重阻碍了社会经济的发展。
改革开放以来,由于我们实行了以公有制经济为主体、多种经济成份共同发展的政策,上述情况得到了彻底改变。
目前我国公有制经济和私有制经济相互共存、共同发展已经从宏观领域深入到微观领域,形成了众多由多元投资主体投资共建的混合所有制企业,为社会主义市场经济的建立提供了最基本的制度条件。
二、公有制经济和私有制经济相互促进过去我们认为,公有制经济和私有制经济是相互对立、互不相容的。
但改革开放的实践证明,二者可以相互促进。
首先,公有制经济为非公有制经济的重新兴起和发展提供了良好的外部条件和宏观环境。
这表现在:一是几十年社会主义公有制经济的发展所积累起来的巨额物质财富为私有制经济的发展提供了强大的物质基础;二是公有制经济的发展为国家培养了大量的管理人才和技术人才。
在改革开放的条件下,他们中的不少人离开了公有制经济单位,受雇于私有制经济组织,有的甚至直接成了个体工商户和私营企业主。
这表明,公有制经济也为各种非公有制经济的发展提供了必要的主观条件;三是公有制经济特别是国有经济提供的利税仍然是国家财政收入的主要来源,这使国家能够采取种种优惠政策,促进私有制经济逐步发展起来;四是社会主义市场经济体制的建立是私有制经济大力发展的体制条件,而在从计划经济向市场经济转化的过程中,公有制经济特别是国有制经济承担了主要的改革成本。
如果没有国有经济的这种牺牲和贡献,市场经济体制将难以建立,私有制经济的发展也不会如此迅速。
其次,私有制经济重新兴起和发展也为公有制经济的改革和发展起到了重要的推动作用。
这表现在:一是私有制经济的产权安排和市场经济有一种天然的“亲和力”,对于建立社会主义市场经济体制具有重要促进作用;二是各种私有制经济的迅速发展使我们可以依靠自己经济体系中新成长起来的经济成份所创造的新增国民收入和就业机会,为公有制经济的改革支付必要的成本,从而避免和减轻社会动荡,实现旧体制向新体制的平稳过渡;三是私有制经济的发展为公有制经济特别是国有经济的发展和改革提供了较为规范的市场环境和行为规范;四是非公有制经济的发展有利于我国经济存量结构、产业结构、地区经济结构、企业组织结构的战略性调整和改组。
三、公有制经济和私有制经济相互渗透过去我们认为,公有制经济和私有制经济只能独立存在。
但改革开放的实践证明,二者不仅可以并存,还可以相互渗透,而且这种渗透是二者相互促进、共同发展的必要条件之一。
因为无论是公有制经济还是私有制经济,在市场经济条件下,它们的经营形式是多种多样的。
例如合作、联营、租赁、承包经营、股份制、股份合作制等等。
这些经营形式既适用于公有制经济,也适用于私有制经济。
而当它们运用这些形式时,就会出现相互渗透的局面。
这突出表现在企业层面上,渗透的基本途径是要素间的相互渗透,其中最主要的是资本的相互渗透。
例如,公有制企业和私有制企业共同投资组建新的经济实体、公有制企业吸收社会个人或私有制经济主体投资入股、私有制经济主体的部分资产所有权被公有制经济主体收购等,都是公有制和私有制相互渗透的重要形式。
通过这种渗透,一是实现了公有制和私有制的相互融合,形成了“你中有我、我中有你”的局面;二是为调动公有制主体和私有制主体双方的积极性,为两种性质根本不同的经济成份相互促进、相互借鉴提供了条件;三是扩大了公有制资本的支配范围,增强了公有制的主体地位。
这里需要进一步指出的是,通过公有制和私有制的相互渗透和融合,形成了一种既不同于公有制、也不同于私有制的新型所有制类型——混合所有制。
这种所有制经济综合了公有制和私有制的优点,在我国目前的条件下,具有较大的优势和发展空间。
混合所有制的形成还表明,在公有制和私有制之间并不存在一条不可逾越的鸿沟,相反,二者可以通过混合所有制这个中介实现相互共存、相互促进,甚至可以实现由此达彼的相互转化。
四、公有制经济与私有制经济相互转化公有制经济与私有制经济之间不仅相互对立、相互共存、相互渗透,而且可以相互转化。
转化的形式大体有以下几种:一是在宏观上地位的相互转化。
这种转化首先表现在量的变化上,最后会导致地位和社会性质的变化。
我国是社会主义国家,在整个社会主义历史阶段,避免上述转化是我们必须提高重视的关系我国历史命运的大问题。
但是,在宏观上保持我国以公有制经济为主体的前提下,承认、允许甚至鼓励在局部范围内两者所占比重的大小可以改变甚至相互转化是有积极意义的。
从宏观上看,改革开放之前,公有制经济占绝对优势,特别是国有经济占了很大比重,私有制经济几乎等于零,但却使我国经济陷入了严重困境。
改革开放后,我们调整了所有制结构,公有制经济特别是国有制经济的比重大幅下降,甚至在某些地方和某些产业,各种非公有制经济的比重已经大于公有制经济,占了主体地位。
这种变化和转化符合中国的国情,适应了生产力发展的要求,对于促进我国生产力的发展、满足人们多样化的需要、增强综合国力起了十分重要的作用。
二是在微观上地位的相互转化。
这种转化主要是发生在企业,也即企业性质的转化,就是公有制企业转变为私有制企业或私有制企业转化为公有制企业。
比如,私营企业兼并收购国有或集体企业、国有控股企业转化为私有控股企业等,都是公有制企业转化为非公有制企业的表现;而个体工商业者通过劳动联合和资本联合组成股份合作制企业、个体私营企业被国有经济或集体经济组织收购兼并,则是非公有制企业转化为公有制企业的表现。
正确认识这种转化具有十分重要的意义:其一,企业性质的公私转化是实现我国所有制结构、国民经济结构、产业结构、地区经济结构、企业组织结构调整与完善的必要途径;其二,可以消除人们的错误观念,因为既然这种转化符合事物发展的辩证规律,是正常的,那么某个企业由公有变成了私有便是正常的,因而没有必要将其视为“私有化”而加以阻止。
同样,某个企业由私有变成了公有也是正常的,因而也没有必要将其视为社会主义改造而恐惧。
总之,公有制经济与私有制经济之间的相互转化目前在我国具有十分重要的意义。
它表明在我国社会主义初级阶段,所有制结构的调整和完善是一个长期的动态过程,只有经过这个过程,我国的所有制结构才能更符合社会主义初级阶段的国情,才能更适应生产力发展的要求。
五、公有制经济和私有制经济相互制约我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是我国最基本的国情。
在社会主义初级阶段,坚持以公有制为主体、多种经济成分共同发展是一项长期坚持的基本国策,因而公有制和私有制共存是我国在相当长历史阶段内的一种必然现象。
因此,正确认识和处理公有制和私有制的关系是贯穿整个社会主义初级阶段的一个不可回避的重要问题。
在处理二者的关系时,我们既要看到二者之间相互对立、相互促进、相互转化,还要看到二者相互制约。
所谓相互制约,就是一方面公有制经济支配、规范、制约着私有制经济的发展;另一方面私有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分又反过来影响公有制经济的发展。
公有制经济对私有制经济的支配制约作用主要表现在以下几个方面:一是公有制经济在整个国民经济中占主体地位。
这种主体地位首先要在量上其占用的资产要在全部社会资产中占有优势、其产值要在国民经济的重要领域占有优势,这是公有制经济发挥主体作用的前提条件;二是就全国而言,国有经济作为公有制经济的重要组成部分要在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域占支配地位,要有控制力和竞争力;三是公有制经济通过其上层建筑,主要是国家政权,运用经济、法律、行政等多种手段,对私有制经济进行宏观调控和社会管理。