英法美德政体比较
- 格式:docx
- 大小:17.36 KB
- 文档页数:2
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展:阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想,它认为世界是物质的,物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的;并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生(相生)、相互制约(相克),处于不断的运动变化之中。
相生的次序为:木生火、火生土、土生金、金生水、水生木;相克的次序为:木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响,在长期医疗实践的基础上,将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域,用以说明人类生命起源,生理现象,病理变化,指导着临床的诊断和防治,成为中医理论的重要组成部分,对中医学理论体系的形成和发展,起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替,新王朝如果是用暴力推翻前朝,可用五行相克关系来解释;反之,新王朝如果是用和平方式取代前朝,则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展:阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想,它认为世界是物质的,物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的;并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生(相生)、相互制约(相克),处于不断的运动变化之中。
相生的次序为:木生火、火生土、土生金、金生水、水生木;相克的次序为:木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响,在长期医疗实践的基础上,将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域,用以说明人类生命起源,生理现象,病理变化,指导着临床的诊断和防治,成为中医理论的重要组成部分,对中医学理论体系的形成和发展,起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替,新王朝如果是用暴力推翻前朝,可用五行相克关系来解释;反之,新王朝如果是用和平方式取代前朝,则用五行相生关系来解释。
英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程:光荣革命:1688年,资产阶级取得统治地位;《权利法案》:1689年,确立君主立宪制,议会主权,国王受限责任内阁制:国王统而不治,首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点:①保留国王,实际上“统而不治”的地位,作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会,实行代议制。
议会是国家最高立法机关,内阁掌握行政权并对议会负责。
(代议制为基础,责任内阁制为核心)代议制:公民选举代表组成代表机关,间接参政议政决定国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
二、美国共和政体背景:1776年,英属北美13个殖民地独立,美国诞生,实际上是13个州的松散联盟(即邦联)确立:1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法,贯彻分权与制衡,包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价:①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法,确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性:承认黑人奴隶制,印第安人没有公民权,妇女地位低下。
发展:1789年联邦政府成立,华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期,美国形成民主党、共和党轮流执政的格局(两党制)三、法兰西共和政体的最终确立背景:(艰难之路)1789年法国大革命和第一共和国的建立;1870年第三共和国的确立。
确立:1875年初,国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义:从法律上正式确立了共和政体(议会制共和国),标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景:俾斯麦领导下,普鲁士通过三次王朝战争,完成了德国统一。
1871年,建立了德意志帝国。
确立:1871年《德意志帝国宪法》特点:皇帝不是虚位,而是握有实权。
皇帝和首相掌握国家的大权。
议会对政府没有监督权。
英法美政体比较1.英国政体的特点:英国的政体是议会制君主立宪制,它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。
英国政体的第一个显著特点是存在君主。
但现在英国的国王只是“虚位君主”,一般只承担“礼仪性职责”,在英国政治生活中仅具有象征性地位。
英国政体第二个显著特点是建立了议会。
英国是世界上第一个建立议会制的国家,它的议会被称为“议会之母”。
议会是资本主义民主制度的主要体现,英国的议会既有资本主义国家的共性,也有自身的特性。
英国议会由上院和下院组成,下院的权力大于上院,被称为“至尊议会”。
在英国,议会是国家的最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色。
英国政体第三个显著特点是内阁的权力,特别是首相的权力很大。
在英国,内阁是国家的最高行政机关,它是从议会中产生的,由占议会多数席位的政党组成,对议会负责。
英国首相是议会多数党领袖,拥有非常广泛的权力,集党、政、军大权于一身,但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。
英国政体第四个显著特点是实行两党制。
在英国,保守党和工党轮流组阁,共同维护资本主义制度。
2.法国政体的特点:法国的政体是半总统半议会制,它形成始于1789年法国大革命,历经二百多年的演变,是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。
法国政体的第一个显著特点是半总统半议会,它兼有两个政体的特点。
一方面,法国总统是由普选产生的,总统掌管最高行政权力,总统任免总理和组织政府,总统不对议会负责,这些体现了总统制的特征。
另一方面,法国政府对议会负责,不对总统负责,议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等,这些又显示了议会制的特征。
法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。
也就是总统和总理都有行政权。
当然,总统和总理有基本分工:总统掌握大政方针,总理负责具体行政;总统占主导地位,总理听命于总统;总统的施政重点是国防外交,总理的施政重点是在内政经济。
法国政体的第三个显著特点是时常出现“左右共治”的局面。
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识:出题人:
3 黄发垂髫,并怡然自乐。
4 此人一一为具言所闻,皆叹惋。
5 不足为外人道也。
6 问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。
议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。
其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。
再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。
最后,英国政党的组织体系相对比较严密。
可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是,无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正,更有利于决策的科学和周全。
但缺点是,体制或制度容易模式化,导致官僚主义,影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是:1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
英美法德近代政治制度比较:项目英国美国法国德国政体君主立宪制(议会制)民主共和制(总统制)民主共和制(议会制)君主立宪制(二元制)元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首:国王职能:处于统而不治状态,扮演象征性角色,是国家象征。
元首:总统职能:拥有最高行政权,可以否决国会的法律,任命官员及联邦法官。
是军队最高统帅,政府首脑。
对宪法负责。
元首:总统职能:拥有行政权,是军队最高统帅。
与参众两院共同拥有立法创议权,有权经参议院同意解散众议院。
元首:帝国皇帝职能:有权任命首相,官员。
有权解散召集联邦议会与帝国议会。
有权签署与公布法律。
有军权。
内阁(政府)由下议院多数党领袖(首相)任命组建产生。
首相与内阁对议会负责,拥有行政权。
首相拥有立法创议权、行政权,是最高决策者、领导者内阁由总统任命,对总统负责。
内阁部长由总统任命。
总统与内阁掌握军政大权。
总统的命令经由各部部长副署。
首相由皇帝任命,主持帝国政府,对皇帝负责议会(国会)主权至上,是国家权力中心,拥有立法权。
由参众议会组成,拥有立法权,掌握联邦财务。
与总统相互牵制。
拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。
拥有立法权及批准政府预算。
英美法德近代政治制度相同点:(1)核心是代议制民主(2)都是资产阶级政党,是资本主义政体(3)体现分权与制衡原则(4)三原则:民主化,法律化,制度化(5)时间等候在工业革命时(6)政体确立方式都是通过颁布法律确定(7)目的都是为了维护资产阶级(8)议会制度(英国创立议会制度与两党制度)(9)都是政治民主化的发展与完善(10)建立在生产资料私有制上。
英法美德政体比较
以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
分享:。
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表:途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”(虚君); 2 议会权力至上(内阁对议会负责); 3 实行分权原则。
1 实行典型的三权分立和制衡原则; 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌,彼此制衡; 3 总统权力较突出,是总统制共和制国家。
美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权,但权力受到议会限制; 2 议会掌握立法权确立君主立宪制,但君主是实,立宪是虚,是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主(王朝战争)立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。
以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
分享:。