鸿门宴刘邦人物形象分析
- 格式:docx
- 大小:13.32 KB
- 文档页数:1
刘邦在洪门庄园的形象,就像一种多汁,多汁的果实——复杂,多层次,充满味道的爆裂!刘邦,或称汉朝皇帝高祖,在奇异的圈子里,常被看成是一坨破烂的下流狗,从破布到富贵的爪牙,成为汉朝第一任皇帝。
我们不要忘记洪门银行的戏剧—哦,孩子,辛迪格引发了更多的辩论和分析比真人秀电视剧的决赛!就像刘邦当时在打4D围棋,而其他人却被困在棋盘里。
在宴会上他的肛门有很多事要解开就像剥掉一层永无止境的洋葱系好安全带,准备潜入刘邦在鸿门银行的冒险狂野和疯狂的世界!
当你看着刘邦的时候,有些人认为他非常狡猾和聪明。
据说他利用洪门银行进行权势运动,将对手项羽干掉。
很明显,他假扮病了提前离开聚会,而他的船员则留在了后面,把项羽带走。
这个版本的刘邦都是冷酷无情,狡猾狡猾的,是看洪门银行下台的相当受欢迎的方式。
对刘邦在鸿门银行的行为的描写在历史论述中引起争论。
虽然有些人断言他离开宴会是有意谋取自身利益,但另一种观点则认为刘邦的病情可能是真实的,这表明对他的品格有更细微的解释。
这种观点强调升华的复杂性,将刘邦的崛起归结为技能、运气和情节的分化,而不是一种精心策划的阴谋。
这一描绘凸显了刘邦作为领导人的务实和适应性,挑战了将他普遍描绘为有谋有策的人物。
归根结底,这一解释强调必须全面、均衡地理解历史事件,承认领导权的多面性。
242学习版《鸿门宴》中刘邦的精明首先体现在项伯告密的相关故事情节中,当刘邦惊闻项羽要灭掉自己这一消息时,第一反应就是主动地向谋士张良问计。
从最初的“为之奈何?”到紧接着的“且为之奈何?”这就是主帅刘邦主动地向谋士张良问计,在这生死存亡的关键时候,刘邦没有丝毫的高高在上、自高自大。
这就和后文中鸿门宴上“范增数目项王,举所佩玉玦示之者三,项王默然不应”中的项羽形成鲜明对比,项羽对范增的态度,反衬出刘邦的礼贤下士,也反衬出刘邦集团的和谐团结、同心同德。
因此,张良给刘邦定下了化解此次危机的大政方针,对外一致说“沛公不敢背项王也”。
刘邦的精明还和他的用人不疑有关,当项伯劝张良与自己一道逃走,不要留下来和刘邦一道送死时,刘邦并未怀疑张良似乎对己不忠,只是问了一句“君安与项伯有故”,这仿佛也谈不上是怀疑张良,即便有,也恐怕是在脑子里一闪而过罢了,“现正是要通过张良结识拉拢项伯为己解除危局的关键时候,哪里容许自己有那么多的怀疑,用人不疑,疑人不用,要充分信任自己的下属。
”从后文刘邦对张良的倚重来看,也表现出了刘邦对张良是充分地信任,没有丝毫的怀疑。
在这一部分故事情节当中,除了刘邦的礼贤下士、主动问计以及与张良之间的上下同心、团结协作之外,还叙写到了刘邦对项伯这个人物的拉拢和利用。
项伯者谁?项羽季父也!“季父”何意?也就是项羽的叔父。
在项羽决定出兵灭掉刘邦的前夜,项伯的出现,无异于是刘邦的救命菩萨。
刘邦清醒地知道,现在自己和项羽实力相差悬殊,文中也交代了,“项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。
”现在自己在项羽面前不能摊牌决战,只能示弱搞好关系。
刘邦意识到,抓住了项伯这一关键人物,就能让项伯在项羽面前替自己美言。
用好了项伯这颗棋子,就会盘活整个棋局,使整个不利局势发生根本性的变化。
所以,刘邦主动地邀请项伯见面,并对项伯以兄长相称,更是与项伯约为儿女亲家。
这一方面体现了刘邦的能屈能伸与机动灵活,一方面也体现出刘邦善于团结一切可以团结的人,通过统一战线的手段让敌方的人甚至是敌方主帅身边的人为己所用。
鸿门宴人物形象分析都有什么人物
2021-09-24
鸿门宴的主人公是刘邦。
刘邦,字季,沛郡丰邑人。
中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家。
下面是《鸿门宴》各人物形象分析相关内容,来看一下!
鸿门宴人物形象分析
1《鸿门宴》各人物形象简单分析
张良:沉稳机智,处事不惊,处事有方,知人知己,多谋善断。
范增:越俎代庖,妄自尊大,骄横急躁,老谋深算等
樊哙:直率勇猛,忠心不二,粗中有细,粗犷豪放。
项庄:勇而无谋,笨拙无能。
刘邦:能屈能伸,善于应变,善于纳谏,知人善任。
圆滑狡诈,细心机警。
项羽:骄傲自大,刚愎自用,自大无谋,寡谋轻信,沽名钓誉,缺乏
远见。
项伯:徇情,泄密,糊涂蛋。
曹无伤:鲁莽草率。
2《鸿门宴》的故事大概
项羽得知刘邦入了关中,大怒,立刻回师咸阳,在函谷关外守候,范增已觉出刘邦必成大器,便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦,项伯竟顾念和张良故人之情,向刘邦大军报讯,刘邦不得不去。
鸿门宴当日,范增早已布下天罗地网,定要把刘邦人头留下,谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨,加之樊哙相助,安然逃脱。
鸿门宴人物性格分析
鸿门宴是中国历史上著名的政治事件之一,发生于公元前206年。
宴会上主角们各具性格,这里将进行人物性格分析。
1. 项羽:勇猛果敢
2. 刘邦:精明谨慎
刘邦是宴会上另一个重要人物。
他是一个精明谨慎,足智多谋的领袖。
不同于项羽,刘邦更重视计划和策略。
他不急于行动,而是认真分析整个局势,做出最合理的决策。
他的外表庸俗,但却善于借鉴敌人的优点。
这种谨慎的性格让他更能鞭策自己的部下,并迅速调整自己的行动,以寻求最佳的解决方案。
3. 吕布:野心勃勃
吕布是一个无与伦比的男人,具有野心勃勃的性格。
他野心勃勃,希望成为真正的大人物。
在宴会上,他向项羽表明自己具有非凡的军事才能,并提出加入项羽的要求。
不幸的是,他受到了项羽和其他成员的嘲笑和不屑,这触发了他的狂妄和愤怒。
他也有盲目自信的一面,忽略了自己的劣势和缺陷。
4. 韩信:狡黠多端
韩信是另一个重要人物。
他是一个狡黠多端的人,总是设法从困境中脱身。
他不是一个真正的勇士,但他的智慧和反应灵敏度让他在宴会上很快就成为了一个重要人物。
他擅长利用关键时刻来展示自己,如在宴会上与项羽难分难舍之时,他提议用炮轰鸟群的方式来解救孙子,这让项羽感到非常惊讶和欣赏。
然而,韩信的性格也存在一些负面因素,例如他的狡猾做法已经超出了他的掌控范围。
综上所述,鸿门宴上的每个人物都具有不同的性格特点。
这些特点对于事件的发展和结局都起到了重要作用,这也是鸿门宴成为历史上著名事件的原因之一。
鸿门宴人物形象分析
《鸿门宴》人物形象分析:
1、刘邦:善于拉拢,能屈能伸,从善如流,坚决果断,善于用人,善于应变。
2、项羽:优柔寡断,率直轻信,不善用人,骄傲自大,刚愎自用,自矜功伐。
3、樊哙:忠心耿耿,粗中有细,果敢勇猛。
4、曹无伤:不忠不义。
5、项庄:有勇无谋,优柔寡断。
6、项伯:重情重义,为臣不忠,为小义而背大忠。
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的史传文,出自《史记·项羽本纪》。
文章叙述的是秦朝灭亡后(公元前206年)两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
全文以刘邦赴项营请罪为核心,连同赴营以前和逃席以后分为三个部分,以曹无伤告密、项羽决定进攻始,以项羽受璧、曹无伤被诛终,按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。
情节跌宕起伏,形象生动鲜明,组织周密严谨,语言精练优美。
一、刘邦刘邦首先是一个坚定不移,胸怀大志,能屈能伸的人。
刘邦入关的真正意图,项羽的谋士范增看得十分清楚:“沛公居山东时贪于财货,好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。
”本来,刘邦也是一个贪财好色之徒,但为了早日实现心中的宏伟目标——建立至高无上的刘氏政权,他坚定不移,放弃了财务与美色。
鸿门宴上,一般为了显示对客人的尊重,都会让客人东向坐,而项羽为了表明自己的权势高于刘邦,设宴之时自己特意东向而坐,而让刘邦北向而坐。
此时的刘邦明知项羽是在有意贬低自己,但为了自己的宏图大业,他还是隐忍不发。
其次他又善于采纳他人意见,有勇有谋。
鸿门宴前他认真地听取张良的意见,拉拢项伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻,使项伯成为自己的保护伞;为了打消项羽对自己的疑虑,又接受项伯意见,第二天一清早就亲赴鸿门向项羽谢罪,因而得到项羽的信任;范增早就看出刘邦入关的的真正意图于是鸿门宴上趁机想要谋杀刘邦,因而鸿门宴上杀机又起。
为了只身逃走,刘邦再次接受樊哙的意见,最终在鸿门宴上逃过了杀头的危机。
刘邦还是个遇事冷静,当机立断的人,刘邦先行入关后,由于曹无伤的告密,加上范增的煽风点火,令项羽勃然大怒,准备第二天就来攻打刘邦。
紧急关头,刘邦并未自乱阵脚,他自忖以自己的十万大军来敌项羽的四十万大军,会如卵击石。
因此他不想逞匹夫之勇,而是沉着冷静下来,与众谋士商议。
商讨之后,当机立断,接受张良意见,马上笼络项伯。
鸿门宴上当项羽说出是曹无伤的告密后,他不动声色,可等他回到军营,就立即诛杀了叛徒。
刘邦的这一当机立断,为他的将来的宏伟大业消除了隐患。
看到紧张的宴会气氛稍为缓和,刘邦又紧紧抓住有利时机,借口“如厕”,以便趁机逃走。
当想好对策,准备逃走时,又谨慎的交待张良,叫张良拖延时间,稳住项羽,等他回到军营后方可向项羽进献白璧与玉斗,从这里可以再次看到刘邦的遇事冷静和当机立断。
二、项羽首先项羽是一个头脑简单,不讲义气的人。
鸿门宴刘邦人物形象分析
1、审时度势,能屈能伸。
刘邦本来是一个不事产业的无赖,贪财好色。
但是攻进咸阳之后,却“财物无所取,妇女无所幸”,想收买人心而争夺天下。
他错误地采取了“距关,毋内诸侯”的策略,导致与项羽产生冲突。
但是在张良的诘问下,又能够虚心地承认错误,接受意见。
项伯来报信,他发现这个人很有利用价值,就拼命地巴结他。
面对强敌,他明智地没有采取硬拼的行动.而是冒险前去向项羽谢罪。
到了项羽面前。
他更加是一副无辜被诬的样子,而且极尽卑躬屈膝之能事,结果竟逃过了这一大劫,为日后的决战争取了时间。
司马迁本着“不虚美,不隐恶”的信史原则,对本朝的开国皇帝刘邦的无赖嘴脸,以及狡诈精明,虚心,能够审时度势,能屈能伸的特点作了全面表现,使这个人物形象十分丰满。
2、坚决果断,有奸必肃。
①刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻;“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。
②发现曹无伤为内奸,立即诛杀,毫不手软。
3、知人善用。
初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用。
对谋臣张良献策,言听计从,及时采纳。
谋臣能从容定计,将士能见危受命
鸿门宴塑造人物的手法
1、通过人物的语言和行动塑造人物形象
整篇文章中给人印象最深刻的就是精炼的语言和细致入微的动作描写了,它使得人物形象立体生动,跃然纸上。
比如,当刘邦来到鸿门谢罪时,听过刘邦一套精心准备的花言巧语后,项羽竟然脱口而出:“此沛公左司马曹无伤言之,不然籍何以到此!”从这句话中我们可以看出,项羽和刘邦的位置是颠倒的,本来该解释的是刘邦,而项羽却急于辩白,从而和刘邦以释前嫌,从中可以看出项羽为人不善掩饰、近乎愚蠢的性格特点。
2、在矛盾中塑造人物形象
《鸿门宴》共有七个自然段,可大致分为宴前、宴中和宴后三个部分。
第一二自然段为宴前部分,在这一部分,作者将刘、项两军在驻地、军事力量等方面进行了简单的介绍和对比,简要介绍了事件的起因和双方在幕后所做的活动,为后文揭示成败的原因和错失良机的原因埋下了铺垫。
第三四自然段为第二部分——宴中。
在一部分主要写鸿门宴上觥筹交错间剑拔弩张的斗争。
情节可概括为三起三落,矛盾冲突集中,情节发展到高潮,这一部分既反映了刘、项之间错综复杂的矛盾关系,又突出了每一个人物的性格特点。
如范增的老谋深算、张良的足智多谋,樊哙的粗中有细等。
五到七自然段是文章的第三个部分,是整个故事的尾声,坐失杀掉刘邦的良机,也暗示了项羽和范增之间矛盾的加深,为最后的失败做铺垫。