收购赃物后又销售如何定罪.doc

一、2023最新销赃罪量刑标准
销赃罪改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

量刑的标准是：
（一）行为人主观上是知道所处理的东西是犯罪所得的，但是还是做出了相应的行为；
（二）对犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。

所以就是主观上的故意加上客观上的处分行为构成了犯罪。

2023最新销赃罪量刑标准
二、小偷把赃物卖了怎么办
被偷的东西应当由司法机关收缴并退还于失主，如果买东西的人确不知情，可向小偷追偿。

东西如果已经灭失了，只能找偷东西的人作价赔偿了。

根据刑法第六十四条的规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

”
三、小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗
如果偷盗的财物达到数额较大的，就会构成盗窃罪既遂，而将财物还回去的，是属于投案自首的表现。

《刑法》第二十四条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

”
犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。

如果已经着手盗窃被发现的，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，没有着手实施的，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第1篇一、概述二次销售，又称转售、再销售，是指消费者购买商品后，将该商品再次出售给其他消费者或者经营者的行为。

随着市场经济的发展，二次销售已经成为一种常见的商业活动。

然而，二次销售过程中涉及的法律问题也日益凸显。

为了规范二次销售行为，保护消费者权益，维护市场经济秩序，我国制定了相关的法律规定。

二、二次销售的法律性质1. 合同法角度从合同法角度来看，二次销售属于买卖合同的范畴。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，买卖合同是指出卖人将标的物交付给买受人，买受人支付价款的合同。

在二次销售中，原始出卖人与首次买受人之间形成买卖合同，首次买受人再次将商品出售给他人时，则形成新的买卖合同。

2. 消费者权益保护法角度从消费者权益保护法角度来看，二次销售涉及消费者权益的保护。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。

在二次销售过程中，消费者权益保护法要求经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。

三、二次销售的法律规定1. 合同法相关规定（1）买卖合同的成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，买卖合同自当事人意思表示一致时成立。

当事人采用书面形式订立合同的，合同自当事人签字或者盖章时生效。

在二次销售中，原始出卖人与首次买受人之间、首次买受人再次出售商品时，均需达成意思表示一致，合同方能成立。

（2）买卖合同的解除根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，买卖合同在以下情形下可以解除：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。

在二次销售中，若发生上述解除合同的情形，合同当事人可以依法解除买卖合同。

销售赃物罪立案标准销售赃物是指以非法占有为目的，出售、转让、隐藏、代为销售、代为转让、代为隐藏、收购、运输、储存、邮寄、挂靠、抵押、担保、转租、转借、转让、变卖、变现、变相转移等方式处置赃物的行为。

根据我国刑法的相关规定，销售赃物属于刑事犯罪行为，对于此类行为的定罪量刑需要严格依法进行。

首先，销售赃物罪的立案标准是需要具备一定的客观条件。

具体来说，就是需要有赃物的实际存在和销售行为的客观证据。

赃物是指通过犯罪手段获得的财物，包括盗窃、抢劫、诈骗等犯罪所得。

销售行为的客观证据可以通过监控录像、交易记录、证人证言等方式予以证实。

只有具备了这些客观条件，才能够构成销售赃物罪的立案条件。

其次，销售赃物罪的立案标准还需要具备一定的主观条件。

主观条件主要是指犯罪嫌疑人的故意行为。

销售赃物罪是一种故意犯罪，犯罪嫌疑人需要明知是赃物并且具有明显的主观故意才能构成犯罪。

对于销售赃物行为，需要通过询问、调查、审讯等方式获取犯罪嫌疑人的供述和证言，从而证实其主观上的故意行为。

最后，销售赃物罪的立案标准还需要具备一定的社会危害性。

社会危害性是指犯罪行为对社会秩序、经济秩序、人身财产安全等方面造成的危害程度。

对于销售赃物行为，其社会危害性主要体现在破坏市场秩序、侵害他人合法权益、扰乱社会经济秩序等方面。

只有具备了一定的社会危害性，才能够构成销售赃物罪的立案条件。

综上所述，销售赃物罪的立案标准是需要具备一定的客观条件、主观条件和社会危害性。

只有在这些条件齐备的情况下，才能够依法对销售赃物行为进行立案，并最终依法进行定罪量刑。

对于销售赃物行为，司法机关需要严格依法办案，保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护社会公平正义，构建和谐稳定的社会环境。

一、销赃罪怎么处理《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（三）》，正式取消了窝藏、转移、收购、销售赃物罪罪名，改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

根据《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

销赃二、销赃罪怎么样判刑掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元，或者一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;刑事立案，量刑在3年以下有期徒刑、管制或拘役。

掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法规定的“情节严重”，量刑在3年以上7年以下：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的;（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的;（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的;（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的;（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。

司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。

三、销赃罪量刑标准销赃行为涉嫌的罪名是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

该罪是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

一、销售赃物量刑标准有何规定1、“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，构成窝赃、销赃罪要明知所窝藏、转移、收购或者代为销售的物品是犯罪所得的赃物。

对于事实上窝藏、转移、收购或者销售了赃物，但确不知情的，不构成犯罪。

犯罪所得的赃物，是指通过盗窃、抢劫、诈骗、贪污等犯罪获取的公私财物，包括金钱、物品等。

2、《刑法》第六次修正案规定窝赃、销赃罪由原来最高刑期三年变为七年。

修正案：十九、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”3、其中“情节严重的”是指案件涉及到盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的。

销售赃物量刑标准有何规定二、退赃款能不能减刑轻判1、公安机关办理利用经济合同诈骗案件，在尚未立案前，不得冻结款项、扣押物品。

行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息，应当发还给被害人；如果权属不明确的，可按照被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人。

行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当予以追缴；如属善意取得，则不再追缴。

2、被害人因此遭受损失的，可一发提起民事诉讼。

主动退赃是可以获得减刑的。

被告人如果主动退赃了，那么在法院判刑的时候，在量刑上会给予考虑。

三、帮别人取赃款犯法吗1、不知情且未分赃原则上没有责任，但要能够举证证明，具体情况具体分析。

2、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为主体。

本罪的行为主体是本犯（包括共犯）以外的人。

本犯掩饰隐瞒自己的犯罪所得、犯罪收益不构成此罪。

3、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为对象。

他人犯罪所得及其产生的收益。

（1）“犯罪所得”：犯罪所得的赃物，即通过犯罪行为所获得的财物，犯罪工具不是赃物。

收购废品系“赃物”，涉掩饰隐瞒犯罪所得罪，争取取
保候审后获缓刑判决
律师观点分析
案件⽂书编号：（2021）沪0117刑初1202号
——M某某收购他⼈盗窃来的赃物价值达近万元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，成功取保候审后判处缓刑判决
辩护⼈翁志辉律师，系上海市锦天城律师事务所律师、律所刑事法律委员会委员
上海市松江区区⼈民检察院指控，2020年某⽉，证⼈F某某（已判刑）在被害单位XXXX公司⼯作期间，两次将其⽆权处置的公司原材料等财物，销售给在公司收购废品的被告⼈M某某，M某某在明知是犯罪所得的情况下，仍进⾏收购，经价格鉴定，涉案材料共计价值⼈民币近万元。

辩护⼈在介⼊案件后，全⾯了解案情，在检察院审查起诉阶段反复研究了所有证据、材料。

被告⼈M某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个⽉缓刑⼀年，并处罚⾦⼈民币2000元。

辩护⼈介⼊后，充分与被告进⾏了沟通，理顺了法律定性等重要问题，为后⾯检察院和法院对被告减轻处罚铺平了道路，在详细研究了卷宗，审核后制定了辩护策略，最终为被告争取到较⼤幅度的从宽处罚。

详细案情可参阅判决书。

张应强、徐飞、陈启华、张国兴盗窃，徐兵、陈建文收购赃物，徐友生销售赃物二审张应强、徐飞、陈启华、张国兴盗窃，徐兵、陈建文收购赃物，徐友生销售赃物二审刑事裁定重庆市第一中级人民法院刑事裁定书2019渝一中刑终字第27号原公诉机关璧山县人民检察院。

上诉人原审被告人陈建文，男，生于1968年9月16日，汉族，初中文化，无业，住略。

因涉嫌犯收购赃物罪于2019年7月14日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

现押于璧山县看守所。

辩护人李晓春，重庆智策律师事务所律师。

原审被告人张应强绰号张五，男，生于1975年3月14日,汉族，初中文化，农民，住略。

2000年1月因犯盗窃罪、销售赃物罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年，2019年11月16日被刑满释放。

因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月14日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

现押于璧山县看守所。

原审被告人陈启华绰号光头，男，生于1986年2月14日，汉族，小学文化，农民，住略。

因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

现押于璧山县看守所。

原审被告人徐飞，男，生于1986年6月8日，汉族，初中文化，无业，住略。

因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月14日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

现押于璧山县看守所。

原审被告人张国兴，男，生于1979年1月27日，汉族，初中文化，农民，住略。

因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

现押于璧山县看守所原审被告人徐兵，男，生于1982年5月3日，汉族，初中文化，无业，住略。

2000年2月因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。

因涉嫌犯收购赃物罪于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。

2019年1月16日被取保候审。

原审被告人徐友生绰号铁六，男，生于1952年4月20日，汉族，小学文化,无业，住略。

因涉嫌犯销售赃物罪于2019年7月14日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。

一、引言随着我国经济的快速发展，市场经济日益繁荣，各类合同纠纷也日益增多。

其中，销售赃物的买卖合同因其违法性，成为法律界关注的焦点。

本文将针对销售赃物的买卖合同效力进行分析，旨在为法律实践提供参考。

二、销售赃物的买卖合同的定义销售赃物的买卖合同，是指当事人之间就销售赃物达成的一种合同关系。

在此合同中，卖方以非法占有为目的，将赃物出售给买方，买方则支付相应对价。

由于赃物本身具有违法性，因此此类合同往往涉及法律风险。

三、销售赃物的买卖合同的效力分析1. 合同的成立根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同成立需要具备以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

在销售赃物的买卖合同中，由于合同标的物本身具有违法性，违反了法律的强制性规定，因此合同难以成立。

2. 合同的效力（1）合同无效。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

由于销售赃物的买卖合同违反了法律的强制性规定，因此该合同属于无效合同。

（2）合同可撤销。

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

在销售赃物的买卖合同中，若卖方以欺诈、胁迫等手段使买方在违背真实意思的情况下订立合同，买方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

（3）合同部分无效。

在销售赃物的买卖合同中，合同标的物的违法性导致合同整体无效。

但合同中关于合同标的物以外的条款，如合同履行、违约责任等，可能具有独立效力。

四、结论综上所述，销售赃物的买卖合同因违反法律的强制性规定，属于无效合同。

但在实际操作中，合同部分条款可能具有独立效力。

在处理此类合同纠纷时，应充分考虑合同效力的具体情形，依法维护当事人的合法权益。

二次收赃行为不宜认定为犯罪作者：蒲阳来源：《中国检察官·经典案例》2017年第12期[案情]孙某、李某盗窃价值10万元的烟酒后，以2万元销售给收赃人赵某。

烟酒经营者王某明知这批烟酒是盗窃所得，仍以5万元价格从赵某处收购，并对外销售。

本案中，孙某、李某构成盗窃罪，赵某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不存在争议。

对于王某的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪存在两种不同观点。

肯定的观点认为王某的行为增加了赃物的流转次数，加大了查处赃物的难度，客观上妨害了司法机关利用赃物证明犯罪的活动，王某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。

否定的观点认为收赃人收购的赃物不宜解释为“犯罪所得”，不论行为人主观上是否认识到是赃物，赃物第二次流转不宜以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，而应通过《治安管理处罚法》调整。

[速解]笔者赞同第二种观点，理由如下：掩饰、隐瞒犯罪所得罪指明知是上游犯罪所得而予窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。

本案中王某主观上知道该批烟酒是盗窃犯罪所得，仍收购该批烟酒并在日常经营中加价对外销售，实施了掩饰和隐瞒的行为，看似符合该罪的构成要件，也侵害了相关法益。

但是，刑法具有谦抑性，刑法不具备保护所有社会权益的功能，只有在其他保护手段穷尽的情况下才需要刑法介入。

对于犯罪所得进行掩饰、隐瞒，最关键的环节是上游犯罪人将赃物处理给收赃人，因为此过程赃物完成了“由黑洗白”的转化，而赃物的再次流转均是“由白向白”，对赃物再次流转处罚的必要性明显不能与第一次收赃行为相提并论。

客观上讲，二次收购的赃物不是通过上游犯罪直接得到的。

2015年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为犯罪所得。

本条中的“直接得到”指在并未介入其他违法犯罪行为因素的情况下使相关财物具备赃物属性。

鉴于此，对上游犯罪的认定不应过于宽泛。

收购赃物治安处罚标准如何规定的收购赃物这样的⾏为的会承担法律的责任，这些赃物都是不法⼿段得到的，如果再进⾏收购的话那么就可能会被认为是有⼀些不法的⾏为的，那么收购赃物会承担怎样的处罚。

店铺⼩编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。

收购赃物治安处罚标准如何规定的《治安管理处罚法》第五⼗九条第三款之规定：收购有赃物嫌疑的物品的；处五百元以上⼀千元以下罚款；情节严重的，处五⽇以上⼗⽇以下拘留，并处五百元以上⼀千元以下罚款。

收购赃物罪构成要件本罪在客观上表现为窝藏、转移、收购、代为销售赃物的⾏为，窝藏赃物，是指隐藏、保管等使司法机关不能或难以发现赃物的⾏为。

转移赃物，是指改变赃物的存放地的⾏为，转移赃物应达到⾜以妨害司法机关追缴赃物的程度，在同⼀房屋内将赃物予以转移的，不宜认定为本罪，但将某建筑物内的赃物从⼀个房间转移到另⼀房间的，不失为转移赃物。

收购赃物，是指收买不特定赃物或者购买⼤量赃物的⾏为，对于购买特定的少量赃物⾃⽤的，不宜认定为犯罪。

代为销售赃物，是指替本犯有偿转让赃物的⾏为。

对于在本犯与购买⼈之间进⾏斡旋的，也应认定为代为销售赃物。

本罪主观⽅⾯只能是故意，即明知是犯罪所得的赃物，⽽予以窝藏、转移、收购或者代为销售。

在明知是赃物的情况下，⾏为⼈认识到⾃⼰窝藏、转移、收购或者代为销售的⾏为，会发⽣妨害司法机关追缴赃物与从事刑事侦查、起诉、审判的正常活动秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发⽣。

⾄于如何判断⾏为⼈是否“明知是赃物”则是⾄关重要的问题。

⾏为⼈必须事前与本犯没有通谋，如果⾏为⼈事前与本犯通谋，就事后窝藏、转移、收购、代为销售赃物达成合意的，则以共同犯罪论处。

认定本罪的“明知”，不能仅凭被告⼈的⼝供，应当根据案件的客观事实予以分析，只要证明被告⼈知道或者应当知道是犯罪所得的赃物⽽予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

“应当知道”是赃物，⽆论如何不属于“明知”是赃物，否则过失与故意就没有区别了：如果将“应当知道”是赃物的情形也认定为赃物犯罪，则意味着处罚过失赃物犯罪，但刑法并没有规定过失赃物犯罪，相反，刑法明⽂要求⾏为⼈“明知”是赃物。