国际理解教育课程评价中存在的问题及对策研究
- 格式:pdf
- 大小:111.57 KB
- 文档页数:2
国际化教育问题与解决方案一、问题介绍国际化教育是指教育机构在教学内容、教学方式和教学资源等方面与国际接轨,培养具有国际视野和跨文化交流能力的学生。
随着全球化进程的加速和信息化技术的发展,国际化教育在世界范围内越来越受到重视。
然而,国际化教育在实施过程中也存在一些问题,需要通过切实可行的解决方案来加以解决。
1.1问题一:教育资源不足一些教育机构在推行国际化教育时,由于资源限制,教学设备和教学资源无法满足国际化教育的需求,导致教学质量下降。
1.2问题二:教育体系差异大不同国家和地区的教育体系存在差异,导致学生在国际化教育中面临跨文化交流和学习障碍。
1.3问题三:师资队伍短缺国际化教育需要丰富的师资力量来支撑,但目前师资队伍的国际化程度不高,师资队伍短缺成为一个严重问题。
1.4问题四:学生培养体系不完善国际化教育要求学生具有跨文化交流能力和国际化视野,但学生培养体系不完善,缺少相关的培养机制和课程设置。
以上是目前国际化教育存在的一些问题,接下来将对这些问题提出可行的解决方案。
二、解决方案2.1解决方案一:加大教育投入,提升教育资源要解决教育资源不足的问题,首先需要政府加大对教育的投入,提升教育资源。
同时,教育机构也可以通过与国外教育机构合作,引进国际化教育资源和设备,提升教学质量。
2.2解决方案二:加强跨文化交流,打破教育体系壁垒面对教育体系差异大的问题,可以通过加强国际间的教育交流与合作,打破教育体系之间的壁垒。
学校可以通过学生交流项目、教师交流项目等方式,促进不同教育体系之间的交流和学习。
2.3解决方案三:培养国际化师资队伍为了解决师资队伍短缺的问题,可以采取有针对性的培训措施,提升现有教师的国际化教育水平。
同时,也可以鼓励教师参与海外研修和交流项目,拓展国际化视野。
2.4解决方案四:建立完善的学生培养体系建立完善的学生培养体系是解决学生培养体系不完善的关键。
学校可以设计国际化课程,设置国际化实习项目,开设国际化交流活动等,培养学生的跨文化交流能力和国际化视野。
国际化教育中存在的问题与对策在全球化的时代,国际化教育已成为许多国家和地区教育的关键领域,以促进学生的全球意识和跨文化交流。
但是,国际化教育也存在着许多问题,这些问题需要我们做出改进和改变。
在本文中,我将探讨国际化教育中存在的问题并提出相关的对策。
一、语言障碍随着全球化发展的加速,语言已经成为了国际化教育中最重要的因素。
然而,在这个语言多元化的时代,语言障碍也成为了许多学生进入国际教育的主要难题。
语言障碍的存在不仅会影响学生的学习,也会对学生的自信心产生负面影响。
针对这一问题,我们需要采取相应措施。
首先,学校可以为学生提供更多的语言学习机会。
例如,学校可以提供语言学习班,同时鼓励学生多交流。
其次,学生可以使用技术手段来帮助提高语言水平。
在线教育平台,如优学院、Coursera等提供了大量的免费课程。
在学生的个人生活中,可以选择看电视剧或是订阅YouTube频道等方式了解不同国家的文化及积累语言知识。
二、文化冲突国际化教育中,文化冲突也是一个普遍存在的问题。
在跨文化交流中,学生常常会遇到文化差异、思维方式的差异以及传统的制约等问题,这些问题会对学生的学习和生活产生负面影响。
针对这一问题,学校可以采用国际化教育课程,使学生了解世界各地不同的文化和价值观,并加强学生的跨文化交流。
此外,学校可以组织国际交流团,并鼓励学生参加。
这种方式可以提高学生在跨文化交谈、理解和破解不同文化差异上的能力。
三、招生难题在国际化教育中,学校的招生工作也面临着一些困难。
机构需要吸引来自世界各地的学生,但是,在这个过程中需要克服一些不利因素,如政治稳定性、签证难题等。
为了克服这些问题,学校应该制定政策,以便解决签证问题。
学校还可以通过提高学术水平、宣传措施等吸引学生。
如果学校有一支国际生招生部门,他们应该以新颖有吸引力的方式展示自己,制定具有竞争力的专业计划,毕竟国际交流是双向的,希望在全球市场上吸引更优秀的目标应届及往届生的报名。
国际化教育问题与解决方案随着全球化进程的不断加速,国际化教育已经成为了当今世界教育领域中不可忽视的一个重要议题。
国际化教育问题涉及到教育体系、课程设置、留学生管理、师资队伍建设等多个方面。
本文将从国际化教育的定义、存在的问题以及解决方案等方面进行探讨。
一、国际化教育的定义国际化教育是指在教育体系中融入国际元素,使学生能够了解和适应不同国家和文化的需求。
国际化教育旨在培养具有国际背景意识、全球视野和跨文化沟通能力的人才,以应对全球化时代的挑战。
国际化教育所涵盖的范畴十分广泛,包括:国际课程设置(如IB、AP等)、国际交流项目、留学生教育、师资队伍国际化等。
在实际教育实践中,国际化教育不仅仅是为了提高学生的国际竞争力,更是为了促进全球人才的交流与合作,加强不同国家和文化之间的相互理解与尊重。
二、国际化教育存在的问题1.教育资源不足:许多学校在进行国际化教育时,由于师资力量、设施设备等方面的不足,导致国际化教育的实施困难。
2.课程设置不合理:一些学校在推行国际化教育时,将国际课程硬生生地“植入”到原有的课程体系中,导致学生在知识学习上的负担过重,反而影响了国际化教育的实施效果。
3.留学生管理不善:随着留学生规模的扩大,一些学校在留学生管理方面存在问题,例如留学生安全问题、日常生活支持等方面的不足。
4.师资队伍建设不够:国际化教育需要具备跨文化教育意识的师资队伍,但是目前许多学校在这方面的培训和引进均存在不足。
5.学生交流机会不足:学生之间的国际交流机会有限,缺乏与外国学生面对面交流的机会。
6.教育质量评估体系不完善:目前国际化教育的质量评估体系尚未建立完善,缺乏相应的评估标准和方法,导致教育质量难以保证。
三、国际化教育的解决方案1.加大对教育资源的投入:政府和学校应加大对教育资源的投入力度,提高学校的设施设备水平,培养更多的国际化师资力量。
2.优化课程设置:学校在推行国际化教育时应当考虑到学生的学习负担和兴趣,调整课程设置,合理整合国际课程与国内课程,确保学生能够接受全面、均衡的教育。
国际理解教育实践中存在的问题与对策探讨杨小玲(漳州师范学院 福建漳州 363000)[摘 要] 在联合国教科文组织的推动下,国际理解教育得到了各国政府的普遍重视,在实践过程中,各国的国际理解教育实践具有一定的共同点,但同时也具有一定的不足。
文章归纳了各国国际理解教育实践的共同点,并针对其不足之处提出了相应的对策:发挥外语在国际理解教育中作为深入理解其他文化的工具的作用,加强双语教育;拓宽交流途径;在学科中渗透国际理解教育,开设专门的国际理解教育课程;通过各种途径提高教师的素质,以促进国际理解教育的发展。
[关键词] 国际理解教育;外语教育;教育交流;课程;教师[中图分类号] G 51313 [文献标识码] A [文章编号] 1008-9144(2008)08-0018-03 国际理解教育(Education for International Understanding )指世界各国在国际社会组织的倡导下,以“国际理解”为理念而开展的教育活动。
国际理解教育作为一种新的教育理念,以“和平文化”为核心,倡导“多元主义的教育价值观”。
联合国教科文组织提出国际理解教育这一理念后,为了推动对全球的理解,世界各国都积极实践着国际理解教育。
各国的实践中,具有以下的共同点。
一、国际理解教育实践的现状(一)各国政府普遍重视,并制定一系列的相关政策政府是教育的主办者,教育的事情没有政府的支持是绝对不行的。
国际理解教育的发展,是在教科文组织及其成员国的努力推行下,才得到各国的普遍重视的。
各国为了促进国际理解教育的发展,都制定了一系列的相关政策。
如美国在1948年的《美国学校中的国际理解》报告书中,提出了国际理解教育的目标等。
日本在1961年刊行《国际理解教育基础》,标志着国际理解教育在日本的开展;同时在1974年的《关于教育、学术、文化的国际交流》的报告中,进一步强调了国际理解教育的重要性;进入20世纪80年代以来,国际理解教育的原则被作为日本第三次教育改革的基本原则之一。
Cover Story 封面故事82024年4月5日·第7期国际理解教育始于联合国教科文组织成立的初心。
1946年,联合国教科文组织成立宪章指出,“由于战争起于人心,捍卫和平的信念也必须构筑在世界各国人民心中”。
宪章的意思是,通过国际理解教育,让人们接触各国不同文化,就可以达到更好的国际理解,从而捍卫世界和平。
我国自改革开放以来,积极向世界各国派遣留学生,以促进经贸往来和人文交流,增进对世界各国的理解。
而我国政府文件正式提出“国际理解教育”则始于2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》,其中指出要“加强国际理解教育,推动跨文化交流”。
2020年,《教育部等八部门关于加快和扩大新时代教育对外开放的意见》指出,“在基础教育领域,将加强中小学国际理解教育,帮助学生树立人类命运共同体意识,培养德智体美劳全面发展且具有国际视野的新时代青少年”。
以下,笔者结合近年来的研究活动,对我国基础教育领域开展国际理解教育的实施情况、面临的问题和未来发展,进行简要概述和展望。
我国中小学国际理解教育整体实施情况2022年,我们围绕国际理解教育实施情况进行了一次调研。
在调研中发现,从东部地区的北京、上海、广州,到中部地区的郑州、武汉、南昌,再到西部地区的西安、成都、兰州,虽然不同地区、不同类型的学校对国际理解教育的重视程度有所不同,但各地中小学均在以不同的方式开展国际理解教育。
整体实施情况表现出如下特征—各学校对国际理解教育目标的界定均聚焦于国内、国际两个方面并加以结合,即融合培养学生深厚的家国情怀、宽广的国际视野。
体现在课程体系要达成的具体目标上,包括2000年以来基础教育课程改革所指向的三维目标(知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观),或者如IB 课程体系目标所提出的融合学术发展与个性发展目标。
课程设置形式多样,以学科渗透为主。
我国中小学的学科教育,贯穿着世界各国各地区的风土人情及主要国际组织丰富的知识介绍。
国际理解教育实践中的问题与对策探研作者:张馗来源:《成才之路》 2018年第1期摘要:实施国际理解教育,对于推动跨文化交流,增进学生对不同国家、不同文化的认识和理解具有重要意义。
针对国际理解教育实践中存在的问题,文章从借助互联网技术拓宽教育交流途径,组织教师培训、深入挖掘国际理解教学内容,加强日常外语口语训练、提高学生应用能力等方面,对国际理解教育实践问题的对策进行研究。
关键词:国际理解教育;英语教学;教育实践;对策中图分类号:G633.41文献标志码:A文章编号:1008-3561(2018)01-0027-01国际理解教育是以国际理解为理念开展的教育活动,倡导多元主义教育价值观念,以促进文化和平为主要核心。
国际理解教育的主要目的,是促进不同区域、不同种族、不同文化背景的人们之间的沟通与交流。
现阶段各个国家都积极实施国际理解教育,但由于学生成长环境、教师教育理念及教育交流等因素,我国实施国际理解教育时存在一些问题。
本文针对国际理解教育实践中存在的问题,研究相应的对策。
一、国际理解教育实践中存在的问题(1)国际理解教育交流途径受限。
在实施国际理解教育时,学校往往采用让学生直接参与国际交流的方式。
虽然这种方式有助于学生深入了解国际知识、切实体会国外文化、产生国际理解与国际认同,但为每个学生提供直接参与国际交流的机会是不现实的。
因此,在高中阶段进行国际理解教育实践时,往往存在国际理解教育交流途径受限的问题。
很多教师仅仅采用为学生讲授书本知识的方式,以让学生了解其他国家的文化以及其他内容。
但书本知识十分有限,学生无法通过直观交流的方式对国际知识进行深入理解,这导致国际理解教育实践效果并不理想。
(2)教师水平与课程教学内容有限。
我国英语教师当初接受教育时,国家尚未全面实施国际理解教育,因此,很多英语教师对其他国家的文化知识了解不多。
这样,虽然大部分英语教师在开展英语教学时已经融入国际理解教育理念,但受到自身知识不足的限制,教学效果往往不佳。
国际化教育问题与解决方案随着全球化的发展和交流,国际化教育成为了一个越来越重要的问题。
在现今社会,国际化教育已经成为学生教育过程中必不可少的一部分,旨在激发学生的全球意识和跨文化理解能力。
国际化教育的好处是显而易见的,可以让学生更好地融入全球化的社会中,同时还可以为他们的未来职业生涯打下坚实的基础。
然而,国际化教育也存在一些问题,本文将就这些问题进行探讨,并提出相应的解决方案。
问题一:教师和学生文化背景不同由于各国的文化背景和教育体系的区别,许多国际化课程在教学过程中会遇到教师和学生文化背景不同的问题。
这会给教学带来许多挑战,例如:教师可能无法了解学生对话语和文化差异带来的影响,或者无法预测不同文化背景学生对某些教学内容的反应。
这些问题如果得不到妥善的处理,会导致教学质量的下降,进而影响到学生的学习效果。
解决方案:首先,教师需要提前了解不同文化的教学内容、方式和方法,了解学生可能会面临的文化冲突。
这需要教师不断地学习和积累相关的知识和经验,例如参加培训课程,参观国外的学校等。
其次,教师应该尽可能地了解学生的文化背景和教育背景,定期进行文化交流活动,以提高教学质量。
最后,教师可以采用新的教学方法和技术,如协作式学习、在线教学、学生自主学习等,以适应不同文化背景和学习需求的学生。
问题二:跨语言沟通在国际化教育中,跨语言沟通是个大问题,因为不同的国家和地区使用不同的语言和方言。
如果没有一个共同的语言或标准,会对教师和学生的沟通造成很大的困难,影响教学质量。
解决方案:解决语言沟通的问题有许多方法。
一种是开设双语教育课程,在学习一门课程的同时还可以将其中一个语言纳入课程中,以帮助学生更好地理解课程内容。
另一种方法是在教室内使用多语言教具,如地图、标志、图片、视频等,以帮助学生在学习过程中更好地了解不同的文化和语言。
对于语言差异比较大的情况,可以请专业翻译人员参与其中,以帮助教师和学生进行交流。
问题三:评估与认证在国际化教育中,评估与认证是必不可少的环节。
许多国际理解教育特色学校开设了国际理解体验课程,其中包括校本“1+X”拓展课堂、“走出去、请进来”综合实践课、主题教育活动、社团体验课和选修课等形式多样、内容丰富的课程。
然而,由于学生成长环境、教师教学理念及学校制度等方面的问题,导致部分学校在国际理解教育体验课程实施过程中仍然存在着社区资源和家长资源开发不足,家长与学校、学校与社区的联动不够,学校没有以课程的形式进行序列化设计,整体构思和进行有效评价体系的建构等问题,课程内容的选择、实施、评价方面也存在诸多问题。
一、国际理解教育体验课程实施过程中存在的问题(一)课程内容:重异国文化,轻本土文化过去,教师在体验课程内容选择方面是为“国际理解”而“国际理解”,多数都是偏重国际性,忽视了对自己民族文化的传承。
(二)课程实施:重知识,轻体验在体验课程的实施过程中,缺乏对学生参与课程的有效指导。
教师虽然重视对国际理解知识方面的教学,但未充分调动学生的积极性和激发学生兴趣,学生的国际理解意识、情感和探究的能力没有得到很好的培养,导致学生只是停留在对国际理解体验课程内容的初步感知阶段,缺乏对内容的真正体验。
(三)课程评价:重结果,轻过程有效的课程评价方式是推广优质课程的基础。
很多学校在国际理解教育校本体验课程评价方面存在评价维度、对象、主体和形式单一等问题。
在评价的维度方面,教师重结果轻过程,更多地将重心停留在对国际知识与外语技能的培训,忽略了学生国际理解技能、情感、态度与价值观等方面的形成性评价。
在评价对象方面,教师把学习者的学习效果作为重要甚至是唯一的评价对象,忽视了课程本身体系的评价,缺少有关国际理解教育体验课程的评价体系与机制。
评价主体以传统的权威评价为主,以专家、学校领导或者老师进行点评的形式为主,忽视了课程的参与者——学生和教师的体验感受。
二、国际理解教育体验课程改进的策略针对上述问题,下面以我校的“城市·天涯”体验之旅体验课程和石韵文化课程为例,分析我们的策略和思考。
教育行业中存在的课程质量问题的解决措施和意见解决教育行业中存在的课程质量问题的措施和意见一、引言在当今社会,教育的发展对于国家的进步和个人的成长起着至关重要的作用。
然而,随着教育行业的迅速发展,课程质量问题逐渐凸显出来。
本文旨在探讨教育行业中存在的课程质量问题并提出解决措施和意见。
二、问题分析1. 标准不明确:现行教学标准未能统一规范各地区各学校之间存在差异性,导致各种教材乱象频发。
2. 教师素质不高:部分教师缺乏专业知识、缺乏教学经验以及创新精神,影响到了学生的学习效果。
3. 考试应试化倾向严重:评价体系过多地依赖考试成绩,忽视了学生全面发展和创造力的培养。
三、解决措施和意见为了提高教育行业中课程质量,以下是一些可行的解决方案:1. 提升教师素质优秀的教师是课程高质量实施的关键。
加强教师培训和专业发展,提高他们的学科知识水平、教育理论和实践能力,以及创新思维能力。
通过聘请专业人员进行指导,并为教师提供持续的进修机会,以促进他们不断更新知识并改善教学效果。
2. 建立统一的教学标准迫切需要建立全国统一的教学标准来规范各地区各学校之间的差异性。
这包括制定明确的课程目标和内容、确定适当的评估方法以及推行科技等先进手段应用于教学过程中。
通过建立统一标准,将能够确保所有学生都接受到相对公平和有质量保障的教育。
3. 注重全面评价摆脱过分依赖考试成绩来评估学生和学校的现状。
应该引入多元化评价体系,包括但不限于项目作业、口头报告、小组合作等方式,旨在全面了解每个学生在不同领域方面的表现。
此外,采用其他方式对学校整体水平进行评价,例如学生毕业后就业情况等。
这样一来,学生和教师就能更好地从应试教育中解脱出来,真正实现全面发展。
4. 加强家校合作家庭是孩子成长的重要环境之一,家校合作对于提高课程质量至关重要。
学校需要积极主动地与家长沟通,并为他们提供培训和指导,以便他们能够更好地参与并支持孩子的学习。
此外,通过开展家庭作业、亲子活动、社区参与等方式,增加孩子与家长之间的互动和交流,在制定课程内容和教学方法时也应该考虑到家长的意见。
2012.07
总第263期
基础。
只有这样综合实践活动课程的课程目标设计才是真正有利于成功学习的设计。
参考文献:
[1]钟启全,崔允漷,张华.为了中华民族的复兴,为了每位学生
的发展———《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[2]郭元祥,沈妮.综合实践活动课程教师指南[M].西安:陕西师
范大学出版社,2006.
[3]赵徽.研究性学习的理念与实施[M].北京:开明出版社,2003.
[4]赵才欣.有效教研———基础教育教研工作导论[M].上海:上海教育出版社,2009.
[5]邵端珍.教育心理学[M].上海:上海教育出版社,1985.[6]张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2010.
摘要:国际理解教育作为世界现代教育的一个潮流,在我国也日益受到关注。
本文主要探讨国际理解教育课程评价中存在的问题,在对这些问题展开讨论的基础上提出相应的策略。
关键词:国际理解教育;课程评价;问题;策略中图分类号:G511
文献标识码:A
文章编号:1671-0568(2012)19-0051-02
颜紫丹
(深圳大学师范学院,深圳518060)
国际理解教育课程评价中存在的问题及对策研究
国际理解教育作为一个富有根基的理念,以专门的国际理解课程和国际理解教育校本课程的形式,以世界多元文化为课程内容,以教师讲解、学科渗透和学生活动体验等课程组织方式现身于各学校各地区;但与课程开发、实施等方面不适应的是在课程评价上表现的心有余而力不足,存在诸多问题。
而评价作为一个对课程实施效果的考量,是对以后课程开发实施的建议的重要组成部分,是必不可少的。
本文对国际理解教育课程评价中存在的几个问题进行分析,并探讨相应的对策。
一、国际理解教育课程评价中存在的问题
1.缺乏系统的课程评价标准。
无论是从国家层面还
是学校层面都没有明确的评价标准,各学科在实施国际理解教育时参照的是其在国家课程标准中该课程要达到的目标,国际理解教育只是该学科要完成课程标准任务的一部分,而非国际理解教育课程的专属标准,以及国际理解教育要达到什么标准也无从知晓。
如有研究者就直接以2001年7月我国教育部颁布的《英语课程标准(实验稿)》提出的要求为评价标准,因为该标准规定基础教育阶段英语课程的任务之一是帮助学
生了解世界和中西方文化的差异,拓展视野,培养爱国主义精神,形成健康的人生观,同时将“文化意识”作为课程的核心内容之一提出。
这样,该课程评价就丧失了其指向的作用,也难以在课程效果评价方面给出合理的判断,更难以为大范围的开展国际理解教育做出示范。
2.评价对象内涵不明确,范围过窄。
在评价对象
中,忽视了课程本身体系的评价,学习者的学习效果作为重要甚至是惟一的评价对象,教师在课程实施中,深刻感觉到难以对学生进行评价,教师很关注如何评价学生国际理解的知识与技能,情感、态度与价值观等方面的形成,却不知道学生对国际理解教育中关于人权教育、异文化教育、和平教育及环境教育等方面是否有了理解,是否学会了共存等一系列问题。
评价的内容范围过窄。
3.评价方法过于单一。
目前的评价方法主要采用量
化评价法,缺少质性评价和分析。
由于考虑到可操作性和客观性,大多采用指标量表进行评价,以避免主观随意性,但是这种量表式评价无法反映出指标体系之外的成就,不能广泛地收集意见和建议。
如何协调
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
51
2012.07
总第263期
上旬(小学/学前教育研究)
好主观和客观的关系,协调好定量分析和定性分析的比例,运用既避免主观随意又能收集广泛意见的评价方法,是目前应当解决的问题。
国际理解是教育的一个理念,旨在培养在尊重多元文化的基础上,具有国际能力的人才;是一个思想上的概念,内容本身难以量化,不只是国外或少数民族的事实性知识,还有其他更多人文性的知识,因此用量化的手段无法测出重要的信息,也会导致学生学习不注重思考,只单纯记忆知识点,这样就会偏离国际理解教育的初衷。
4.评价者比较单一。
国际理解课程作为校本课程,
一般是教师个人、专家、学校内部或学校之间进行讨论合作,然后再采用自己的标准进行评价,以传统的权威评价为主,这样就忽视了课程的使用者———学生、教师或制作者的使用感受和体验,并且课程结构设置的科学性也需要本学科的教务人员来鉴定,只依靠少数人开展评价的方式显然不够全面和公正。
二、国际理解教育课程评价改进的策略
1.评价标准体系的全面化。
国际理解课程评价标准
体系是整个评价活动进行的基础,制订课程评价指标体系是一项既复杂又有意义的工作,评价必须是全面的,涉及的评价指标应该涵盖到国际理解教育课程的方方面面,不仅要考虑课程内容,还要考虑应用的教学媒介;评价必须是发展的,课程评价指标的设计要朝着更加有利于学生的方向发展。
随着我国国际理解教育课程建设的不断发展,制订该课程评价的指标体系也在不断发展完善,使评价人员在评价时能有章可循。
2.丰富国际理解教育课程的评价内涵,扩展评价范
围。
(1)评价内涵不能仅限于教师对学习者作业和考试等方式的评价,注意对学习者学习方法、学习能力的评价,培养学习者对自我学习效果的评价、学习者间的相互评价、对学习过程的评价,且对评价结果给出答案、对答案做出分析,从而使评价能全面反映学习中的事实,也能对国际理解教育教学具有指导意义。
(2)课程评价的对象包括课程本身和课程实施的效果。
前者是对课程内容,课程设计,以及课程实施过程的评价,后者是对课程参与者的评价,教师课程设计、课程实施过程,教学效果和学习者的学习效果的评价。
3.量化评价和质性评价相结合,注意评价方法的多
元化。
在评价方法上,一直是量化占主体,它是我国传统的评价方法,有优势,也有劣势:优势是我们能简单清楚的知道学生已经获得哪些系统性知识,缺点是它无法测量学生的质性部分,如学生的发展变化,学生的情感态度等。
现在的课程评价方法正慢慢地由单一化向多元化发展,可以采取表现型评价、档案袋法、自我评价与同伴评定相结合的方法以及论文测验法等,注重学生在课程学习中,对国际多元文化,知识的掌握和理解,情感态度的变化来判断学生所取得的成就。
4.评价主体的多元化。
多元化是国际理解教育课程
的主要特点之一,本身的特殊性对评价主体的多元化也提出了要求。
教师是评价的主导者,学生是评价的重要组成部分,教研组、课程专家、教育主管部门、社区、家长等也应都是国际理解课程的评价的主体。
他们拥有不同的知识背景,能组成广泛的课程评价者联盟,从不同的方面去评价课程实施是否有效,是否达到预期目标。
国际理解教育课程评价与课程评价是特殊与一般的关系,同样存在课程评价中普遍存在的问题,标准不明确、方法滞后、评价主体单一、对象过窄,这些都需要我们以特殊的方法去解决,国际理解教育培养的是在理解和尊重多元文化的基础上具有国际意识、国际交往能力和处理国际问题能力的人才。
自由、民主、平等是其核心内容,那么在进行评价时就要考虑到评价方法是否公平,标准是否公正,这也是学生学习的方面。
因此,在进行国际理解教育课程的评价时要注意确定评价标准,建立评价体系,注意评价主体多元化,注意量化评价和质性评价的结合,达到以评促进,使国际理解教育能更好地在中国开展。
参考文献:
[1]王中华,熊梅.国际理解教育校本课程开发的经验、不足与
对策———以F 小学为个案[J].教育科学研究,2011,(9).
[2]刘功伟,黄越贞,何青.高师数学教学中开展质性评价的实
施途径[J].成人教育,2010,(12).
[3]李兴敏,李亚秋,许晓琼.国内网络课程评价实践问题的研
究[J].中国电化教育,2009,(7).
52。