国有商业银行的产权改革及其风险防范
- 格式:pdf
- 大小:122.61 KB
- 文档页数:2
商业银行的经营风险及防范摘要随着社会经济的不断发展,金融危机、泡沫经济等使得我国商业银行在其经营过程中面临着更多的风险和挑战。
由于金融行业的特殊性,对于商业银行而言,一着不慎就可能面临破产风险,所以研究商业银行经营风险管控具有重要意义。
本文基于商业银行现有经营模式和业务范围,对现有风险模式进行分析,并就产生原因进行深入探讨,深度挖掘商业银行规避风险的方法,为银行的风险管控提出一些建议和意见。
关键词:商业银行经营风险管理控制1。
商业银行经营风险的含义和特征1.1商业银行经营风险的含义所谓商业银行经营风险,首先要明确商业银行,区别于中央银行等,是营利为目的的,经营多种金融产品和资金类别的组织机构。
因为经营产品和服务范围较广,在其服务过程中承担较大的风险,因为经营风险的发生从而导致了银行损失,这一过程叫做商业银行经营风险。
1.2商业银行经营风险的特征1。
2.1经营风险具有一定的隐蔽性风险的特性之一就是不确定,对于商业银行的经营而言,风险也就具备了一定的隐蔽性,很难及时发现并根除.笔者通过对商业银行运营过程的研究发现,很大程度上,商业银行面临的风险多数是可避免的、人为原因造成的,但是,尽管可避免,但是很多时候银行对于市场情况等的忽视会导致难以发现隐藏在现有经营模式下风险的发生:商业银行以营利为最终目的,一方面,银行为了增加获利,会根据当前市场情况、消费者心理等不断推出新的金融产品或者服务,但是在经济快速发展的今天其形式不断变化,银行自身很难准确判断市场情况;另一方面,我国现有商业银行管理模式相关的法律法规还不够完善,银行在激烈的竞争中,要不断创新发展,但是一着不慎就有可能面临破产风险,这是难以承受的,且国家法律法规保护力度不够,银行破产后何去何从也没有确切的说明,一般情况下不会发生,但是对于商业银行却是潜在的威胁,很难及时意识到。
1。
2。
2经营风险具有集中性通过研究发现,商业银行尽管金融产品和服务种类众多,即营利模式有多种选择.但是,这些产品或者服务在我国当前的金融大背景下,其融资模式单一固定,而银行想要进一步营利就只有通过大量融资的途径,间接融资和直接融资相结合的模式,导致了其风险集中,一旦发生泡沫经济等经济危机,银行必然无法进行调整。
Fina nc ia l Vie w金融视线现代商业MOD RN BUS IN S S8对国有银行改革问题的一些思考郑凌凌中国人民大学100086[内容摘要]本文围绕当前国有商业银行改革的热点话题,讨论了国有银行面临的困境及其根源。
同时针对产权与效率的改革方案进行比较,分析其适用性,并提出相关改革建议。
[关键词]国有银行;产权;效率;配套改革;竞争机制当前关于国有银行改革的讨论基本上是围绕“产权”和“效率”展开的,而目前国有银行的困境也主要表现在庞大的不良资产和银行盈利能力问题。
尤其在中国开放资本市场后,面对国外成熟的商业银行的挑战,这些问题变得更加突出。
首先,产权问题体现在国有商业银行是国有独资银行,必须承担起对国有企业支持的责任,在追求自身效益的同时,还要顾及社会经济利益。
同时,这种行政隶属关系不利于国有银行建立现代的公司治理结构。
其次,效率问题直接体现在国有商业银行盈利能力太差。
比如把反映商业银行盈利能力的资产平均收益率(RoA A)等指标作国际间横向对比就可以看出国有商业银行与世界级的商业银行间存在着巨大的差距。
而实际上,效率问题是与产权问题紧密联系,密不可分的。
具体而言,国有银行发展的主要障碍在于以下几个方面:一、半市场化主体的特殊地位使国有银行在市场竞争中缺乏效率。
从一开始,国有银行就不能按照一般的企业发展模式来经营,因为他们肩负着中国经济转型和发展的重任,国有企业的发展严重依赖国有商业银行的贷款支持,而国企的低效率反过来又严重影响了国有银行的健康发展。
历史上积累的巨额不良资产与之有着直接的关系。
半市场化主体意味着国有银行受到太多的行政干预和约束而不能像其他市场化的企业一样单纯的追求盈利,也不能实现经营上的独立自主。
二、缺乏有效的内部激励机制。
从组织制度上来说,各大国有银行的主要负责人由中央统一管理和任命。
银行内部的人事安排也带有政府机构的色彩,对于内部员工不能形成有效的激励机制。
而对于上层管理者来说,他们为了政绩而一味追求银行扩张,使银行的发展呈现出粗放增长的模式;另一方面,银行发展缺乏创新的动力,因为对管理层而言,创新的风险很大。