浙江省生物多样性评估
- 格式:doc
- 大小:150.50 KB
- 文档页数:21
浙江省里石门水库生态系统服务功能价值评估石门水库位于浙江省杭州市,是一座多功能水库,担负着供水、发电、防洪和生态保护等多个功能。
该水库建成后对河道生态环境产生了重要影响,为了评估石门水库的生态系统服务功能价值,我采用了评估方法和指标。
我选取了几个重要的生态服务功能进行评估,包括水源涵养功能、水质净化功能、生物多样性保护功能和景观美化功能等。
每个功能都有一定的评估指标,通过调研、实地考察和数据分析等方式,我对各个功能的指标进行了定量和定性评估。
水源涵养功能是指水库对降雨水的拦蓄和延时释放能力,通过减少洪峰流量和保持水量稳定,对水源地起到涵养作用。
我通过研究水库的蓄水容量、径流系数和径流过程进行了评估,计算出该功能的价值。
水质净化功能是指水库对水源的净化和净化能力,通过拦蓄和沉积作用,可以去除一部分悬浮物、有机物和微生物等污染物。
我通过采集水样、检测水质指标和分析沉积物的化学成分等方式进行了评估,得出了该功能的价值。
生物多样性保护功能是指水库对湿地、森林和野生动植物等生物资源的保护和维护能力,通过创造适合生物生存的生境和提供食物等方式,维护生物多样性。
我通过样方调查、物种清查和栖息地评估等方法对该功能进行了评估。
景观美化功能是指水库对周边环境的改善和美化作用,通过拦蓄水和绿化工程等方式,提供了休闲娱乐和观光旅游等景观价值。
我通过问卷调查、游客数量统计和景观评价等方式对该功能进行了评估。
通过以上评估,我得出了石门水库生态系统服务功能的价值评估结果。
结果表明,石门水库在水源涵养功能、水质净化功能、生物多样性保护功能和景观美化功能等方面对周边地区的生态系统服务价值较大。
这些功能不仅维护了当地生态环境的平衡和稳定,还为周边居民提供了丰富的生态资源和休闲娱乐空间,对于促进可持续发展和保护环境起到了积极的作用。
石门水库生态系统服务功能价值评估是一项重要的工作,通过评估可以更好地认识水库对生态环境的影响和作用,为水库的管理和保护提供科学依据,促进可持续发展水库建设和生态保护工作。
浙江省人民政府办公厅关于印发森林浙江行动方案的通知文章属性•【制定机关】浙江省人民政府•【公布日期】2011.08.31•【字号】浙政办发[2011]100号•【施行日期】2011.08.31•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】森林资源正文浙江省人民政府办公厅关于印发森林浙江行动方案的通知(浙政办发〔2011〕100号)各市、县(市、区)人民政府,省政府直属各单位:《森林浙江行动方案》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际,认真贯彻实施。
二○一一年八月三十一日森林浙江行动方案为加快建设“森林浙江”,促进“兴林富民”,积极推进生态文明建设,根据《中共浙江省委关于推进生态文明建设的决定》(浙委〔2010〕64号)、《中共浙江省委浙江省人民政府关于加快林业改革发展全面推进“森林浙江”建设的意见》(浙委〔2011〕8号)精神,特制定本行动方案。
一、重要意义森林是陆地生态系统的主体,林业是国民经济的基础产业。
森林和林业在贯彻可持续发展战略中具有重要地位,在生态建设中具有首要地位,在应对气候变化中具有特殊地位。
实施“森林浙江”行动,对于培育发展林业资源,增强固碳和防灾减灾抗灾能力,美化城乡面貌,优化人居环境,弘扬生态文明,促进农民增收和经济发展,推进新型城市化和新农村建设具有十分重要的意义。
近年来,各地按照中央和省委、省政府的部署要求,深入实施生态省建设,大力发展现代林业,全省森林资源稳步增长,生态环境明显改善,林业产业快速发展,有力地促进了生态文明建设和经济社会发展。
但是,仍存在森林地域分布不均、森林质量和综合效益不高、林业基础设施薄弱、抵御自然灾害能力较弱、森林火灾和有害生物综合防控能力不强等问题,必须加快“森林浙江”建设,加强林业基础和生态建设,科学发展林业经济,促进森林生态、经济、文化协调发展。
二、总体要求(一)指导思想。
以科学发展观为指导,以转变发展方式为主线,立足生态优先、兴林富民,坚持依法治林、科技兴林,加强森林资源培育,优化森林布局,提高森林质量,拓展森林经营,科学开发利用森林功能,弘扬森林文化,全面推进“森林浙江”建设,逐步建立起完备的森林生态体系、高效的森林产业体系和繁荣的森林文化体系,为经济社会发展和全面建设惠及全省人民的小康社会提供有力支撑。
附件8自然科学基金联合基金项目申请指南为充分发挥自然科学基金的导向作用,引导带动社会各方投入基础研究,促进有关部门、企业、行业与高等学校和科研机构的合作,省自然科学基金与台州市政府、衢州市政府、浙江省药学会、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司、北京中卫生物科研转化研究中心设立浙江省自然科学基金联合基金。
一、重点项目资助方向(一)环境与生态领域1. 联合方为台州市政府(1)土壤生态修复与农林清洁生产关键机理研究(申请代码选择C03的下属代码)围绕台州市环境与生态保护需求,针对制约台州农林清洁生产和生态文明建设的土壤生态学关键问题,开展土壤生态修复理论研究,探索污染土壤生态修复模式,为台州农林清洁生产和土壤可持续发展提供有效理论支撑。
以上研究方向鼓励申请人与台州具有一定研究实力和研究条件的高等院所或科研机构开展合作研究。
(二)新材料与先进制造领域1. 联合方为台州市政府(1)工业机器人多维力传感与信息融合测量理论与方法研究(申请代码选择A02、E05的下属代码)围绕台州发展机器人产业需求,针对现有工业机器人感知能力弱、智能性偏低等问题,研究传感器多维力测量机理及精度提高方法,突破基于多维力传感器的多模态信息融合及人机交互等关键技术,实现在工业接触式操作机器人上的应用示范。
以上研究方向鼓励申请人与台州具有一定研究实力和研究条件的高等院所或科研机构开展合作研究。
(三)现代交通与航空航天领域1.联合方为中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司(1)深远海漂浮式风电结构耦合动力特性研究(申请代码选择E09的下属代码)①漂浮式风电创新支撑结构研究及数值分析,整体结构数字孪生模型构建方法研究;②基于运行安全和疲劳寿命的漂浮式风电结构振动性能评估;③漂浮式风电结构数字仿真流场分析;④漂浮式风电结构多尺度水动力分析方法。
应当包含上述①②③④至少两个方面的研究内容。
(2)基于高性能新材料的大型海上电气平台结构节点的基础理论研究(申请代码选择E09的下属代码)①研究大型海上电气平台高性能钢结构节点的强非线性惯性载荷响应与效应;②大型海上电气平台高性能钢结构节点在强非线性惯性荷载效应作用下的弹塑性破坏机理与拓扑优化型式;③研究海上电气平台大跨度空间中的新型高强度钢与高性能混凝土组合节点结构的传力路径与韧性失效模式。
浙江省风景名胜区规划实施评估导则浙江省住房和城乡建设厅二零一五年九月前言为促进风景名胜区规划科学编制,依法、合理、有效实施,更好发挥规划对风景名胜区保护、建设、管理的引领作用,导则编制组深入调查研究,认真总结经验,参考相关规划实施评估要求,通过组织专家论证,并经广泛征求意见,制定本导则。
本导则共分6章,主要包括总则、风景名胜区规划适应性评估、风景名胜区资源保护状态评估、风景名胜区规划与建设评估、风景名胜区管理与政策评估、评估结论和建议。
各地可根据实际深化或细化。
编制中应符合国家、省有关法律法规、标准规范等要求。
本导则组织编制单位:浙江省住房和城乡建设厅。
本导则主编单位:浙江省城乡规划设计研究院。
本导则主要起草人员:杨永康、张秀珍、陈超、高黑、王铮忾、马仲坤。
本导则主要审查人员:顾浩、陈航、吴毅峰、郑轶民。
目录1 总则 (1)2风景名胜区规划适应性评估 (2)2.1风景名胜区外部条件的发展变化评估 (2)2.2风景名胜区自身的发展变化评估 (2)2.3风景名胜区发展诉求评估 (2)3风景名胜区资源保护状态评估 (3)3.1山水格局保护状态评估 (3)3.2景源保护状态评估 (3)3.3生态环境保护状态评估 (4)3.4生物多样性保护状态评估 (4)4.风景名胜区规划与建设评估 (6)4.1规划强制性内容的执行情况评估 (6)4.2规划阶段性目标的落实情况评估 (6)4.3风景名胜区规划实施的建设状况评估 (6)5.风景名胜区管理与政策评估 (7)5.1风景名胜区管理主体评估 (7)5.2风景名胜区管理制度评估 (7)5.3风景名胜区公共政策评估 (7)6.评估结论和建议 (8)1 总则1.0.1为促进风景名胜资源的严格保护和合理利用,确保风景名胜区规划科学、有效、合理实施,指导规划评估编制工作,根据国家相关法律法规及标准规范的要求,结合浙江省实际,制定本导则。
1.0.2导则由浙江省住房和城乡建设厅负责解释。
湖州市生态环境状况评价报告摘要:本文在对评估指标、计算方法与分级标准进行说明的基础上,运用GIS技术,对湖州市及所辖各县的生态环境现状进行了定量评价,并运用加权平均数学计算方法来计算湖州市的总体生态环境状况指数,建立了生态环境综合指数评价模型,对湖州市的生态环境进行了评价。
关键词:湖州市;生态环境;生态环境质量;评价1 前言良好的生态环境是生态文明的基础,是人类永续发展的根基,经济和社会的发展必须以保持生态环境的较稳定和平衡为前提。
因此,建立生态评价模型,对生态环境进行评价,了解生态环境的优劣程度,从而提出生态环境的保护管理措施,具有重要的现实意义。
2 研究区域概况2.1 自然环境概况2.1.1 地理位置湖州市位于东经119度14分至120度29分、北纬30度22分至31度11分之间,东西长度126公里,南北宽度90公里。
湖州处浙江省北部,东邻嘉兴,南接杭州,西依天目山,北濒太湖,与无锡、苏州隔湖相望,是环太湖地区唯一因湖而得名的城市,是以上海浦东开发开放为龙头的长江三角洲地区“先行规划、先行发展”的14个重点城市之一。
图1:湖州市在浙江省的区位图2.1.2 地形地貌湖州市东部为水乡平原,西部以山地、丘陵为主,俗称“五山一水四分田”。
全市地势大致由西南向东北倾斜,西部多山,最高峰龙王山海拔1587米。
东部为平原水网区,平均海拔仅3米左右。
有东苕溪、西苕溪等众多河流。
2.1.3 气候和水文(1)气候:本市属亚热带湿润季风气候。
气候总特点:季风显著,四季分明;雨热同季,降水充沛;光温同步,日照较少;气候温和,空气湿润;地形起伏高差大,垂直气候较明显。
(2)水文:湖州境内主要河流有西苕溪、东苕溪、下游塘、双林塘、泗安塘等;境边南接东苕溪上游,北濒太湖,东联大运河及黄浦江。
平原河网湖荡密布,山区建有山塘水库,库容10立方以上水库149座。
域内536平方公里,河道密度约2.6-3.8公里/平方公里,其中河流、湖泊面积496平方公里。
附件1浙江省生物多样性调查与评价实施方案浙江省环境监测中心二○一一年三月1.项目背景生物多样性是国民经济持续发展的基础,是人类生存和社会可持续发展的战略性资源。
丰富的优良基因可以给一个国家带来财富,给人类带来文明。
生物多样性具有直接、间接和潜在的等多方面的价值,在提供实物、工业原料、医药等来源,维系自然界物质循环、能量转换、净化环境、改良土壤、控制病虫害、涵养水源、保持水土、调节小气候、促进生物进化和自然演替等方面发挥着重要作用。
但是,作为人类生存基础的生物多样性受到越来越严重的威胁。
在过去20年中所有的鸟类生物群落均出现了退化现象。
两栖类和哺乳动物等类群可能比鸟类退化更严重;在高等生物类群中,约有12~52%的物种面临灭绝危险。
由于生境的丧失、不合理的利用与过度开发、外来物种入侵、气候变化等原因,我国生物多样性丧失问题也十分突出,一些特有动植物和重要经济动植物的原有分布生境迅速萎缩,有的甚至彻底消失。
据《中国物种红色名录》估计,脊椎动物受威胁比例为35.9%,近危比例为8.5%。
裸子植物分别为69.9%和21.2%,被子植物分别为86.6%和7.2%,因此加强我国生物多样性保护和管理已显得十分紧迫。
生物多样性评价是客观了解生物多样性现状及其变化趋势,科学开展生物多样性保护的基础工作和重要手段。
通过评价,不仅可以了解生物多样性的现状与演变过程,而且可以识别主要威胁因素,提高生物多样性保护和可持续利用措施的针对性和有效性。
生物多样性评价,是认识生物多样性的现状与动态变化过程的有效途径,是加强生物多样性保护与管理的基础工作和重要手段。
通过生物多样性评价,可以识别威胁生物多样性的主要驱动力,了解生物多样性的现状与动态变化过程,提出保护和持续利用生物多样性的适应性措施。
我国从20世纪90年代起开始研究生物多样性评价指标。
马克平(1994)论述了生物多样性测度指标,张峥等(1999)提出了湿地生态系统评价指标体系,曾志新等(1999)初步研究了生物多样性评价指标体系。
加强海岛地区生物多样性保护工作的思路建议1、开展生物多样性保护顶层设计。
结合生物多样性保护的现状,优势条件及存在问题,对生物多样性保护工作进行的顶层设计。
成立生物多样性保护委员会,统筹协调生物多样性保护工作;编制生物多样性保护与战略行动计划,明确生物多样性保护目标、重点任务、关键区域和优先项目,推动生物多样性保护工作在各部门决策中的主流化。
编制生物多样性保护实施方案,确定近期工作重点和部门分工,并抓好落实。
2、建立生物多样性质量评估指标体系。
结合调查观测成果和“海岛”特色,筛选提出生物多样性指示物种清单,建立能指示生物多样性变化和表征生态环境质量的评估指标体系,制定相关技术标准,提出具有“海岛”特色的生物多样性友好指数、保护成效评估体系和考核办法,推动将生物多样性保护纳入生态文明建设绩效考核体系。
3、构建生物多样性观测“一张网”。
采用观测站、样地/样线、红外相机、无人机、卫星遥感等多种观测手段,构建“天地空”一体化生物多样性观测网络,对的自然保护地、生物多样性丰富区域及热点区域,以及中华穿山甲、小灵猫、獐、欧亚水獭等重点物种开展长期动态调查监测,推动生物多样性观测工作常态化。
4、建立生物多样性保护“一张图”系统。
以数字化改革为指引,收集整合生物多样性调查、观测和评估数据资源,建立生物多样性大数据平台,利用物联网、5G、AI智能和VR技术,研发生物多样性智能监测系统,强化生物多样性保护“一张图”的动态监测、综合评估、可视化展示、智慧监管能力,为生物多样性保护与决策提供支撑。
5、建立一批海岛特色生物多样性体验基地。
按照浙江省生物多样性体验地建设有关要求和标准,深入挖掘海岛生物多样性特色,探索开展生物多样性体验基地建设,着力推动生物多样性保护与生态旅游、自然教育等深度融合,打造极具海岛特色的生物多样性体验样板,成为外界了解生物资源和生物多样性魅力的重要窗口。
6、重要滨海湿地生物多样性调查与评估。
查明重要滨海湿地生态系统的构成、分布、景观格局和变化趋势,摸清重点物种(湿地植物、鸟类、兽类、大型底栖无脊椎动物等)种类及栖息地的组成、分布和威胁因素,分析和评估外来物种入侵、湿地围垦、港口建设等自然和人为干扰活动对滨海湿地生态系统和生物多样性的影响,评估区域生物多样性保护状况,识别保护空缺,提出保护对策与建议。
浙江省生物多样性调查技术导则禀赋优越的生态空间“七山一水二分田”的安吉县位于浙江省西北部,面积1886平方千米,自然禀赋优越,被誉为气净、水净、土净的“三净”之地,境内的安吉小鲵国家级自然保护区是开展生物多样性调查的理想区域。
2017年,安吉县率先在全省开展了全域野生动植物资源本底调查。
安吉县自然资源和规划局副局长王伟星介绍,野外调查监测结果显示,目前全县共有野生脊椎动物37目、124科、471种,包括兽类67种,鸟类256种,两栖类27种,爬行类47种,淡水鱼类74种;昆虫21目、222科、1740种;维管植物156科、684属、1478种;分布有安吉小鲵、中华秋沙鸭、黑麂、东方白鹳、梅花鹿等国家一级保护野生动物。
利用已有的动植物资源本底调查结果,开展珍稀濒危物种的适宜生境分析和遥感时序监测是本次试点的重要内容。
试点项目承担单位浙江省测绘科学技术研究院联合浙江省森林资源监测中心、浙江大学,对安吉小鲵国家级自然保护区内的银缕梅、南方红豆杉、鹅掌楸、金钱松、香果树等5个珍稀濒危物种进行了个体的实地踏查和生境测定,开展了珍稀濒危及优势树种群落的影像空间划定和潜在分布探测。
该项技术将为重要物种的保护提供精准辅助。
试点还开展了安吉县生态系统多样性监测,并取得部分成果。
浙江省测绘科学技术研究院自然资源监测中心工程师xxx介绍:“我们将安吉全域生态空间划分为森林、灌丛、草地、湿地、农田、城镇等类型,其中森林、灌丛、湿地等重要生态系统类型占比为67%,这表明安吉全域生态空间植被覆盖情况较好。
”守护特有物种安吉小鲵安吉小鲵是国家一级保护野生动物。
在海拔约1200米的安吉小鲵国家级自然保护区东关岗保护站,记者首次见到了这种濒危的两栖动物。
保护区负责人俞立鹏介绍,安吉小鲵是中国的特有物种,雄鲵全长153毫米~166毫米,雌鲵全长166毫米左右。
头部卵圆形而平扁,头长略大于头宽,躯干粗壮而略扁。
1992年,这一物种被浙江师范大学顾辉清教授发现并命名。
附件1浙江省生物多样性调查与评价实施方案浙江省环境监测中心二○一一年三月1.项目背景生物多样性是国民经济持续发展的基础,是人类生存和社会可持续发展的战略性资源。
丰富的优良基因可以给一个国家带来财富,给人类带来文明。
生物多样性具有直接、间接和潜在的等多方面的价值,在提供实物、工业原料、医药等来源,维系自然界物质循环、能量转换、净化环境、改良土壤、控制病虫害、涵养水源、保持水土、调节小气候、促进生物进化和自然演替等方面发挥着重要作用。
但是,作为人类生存基础的生物多样性受到越来越严重的威胁。
在过去20年中所有的鸟类生物群落均出现了退化现象。
两栖类和哺乳动物等类群可能比鸟类退化更严重;在高等生物类群中,约有12~52%的物种面临灭绝危险。
由于生境的丧失、不合理的利用与过度开发、外来物种入侵、气候变化等原因,我国生物多样性丧失问题也十分突出,一些特有动植物和重要经济动植物的原有分布生境迅速萎缩,有的甚至彻底消失。
据《中国物种红色名录》估计,脊椎动物受威胁比例为35.9%,近危比例为8.5%。
裸子植物分别为69.9%和21.2%,被子植物分别为86.6%和7.2%,因此加强我国生物多样性保护和管理已显得十分紧迫。
生物多样性评价是客观了解生物多样性现状及其变化趋势,科学开展生物多样性保护的基础工作和重要手段。
通过评价,不仅可以了解生物多样性的现状与演变过程,而且可以识别主要威胁因素,提高生物多样性保护和可持续利用措施的针对性和有效性。
生物多样性评价,是认识生物多样性的现状与动态变化过程的有效途径,是加强生物多样性保护与管理的基础工作和重要手段。
通过生物多样性评价,可以识别威胁生物多样性的主要驱动力,了解生物多样性的现状与动态变化过程,提出保护和持续利用生物多样性的适应性措施。
我国从20世纪90年代起开始研究生物多样性评价指标。
马克平(1994)论述了生物多样性测度指标,张峥等(1999)提出了湿地生态系统评价指标体系,曾志新等(1999)初步研究了生物多样性评价指标体系。
原国家环保总局2006年拟定了生物多样性综合评价方法,开始在国家尺度上对生物多样性现状进行评价;2006~2007年,在云南、广西和江西开展了生物多样性评价试点;2008年试点工作扩大到北京、江苏、山东、湖南、青海等五省(市)。
各试点省份根据环保部提出的评价指标和方法,建立了数据库,评价了生物多样性的区域分布,进一步修改和完善了评价指标,为全面开展生物多样性评价积累了经验。
浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼,东临东海,南接福建,西与江西、安徽相连,北与上海、江苏接壤。
境内最大的河流钱塘江,因江流曲折,称之江,又称浙江,省以江名,简称“浙”。
浙江省东西和南北的直线距离均为450km左右,陆域面积10.18万平方公里,为全国的1.06%。
浙江省地理特征非常丰富,从浙北地区水网密集的冲积平原,到浙东地区的沿海丘陵,再到浙南地区的山区,另还有舟山市的海岛地貌,可谓山河湖海无所不有。
浙江地势自西南向东北呈阶梯状倾斜,西南多为千米以上的群山盘结,其中位于龙泉市境内的黄茅尖,海拔1929m,为全省最高峰。
地形以丘陵山地为主,占全省总面积70.4%;平原面积占23.2%,主要有杭嘉湖平原,宁绍平原、温黄平原、温瑞平原等;盆地主要是金衢盆地。
浙江海岸线总长6400余公里,居全国首位。
有沿海岛屿3000余个,水深在200米以内的大陆架面积达23万平方公里。
气候属于亚热带季风气候,季风显著,四季分明,雨量充沛,平均气温15~18℃,年均降水量1100~2000mm。
2.目标和任务和评价范围2.1 目标针对浙江省处于生物区系南北交汇特殊的自然特点,了解、掌握浙江省的生物多样性现状、空间分布及其变化趋势与特征;掌握和了解省内各县域生物多样性现状、关键问题及其威胁因素,明确各县域的生物多样性保护工作重点和方向,提出切实可行的生物多样性保护对策和建议进一步了解和掌握浙江省生物多样性威胁因素,掌握重要生物物种资源的动态变化,确定浙江省生物多样性保护工作重点和方向,建立生物物种资源监测预警体系,提出具体的生物多样性保护对策和建议。
从整体上提高浙江省生物多样性保护工作的管理能力,推动浙江省生物多样性保护工作的“常态化”,“正规化”建设。
2.2 评价对象和范围2.2.1 评价对象(1)全省各县域内自然分布的陆地生态系统、河流水域水生生态系统及近海岸海洋生态系统。
(2)全省各县域内自然分布的野生动物物种资源现状、受威胁程度和关键问题。
野生动物主要指野生高等动物,包括野生哺乳类、鸟类、爬行类、两栖类、鱼类等。
(3)全省各县域内自然分布的野生植物物种资源现状、受威胁程度和关键问题。
主要指维管束植物,包括野生蕨类、被子和裸子植物等。
2.2.2 评价范围全省11个设区市所辖的69个县(市、区)范围。
2.3 评价任务(1)收集全省各县域的维管束植物物种丰富度、物种特有性、外来物种入侵度、物种受威胁程度等指标的数据;(2)收集全省各县域陆地及近海岸生态系统类型的多样性及结构功能的完整性;(3)收集全省各县域动物物种丰富度、物种特有性,以及极危、濒危、易危、近危物种的受威胁程度等指标数据;(4)整理形成以县域为单元的野生动植物生物多样性指标数据集,评估和分析本省生物多样性现状和受威胁程度,提交浙江省生物多样性评价报告。
3.技术路线及主要工作内容3.1 技术路线按照环保部提出的项目实施方案与评价方法,结合浙江省实际,对对全省69个县(市、区)的生物多样性禀赋现状进行调查与评价,并根据其存在的问题提出保护措施。
其中调查分为文献资料查阅、各设区市上报所辖县(市)、市区的生物物种数据、以自然保护区为重点的实地补充调查、以专家判定为主的物种分布区域等几种方法相结合。
技术路线见图1。
图1 工作技术路线框图3.2 工作内容3.2.1 评价单元以全省11个设区市所辖的69个县(市、区)行政区域作为评价单元,将省会城市、计划单列市或地级市的建城区合并为一个评价单元。
3.2.2 调查与评价内容(1)野生高等动物丰富度指被评价区域内已记录的野生高等动物的物种数(若存在亚种,则以亚种为分类单位,野生高等动物的特有性和受威胁程度同此),用于表征野生动物的多样性。
调查统计浙江省各县市区内已记录的野生高等动物的物种数,比较野生动物的多样性。
统计范围为野生哺乳类、鸟类、爬行类、两栖类、淡水鱼类。
迁徙鸟类和洄游鱼类,只要出现在本地,不论其是否在本地繁殖,均纳入统计范围。
人工生境生长家养动物不在统计范围,如鱼塘中的养殖鱼类、养殖场的动物、动物园中的动物等。
动物物种的分类依据《中国动物志》,如对《中国动物志》未记载的物种(亚种)分类地位存有异议,由项目技术组和环保部专家组协调后统一口径。
(2)野生维管束植物丰富度指被评价区域内已记录的野生维管束植物的物种数(若存在亚种、变种和变型等种下单位,则以这些种下单位为分类单位,野生高等植物的特有性和受威胁程度同此),用于表征野生植物的多样性。
调查统计浙江省各县(市)、市区内已记录的野生维管束植物(蕨类、裸子植物、被子植物)的物种数, 比较野生植物的多样性。
栽培的农作物、果树、花卉、蔬菜和尚未在野外建立种群的园林植物不在统计范围内。
人工种植或栽培植物不在统计范围内,例如在各类人工林、农田、果园、菜地、植物园、种植园等种植或栽培的植物等。
植物物种的分类采用哈钦松系统,依据《中国植物志》确定分类地位,如对《中国植物志》未记载的物种(种下单位)分类地位存有异议,由项目技术组协调后统一口径。
全国野生高等植物名录由环保部南京环境科学研究所提供。
(3)生态系统类型多样性生态系统类型多样性指被评价区域内基于植被类型的自然或半自然生态系统的类型数,用于表征自然生态系统的类型多样性。
主要以浙江省县级行政区域为单元,调查统计浙江省各县市区内基于植被类型的自然生态系统的类型数(包括大面积的人工林和防护林),比较自然生态系统的类型多样性。
分类体系参照《中国植被》(吴征镒,1980)或各省的植被类型研究专著,以群系为生态系统的类型划分单位。
也可以根据《中国植被》确定的植被分类原则,按照植被专家开展的调查成果和评审意见确定我省生态系统类型名录。
(4)物种特有性指被评价区域内中国特有的野生高等动物和野生维管束植物的相对数量,用于表征物种的特殊价值。
调查统计浙江省各县市区内中国特有的野生高等动物和野生维管束植物的种数, 受威胁物种的丰富度、用于比较生态系统的特殊价值。
物种特有性=(中国特有的野生高等动物种数/654 + 中国特有的野生维管束植物种数/4353)/2。
其中,654和4353分别是县级行政区域中野生高等动物和野生维管束植物的最大物种数。
中国特有物种名录由环保部南京环境科学研究所提供。
(5)物种受威胁程度受威胁物种是指《IUCN物种红色名录濒危等级和标准》(3.1版)中收录的属于极危、濒危、易危、近危的物种。
物种受威胁程度=(受威胁的野生高等动物种数/654 + 受威胁的野生维管束植物种数/4353)/2。
受威胁物种名录可参考:IUCN标准ver 3.1 (2001);“2006 Global Species Assessment”数据库(见/)和《中国物种红色名录(第一卷)》(汪松、解焱等编. 2004. 北京:高等教育出版社,也可见/redlist/search/index.shtm_)。
(6)外来物种入侵度指被评价区域内外来入侵物种数与本地野生高等动物和野生维管束植物种数的和之比,用于表征生态系统受到外来物种干扰的程度。
外来入侵物种名录可参考徐海根等主编的《<生物多样性公约>热点研究:外来物种入侵、生物安全、遗传资源》(科学出版社,2004)和《中国外来入侵物种编目》(中国环境科学出版社,2004)。
3.3 数据采集与采集方法以上指标的数据主要来自现有文献资料,但如有实地调查数据,则优先使用。
主要的文献资料包括地方性动植物志和植被志书、《中国植物志》、《中国动物志》、馆藏标本数据、自然保护区科学考察报告以及其它正式发表的论文、专著、内部交流材料等。
数据应以近20年来的数据为主,在没有新的数据时可以引用建国后的调查数据。
各指标数据应严格按照指标要求进行采集。
其中野生高等动植物、外来入侵物种、生态系统类型的数据采集格式见表1,2,3。
数据采集过程中,应注意以下几点:1.外来入侵物种不在表1的统计范围内,专门用表2进行统计。
如果外来的家养动物(栽培植物)已在野外建立种群,并且没列入外来入侵物种名录可纳入表1统计范围。
2.生态系统类型按照表3进行采集,以群系为单位统计每个县的生态类型数。
3.表1,2中物种中文名和学名信息以南京所提供或推荐的高等动植物和外来入侵物种名录为准,如有异议,由项目技术组协调后统一口径。