金融系统辩论赛辩论稿：银行业务发展优先

业务合规与业务发展辩论赛观点GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

业务合规与业务发展辩论赛观点1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其负债表的构成，业务主要分为三类：负债业务、、。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

与既定的规则，不存在滞后性。

合规1、合规的范围界定——合规一词，（我工作本身就包含了不断修正规则的方一辩已经说明），《商业银行合规风行为。

合规绝对不是墨守成规，其本险管理指引》将其明确定义为商业银身具有创新性，是与时俱进的。

行的经营活动与法律、规则、准则相4、银行业务要素——按照其资产负债一致；请注意，不仅仅只是法律，请表的构成，银行业务主要分为三类：对方辩友不要再把合规的概念理解负债业务、资产业务、中间业务。

的如此狭隘。

5、合规的目的——合规的目的是为了2、发展——根据现代汉语词典的解保障资产质量，降低风险；最终的目释，“发展”即为发育、进展、变化。

的是为了维持银行、银行业乃至整个是一个中性词，不能说发展就一定是金融体系、国民经济的稳定运行（这向上的、好的发展；相反，脱离了合也是发展的目的，合规与发展的终极规的发展必定是危险的、不能持续目的是一致的）。

银行业务发展和业的。

务合规是两个平行的概率，（这才有发展是个中性词，存在正与负，好比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

与坏，优与劣，我们今天讨论的是6、发展是硬道理，并结合XX银行的大金融学领域的范畴，发展也应该取发展来讲—— XX说过，发展是硬道相对应的定义（对方可能取哲学的理，合规是发展的硬道理；如果不合定义），我方一辩已经开篇名义，“发规，何谈发展，合规是发展的基石，展”即为发育、进展、变化。

我们 XX银行之所以得到了外界一致3、合规的滞后性——对方辩友混淆了的好评认可，关键是在于我们多年坚“合规”与“规则”的概念，合规是持合规经营，按规则办事，践行资产一种行为、一个动态的过程，不等同质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客—对方辩友扭曲了我方观点，我方从来不否认发展的重要性，发展的确可以解决温饱问题，但是合规却是发展的根本是发展的前提条件。

观事物都是运动发展的，合规当然10、合规阻碍创新——合规不是墨不能例外啦！如果对方辩友认为合守成规，请对方举出实例。

第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，商业银行面临着前所未有的挑战和机遇。

数字化转型已成为银行业务发展的必然趋势。

然而，关于商业银行数字化转型的路径，业界存在两种截然不同的观点：一种认为“颠覆式创新”更能引领银行业务发展，另一种则认为“渐进式优化”更具实效。

本辩论赛旨在探讨商业银行数字化转型过程中，哪种路径更具优势。

二、正方观点：颠覆式创新更胜一筹1. 创新是商业银行发展的动力源泉正方认为，商业银行要实现长远发展，必须不断进行创新。

颠覆式创新能够打破传统业务模式，为银行业务注入新的活力。

在金融科技迅猛发展的背景下，颠覆式创新是商业银行实现弯道超车的关键。

2. 颠覆式创新有利于抢占市场先机正方认为，颠覆式创新能够使商业银行在市场竞争中抢占先机。

通过颠覆传统业务模式，商业银行可以为客户提供更加便捷、高效、个性化的金融服务，从而赢得客户的青睐。

3. 颠覆式创新有助于推动行业变革正方认为，颠覆式创新有助于推动银行业整体变革。

在金融科技、大数据、人工智能等新兴技术的推动下，商业银行数字化转型将带来行业格局的重新洗牌，颠覆式创新将成为推动行业变革的重要力量。

三、反方观点：渐进式优化更具实效1. 渐进式优化有利于保持业务稳定反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应注重业务稳定。

渐进式优化可以在不影响现有业务的基础上，逐步推进数字化转型，降低转型风险。

2. 渐进式优化有助于提高客户满意度反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应关注客户需求。

渐进式优化可以使商业银行在满足客户需求的同时，逐步实现数字化转型，提高客户满意度。

3. 渐进式优化有利于整合资源，降低成本反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应注重资源整合。

渐进式优化可以在原有业务基础上，逐步整合资源，降低转型成本。

四、辩论赛流程1. 开篇陈词：正方和反方分别阐述自己的观点，时间为5分钟。

2. 攻辩环节：正方和反方互相提问，时间为5分钟。

3. 自由辩论环节：正方和反方展开自由辩论，时间为10分钟。

金融系统辩论赛辩论稿金融安全比金融自由更重要金融，是现代经济的中心，关系到国家整体经济命脉，具有着特殊的战略意义。

金融安全，是从保持金融体系正常运行与发展的角度来防止风险。

金融安全关乎货币资金融通安全和整个金融体系的稳定。

为此，我方认为，金融安全，是金融自由的前提，比金融自由更重要。

一、从法律角度来看，安全性原则是金融市场经营活动的基础性法律原则。

1995年我国制定《商业银行法》，其中第4条第1款规定“商业银行以效益性、安全性、流动性为经营原则”。

最新的银行法，将这一条修改为“商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则”。

新法将安全性原则放在商业银行运营的第一位原则位置上。

这表明，从法律上，说明了金融安全比金融自由更重要。

只有在法律、行政严密的监管前提下，才能不断完善以市场调节为基础的相对自由、相对开放。

(审慎性原则：是指在进行会计核算时，应当合理预计可能发生的损失和费用，而不应预计可能发生的收入和过高估计资产的价值。

)二、从历史轨迹来看，安全性原则是保证金融市场稳定的根本原则。

在自由化浪潮的冲击下，1990-2000年10年间，全世界共发生108次大小金融危机，尤其是2022年美国次贷危机。

历史证明，经济危机的重要原因就是盲目推行金融自由化，对资本贪婪放任自由、无法控制，道德风险加剧，形成巨大泡沫，安全体系遭到彻底破坏，全球经济严重紊乱。

资本是贪婪的，时刻追求着高收益。

一旦脱离安全监管，自由放开，其冲动本性，就会导致金融市场的混乱和危机。

经济学家麦金龙曾经提出市场化过渡秩序，即财政控制应优于金融自由。

经济社会发展的稳定，优于金融的自由化，优于资本市场的开放。

三、从发展需要来看，安全性原则是适应我国金融改革需要的基本原则。

当前，我国仍是发展中国家，自身就有一定的金融脆弱性。

市场发育不够成熟，经济结构不够合理，法律制度不够完善，权益资本乘数较高，部分地区出现了地下金融、洗钱、操纵市场、内幕交易等危害行为。

金融系统辩论赛辩论稿3篇：银行业务发展优先金融系统辩论赛辩论稿：银行业务发展优先（1）尊敬的主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好!我是反方一辩，首先，很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

我方的观点是银行业务发展优先。

理由如下：1.发展是事物的本质。

“发展”是事物从出生开始的一个进步变化的过程，是事物的不断更新。

是指一种连续不断的变化过程。

不论是人的生老病死，还是万物的周而复始，历史的车轮在滚滚向前，是任何人、任何物无法阻挡的。

银行也是世界万物中的其中一个元素，要想生存，要想延续，发展才是其生存之道，发展才是硬道理。

2.发展才是硬道理。

在改革开放初期，我们伟大的设计师邓小平同志，曾经提出，不管是黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫。

提出了社会的发展才是硬道理的重要理论，他的这些经典名言，是我们这些年来，社会得以飞速发展的重要指导思想。

对于社会如此，对于银行来说也是如此，发展是硬道理，不发展没有出路，慢发展也是一种退步。

这一点我们银行业感触最深，大家都是不用扬鞭自奋蹄。

从又快又好发展到又好又快发展，再到和谐发展，调整的不仅是节奏，更多的是结构，是理念，是模式。

所以，我们首先要发展，发展是关系到我们银行的生存，如果一个人连生存都困难了，谈法律，谈规则，都只是空谈。

3.合规为发展服务。

当前提出的科学发展观，科学在这里是一个谓语，一个只是这个发展的前提条件，一个基础，一个修饰词，最重要的落脚点在发展。

在管理中提出过一个词，就是抓大防小，重点在抓大，优先在抓大，今天我们的议题中大是什么?就是银行业务发展，我们要在银行业务发展中优先。

合规是什么?依法合规与业务发展是并行不悖的，我方的观点是在合规的框架下构建的，理性发展，良性发展，健康发展，是实现“五要素”动态平衡的和谐发展。

面对激烈的市场竞争，我们重任在肩，在今后工作中，我们要始终以“市场为导向，以客户为中心”，为我行业务的发展而兢兢业业地工作。

第1篇一、引言在数字化浪潮席卷全球的今天，银行作为金融行业的核心，其业务模式正在经历一场深刻的变革。

全面数字化成为银行业发展的必然趋势，但这一趋势也引发了广泛的争议。

本辩论赛将围绕“银行是否应该全面数字化”这一辩题展开，正方将主张银行应该全面数字化，而反方将反对这一观点。

二、正方立论：银行全面数字化的必要性1. 提高效率，降低成本正方认为，全面数字化能够大幅提高银行运营效率，降低人力成本。

通过自动化处理业务，银行可以减少繁琐的手工操作，提高处理速度，从而为客户提供更加便捷的服务。

2. 拓展市场，增强竞争力在数字化时代，银行可以通过网络平台触达更广泛的客户群体，拓展市场份额。

同时，数字化技术能够帮助银行更好地分析客户需求，提供个性化的金融产品和服务，增强市场竞争力。

3. 提升风险管理能力数字化技术可以帮助银行实时监控交易数据，及时发现风险隐患，提高风险防控能力。

通过大数据分析，银行可以更好地识别欺诈行为，保障客户资金安全。

4. 响应国家政策，推动金融创新国家鼓励金融机构加快数字化转型，推动金融科技创新。

全面数字化是银行响应国家政策、顺应时代发展的必然选择。

三、反方立论：银行全面数字化的风险与挑战1. 安全隐患反方认为，全面数字化将使银行面临更大的网络安全风险。

黑客攻击、数据泄露等问题可能导致客户信息泄露，甚至引发金融风险。

2. 技术依赖数字化转型需要大量投入资金和技术研发，银行可能过度依赖技术，忽视风险管理和服务质量。

3. 客户体验部分客户可能不适应数字化服务，对新技术产生抵触情绪。

银行在全面数字化过程中需要关注客户需求，确保服务体验。

4. 就业压力数字化转型可能导致部分岗位被淘汰，增加就业压力。

银行需要妥善处理员工转型问题，确保社会稳定。

四、辩论交锋在辩论过程中，双方就以下问题展开激烈交锋：1. 效率与安全：全面数字化能否在提高效率的同时确保安全？正方认为，通过加强网络安全防护措施，全面数字化可以在提高效率的同时确保安全。

金融系统辩论赛辩论稿2篇：银行业务发展优先金融系统辩论赛辩论稿：银行业务发展优先（1）尊敬的主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好!我是反方一辩，首先，很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

我方的观点是银行业务发展优先。

理由如下：1.发展是事物的本质。

“发展”是事物从出生开始的一个进步变化的过程，是事物的不断更新。

是指一种连续不断的变化过程。

不论是人的生老病死，还是万物的周而复始，历史的车轮在滚滚向前，是任何人、任何物无法阻挡的。

银行也是世界万物中的其中一个元素，要想生存，要想延续，发展才是其生存之道，发展才是硬道理。

2.发展才是硬道理。

在改革开放初期，我们伟大的设计师邓小平同志，曾经提出，不管是黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫。

提出了社会的发展才是硬道理的重要理论，他的这些经典名言，是我们这些年来，社会得以飞速发展的重要指导思想。

对于社会如此，对于银行来说也是如此，发展是硬道理，不发展没有出路，慢发展也是一种退步。

这一点我们银行业感触最深，大家都是不用扬鞭自奋蹄。

从又快又好发展到又好又快发展，再到和谐发展，调整的不仅是节奏，更多的是结构，是理念，是模式。

所以，我们首先要发展，发展是关系到我们银行的生存，如果一个人连生存都困难了，谈法律，谈规则，都只是空谈。

3.合规为发展服务。

当前提出的科学发展观，科学在这里是一个谓语，一个只是这个发展的前提条件，一个基础，一个修饰词，最重要的落脚点在发展。

在管理中提出过一个词，就是抓大防小，重点在抓大，优先在抓大，今天我们的议题中大是什么?就是银行业务发展，我们要在银行业务发展中优先。

合规是什么?依法合规与业务发展是并行不悖的，我方的观点是在合规的框架下构建的，理性发展，良性发展，健康发展，是实现“五要素”动态平衡的和谐发展。

面对激烈的市场竞争，我们重任在肩，在今后工作中，我们要始终以“市场为导向，以客户为中心”，为我行业务的发展而兢兢业业地工作。

第1篇一、活动背景随着金融行业的不断发展，银行业在国民经济中的地位日益重要。

为提高学生对银行业务、金融知识以及辩论技巧的理解和应用能力，激发学生的思辨能力，我校决定举办银行辩论赛。

本次辩论赛旨在培养学生的团队协作精神、逻辑思维能力和沟通表达能力，同时增进学生对银行业务和金融市场的了解。

二、活动目的1. 提高学生对银行业务、金融知识的学习兴趣。

2. 培养学生的思辨能力、逻辑思维能力和沟通表达能力。

3. 增进学生对银行业务和金融市场的了解。

4. 促进学生之间的交流与合作，提高团队协作精神。

三、活动主题“银行业务创新与风险控制：机遇与挑战”四、辩题设置正方：银行业务创新是推动银行业发展的关键，风险控制是银行业务创新的基础。

反方：银行业务创新带来的风险大于机遇，应注重风险控制，谨慎推进业务创新。

五、活动时间2023年10月15日至11月5日六、活动地点学校报告厅七、参赛对象全校学生均可报名参加，以班级为单位组队，每队4人。

八、赛制安排1. 初赛：各班级进行内部选拔，选拔出最佳辩手，组成辩论队伍。

2. 复赛：各班级辩论队伍进行分组对决，胜出的队伍进入决赛。

3. 决赛：决赛由正反双方进行辩论，评选出最佳辩手、最佳团队等奖项。

九、辩题阐述正方观点：1. 银行业务创新是推动银行业发展的关键。

随着金融科技的快速发展，银行业务创新已成为提升竞争力的重要手段。

2. 风险控制是银行业务创新的基础。

在创新过程中，银行业务面临的风险不断增多，加强风险控制是确保业务健康发展的关键。

3. 银行业务创新有助于提高客户满意度，拓展市场份额，增强银行的核心竞争力。

反方观点：1. 银行业务创新带来的风险大于机遇。

在创新过程中，银行可能面临技术风险、市场风险、操作风险等多种风险。

2. 风险控制是银行业务发展的基石。

在推进业务创新的同时，银行应注重风险控制，确保业务稳健发展。

3. 过度追求业务创新可能导致银行业务风险积累，影响银行的整体稳定性。

金融系统辩论赛辩论稿：银行业务发展优先关于金融方面的心得、讲话金融系统辩论赛辩论稿：银行业务发展优先（1）尊敬的主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好!我是反方一辩，首先，很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

我方的观点是银行业务发展优先。

理由如下：1.发展是事物的本质。

“发展”是事物从出生开始的一个进步变化的过程，是事物的不断更新。

是指一种连续不断的变化过程。

不论是人的生老病死，还是万物的周而复始，历史的车轮在滚滚向前，是任何人、任何物无法阻挡的。

银行也是世界万物中的其中一个元素，要想生存，要想延续，发展才是其生存之道，发展才是硬道理。

2.发展才是硬道理。

在改革开放初期，我们伟大的设计师邓小平同志，曾经提出，不管是黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫。

提出了社会的发展才是硬道理的重要理论，他的这些经典名言，是我们这些年来，社会得以飞速发展的重要指导思想。

对于社会如此，对于银行来说也是如此，发展是硬道理，不发展没有出路，慢发展也是一种退步。

这一点我们银行业感触最深，大家都是不用扬鞭自奋蹄。

从又快又好发展到又好又快发展，再到和谐发展，调整的不仅是节奏，更多的是结构，是理念，是模式。

所以，我们首先要发展，发展是关系到我们银行的生存，如果一个人连生存都困难了，谈法律，谈规则，都只是空谈。

3.合规为发展服务。

当前提出的科学发展观，科学在这里是一个谓语，一个只是这个发展的前提条件，一个基础，一个修饰词，最重要的落脚点在发展。

在管理中提出过一个词，就是抓大防小，重点在抓大，优先在抓大，今天我们的议题中大是什么?就是银行业务发展，我们要在银行业务发展中优先。

合规是什么?依法合规与业务发展是并行不悖的，我方的观点是在合规的框架下构建的，理性发展，良性发展，健康发展，是实现“五要素”动态平衡的和谐发展。

面对激烈的市场竞争，我们重任在肩，在今后工作中，我们要始终以“市场为导向，以客户为中心”，为我行业务的发展而兢兢业业地工作。

1.网点多是不是城市商业银行的竞争优势正方：网点多是城市商业银行的竞争优势
反方：网点多不是城市商业银行的竞争优势
2.对城市商业银行来说;业务发展重要还是内控重要
正方：对城市商业银行来说;业务发展重要
反方：对城市商业银行来说;内控重要
3.银行收取跨行服务费用是否合理
正方：银行收取跨行服务费用是合理的
反方：银行收取跨行服务费用不合理
4.城市商业银行的发展应优先考虑的是员工的利益还是客户的利益
正方：城市商业银行的发展应优先考虑的是员工的利益
反方：城市商业银行的发展应优先考虑的是客户的利益
5.对于城市商业银行来说;合规创造价值还是创新创造价值
正方：对于城市商业银行来说;合规创造价值
反方：对于城市商业银行来说;创新创造价值
6.对于城市商业银行来说;合规优先还是客户优先
正方：对于城市商业银行来说;合规优先
反方：对于城市商业银行来说;客户优先。

1、合规的范围界定——合规一词,我方一辩已经说明,商业银行合规风险管理指引将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意,不仅仅只是法律,请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘;2、发展——根据现代汉语词典的解释,“发展”即为发育、进展、变化;是一个中性词,不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反,脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的;发展是个中性词,存在正与负,好与坏,优与劣,我们今天讨论的是金融学领域的范畴,发展也应该取相对应的定义对方可能取哲学的定义,我方一辩已经开篇名义,“发展”即为发育、进展、变化;3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念,合规是一种行为、一个动态的过程,不等同与既定的规则,不存在滞后性;合规工作本身就包含了不断修正规则的行为;合规绝对不是墨守成规,其本身具有创新性,是与时俱进的;4、银行业务要素——按照其负债表的构成,业务主要分为三类：负债业务、、;5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量,降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行这也是发展的目的,合规与发展的终极目的是一致的;银行业务发展和业务合规是两个平行的概率,这才有比较的意义；不存在谁是谁的目的;6、发展是硬道理,并结合XX银行的大发展来讲——XX说过,发展是硬道理,合规是发展的硬道理；如果不合规,何谈发展,合规是发展的基石,我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可,关键是在于我们多年坚持合规经营,按规则办事,践行资产质量是生命的经营理念;7、合规自身都是发展的,所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们,一切客观事物都是运动发展的,合规当然不能例外啦如果对方辩友认为合规是发展的,所以发展比合规更重要,那是不是发展比一切客观事物都重要呢8、科学发展观——首先,对方辩友谈到了发展都是好的发展,健康的发展,却没有看到发展也有好有坏,不合规盲目的发展可能带来不好的后果,我们需要的是在优先合规的基础上,健康可持续的发展;其次,对方辩友说科学发展观,即重点在“科学”二字,科学发展观意味有好又快的发展,具体到本辩题,即在合规基础之上的发展,是不是对方辩友也同意了我方观点呢9、发展是生存之本,解决温饱问题——对方辩友扭曲了我方观点,我方从来不否认发展的重要性,发展的确可以解决温饱问题,但是合规却是发展的根本是发展的前提条件;10、合规阻碍创新——合规不是墨守成规,请对方举出实例;11、巴塞尔协定为何多次修改——合规这项工作也是在不断创新的,规则是相对的,规则具有一定程度上的前瞻性和超前性,需要不断地修正;12、凭什么说合规就是发展的基础——对方辩友如果忘记了我行企业文化手册上的行训,我可以再从新为您念一遍：按规则办事,没有规矩,不成方圆;遵循透明、科学、高效的流程制度是我行稳健快速发展的基础；规则面前人人平等;——另外,我行“严格”的管理理念,要求严格执行行业政策,依法治行；健全内部控制制度,从严治行;13、经济基础决定上层建筑——在马克思主义经济学中,经济基础指社会发展一定阶段占统治地位的生产关系的总和即所有制形式、交换形式、分配方式的总和;上层建筑指请对方辩友为大家详细阐明下为什么业务发展等同于经济基础,它符合经济基础的那一条定义了14、合规为发展服务——合规不是为发展服务,而是为了监督和规范发展;现代汉语词典对服务的解释是：为别人做事,满足别人的要求,显然不能说合规服务于发展;如果对方辩友还不能理解两者的关系,打个简单的比方,难道对方辩友认为银监局是为银行服务的吗一个服务机构怎么会有监督与处罚的权力呢15、对方强调发展的重要性——我方不否认发展的重要性,但是这是一个比较性辩题,前提当然是两者都重要,讨论的是谁更重要,请对方辩友给出比较的标准;16、不合规的案例都是个例——“合规”的作用及影响力往往只能通过“不合规”造成的严重后果来反证;对方辩友认为这些是个例,没有造成不可弥补的后果,一方面是因为绝大部分合规工作做得好,另一方面是因为发生案例后合规工作及时纠正了错误的发展趋势;17、不合规的个例没有造成不可弥补的后果,我们是在耸人听闻——对方辩友,难道这些个例还不能提醒您合规的重要吗难道对方辩友需要再一次的次贷危机才能让您认识到不合规的严重后果吗对方辩友会不会太残忍啦其实,我们今天讨论合规与发展的优先性问题,首先基于一个立场,就是我们双方都承认,合规与发展都是重要的但这既然是一个比较性的辩题,就应该有一个比较的标准;我方认为,当银行业务既合规又发展时,讨论其重要性毫无意义,只有当两者发生冲突,必须做出取舍时,才能看出谁更优先,谁更重要;打个通俗点的比方,对方二辩英俊潇洒or美丽温柔,有两个姑娘or帅哥都是你的追求者,但是很遗憾,中国是一夫一妻制,您最终只能选其一作为您的终身伴侣,很显然,无论您的选择标准是什么,您选择的必然是您认为更重要的;同理,当业务合规与业务发展相冲突时,毋庸置疑,必须取合规舍发展因为只有合规才能规避风险,保证资产质量；只有合规,才能保障银行乃至整个金融体系,国民经济的稳健运行;因此,我方再次重申,银行业务合规优先于业务发展提问：1.首先我有两个业务问题想请教对方二辩：今天我只带了驾驶证,请问能否在前台开办庐山卡我爷爷是一位80岁的老人,在家务农,能否办理易得金贷款2.再补充一下上述两个问题：如果我携带着100万的现金要办理定存,但我同样无法出示有效身份证件,能否办理如果我爷爷可以找到XX银行的刘董事长为其提供保证,能否办理易得金贷款看来对方二辩的确是一个尽职的银行工作人员;不论是办理存款业务,还是贷款业务,以此类推到银行的所有业务；无论存100元还是100万元,无论能提供多么有力的担保；只要不符合规定,不能办就是不能办当合规与发展相冲突时,只能取合规弃发展,必须坚持合规优先在此,我深深的感谢对方二辩用专业的操守证明了我方观点;3.再追问一下对方理论的漏洞;4.由于银行的资金池类理财产品资金投向不明确,导致市场混乱,客户无安全保障,存在潜在风险,因此,银监局要求所有银行在2013年4月前全部整改此类理财产品,否则取消相关银行发行理财的资格;请问对方二辩,如何解释银监的这一监管行为1、综观中外层出不穷的银行案件,沉痛的经验告诉我们：十案九违规法国兴业银行内部一名交易员因违规操作,买卖期货,令公司损失逾百亿元,令人触目惊心；国家开发银行原副行长王益利用职务之便,对企业违规发放贷款、帮助企业发行股票等,收受钱物上千万元,最终沦为阶下囚,这也血泪教训,难道对方辩友可以视而不见吗2、就在本周,中国农业银行原副行长杨琨利用职务便利,为他人谋取利益,收受巨额贿赂,严重违纪违法,被立案侦查;请问对方辩友怎样看待这起案件;2、江苏银行违规泄漏万余人的个人信用报告,受到了人民银行对其通报批评和责令整改的处罚,导致了银行的信用危机;信用报告属于客户的隐私,银行不得泄露客户的信用报告;违规泄漏客户信息,不仅不合规,而且不合法这种行为对客户信心的伤害是短期内难以消除的,银行自身遭受的信誉损失,也不是短期就能“整改”过来的;3、1995年 ,巴林银行因利用衍生工具违规投机导致亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产;4、法国一名交易员违反规例,秘密进行期指买卖,导致银行损失高达72亿美元,在欧洲市场已停牌,其债券已被评级机构降级;。

第1篇一、背景介绍随着互联网、大数据、人工智能等技术的飞速发展，金融行业正经历着前所未有的变革。

数字化浪潮席卷全球，银行业也不例外。

在这个背景下，银行网点转型成为了一个热门话题。

有人认为，银行网点应大胆变革，积极拥抱新技术，以适应市场变化；而有人则主张，银行网点应守成至上，坚守传统优势，稳扎稳打。

针对这一话题，我们特举办一场银行趣味辩论赛，旨在激发选手们的思辨能力，探讨银行网点转型的最佳路径。

二、辩题解析1. 变革优先派观点：（1）适应市场变化：数字化浪潮下，客户需求日益多样化，银行网点应积极变革，以适应市场变化。

（2）提高服务效率：新技术可以提升银行网点的工作效率，降低人力成本，提高客户满意度。

（3）拓展业务领域：数字化转型有助于银行网点拓展业务领域，实现多元化发展。

2. 守成至上派观点：（1）坚守传统优势：银行网点作为传统金融服务的重要载体，应坚守传统优势，发挥其独特的价值。

（2）风险控制：银行网点在数字化转型过程中，可能面临数据安全、系统稳定性等风险，应谨慎推进。

（3）客户信任：客户对银行网点的信任是基于传统金融服务积累的，过度变革可能影响客户信任。

三、辩题辩论要点1. 变革优先派：（1）阐述数字化浪潮对银行业的影响，强调银行网点转型的必要性。

（2）举例说明国内外成功转型的银行网点案例，证明变革的可行性和优势。

（3）分析守成至上的弊端，如服务效率低下、业务领域受限等。

2. 守成至上派：（1）强调银行网点在传统金融服务中的独特价值，阐述守成至上的合理性。

（2）分析变革过程中的风险，如数据安全、系统稳定性等，强调谨慎推进的重要性。

（3）以客户信任为切入点，阐述过度变革可能对客户产生的不良影响。

四、辩论赛流程1. 开场致辞：主持人介绍辩论赛主题、规则和评分标准，双方辩手进行简短自我介绍。

2. 开篇立论：正反双方各派一辩进行开篇陈词，阐述本方观点。

3. 攻辩环节：正反双方进行攻辩，互相质疑对方观点，提出反驳意见。

二辩补充立论：谢谢主席，尊敬的评委，在场的各位观众大家好！首先我方并不否认银行业务发展的重要性，但必须是在业务合规的前提和基础之上，故银行业务合规优先于银行业务发展。

虽然对方辩友辞藻华丽、巧舌如簧，但还是掩盖不了如下几处纰漏。

1、对方辩友完全混淆了“合规”和“规则”的概念，合规是一个行为，一个实践，制定并且遵守规则，“规则”是一个名词，不可能从其所属的时间空间中剥离来谈论，所以说“合规”本身并不具有滞后性，合规绝对不是墨守成规，相反的，在具体的银行业务中，更要合规先行。

2、对方辩友认为发展是硬道理，我今天要告诉对方辩友的是：发展是硬道理，合规是发展的硬道理，如果不合规，何谈发展，合规是立行之本，是发展基石，如果说合规对于银行业务来说就是生存的需要，发展对于银行业务来说就是生活的需要，没有生存，何谈生活。

3、对方辩友一再片面的强调只有发展才能够创造价值利润，殊不知合规亦可以创造价值。

首先，合规不是机械地执行规章制度，被动地接受监管处罚，而是主动合规、有效合规、科学合规，实现合规与监管的良性互动。

其次，合规是违规的对立面和制衡手段。

违规必然会损失价值和效益，反之，合规肯定将减少或避免违规的风险或损失，而这种减少或避免的风险和损失就是合规创造的价值。

第三，商业银行坚持合规经营的宗旨和原则，就是提升在客户中的信誉和社会地位，增强持续竞争力，带来财富收入和声誉价值。

第四，坚持合规经营，避免商业银行管理者和员工最大限度地减少工作失误或渎职等违纪、违规、违法、违德行为，保护其健康成长。

4、对方辩友颠倒主次，偷换概念，按照对方辩友逻辑：合规为发展服务，合规仅仅是发展的工具手段，发展是银行的最终目标目的，我方一辩在立论陈词中已经详细阐明了合规是基石，是根本，对方辩友发展的大厦，盖得再高再奢华，如果不优先合规的话，也就是空中楼阁、海市蜃楼，恐怕连昙花一现的机会都没有。

5、对方辩友片面的认为，合规……………………………………………………………对于对方辩友的逻辑观点，我方实在不敢苟同。

金融市场的辩论辩题正方，金融市场对经济发展至关重要。

金融市场是经济活动的重要组成部分，它对经济发展起着至关重要的作用。

首先，金融市场提供了资金的流动和配置，为企业和个人提供了融资渠道，促进了投资和消费的活跃。

例如，美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼曾经说过，“没有金融市场，就没有现代经济”，这充分说明了金融市场对经济的重要性。

其次，金融市场还提供了风险管理和资产配置的功能，通过金融工具的交易和投资，帮助市场参与者分散风险，实现财富增值。

最后，金融市场还可以促进资源的有效配置和价格的发现，有利于提高经济效率和竞争力。

反方，金融市场对经济发展并非完全有利。

尽管金融市场在某些方面对经济发展有积极作用，但也存在一些负面影响。

首先，金融市场的过度波动和不稳定性可能引发金融危机，加剧经济的不稳定性和波动性。

例如，2008年的次贷危机就是金融市场泡沫破裂导致的，给全球经济造成了巨大的冲击。

其次，金融市场的过度金融化可能导致资本的过度累积和投机行为，使实体经济受到挤压，甚至产生金融泡沫。

最后，金融市场的不规范和监管漏洞可能导致金融风险的积聚和传导，对整个经济系统造成严重的危害。

正方，金融市场的积极作用远大于负面影响。

尽管金融市场存在一些负面影响，但其积极作用远大于负面影响。

首先，金融市场的发展可以促进经济增长和创新，为实体经济提供了充足的资金和风险管理工具。

例如，美国作家亨利·戴维·梭罗曾经说过，“金融市场是现代经济的神经系统”，这充分说明了金融市场对经济的重要性。

其次，金融市场的发展还可以提高资源配置的效率和市场的透明度，有利于提高经济的竞争力和创新能力。

最后，金融市场的风险也可以通过监管和制度建设来控制和防范，避免金融危机的发生。

反方，金融市场的负面影响不容忽视。

尽管金融市场在某些方面对经济发展有积极作用，但其负面影响也不容忽视。

首先，金融市场的过度发展和金融创新可能导致金融泡沫和风险积聚，对整个经济系统造成严重的冲击。

金融系统辩论赛辩论稿金融系统辩论赛辩论稿（1）金融安全比金融自由更重要金融，是现代经济的中心，关系到国家整体经济命脉，具有着特殊的战略意义。

金融安全，是从保持金融体系正常运行与发展的角度来防止风险。

金融安全关乎货币资金融通安全和整个金融体系的稳定。

为此，我方认为，金融安全，是金融自由的前提，比金融自由更重要。

一、从法律角度来看，安全性原则是金融市场经营活动的基础性法律原则。

1995年我国制定《商业银行法》，其中第4条第1款规定“商业银行以效益性、安全性、流动性为经营原则”。

最新的银行法，将这一条修改为“商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则”。

新法将安全性原则放在商业银行运营的第一位原则位置上。

这表明，从法律上，说明了金融安全比金融自由更重要。

只有在法律、行政严密的监管前提下，才能不断完善以市场调节为基础的相对自由、相对开放。

(审慎性原则：是指在进行会计核算时，应当合理预计可能发生的损失和费用，而不应预计可能发生的收入和过高估计资产的价值。

)二、从历史轨迹来看，安全性原则是保证金融市场稳定的根本原则。

在自由化浪潮的冲击下，1990-2021年10年间，全世界共发生108次大小金融危机，尤其是2021年美国次贷危机。

历史证明，经济危机的重要原因就是盲目推行金融自由化，对资本贪婪放任自由、无法控制，道德风险加剧，形成巨大泡沫，安全体系遭到彻底破坏，全球经济严重紊乱。

资本是贪婪的，时刻追求着高收益。

一旦脱离安全监管，自由放开，其冲动本性，就会导致金融市场的混乱和危机。

经济学家麦金龙曾经提出市场化过渡秩序，即财政控制应优于金融自由。

经济社会发展的稳定，优于金融的自由化，优于资本市场的开放。

三、从发展需要来看，安全性原则是适应我国金融改革需要的基本原则。

当前，我国仍是发展中国家，自身就有一定的金融脆弱性。

市场发育不够成熟，经济结构不够合理，法律制度不够完善，权益资本乘数较高，部分地区出现了地下金融、洗钱、操纵市场、内幕交易等危害行为。

在银行经营活动中客户优先辩论赛在银行经营活动中，客户优先是一个备受争议的话题。

有人认为银行应该将客户放在首位，因为客户是银行的生存和发展的基石；另也有人认为银行应该以自身利益为重，因为银行作为一家企业也需要盈利。

本文将从不同角度探讨这个问题。

一、客户优先的理由1.1 客户是银行的生存和发展的基石作为金融机构，银行的主要业务是接受存款、发放贷款以及提供其他金融服务。

这些业务都与客户息息相关。

没有客户的支持和信任，银行无法吸收足够的存款和提供贷款，也无法开展其他金融服务。

将客户放在首位是确保银行持续发展的关键。

1.2 客户满意度直接影响银行形象和声誉在竞争激烈的金融市场中，客户满意度对于银行来说至关重要。

如果一个银行能够提供优质的服务并满足客户需求，那么客户就会对该银行产生好感，并愿意继续使用该银行的服务。

相反，如果一个银行无法满足客户需求或提供差劲的服务，那么客户可能会转向竞争对手。

客户的选择和评价直接影响着银行的形象和声誉。

1.3 客户优先有助于建立长期稳定的合作关系银行与客户之间的关系不仅仅是一次性的交易，而是可以建立长期稳定的合作关系。

通过将客户放在首位并提供个性化、定制化的服务，银行可以更好地满足客户需求，并建立起长期稳定的合作关系。

这种合作关系不仅有助于提高客户忠诚度，还可以为银行带来更多的业务机会。

二、银行自身利益为重的理由2.1 银行需要盈利以保持经营持续性作为一家企业，银行需要盈利以支持自身运营和发展。

如果将客户放在首位过于偏重，可能会导致银行过度消耗资源并降低盈利能力。

银行需要确保自身利益为重，并采取一定措施来平衡客户需求和盈利能力。

2.2 银行需要合理管理风险银行经营活动涉及到一定的风险，如信用风险、市场风险等。

为了保护自身利益和稳定经营，银行需要合理管理这些风险。

有时候，为了避免潜在的风险和损失，银行可能需要对某些客户采取限制措施或调整服务。

这种情况下，银行自身利益可能会优先考虑。

第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，数字化已成为全球经济发展的重要趋势。

在金融领域，银行作为传统金融机构，正面临着数字化转型的重要挑战。

2023年，我国银行业在数字化转型与传统业务发展之间如何抉择，成为业界关注的焦点。

本辩论赛以“银行数字化转型是否应该优先于传统业务发展”为辩题，旨在探讨银行在新时代背景下的发展战略。

二、辩题背景1. 数字化转型背景近年来，我国银行业数字化转型步伐加快，移动支付、互联网金融等新兴业务蓬勃发展。

然而，传统业务仍占据银行收入的主导地位，数字化转型与传统业务发展之间的矛盾日益凸显。

2. 传统业务发展现状传统银行业务如存贷款、支付结算等，仍是我国银行业的重要收入来源。

然而，随着金融科技的快速发展，传统业务面临着客户流失、利润下降等问题。

3. 数字化转型发展机遇数字化转型为银行带来了新的发展机遇，如降低成本、提高效率、拓展客户群体等。

然而，数字化转型也面临着技术、人才、安全等方面的挑战。

三、正方观点：银行数字化转型应该优先于传统业务发展1. 数字化转型是银行发展的必然趋势随着科技的发展，客户需求日益多样化，银行需要通过数字化转型来满足客户需求，提升客户体验。

数字化转型是银行发展的必然趋势，优先发展数字化转型有利于银行在激烈的市场竞争中占据优势。

2. 数字化转型有助于降低成本、提高效率通过数字化转型，银行可以实现业务流程的自动化、智能化，降低人力成本，提高运营效率。

此外，数字化转型有助于银行实现跨界合作，拓展新的业务领域。

3. 数字化转型有助于拓展客户群体数字化转型使得银行可以触达更多客户，包括年轻一代和农村市场。

通过提供个性化、定制化的金融产品和服务，银行可以吸引更多客户，提升市场份额。

4. 数字化转型有助于提升银行品牌形象在数字化时代，银行品牌形象与客户体验密切相关。

通过数字化转型，银行可以提升品牌形象，增强客户信任。

四、反方观点：银行传统业务发展应该优先于数字化转型1. 传统业务是银行发展的基石传统银行业务如存贷款、支付结算等，是银行收入的主要来源。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。