下载文档原格式
第二章支付结算法律制度一、单项选择题1. 开户单位可以在一定范围内使用现金，按照有关规定，对于零星支出的结算起点是（）元以下。
A.1000B.1500C.2000D.5002. 关于现金收支的基本要求，下列表述不正确的是（）。
A.开户单位收入现金一般应于当日送存开户银行B.开户单位支付现金，可以从本单位的现金收入中直接支付C.开户单位对于符合现金使用范围规定，从开户银行提取现金的，应写明用途，由本单位财会部门负责人签字盖章，并经开户银行审查批准D.不准单位之间相互借用现金3. 存款人违反规定将单位款项转入个人银行结算账户的，对于经营性的存款人，给予警告并处以（）的罚款。
A.1000元B.10000元C.5000元以上3万元以下D.1万元以上3万元以下4. 单位和个人在（）的各种款项结算，可以使用支票。
A.异地B.同一票据交换区域C.同城和异地D.同城或异地5. 有关票据出票日期的说法，正确的是（）。
A.票据的出票日期必须使用中文大写B.在填写月、日时，月为壹、贰和壹拾的应在其前加“壹”C.在填写月、日时，日为拾壹至拾玖的，应在其前面加“零”D.票据出票日期使用小写填写的，票据无效6. 长江公司出纳会计李某于2009年2月10日签发了一张转账支票，转账支票上日期填写正确的是（）。
A.贰零零玖年贰月拾日B.贰零零玖年零贰月壹拾日C.贰零零玖年零贰月零壹拾日D.贰零零玖年贰月壹拾日7. 因采购地点不确定，办理转账结算不够方便，必须使用现金的开户单位，要向开户银行提出书面申请。
由（）签字盖章，开户银行审查批准后，予以支付现金。
A.本单位财会部门负责人B.本单位负责人C.总会计师D.董事长8. 下列关于支票的提示付款期限的表述中，正确的是（）。
A.自出票日起10日内B.自出票日起20日内C.自出票日起30日内D.自出票日起60日内9. 下列关于普通支票的使用范围的表述中，错误的是（）。
A.划线普通支票只能用于支取现金B.普通支票既可用于转账结算，也可用于支取现金C.转账支票只能用于转账D.现金支票只能用于支取现金10. 银行结算账户的监督管理部门是（）。
中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》已于2000年2月24日由最高人民法院审判委员会第1102次会议通过。
现予公布，自2000年11月21日起施行。
二○○○年十一月十四日中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2000〕32号最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定（2000年2月24日最高人民法院审判委员会第1102次会议通过）为了正确适用《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法），公正、及时审理票据纠纷案件，保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，根据票据法及其他有关法律的规定，结合审判实践，现对人民法院审理票据纠纷案件的若干问题规定如下：一、受理和管辖第一条 因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。
第二条 依照票据法第十条的规定，票据债务人(即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第四条 持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。
除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。
第五条 付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。
第六条 因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。
票据利益返还请求权与票据解释15条
摘要：
一、票据利益返还请求权的概念和特点
二、票据利益返还请求权的成立条件
三、票据解释15 条对票据利益返还请求权的影响
四、结论
正文：
票据利益返还请求权是指持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利后，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
该权利不是票据上的权利，但它是因票据而生，具有非票据权利的特点。
票据利益返还请求权的成立必须具备以下三个要件：
1.持票人的票据权利曾经存在过。
如果票据从一开始就是无效票据，那么持票人无法享有票据利益返还请求权。
2.由于时效经过或欠缺保全手续使票据权利丧失。
这里所说的时效指的是实体权和消灭时效，而不是胜诉权和诉讼时效。
如果持票人在相应期限内未行使票据权利，或者未按照票据法的规定保全票据权利，可能导致票据权利丧失。
3.票据解释15 条对票据利益返还请求权的影响。
根据我国票据法第15 条规定，票据的金额、收款人名称和日期等记载事项应当清晰、明确。
如果票据的记载事项不符合第15 条规定，持票人可能因此丧失票据权利，从而无法
行使票据利益返还请求权。
总之，票据利益返还请求权是持票人在丧失票据权利后仍享有的民事权利。
要成功行使这一权利，持票人需要满足一定的条件，并在票据解释15 条的框架下确保票据的记载事项清晰明确。
司法考试商法单项选择部分真题及答案25.甲、乙、丙成立一家科贸有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出资。
甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。
公司章程对于红利分配没有特别约定。
当年年底公司进行分红。
下列哪一说法是正确的?( )A.丙只能按30%的比例分红B.应按实缴注册资本80万元，由甲、乙、丙按各自的实际出资比例分红C.由于丙违反出资义务，其他股东可通过决议取消其当年分红资格D.丙有权按50%的比例分红，但应当承担未足额出资的违约责任【答案】B【考点】本题考核红利分配规则。
【解析】《公司法》第三十五条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
26.甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。
公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。
下列哪一说法是正确的?( )A.丙不能取得股东资格B.丙取得股东资格，但不能参与当年的分红C.丙取得股东资格，但不能对抗第三人D.丙不能取得股东资格，但可以参与当年的分红【答案】C【考点】本题考核股东名册记载事项的登记效力。
【解析】《公司法》第三十三条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
27.郑贺为甲有限公司的经理，利用职务之便为其妻吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会，致甲公司损失50万元。
甲公司小股东付冰欲通过诉讼维护公司利益。
关于付冰的做法，下列哪一选项是正确的?( )A.必须先书面请求甲公司董事会对郑贺提起诉讼B.必须先书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼C.只有在董事会拒绝起诉情况下，才能请求监事会对郑贺提起诉讼D.只有在其股权达到1%时，才能请求甲公司有关部门对郑贺提起诉讼【答案】B【考点】本题考核股东代表诉讼制度。
遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>对《票据法》实施中若干问题的认识一、关于票据对价《票据法》第10条、第11条对票据对价作了规定。
“票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”。
“因税收、继承、赠予可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。
但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利”。
为了较好地掌握《票据法》关于对价的规定，首先，要明确在实务中有哪些可能的情形构成票据对价。
笔者认为，票据对价应包括以下情形：1.实物;2.劳务;3.智力成果和其他无形资产;4.原有的债务或责任;5.票据质权;6.有效的合同;7.其他法律认可的情形。
其次，要明确除法定情形外，无对价取得票据的，持票人是否享有票据权利。
在法定情形下，如因税收、继承、赠予依法取得票据，因机构分立、合并依法取得票据，因法院裁定依法取得票据等，持票人享有票据权利;有《票据法》第十二条规定情形的，即以欺诈、偷盗或者胁迫等手段恶意取得票据的，持票人不享有票据权利。
除以上两种情形外，无对价而善意取得票据的，持票人是否享有票据权利呢目前存在两种截然不同的观点，一种观点认为，持票人不享有票据权利，即将票据对价作为除法定情形外，持票人取得票据权利的前提条件;另一种观点认为，持票人是否享有票据权利，并不必然受对价的限制，其所享有的票据权利不优于其前手的权利，即将票据对价作为持票人票据权利的限制因素。
根据立法者的立法意图及票据法律适用的最大有效解释原则，本人同意后一种观点，即将票据对价作为持票人票据权利的限制因素来看待，持票人所享有的票据权利不优于其前手的权利，其直接前手可根据《票据法》第13条规定，以未支付对价为由对其进行抗辩。
比如，因无息借贷取得票据的，因为无息借贷行为自身无偿性的特征，当然不能受对价限制，持票人应享有票据权利。
在此情况下，如果认为持票人不享有票据权利，则可能导致以下结果：向银行取得借款的人因不能以取得票据的方式进行借款转账，不得不要求银行贷给相当于借款额的现金。
我国票据丧失补救制度的不足及完善——兼谈我国《票据法》第15条第3款的修改(1)这篇＂我国票据丧失补救制度的不足及完善——兼谈我国《票据法》第15条第3款的修改＂论文是程序自动抓取于互联网上，查看更多请点击：论文频道：lwxz/ 一、前言票据是一种有价证券。
票据权利根据记载于票据上的实质内容所定，因此票据权利行使与票据的持有具有天然的、无可分割的关系。
然而，一旦持票人丧失票据而成为失票人，那么，就失票人而言，虽说他依然是该票据的真实权利人，却会跌入一个进退两难的窘迫境地。
因为“失票”意味着他已经失去对票据的实际控制，故在该票据满期之前，他已不可能通过处分票据将之转让给第三人（向后），同样，他也无法在票据满期后持票向票据债务人（向前）行使请求付款权利。
可是，将权利与证券相结合的有价证券制度，其目的是为了让权利人行使票据权利更容易、票据流通更快捷、票据转让更安全而所设。
然而，票据的丧失给失票人招来如此不利的结果，其非票据法律制度所愿意看到的结果。
为了给失票者提供必要的补救措施，世界各国主要是通过公示催告、或者采用请求付款诉讼这两大救济手段得以实现。
可是，我国票据法不仅保留了挂失止付这一传统的做法，还包揽了大陆法系的公示催告和英美法系的请求付款诉讼两大制度。
应该说，在1995年《票据法》出台伊始，我国学者对《票据法》第15条第3款的立法技巧颇加赞赏，认为将大陆法系、英美法系中成熟的制度一并纳入票据法同一款中，乃是我国丧失票据救济制度的一大独创，是中国实行立法“拿来主义“的成功体现。
可是，经过10余年来的票据实践和司法实践的双重沉淀和积累，现在，我们已经有理由来重新反省和审视《票据法》第15条第3款立法结构之合理性问题。
甚至有必要冷静地反思我国该款的立法是否陷入了拿来主义的泥潭？因为，我们深知这些从域外移植而来的制度，并不是只要拿来就可以立即实现本土化目的的。
例如，在适用公示催告程序时，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第195条第2款中出现了“公示催告期间转让票据权利的行为无效”的规定，从而极大地限制了票据的流通，进而大大地削弱了公示催告制度的适用范围。
探析票据权利人的次生风险李霖;段维明【期刊名称】《金融管理与研究》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】4页(P51-54)【作者】李霖;段维明【作者单位】【正文语种】中文2012年是票据市场不平静的一年，无论是央行、银监会的核查监管力度，银行的贴现规模，还是票据诈骗案件爆发的数量与手段，无不异于往年。
随着杭州、昆明、山东等地票据大案频发，票据业务和票据市场面临的“空转”风险、假票诈骗、变造诈骗、恶意公示催告、贴现交易诈骗及非法票据贴现等案件迅速增加。
从2011年年初的齐鲁银行12亿票据大案，到2012年的烟台银行、杭州900亿票据大案，无不有银行卷入其中，不仅给发案银行带来巨大的经济损失，而且给票据市场和社会主义市场经济秩序造成严重的危害。
导致票据市场陷阱重重，将原本低风险业务的票据市场推入月黑风高的危险深渊。
为此，银监会于2012年10月紧急下发《关于加强银行承兑汇票业务监管的通知》，要求银行业金融机构要加强银行承兑汇票业务统一授信管理，要科学核定客户票据业务授信规模，防止签发超过企业授信限额的票据，防范各种“倒票”违规行为，将票据“空转”、挪用保证金、假票诈骗、变造票诈骗、非法票据贴现等，列为打击的重点。
票据市场，是指在商品交易和资金往来过程中产生的以汇票、本票和支票为媒介，以其签发、出票、担保、承兑、转让、投资和融资等方式来实现短期资金融通的交易市场。
票据市场的主体较为广泛，主要有政府监管部门、银行金融机构、中介人、出票人、承兑人、保证人、背书人、持票人和付款人等。
对票据市场及银行金融机构的风险问题，专家学者探讨研究的较多，本文不再累述，现特以票据权利人为对象，分析权利人面对的特定风险及其产生根源，以期寻找风险防范与化解的对策和办法。
本文票据权利人，泛指广义上的票据权利人，即指现有持票人，也包括现有票据背书人（即曾经持票人、票据债权人）。
所谓次生风险，是指由前一个风险或灾难、行为所引发、派生出来的第二次风险或灾难。
银行承兑汇票丢失了该怎么办？一、银行承兑汇票丢失相关概念银行承兑汇票丢失属于商业汇票丧失的一种。
所谓商业汇票丧失是指商业汇票因焚烧、磨损、污损而完全灭失或因遗失、被盗、被抢等原因而失去商业汇票占有的情况。
1、完全灭失。
完全灭失是指票据本身受到毁灭性损坏，不能恢复原来的形态，所以称为绝对灭失。
2、相对丧失。
相对丧失是指持票人失去商业汇票占有，但票据本身仍然存在，且依然完好无损。
由于票据权利的行使以权利人持有票据为基础，因此票据丧失后，行使票据权利就失去了依据。
对票据权利人来说，票据权利不因票据的丧失而丧失，但票据的丢失会产生较大的风险，如票据权利被无权利人冒用等。
《票据法》对票据的丧失规定了一定的补救办法，以保护权利人的利益。
二、银行承兑汇票丢失的补救措施（一）、法律依据我国《票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
失票人应当在通知挂失止付3日内，也可以在票据丧失后，直③民事判决书、公告、托收凭证（最后持票人的开户行办理托收至开户行）备注：票据遗失不但风险大、补救手续复杂繁琐，而且成本相当高，银行挂失费用高达票面金额的0.1%，以及法院公告费等，故各环节必须加强银行承兑汇票的收取及管理，以防银行承兑汇票的遗失。
几种常见的票据犯罪形式陷阱之一：票据伪造不法分子伪造银行票据凭证或经银行承兑的商业票据，通过套取、伪造开户单位预留银行印鉴，骗取银行汇票或转帐支票。
制作手段一般有三种：一是利用高科技手段彻底伪造；二是用在数额较小的真汇票上改动金额的办法变造；三是利用银行承兑汇票有承付期限长、金额大和反复多次转让等特点，先签发真汇票，再根据真汇票伪造内容完全相同的假汇票即克隆票据。
例如：某日客户张某来到某银行株洲市城中支行申请承兑汇票贴现，并出具了湖北某银行开具的金额为465万元的承兑汇票。
票据利益返还请求权与票据解释15条【原创版】目录一、票据利益返还请求权的概念和含义二、票据利益返还请求权的特征和要件三、票据利益返还请求权的类型及其区别四、票据利益返还请求权的适用范围和条件五、票据利益返还请求权的法律效力和救济途径六、票据解释 15 条对票据利益返还请求权的影响正文一、票据利益返还请求权的概念和含义票据利益返还请求权是指持票人因票据权利的行使受到阻碍，请求票据义务人返还票据所产生的利益的权利。
简单来说，当持票人无法正常行使票据权利时，可以要求票据义务人返还相应的利益。
票据利益返还请求权是票据法中的一项重要权利，旨在保护持票人的合法权益。
二、票据利益返还请求权的特征和要件票据利益返还请求权具有以下特征和要件：1.持票人必须具有票据权利。
也就是说，只有持有合法票据的人才能行使票据利益返还请求权。
2.票据权利受到阻碍。
持票人在行使票据权利时，如果遇到无法正常行使的情况，如票据被拒绝承兑、拒绝付款等，可以行使票据利益返还请求权。
3.票据义务人必须存在恶意或重大过失。
持票人只能对那些出于恶意或重大过失而导致票据权利受到阻碍的票据义务人行使票据利益返还请求权。
4.持票人需要提供证据证明自己的权益受到损害。
在行使票据利益返还请求权时，持票人需要提供足够的证据证明自己的权益受到了损害，才能获得法院的支持。
三、票据利益返还请求权的类型及其区别票据利益返还请求权分为两种类型：无对价取得票据的票据利益返还请求权和恶意取得票据的票据利益返还请求权。
1.无对价取得票据的票据利益返还请求权这种类型的票据利益返还请求权是指在直接票据交付关系的前后手之间，取得票据的一方未支付对价，交付票据的一方要求返还票据所产生的权利。
简单来说，就是持票人未支付任何对价就取得了票据，当票据权利受到阻碍时，可以要求票据义务人返还相应的利益。
2.恶意取得票据的票据利益返还请求权这种类型的票据利益返还请求权是指对以欺诈、偷盗、胁迫等恶意手段取得的票据，或者明知有上述情形出于恶意而取得票据，交付票据的一方要求对方返还票据所产生的权利。
如何理解和适⽤最⾼⼈民法院关于审理票据纠纷案件若⼲问题的规定《最⾼⼈民法院关于审理票据纠纷案件若⼲问题的规定》是要通过审理票据纠纷案件，保护票据债权⼈的付款请求权和追索权，保护票据债务⼈的抗辩权。
店铺⼩编为您准备了《最⾼⼈民法院关于审理票据纠纷案件若⼲问题的规定》的相关内容，欢迎您查阅。
如何理解和适⽤最⾼⼈民法院关于审理票据纠纷案件若⼲问题的规定⼀、票据纠纷案件的受理和管辖依照《民事诉讼法》第⼆⼗七条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据⽀付地或者被告住所地⼈民法院管辖。
⼀案当前，什么纠纷属于票据纠纷，法院是否应当受理，这是需要⾸先解决的问题。
《规定》第⼀条即明确规定了何为票据纠纷。
所谓票据纠纷，是指因⾏使票据权利或者票据法上的⾮票据权利⽽引起的纠纷。
当事⼈因此类纠纷⽽向⼈民法院提起诉讼，凡符合民事诉讼法第⼀百零⼋条规定条件的，⼈民法院都应当受理。
最⾼⼈民法院在前不久发布的《民事案件案由规定(试⾏)》中确定票据纠纷的案由时，以此为基点，确定了票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷、票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权纠纷、汇票回单签发请求权纠纷七种案由。
依照票据法第四条的规定，票据权利是指持票⼈向票据债务⼈请求⽀付票据⾦额的权利，包括付款请求权和追索权。
付款请求权是持票⼈享有的第⼀顺序权利，付款请求权实现之⽇亦即追索权消灭之时；追索权是持票⼈享有的第⼆顺序权利，惟有在付款请求被拒绝或者法定情形出现时才可以⾏使。
因此，持票⼈不先⾏使付款请求权⽽先⾏使追索权遭拒绝提起诉讼的，⼈民法院⼀般不予受理，除⾮有票据法第六⼗⼀条第⼆款和《规定》第三条所列情形之⼀。
付款是付款⼈按照票据⽂义⽀付票据所载⾦额，以消灭票据关系的⾏为。
汇票付款请求权纠纷的当事⼈⼀般是持票⼈与承兑⼈或者付款⼈，本票付款请求权纠纷的当事⼈⼀般是持票⼈与出票⼈，⽀票付款请求权纠纷的当事⼈⼀般是持票⼈与办理⽀票存款业务的银⾏。
遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>对《票据法》第十五条的解读和思考前言我国《票据法》第十五条分三款对票据的丧失及其救济做了规定，具体为，第一款：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
”第二款：“收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
”第三款：“失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。
”本文着重对票据丧失概念进行界定和对票据丧失补救制度相关问题进行梳理，以期能对票据丧失制度做进一步的完善。
一、票据丧失的概念认定1、票据丧失的含义。
票据丧失简称失票，是指持票人非出于自己的本意而丧失对票据的占有情形，包括绝对丧失和相对丧失。
票据的绝对丧失是指票据本身在物理形态上发生变化，已经不复存在。
票据的相对丧失是指在其物理形态未发生改变的情形下，票据脱离了持票人的占有而非基于其意愿。
常见的票据被焚、撕毁、和涂销等票据丧失形态为绝对丧失，票据被盗抢、票据遗失等票据丧失形态为相对丧失。
区别票据绝对丧失和相对丧失的关键在于票据在持票人脱离占有时其物理形态是否发生变化，票据是否还存在。
若持票人脱离占有时票据本身已不复存在，票据物理形态已发生变化则为绝对丧失。
反之，持票人脱离占有时票据还存在则为相对丧失。
明确区分票据绝对丧失与相对丧失对于保护正当权利人具有重要的司法现实意义。
若票据是绝对丧失，则没有必要进行挂失止付，票据权利人可采取法定的补救措施来实现自己的合法权益。
票据的绝对丧失并不意味着原持票人丧失其票据权利，原持有人可通过法定方式最终实现其权利。
若票据是相对丧失，票据权利人则可以及时进行挂失止付并采取其他补救方式。
票据的相对丧失则有可能发生原持票人的权利丧失的情形，如无权利人已就该票据取得实际支付或者善意持票人取得票据。
2、票据丧失的构成要件首先，票据应是票据法意义上的有效的票据。
具体对其可分为两层含义来解读：一是丧失的票据必须是票据法意义上的票据，即汇票、本票和支票;二是丧失的票据必须具备票据法规定的有效要件。
其次，票据的持有人必须是合法持有人。
基于非法行为而获得票据的人在丧失对票据的占有后不能依票据丧失补救制度来主张权利。
第三、票据脱离权利人的占有是非出于权利人的意志。
对票据的占有分为直接占有和间接占有两种状态：直接占有就是票据权利人对票据直接事实上占有的状态;而间接占有则是票据权利人并不直接的在事实上对票据占有，但依法享有票据权利的状态。
无论直接占有还是间接占有，票据权利人都可依法行使其票据上的权利，当然也可在票据丧失的情形下依法采取相应的补救措施，维护自己的权利。
最后，票据脱离权利人的占有必须是非出于权利人的意志。
脱离的占有不仅包括脱离直接占有而且包括脱离间接占有。
如果票据的脱离占有是基于票据权利人的自愿交付或抛弃等行为，则其行为对票据权利人产生票据消灭或转让的法律效力。
此时，受票人对票据享有的权利是合法的，原票据权利人当然无法再主张其权利。
这里应重点关注权利人受欺诈情形下而自愿交付票据与他人的情形，对此问题还存有不同的认识。
有学者认为在票据权利人受欺诈的情况下虽从表面上看是其自愿转让票据，但其行为违背了票据权利人内心真实意思表示，而非其真实本意，为了保护行为人实质意义上的意思表示，故在此情形下票据转让人是可以以此为由采取票据丧失补救措施。
笔者认为，票据丧失补救制度不应包含权利人因欺诈而丧失票据的情形。
主要理由是，一方面基于票据的无因性特点，发生票据转移只要符合票据行为的规定即可，票据行为不受其基础关系存在与否及效力瑕疵的影响。
另一方面是根据票据本身的形式性，尽管权利人因欺诈而交付票据，但是对于其在转让票据中完整的记载了票据交付的事实是无可置疑的，从此方面讲也是为了维护票据的流通及安全性。
二、票据丧失救济措施的分析1、挂失止付制度挂失止付是指失票人将失票的情形以挂失止付通知的形式告知票据义务人，接受通知的义务人做出暂停付款的决定，以避免票据权利被他人行使的一种救济措施。
挂失止付制度是我国传统商事活动中的一种习惯做法，在我国的票据理论及实务中发挥着重要的作用。
挂失止付操作程序上简单便捷，具有高效率的优势。
但其毕竟只是一种临时性措施，挂失止付后还需判断失票人是否真正丧失票据以及票据是绝对丧失还是相对丧失。
只有在失票人相对丧失票据后才可以适用挂失止付。
同时，挂失止付只能一定程度上防止票据被冒领，但无法给失票人提供权利取得的手段，失票人必须采取其他法定救济措施才能切实起到救济作用。
我国《票据法》第15条对挂失止付做了原则性的规定，但不够详细。
挂失止付当事人是否应缴纳一定的保证金等。
上述问题并非《票据法》第15条能全部概况包含的，有必要另行制定相关制度，对票据挂失止付进行详细规定。
2、公示催告制度公示催告是指失票人向法院提出公示催告的申请，法院经审查并受理后发出止付通知并进行公告，要求相关利害关系人在一定期间内申报权利，逾期无人申报，法院将作出宣告票据无效的判决程序。
公示催告制度从其价值功能上说，公示催告是失票人向法院提出公示申请，请求宣告票据无效，从而使票据权利与票据本身相分离的一种法律程序或法律制度。
公示催告的设置可使当事人依法定程序获得其权利的行使，同时也使利害关系人在知道他人主张权利时获得司法保护，申报权利。
公示催告的目的不在于解决争议，而在于确认一种客观存在的没有争议的事实。
因此，公示催告的法律性质和制度不同于一般的诉讼程序，其属于非诉程序，并实行一审终审。
我国《票据法》关于公示催告的相关法律规定较为简单，更多的是规定在《民事诉讼法》及相关司法解释中。
3、票据诉讼制度票据诉讼制度也称普通诉讼制度，是指失票人丧失票据后，直接向法院提起民事诉讼，要求法院判令票据债务人向其支付票据金额，从而行使其票据权利的一种救济制度。
票据诉讼制度是在票据丧失占有、真实票据权利人很难确定的情况下进行的诉讼。
票据诉讼制度不同于为解决票据权利纠纷而提起的诉讼，后者没有票据丧失的前提，其真实权利人是可以确定的，两者在具体的适用规则上是有差别的。
票据诉讼在我国《票据法》第十五条的体现。
我国《票据法》在第15条只规定了失票人可以向人民法院提起诉讼，但是对于具体的程序，却没有作出明确的规定。
4、对我国《票据法》第15条关于票据丧失补救三制度的分析。
从1995年我国制定《票据法》到2004年《关于修改<中华人民共和国票据法>的决定》中，采取将我国传统的挂失止付制度与大陆法系的公示催告制度和英美法系的票据诉讼制度结合起来，为失票人提供了三种票据丧失补救措施。
此种立法能更好的让失票人根据其具体情况采取最有效的补救措施，充分反映了我国票据法保护票据权利人的正当权益的立法原则，值得我们称赞。
但由于我国三制度的同时实行，在理论上与实践中对我国三制度的现存状态有所分歧，主要集中于以下两大方面：一是票据丧失诉讼制度和票据公示催告制度是否有重复之嫌?有学者指出：英美法系的票据丧失诉讼制度所具备的失票人现行实现票据权利的优点可以完全被公示催告制度所吸收，故没有存在的必要。
对此，笔者不予赞同，理由如下：①、与公示催告制度相比，票据诉讼制度有明确的被告，一般为承担支付义务的主债务人，在主债务人不能付款时，也可以将其他的票据债务人，如背书人、保证人作为被告。
②、票据诉讼制度更有利于票据的流通转让，能更好的体现票据法的立法宗旨。
票据诉讼制度中通过诉讼保护失票人的付款请求权，而没有公示催告中除权判决和宣告票据无效的过程，更能快速高效的实现其票据权利。
二是票据丧失补救制度中的挂失止付、公示催告和票据诉讼三大制度该如何分配衔接?由我国《票据法》第15条可知，在票据丧失后，失票人可以先进行挂失止付，也可以在票据丧失后，依法采取公示催告或票据诉讼这两种救济措施。
三种票据丧失补救制度之衔接在于：①、票据绝对丧失后，失票人可以直接提起票据诉讼，来实现自己的票据权利。
②、在票据相对丧失的情形下，若失票人知道票据占有人时，其可以依法向票据占有人提起票据返还诉讼。
但票据占有人是已经付款而收回票据的付款人除外。
③、在票据相对丧失而失票人不知票据占有人时，其可以先行申请挂失止付，申请挂失止付后三日内，可提起公示催告或票据诉讼。
三、对我国《票据法》第十五条的修改建议1、应明确票据丧失的定义。
我国《票据法》第十五条仅将票据丧失作为法律用语而没有明确规定何为票据丧失。
在司法实践中对票据丧失的理解有不同的认识，鉴于此，笔者认为应在《票据法》中明确票据丧失的概念定义，从而能更好的为当事人及司法机构提供法律支撑，减少纷争歧义，起到立法的价值和功能。
具体在十五条上可以增加为第一款，即，“票据丧失是指持票人非出于自己的本意而丧失对票据的占有情形，包括绝对丧失和相对丧失。
”“票据绝对丧失，失票人可通过法定方式采取补救措施。
”原十五条中的第一款可相应改为：“票据相对丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
”2、在十五条第三款公示催告后加“担保”。
我国《票据法》第十五条第三款规定：“失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼”。
建议改为：“失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。
公示催告或提起诉讼期间，失票人提供担保的即可请求付款人履行付款义务，但付款人可依票据上记载的还款日期为由享有抗辩权。
”此修改中增加“失票人提供担保的即可请求付款人履行付款义务”之规定，是在不损害付款人权利的同时更加快速、高效的保护权利人行使其权利。
具体来说：一方面失票人可以在票据丧失后能及时行使其权利，而不必等到诉讼判决之后，这符合票据高效流通的特性，有利于经济的发展;另一方面若请求付款需提供担保的规定能保障付款人的具体利益，可避免日后出现真正票据权利人时面临第二次付款的危险。
这样能更好体现其作为私法领域的法律所蕴涵的高效便利之精神。
(作者单位：青海师范大学)∙2018贵阳停车收费标准(2018年) /jt/670817.html∙2018年度江西省丧葬费标准(2018年) /jt/670816.html∙交通事故的赔偿主体有什么新变化/jt/670815.html∙扬州交通事故死亡赔偿/jt/670814.html∙出售假临牌会怎么处罚/jt/670813.html∙车祸死亡赔偿金妻子能得多少/jt/670812.html∙绍兴机动车牌照补办的程序/jt/670811.html∙代驾代驾责任险多少钱详细说明/jt/670810.html∙机动车 /jt/670809.html∙退休人员误工费保险怎么赔/jt/670808.html∙谎报120如何处罚 /jt/670807.html∙闯左转红灯如何处罚 /jt/670806.html ∙商业出险和交强出险区别是什么/jt/670805.html∙占错车道如何处罚 /jt/670804.html∙2018年新驾驶员上高速发生交通事故怎么办/jt/670803.html∙（道路交通安全法）对哪些严重的道路交通安全违法行为规定了拘留的处罚 /jt/670802.html∙醉酒驾驶的判断标准(2018年) /jt/670801.html∙开车逃逸怎么认定全责/jt/670800.html∙交通事故未致伤残如何赔偿/jt/670799.html∙交通事故致死一人赔多少钱/jt/670798.html∙全车盗抢险怎样理赔,与车损险有何区别/jt/670797.html∙交通事故缝针赔偿多少钱/jt/670796.html∙轻微肇事逃逸如何撤案/jt/670795.html∙如何认定交通事故车辆全损/jt/670794.html∙倒卖危险品如何处罚 /jt/670793.html ∙招司机出交通事故公司赔偿多少钱/jt/670792.html∙车祸导致眼睛受伤赔偿多少钱/jt/670791.html∙机动车临时牌如何处罚/jt/670790.html∙5情况交通事故救助基金垫付抢救费/jt/670789.html∙交通事故罪量刑指导意见/jt/670788.html∙酒驾摩托车被大车撞怎么认定/jt/670787.html∙机动车进行安全技术检验有何具体规定(2018) /jt/670786.html∙压白虚线如何认定责任/jt/670785.html∙保险公司细说车险6种不赔缘由/jt/670784.html∙交通事故致伤如何赔偿,赔多少钱/jt/670783.html∙醉驾伤人保险是否应该赔偿/jt/670782.html∙车祸后车辆损失该怎么鉴定/jt/670781.html∙是否被汽车撞如何认定/jt/670780.html∙驾驶员该怎么保护车祸现场/jt/670779.html∙车祸50岁以上赔多少钱/jt/670778.html∙机动车发生交通事故造成损害/jt/670777.html∙重庆车祸致死赔多少钱/jt/670776.html∙交通意外撞死人要赔多少钱/jt/670775.html∙超规划建设如何处罚 /jt/670774.html ∙企业意外死人如何处罚/jt/670773.html∙轿车安装警报如何处罚/jt/670772.html∙公路运输有哪些经营方式/jt/670771.html∙前排坐2人如何处罚 /jt/670770.html ∙60岁车祸死了怎么赔偿/jt/670769.html∙临牌被贴罚单如何处罚/jt/670768.html∙如何书写申请事故认定复议/jt/670767.html∙渣土车乱倒如何处罚 /jt/670766.html ∙警惕“减速带综合征” /jt/670765.html ∙限行被拍怎样处罚 /jt/670764.html∙丧葬费包括什么项目 /jt/670763.html ∙2018年无证醉驾怎么处罚/jt/670762.html∙事故中的重伤如何认定/jt/670761.html∙发生交通事故后损害赔偿的住宿费应如何计算/jt/670760.html∙如何认定不属肇事逃逸新规/jt/670759.html∙开车撞死人需赔多少钱/jt/670758.html∙改装车如何处罚 /jt/670757.html∙交通事故致人死亡无责任方赔偿多少钱/jt/670756.html∙二手车出事故怎么办 /jt/670755.html∙车辆年审需要哪些掌握哪些法律知识/jt/670754.html∙交通事故财产损失无争议可自行协商吗/jt/670753.html∙交通特大事故如何认定/jt/670752.html∙交通事故认定书如何提复议/jt/670751.html∙交通逃逸怎么报警 /jt/670750.html∙高速连环事故如何认定/jt/670749.html∙交通事故有人死亡作伪证怎样处罚/jt/670748.html∙伤残鉴定与损害赔偿 /jt/670747.html ∙饮酒驾驶致人死亡 /jt/670746.html∙交通事故撞人如何赔偿/jt/670745.html∙交通事故赔偿时之后还有手术取出钢板费用如何认定/jt/670744.html∙交通事实不清的如何认定责任/jt/670743.html∙最高院黄松有谈“关于交通事故的赔偿问题”/jt/670742.html∙驾照换证可否委托他人/jt/670741.html∙违章停车是否要被扣分/jt/670740.html∙后备箱没关扣几分 /jt/670739.html∙出租车误工费谁来承担/jt/670738.html∙交通事故逃逸几年不能重新驾车/jt/670737.html∙肇事逃逸最重能判几年/jt/670736.html∙交警如何认定事故责任书/jt/670735.html∙A2驾驶证实习期刚过有多少分/jt/670734.html∙抢救费用超过保险公司责任限额的，由谁垫付/jt/670733.html∙车辆拐弯事故如何认定/jt/670732.html∙驾驶校车是否有年龄限制/jt/670731.html∙开车撞死人有什么处罚规定(2018) /jt/670730.html∙盗窃车辆案值如何认定/jt/670729.html∙工伤死亡赔偿金谁出 /jt/670728.html ∙沈阳四环超速如何处罚/jt/670727.html∙交通事故后没报警事后如何认定/jt/670726.html∙道路交通事故处理程序规定(2018)的重要法律知识/jt/670725.html∙醉酒辱骂警察如何处罚/jt/670724.html∙交通事故70岁老人软组织挫伤赔多少钱/jt/670723.html∙车祸致伤残十级应赔偿多少钱/jt/670722.html∙员工出车祸公司怎么赔偿/jt/670721.html∙国道超速50%以上怎么处理/jt/670720.html∙酒后驾车的认定是什么样子的/jt/670719.html∙出了事是调解还是见官交警将不再“一调到底”/jt/670718.html。
