浅说“X哥”的形成\发展及其原因

  • 格式:doc
  • 大小:29.00 KB
  • 文档页数:4

浅说“X哥”的形成\发展及其原因“X哥”是近几年网络和媒体中高频使用的词语,与由他源词过渡到自源词的“X门”不同,“X哥”主要以自造词为主。

在形成与发展的过程中,“X哥”在使用语域、词语意义和结构组合三方面都有自身的特点,同时“X哥”的广泛使用,与社会语言学和认知心理学有着密切关联。

标签:“X哥”形式形成特点原因一、“X哥”的形成和发展《说文》:“哥,声也。

”朱骏声在《说文通训定声》里解释为“发声之语。

”由此可知,“哥”初为“歌”的古字,据考证,今所用的“哥”字来自于鲜卑语,是“阿干”的音转。

唐初,“哥”已在口语中萌芽,开始替代“兄”使用。

贞观前后,“哥”在表示与“弟”相对的概念上古籍已多有记载,并一直延续至今;按《汉语大字典》所载,唐代在皇宫里,“哥”亦可指父亲,现在客家话、武义话里仍有这种用法;“哥”字发展到五代时,已经超出了“血缘”范围,表“对男子的尊称”义;经过不断发展演变,至明清时“哥”义已与今义差别不大。

新词义的产生并不意味着旧词义的消亡,“哥”表与“弟”相对概念有血缘关系的基本义一直延续至今,相较于基本义,“哥”在现代汉语里较多用于表“对男子的尊称”义。

“X哥”是近几年网络上的热门词汇,从“春哥”到“曾哥”,从“传说哥”到“犀利哥”,从“双刀哥”到“煎饼哥”,“X哥”已从一些有一定影响的娱乐事件蔓延到大众日常生活中。

“哥”的词根义在一些“X哥”里缓慢弱化,附属义逐渐增多。

下面从语域、词义和搭配上论述“X哥”形成和发展的特点。

(一)使用语域“X哥”的使用语域是一个不断泛化的过程,最初所涉多与新闻和娱乐有关,多指在社会上具有一定影响力和知名度的事件和人物,如:“春哥”“犀利哥”等。

随着“哥”附属义的不断增加,在类推机制作用下,那些“一直被模仿、从未被超越”的对象逐渐成为大众推崇、娱乐的话题,“X哥”也日益渗透到大众的生活和学习中。

如:喜欢吊带装,连续六年在现场观看春晚的热心文艺“观众”被网友封为了“吊带哥”;随口一句“我是来打酱油的”无事小市民就成了传说中的“酱油哥”等等,这些都是“X哥”语域扩大的实例。

另外,在施受群体上,“X哥”也有自己的特定范围,该类词多来自于年轻、有一定文化素养的大众,同时“X哥”所代表的受众也多为那些让人崇拜,给人激励或寂寞无聊时可调侃的对象。

(二)词语意义“X哥”的形成和发展在词义上主要表现在“哥”的词根义逐步弱化,附属义逐渐增多,语法义渐趋形成。

“哥”在“X哥”中主要有三种词义:首先是表昵称义,无论是在生活还是学习中,人们都倾于称那些自己推崇、敬重的人为“X哥”。

“哥”表昵称义在宋代文献中已有出现,该用法是对中古义的继承和发展。

带有[+调侃]、[+嘲讽]和[+娱乐]等特征的语义,这类词源于“哥……的不是……,是寂寞。

”这句流行语,由此延伸出的“寂寞一族”多称“X哥”。

有学者认为“X哥”的盛行源于现代人的寂寞和无聊,其特有的调侃和娱乐风味使得该类词日渐增多,如:“煎饼哥”“蒸饺哥”等。

“X哥”还有附属[+崇拜]和[+积极]语义特征的用法,这类词源于“传说哥”和“不要迷恋哥,哥只是个传说”这句流行语。

“传说哥”只是DOTA游戏里的一个火枪手,而现在的“传说哥”含义已经被彻底地扩大化,用于代表那些有一定影响和励志作用的对象,如某学生在日夜赶工毕业论文时的精神动力是“信春哥,写论文”。

“春哥”俨然已是一种信念的化身,存在于大众的信仰里,随后出现的“曾哥”“双刀哥”都是这一语义的实例。

另外,“X哥”由于应用范围不断增加,语体色彩也由原来偏正式和书面化向口语化转变。

(三)结构组合“X哥”的形成和发展表现在结构组合上的特点主要有:首先,充当“X”的成分既有名词,也有动词,还有少量形容词和重叠词注入。

如:“双刀哥”“传说哥”“犀利哥”和“肉肉哥”等。

其次,在音节结构上,“X哥”以二音节和三音节为主,如:“刀哥”“春哥”“裸奔哥”等,随着该类词的认知范围不断扩大,多音节结构也在不断涌现。

再次,在搭配方面,“X哥”既可以作一些有[+出现][+受事]等语义特征的动词的宾语,如:今日,广州街头频现“犀利哥”;他被叫做“犀利哥”等。

另外,“X哥”还可以后接动词或名词构成一个名词性短语,如“无聊哥”的频现,关于“潮流哥”的话题一直不断等,“X哥”在其中作中心语成分。

二、“X哥”类词形成和发展的原因“X哥”类词经过近几年的快速发展,虽然能否进入汉语类词缀的范畴还有待观察,但其正处于由自由语素向黏着语素转变的过程,词根义渐趋弱化,逐渐变成组合能力强,使用频率高的一类词。

下面将从社会语言学和认知心理学两个方面分别予以论述。

(一)社会语言学方面的因素社会语言学认为,语言和社会之间存在着错综复杂的关系。

首先,一种语言格式的存在,要具有支撑其存在的现实基础,只有出现了某种社会现象,才会形成新的表达需求。

当今快速发展的社会,各种新事物和新现象层出不穷,这是促成“X 哥”产生、流行的社会因素,加之大众生活水平提高,舆论氛围宽松,尤其是网络的普及等都为这类词的产生和流行提供了比较自由的土壤。

其次,社会集团在当今巨变的时代里,往往更青睐于那些带有简洁性、经济性和能产性特点的词语。

经济性原则是语言使用的一个重要原则,而派生构词法是一种简便快速的成词方式,显然“X哥”这类词要比用一大段语言来解释某人为什么被尊重或调侃要简明扼要。

如:大众见到“犀利哥”这个词就可以联想到发生在这个人身上的事情、为什么说他犀利以及他可以带给大众什么精神作用等等。

“X 哥”用颇似积极修辞的方式表达了消极修辞用很大篇幅才能表达的内容。

因此,“X哥”比起其它能够表达此义的方式要更富简洁性和经济性。

能产性也是“X哥”类词数量不断增多的因素之一,这主要体现在组合能力强、使用范围广、使用频率高三个方面。

首先,“X哥”不仅可以是二音节或三音节组合,还可以有多音节结构,既可以作动词的宾语,也可以和名词组合。

使用范围上,该类词已从以娱乐为主飞入了“寻常百姓家”。

其次,在语体色彩上,近来产生的词语主要以口语语体色彩为主。

第三,随着网络等媒体的迅速发展,该类词使用频率也有很大增加,而且还有短时期集中爆发的特点。

这些都是“X哥”类词能产性的表现,也是这类词受欢迎的因素之一。

(二)认知心理学方面的因素当今社会,人们的思想意识发生了重大变化。

“X哥”类词大多采用了语义嫁接的方法,比如:“萎缩哥”是由超常搭配的“萎缩”和“哥”组合而成的。

“萎缩”原本修饰的是物体,把“萎缩”义与“男人、男性”嫁接到一起,便有了“像萎缩了一样的男人”义。

另外,“萎缩”和“猥琐”音相近,“萎缩哥”这种有一语双关效果的词语,不仅在调侃和娱乐上给大众提供了便捷的造词方式,而且也有丰富的想象空间蕴含其中。

“X哥”在形式上更加新颖,表达的语用意义更加丰富,不仅反映了大众认知途径和认知心理的不断变化,也反映了人们追逐时尚、期待被关注的社会心理。

“X哥”的形成和发展经历了一个从转喻到隐喻的再概念化过程。

从一个超女到广为人知的“春哥”,以及有着“犀利”眼神而风靡的乞丐,人们通过转喻把一个客观人物通过语义嫁接等方式进行了概念化。

随着“春哥”“犀利哥”的影响越来越大,人们渐渐把那些“给人以积极影响或具有调侃、娱乐素材”的人与“X哥”联系起来再认识,进而利用他们之间的相似性通过隐喻诉诸于言语,从而形成了现在我们所见到的多种多样的“X哥”。

“X哥”这种新鲜的表达方式,有着用大段平铺直叙的消极修辞描述所不具有的新奇色彩,标新立异,容易吸引人的眼球。

英国著名学者道金斯创造的“模因论”理论认为“语言是一种模因,语言单位可以被模仿并可能发生变异”。

从“X哥”中我们依稀可以看到由他源词过渡到自源词,当今仍被广泛使用的“X门”的影子。

“X哥”模仿了“X门”的构词方式并把类后缀“门”变异成“哥”,充当“X”的成分如模因一样,迅速传播开来。

“X哥”由于具有现实的社会基础和广泛的认知基础,与“哥”的词根义有着内在联系,并且有丰富的语体感情色彩义,因此,这种具有独特语用价值的新的表达格式应运而生并很快流行也就不足为奇了。

三、结语从以上对“X哥”的形成和发展及其原因的阐述可以看出,该类词的发展经历了一个词根义逐步弱化、附属义逐渐增多、使用语域趋于日常化的过程。

该类词的大量出现有着深刻的社会和大众认知心理方面的原因,同时其自身的能产性也是它能迅速被使用的客观因素之一。

“X门”的形成、发展及其被高频使用的过程为我们研究“X哥”提供了典范。

近来,在一些著作中,“门”已正式被归入类后缀的范围。

一些学者认为“哥”也可以纳入类后缀的范畴,我们觉得不妥当。

因为在“X哥”中,“哥”义虽在逐步弱化,但其和词根义的联系还是比较密切的。

无论是在“犀利哥”还是“双刀哥”中,“哥”都有着表[+男性]、[+尊重]等与词根义有关联的语义特征,而判断类词缀的首要标准是词的语义要基本虚化。

但我们同时也看到,“X哥”同时符合语义黏附、构词定位等类词缀所具有的属性。

随着人们认知的不断发展,“哥”能否成为类后缀,我们将拭目以待。

参考文献:[1]罗竹风.汉语大词典(缩印本)[Z].上海:汉语大词典出版社,1997.[2]黄树先.“哥”字探源[J].语言研究,1999,(2).[3]尹海良.现代汉语类词缀研究[D].山东大学,2007.[4]张谊生.说“x式”—兼论汉语词汇的语法化过程[J].上海师范大学学报,2002,(3).[5]刘叔新.汉语描写词汇学(重排本)[M].北京:商务印书馆,2005.[6]刘大为.比喻、近喻与自喻[M].上海:上海教育出版社,2001.[7]曹志彪,高丕永.水门事件引领的“门”族词[J].咬文嚼字,2006,(2).(杜福强赵则玲浙江宁波宁波大学人文与传媒学院315211)。