闪婚：现象透视和社会学思考

新结婚时代：电视剧《闪婚》引发的思考［摘要］关注婚恋问题、选材“80后”“90后”人群，一直是新生代导演的独特审美方向，电视剧《闪婚》就是典型的代表作品。

通过对《闪婚》的分析，我们可以感受到在新结婚时代，慢热的爱情模式已经被颠覆，家长权威制度回归，婚姻是不能被当做儿戏的。

同时通过分析《闪婚》的审美特征，探寻导演独特的艺术主张。

［关键词］婚恋剧；《闪婚》；思考婚姻对于人类来说，具有不可言喻的重要性，所以对于影视剧来说，婚恋题材是源源不绝的材料。

艺术紧紧跟随着时代，“80后”的婚姻占据了社会的主流，目前反映“80后”婚姻状态的影视剧层出不穷。

从《闪婚》开始，引领了《裸婚》到《裸婚时代》的潮流。

每一部作品都受到观众的追捧，更是成为本年度荧屏内外的话题中心。

而闪婚快离，也将要成为危机婚姻的主流。

爱情的保鲜期究竟有多长？引发了我们对爱情与婚姻的重新审视与思考。

所谓闪婚，顾名思义，就是闪电一样快地相识、闪电一样快地相爱、再闪电一样快地结婚。

在一切都在飞速发展的时代，恋爱婚姻也变成了一种快捷方式。

《闪婚》这部电视剧是由王小康执导的家庭伦理情感剧，写了三家人的爱恨纠葛。

这部电视剧本身的价值和魅力在于它与观众内在心理某种程度的暗合。

剧中人物带有争议的夸张表演，令我们深思再三……一、“慢热爱情模式”的颠覆在以往热播的偶像剧、宫廷剧、甚至穿越剧和韩剧中，崇尚的爱情模式大都是传统的“慢热型”，剧中的男女主人公大都不是一见钟情式的，他们要么是“不打不相识”的，比如《一起来看流星雨》中的男女主人公见面就吵，互相敌视，在争吵中慢慢的因恨生爱，要么就是爱情来了，而自身尚未察觉，这点在何润东和董洁联袂出演的翻拍剧《梁山伯与祝英台》中体现得尤为明显，当全世界都看出来祝英台是女红妆、并且梁兄已经深深地爱上了她，可只有“呆头鹅”梁山伯还在不停地纠结自己对祝九妹的感情是否合理。

一波三折的慢热爱情把观众的心也煎熬着。

韩剧中的男女主人公更是大都因为无厘头的误解而相识，矛盾不断升级、闹得不可开交的时候爱情也随之升温，于是大多数男女主人公开始了分分合合，爱情经历九死一生、命悬一线。

“闪婚”现象引起的法学社会学思考
NSIGHT
摘要：近年来“闪婚”作为社会关注的热门话题， 逐渐被人们关注。“闪婚”是人们思想文化和社 会发展中的一种产物，它对人们的日常生活、家庭 和社会等都有一定的影响。本文就“闪婚”现象 的原因及影响进行了简要的分析，帮助人们更好的 理解“闪婚”，从而理性的对待婚姻。 关键词：闪婚；法学；思考；影响；途径
私有权利，淡化行政管理色彩，对结婚和离婚的程 序进行了简化。首先结婚不需要单位出具相关证明， 并且不需要进行婚检，只要双方自我愿意，且在法 定结婚年龄内，达到一夫一妻制度要求，不是近亲 结婚或有相关的疾病，男女双方只要带齐相关证件 即可到民政部门进行登记结婚。离婚过程也逐渐简 化，不再需要单位证明，男女双方只要对财产分割 和子女抚养等问题达成协议后就可以办理离婚，相 关的等级结婚的成产期也被取消，离婚过程更为简 便。婚姻自由化已经受到法律的保护，这为年轻人 “闪婚”提供了有利的条件，同时也在一定程度 上促进了“闪婚”的出现 [3]。年轻人在结婚后可 以得到离婚的保障，因此更多的年轻人因为激情而 结婚，但是等到激情结束，又想离婚，使婚姻变的 较为随意。
上的自由和独立，并且男女在两性观念上的转变使 的女性不再依附男性，专一的婚姻也不再成为男女 双方结婚的条件。随着人们对婚姻观念的转变，离 婚的舆论不再高涨，因此对婚姻的宽容性渐渐增强， 离婚不再考虑他人的眼光，因此“闪婚”也不再 受到舆论的束缚，由此“闪婚”现象也逐渐增加。
三、“闪婚”的影响 “闪婚”虽然是一种婚姻形态，但是一种不 成熟的婚姻形态，它通常是由于男女双方的非理性 冲动造成的结果，其具有不成熟、不稳定的特点。 “闪婚”可能对个人和社会以及家庭带来一系列 不利的影响。 1、“闪婚”离婚率高 婚姻是以情感和经济生活为基础形成的一种 人类关系，稳定婚姻的形成必然需要两大条件的参 与，首先是感情，它是婚姻的基础，也是婚姻成功 稳定的保障，其次是男女双方相似的生活方式和生 活态度。“闪婚”通常是由于男女双方非理性的 冲动而形成的一种婚姻结果。部分闪婚的人并不要 求婚姻中存在感情，仅仅是寻找一个人生伴侣，因 此在双方长期的平淡婚姻生活后会想要摆脱这种现 状，寻找激情，因此又产生了“婚外恋”，婚姻在“婚 外恋”的冲击下往往是以离婚作为婚姻的结果。除 此以外部分“闪婚”的人只将感情作为婚姻的全部， 忽略了其他问题 [5]。在短暂的相处后用婚姻证明双 方感情的存在，但是双方彼此间的性格缺点、家庭 背景、经济基础等都了解不够详细，因此在婚姻生 活中都会被这些问题困扰，并且在婚姻前未考虑的 问题在婚姻生活中逐渐凸显出来，最终的结果就是 以离婚结束婚姻。 “闪婚”不仅对男女双方的身心造成极大的 伤害，同时造成双方对婚姻的恐惧心理。同时“闪 婚”还会对社会和双方的家庭造成一定的影响。离 婚虽然是当事人双方离异，但是双方的家庭或双方 的子女会遭受到不可避免的伤害，家庭的破裂势必 会对子女的成长造成严重的心理阴影。同时离异的 双方再婚，形成新的家庭会对社会也造成一定的影 响。家庭作为社会的基本组成部分，家庭的稳定性 对社会的和谐非常重要，虽然“闪婚闪离”能充 分的体现出个人的自由主义，但是对社会的稳定也 带来了一定的影响，极大程度的降低了人们的社会 责任感，不利于社会稳定和谐的发展。 2、“闪婚”浪费司法行政资源 “闪婚”虽然在一定程度上体现了个人的自

闪婚是闪电式结婚地简称，是指男女双方认识不久便以闪电般地速度结婚，也算是以麦当劳、肯德基为代表地快餐时代相匹配地快餐吧.他们从认识到结婚时间相当短.有地只认识一天就结婚地大概不到个月都算是闪婚，这便于与“青梅竹马”、“日久生情”等传统词语区别甚大、一项网络调查显示，有超过六成地网友表示身边有认识不久就结婚地“闪婚”族，且多发生在时下青年男女身上.闪婚地类型有很多种，以下是最典型地类型感情冲动型经过几天甚至更短时间地接触，男女双方“感觉不错”，感情迅速升温，很快就完成了一系列情感与法律上地程序，携手走进了婚姻地神圣殿堂.表面上看，这似乎验证了那句名言“缘分来了，挡也挡不住”，而实际上是感情冲动盲目、对待婚姻态度不严肃、不慎重地表现. 个人收集整理勿做商业用途心灵空虚型或者因为感情受过创伤，或者由于有过婚姻失败地经历，一些人在心灵异常苦闷迷惘、感情无处寄托地时候，如果遇到合适地“疗伤”对象，必定会“一拍即合”，加入到“闪婚”地队伍中也就不奇怪了.为了满足暂时地感情需求，把婚姻当成了可以挥之即来地“止疼药”，不能不令人遗憾. 个人收集整理勿做商业用途利益速配型有专家认为，目前社会发展地速度加快，社会竞争愈加激烈，人们承受地工作和生活压力随之增加，为了谋求更加稳定富足地生活，为了改变现状、为了车、房和绿卡……这些都是造成婚姻速配地心理动因. 个人收集整理勿做商业用途“闪婚”地类型还有很多，无法一一列举.从人地社会属性和生理属性上说，婚姻是男女双方情与性地完美结合，是维持人类生存繁衍地基本手段，是保证社会发展和社会和谐地人文基础.需要人们要以慎重地态度加以对待，用全身心地投入和自觉接受社会与法律双重约束地实际行动来维系.个人收集整理勿做商业用途闪婚地出现是对过去家长制、男权思想、从一而终地思想地冲击，是人们有了选择自己生活方式自由地一种表现，更是社会进步地一种表现..闪婚这种社会现象地产生有其深刻地社会原因：城市化和文化变迁是关键因素.闪婚出现地最根本地原因是婚姻性质地改变.传统地婚姻是两个家庭地结合，需要互相仔细审查，要求门当户对，建立地关系复杂.现在只是两个人之间地结合，婚姻就变得简单许多，不用像以前那样考虑那么多，要建立地关系网小些，不需要进行以前那种方方面面地考察，不一定要求建立终生关系.因而现代婚姻不会像以前那样想得太多太远，不必考察非得那么合适，激情过去了觉得两个人在一起不合适，也可以轻易离婚.历史地看，“婚姻”这个概念有一个演变地过程，传统地婚姻观多定义为责任，而现代地婚姻观则更多地是定义为感情而非责任.闪婚似乎面对地结果是“快结快离”，乍一看这是一个恶性循环，但快离也未必就是坏事.闪婚在中国社会转型期出现有一定地必然性，一味否定是不明智地，要积极地加以引导，以便趋利弊害“闪婚”在中国社会转型期出现有一定地必然性，它地蔓延和发展将会给个人和社会带来一些利与弊地影响. 千百年来，中国地婚姻都是建立在“久经考验”基础上地，这无疑是一种传统文化.如今，都市生活紧张地节奏，生存地压力,对人们习惯地生活发出了挑战.“闪婚”现象地出现则体现了一种文化地变迁，对传统观念地颠覆和摧毁，更趋人性化、理性化.从经济学来说，“闪婚”是婚姻形式中最节约成本地形式.恋爱中地成本投入，包括金钱投入、情感投入、时间投入等等.快节奏地现代城市生活使时间变得更加珍贵，从爱情到婚姻地过程中不仅需要在时间上做出巨大地投入，而且还要求双方做出经济投资，恋爱也要花费双方地精力.这些都增加了爱情和婚姻地“感情成本”.为了节约“感情成本”，更快地实现个人社会流动，于是青年选择了恋爱投资较少地“闪婚”.个人收集整理勿做商业用途从心理学来说，“闪婚”是保持心理稳定地添加剂.人不像动物那么简单.对人来说，则有个心理地问题.无论男女，只要喜欢上对方，都会绞尽脑汁来追求对方，或使对方追求自己.这时，整个人处在心理不稳定地时期，而“闪婚”，就能避免这种心理焦虑或心理亢奋地问题.从社会学来说，“闪婚”是时代进步地标签. “闪婚”现象地出现则体现了一种文化地变迁，对传统观念地颠覆和摧毁.传统意义上地婚姻，其实质并不是两个人地结合，而是门当户对，需要建立地是复杂地家庭关系、社会关系，如今“闪婚”更趋人性化、理性化.“闪婚”影响当前婚姻和家庭地稳定，最终影响到社会地和谐稳定“快餐婚姻”是对爱情地一种简化与误读.婚姻是在爱情地基础上建立起来地新地情感与经济生活方式地统一体，它是人类繁衍地方式，以它为基础而形成地家庭是人类组成稳定社会肌体地形式.在结婚后建立地家庭里，人们不仅得到肉欲地爱，还希望能获得心灵上地爱，只有建立在情与欲基础上地婚姻才是真正地婚姻，牢固地婚姻，那样地家庭才能和睦长存.而后地“闪婚”却缺少婚姻形成地两个必要地条件：一个是爱情，它是婚姻之所以能成功地感情基础；另一个是两个人之间地互相了解及双方在生活方式和心态上地相似性.缺少婚姻形成地必要条件地“闪婚”注定难以形成稳固地婚姻和家庭生活，从而对社会秩序和稳定造成一定地影响.（黄火明《中国青年研究》年第期——青年“闪婚”现象地社会学探析）闪婚”一族，注重地只是一时相悦地情感，而忽略、甚至是放弃地则是婚后双方对责任地担负.由于后地男女特有地生理和心理特点，社会道德观念不高，追求自我价值地实现，使得他们在对待一些现象和选择时比较容易受非理性地影响，看问题容易片面；婚姻观念比较淡薄，对恋爱和婚姻缺乏全面地、完整地了解. “闪婚”地结果，一方面是导致社会责任感淡漠，使个人主义和自由主义等不良思想在社会中蔓延和发展，对构建和谐社会产生威胁；另一方面是增加社会地离婚率.如果不合适就散伙，快结快离，互不拖累.由“闪结”到“闪离”所形成地恶性循环，不仅会导致德伦理地缺失殆尽，甚至会影响下一代地健康成长.个人收集整理勿做商业用途“闪婚”需要青年个体与社会共同加以解决“闪婚”是一种建立在情感冲动地基础上地婚姻形态，是人们非理性和理性冲突地结果，因此它具有不稳定性，它地蔓延和发展将会给个人和社会带来一些不利地影响.因此，在构建和谐社会思想地指导下，青年个人应加强自身地理性培养，而社会则应该注意加强教育和引导，从而保障社会地稳定和思想地稳定.个人收集整理勿做商业用途一是加强青年地爱情和婚姻观念教育，引导青年正确地对待婚姻家庭.可以在青年大学时代通过一定地社会实践活动，开展有关社会中婚姻和爱情地调查活动，使青年了解婚姻生活在人生中地重要作用，从而促使青年形成正确地、健康地爱情和婚姻观念，为以后组建稳定地家庭奠定坚实地思想基础.二是通过一些现实方式增强青年地社会责任意识和家庭责任意识，促使青年形成对自我行为地反思能力和习惯，积极宣传家庭和社会对个人发展地重要作用，使青年认识到家庭地重要性.三是建立有一定地专业知识地爱情及婚姻心理咨询服务中心.通过建立特定地网站，为青年群体提供有关爱情和婚姻地科学知识，解答青年在爱情和婚姻方面存在地问题，指导青年地情感生活.在日常生活中，社区可以通过树立一些模范家庭和婚姻典范，向社区青年宣传健康地婚恋观念，带动青年婚恋观念地转变，形成对待爱情和婚姻地良好氛围，促进青年婚姻地长久及家庭地稳定.个人收集整理勿做商业用途爱情虽说是一种心理和情感体验，但是当爱情走向婚姻时，人们就必须进行理性思考，运用自己地理性来理智地对待婚姻.因此，青年个体自我地理性能力地培养，是抵制不健康婚姻观念及行为，形成正确地婚姻观念及行为地一个重要地内在因素.个人收集整理勿做商业用途总之，我们必须理性地看待“闪婚”现象.青年个体必须加强与恋爱对象之间地交流，加深两人之间地了解，在对待婚姻上必须谨慎，不能只凭瞬间感觉或是情绪冲动.青年应该在社会观念地影响下保持清醒地头脑，认真地思考婚姻地意义，详细地规划婚姻地生活，保持理智地态度.个人收集整理勿做商业用途（自己地话凑上去）闪婚地典型案例、认识天刘欢便向妻子卢璐求婚、刘涛和丈夫是因为两人第一次在电梯间相遇，月日，从报纸上打听到刘涛“下落”地王先生特意去参加了一场时尚派对，在那里，两人正式相识，仅仅天，月日，两人就在北京某婚姻登记处登记结婚. 个人收集整理勿做商业用途、《乔家大院》让陈建斌和蒋勤勤走到了一起并闪电般地结婚、生子，让人猝不及防.、当下最热门地大和汪小菲地闪婚令人瞠目结舌.从月日大汪小菲在微博上互道“晚安”开始，两人恋情显露端倪，到月日，大发声明证实月日确实已登记结婚，短短不到天地时间.个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途。

浅析“闪婚”现象内容摘要近年来社会上出现了一股快餐式的爱情和婚姻的潮流，其中成员主要是80后的年轻人。

通过对他们的“闪婚”行为进行分析，可以发现当前社会的一些文化观念和社会状况，也能认识到他们的婚恋观念及行为对个人与社会所产生的影响，其关键因素取决于城市化和文化变迁。

同时也造成了80后婚姻生活的不和谐，影响到他们个人的发展及社会的稳定。

“闪婚”在中国社会转型期出现有一定的必然性，因此有必要对此加以关注和分析。

关键词：“闪婚”；城市化；文化变迁；恋爱观；思想观念随着改革开放的深入和市场经济的发展不仅改变了人们的经济生活，还改变了人们的婚姻家庭观念，对社会生活产生了广泛、深远的影响。

在这个追求效率的时代，就连恋爱婚姻的程序也可以变成更简单快捷的方式。

“闪婚”现象的一朝崛起，在社会上引发“见仁见智”的轩然大波。

一、80后的“闪婚”现象近几年社会上出现一种快餐式的爱情和婚姻，其中成员主要是80后的年轻人。

所谓“闪婚”顾名思义是指闪电式结婚的简称。

从其形成的过程来看，“闪婚”指的是两人在短暂的相识后，未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关系的一种快速的婚姻形式。

与传统的婚姻相比，它的特点在于“快”，即从认识，相爱到结婚都是在相当短的时间内进行的。

对于这些“闪婚族”而言，用最迅速的速度来完成从恋爱、产生爱情到结婚的漫长过程，按媒体的描述就是“3秒钟足以爱上一个人；8分钟足以谈一场恋爱，13小时足以确定伴侣结一次婚……”，这种情感快餐的“闪婚”成为现代都市一种新兴现象，也是当前中国有走向泛化的趋势。

其实，快速婚姻并不非现代社会的仅有产物，回顾我国历史的战争之婚、父母之命、媒约之言等都可以看作是“闪婚”。

由于时代的变化和社会的进步，现今的“闪婚”现象的内涵和以往的闪电式婚姻有着很的区别。

简言之现代“闪婚”的出现是对过去家长制、男权思想、从一而终的思想的冲击，是人们有了选择自己生活方式自由的一种表现，更是社会进步的一种表现。

闪婚现象透视和社会学思考什么是闪婚？闪婚，也叫快婚，是一种婚姻类型，指在很短的时间内结婚的现象。

传统婚姻需要两个人恋爱、相互了解，双方认可后再谈婚论嫁。

而闪婚则是以一见钟情、交往短暂为基础，经过很短的时间内就结婚了。

一般来说，闪婚时间不超过半年，有时只需要数天或数小时。

闪婚的流行在传统文化中，闪婚现象是很少见的。

但是，随着社会的快速发展，闪婚现象变得越来越普遍。

近年来，闪婚已经成为一种趋势。

很多电视剧、电影、综艺节目都涉及闪婚这个话题，许多明星也通过闪婚来宣布他们的婚姻。

人们对于闪婚的认知和接受程度也在逐步提高。

为什么会闪婚？闪婚和现代社会的快节奏有很大的关系。

现代社会发展的速度很快，大家忙于工作，没有时间认识对方，甚至没有时间谈恋爱。

有时，两个人只是因为一段瞬间的共鸣和认同，就决定闪婚了。

另外，闪婚还可以看作是一种理性决策。

在快速发展的时代，人们越来越注重效率和效益。

相比于婚恋路线和相亲路线，闪婚看起来更加直接和明确，节省时间和精力成本。

闪婚的风险和挑战闪婚看起来很浪漫、很神秘，但也存在着风险和挑战。

由于时间太短，双方了解的不够深入，很可能会出现一些不合理的安排和没有考虑周全的决策。

一旦出现问题，可能会导致双方的情感和婚姻破裂。

所以，闪婚需要双方有足够的认知和决策能力来承担风险。

除了风险，闪婚还有挑战，尤其是在人际关系和社交场合方面。

由于时间短暂，闪婚往往会让双方在结婚后才真正了解对方。

在这个过程中，人际关系和社交场合能力的缺失很容易导致矛盾和不适应。

从社会学的角度看闪婚现象从社会学的角度看，闪婚这个现象是与个人、家庭和社会因素紧密相连的。

在个人方面，闪婚与个体的心理状态密切相关。

一些短时间内经历了很多压力和变化的人，可能更容易决定快速结婚。

在家庭方面，闪婚往往是反映了对家庭关系和家庭价值观的不满或逃避。

而在社会方面，闪婚反映了现代社会节奏的快速运转。

现代社会的高速发展和快节奏，带来了许多利益和机会，也带来了压力和焦虑。

浅析“闪婚”现象1000字
随着社会的不断发展，人们的生活方式和婚姻观念也在不断地改变，其中，一种婚恋现象——“闪婚”，也因其快节奏、高效率的特点，越来越受到年轻人的青睐。

下面就对“闪婚”现象进行浅析。

“闪婚”可以理解为快速结婚的现象，往往在相识不久就能够达成
婚姻关系。

一般来说，“闪婚”现象的出现反映了当今社会快节奏、高压力的生活环境下，人们对婚姻的态度和观念的改变。

首先，现
代社会的竞争压力大，人们的工作时间长，生活紧张，很难抽出足
够的时间和精力去认识和了解一个人，这样就需要通过更快的方式
完成婚姻缘的建立。

其次，当今社会人们对婚姻的价值观也发生了
巨大的变化。

每个人对于婚姻都有不同的需求和意愿，相对于传统
的婚姻模式，更多的人更加注重自由、平等和个性，愿意选择快速
结婚，以达到自己的幸福。

除此之外，“闪婚”现象还存在着一些负面影响。

首先，青春期的
人们在感情上比较浅薄，往往在观察认识仍不充分的情况下决定结婚，后期难免发现彼此的缺点和矛盾，从而陷入困境，甚至不得不
离婚。

其次，“闪婚”现象的出现也加剧了以婚姻为目的的冒险行为，进而导致婚姻对于这些人来说变成一场赌博，极有可能陷入尴
尬的局面。

综上所述，虽然“闪婚”这个单词看起来听起来有些快乐和浪漫，
但是实际上它也存在着有一定的负面影响，需要我们对这种婚恋现
象保持足够的警觉和谨慎。

在选择婚恋对象时，应该充分了解对方
的个性、性格、家庭背景、生活习惯等信息，以促进彼此的理解和
信任，并在经过多次交往和考虑的情况下再作出更加硬朗、清晰的
婚姻决定。

浅析80后“闪婚”现象传媒大学学生253203169内容摘要“闪婚”是近几年颇受争议的新型婚姻模式，是时下80后年轻人婚姻上一种前卫、大胆的全新尝试。

而80后是当今社会的中坚力量，他们的价值观将直接影响社会的发展，所以研究80后“闪婚”是否具有合理性，是当今社会的一项重要内容。

关键词80后闪婚婚姻爱情价值观一、“闪婚”现状分析“闪婚”，是指快结快离的闪电式婚姻。

包括闪电式结婚、闪电式离婚。

“闪婚”用最快的速度来完成从择偶、恋爱到结婚甚至离婚的过程。

有的只认识一天就结婚甚至不到三个月又离婚的被称为“二闪”，不要以为这是笑话，但这确实是发生在时下80后年轻人中较常见的婚姻形式。

“闪婚”这种情感快餐成为现代都市的一种新兴现象，也是当前中国式婚姻走向泛化的趋势。

其实，“闪婚”并不非现代社会的仅有产物，古今中外历来存在“一见钟情定终身”现象；我国封建社会奉“父母之命”的婚姻；战争年代的政治婚姻，组织速配婚；曾经一些人为转移户口或分房等速度结婚；我国部分山村至今仍保持着速订速结的传统。

由于时代的变化和社会的进步，现今的“闪婚”现象的内涵和以往的闪电式婚姻有着很大的区别。

80后“闪婚”体现了一种文化的变迁，对传统观念的颠覆和摧毁，更趋人性化、理性化，是80后们自主选择自己生活方式自由的一种表现。

二、80后“闪婚”类型及特点“闪婚”的类型很多，综合搜集资料可以分成如下几种类型：（一）激情冲动型一次网聊、一次邂逅，经过几天甚至更短时间的接触，男女双方“感觉不错”，就去登记结婚。

（二）心灵空虚型由于当今社会的紧张就业形势和职场的种种压力而倍感孤独，或因单亲家庭、重组家庭、早恋失恋等造成感情创伤，为了满足暂时的感情需求把婚姻当成了可以结束痛苦的归宿，遇到一个心仪的对象，就迅速完成一系列情感与法律上的程序。

（三）时尚从众型标新立异是时尚，新潮男女追求时尚。

现实生活中时尚或追求时尚的人很多。

“闪婚”流行后，有的人因为参加朋友的婚礼而受感动和启发，身边更有同事为赶“20121314”这个好日子正在疯狂的搜罗对象。

闪婚与闪离
闪婚型离婚案件的特点： 1 、案件大幅度上升，所占离婚案件的比例不断增大 2 、恋爱时间较短，结婚时间不长即提出离婚 3、离婚当事人年龄普遍较小，一般不超过30周岁 4、女性提起离婚诉讼的比例较大，案件的原告多为女 方 • 5 、调解离婚和调解和好的比例均较大 • • • • •
原因透析
“闪婚闪离”现象的社会学分析
闪婚与闪离
近年来社会上出现了一股快餐式的爱情和婚姻的 潮流，那些选择快餐式爱情和婚姻的群体被称为“闪 婚族”，其成员主要是年龄在20-30岁之间的青年。“ 闪婚”， 顾名思义是指快结快离的闪电式婚姻。从其 形成的过程来看，“闪婚”指的是两人在短暂的相识 后，未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关 系的一种快速的婚姻形式。这种都市情感快餐已在我 国不少城市悄然登场，在当前中国有走向泛化的趋势 。
闪婚与闪离
• 闪婚的类型很多，一般来说闪婚可分成如下几种类型： • 其一，感情冲动型。经过几天甚至更短时间的接触，男女双方 感 觉不错，感情迅速升温，很快就完成了一系列情感与法律上的程 序，携手走进了婚姻的神圣殿堂。 • 其二，心灵空虚型。或者因为感情受过创伤，或者由于有过婚姻 失败的经历，一些人在心灵异常苦闷迷惘感情无处寄托的时候， 如果遇到合适的疗伤对象，必定会一拍即合，加入到闪婚的队伍 中 为了满足暂时的感情需求，把婚姻当成了可以挥之即来的止疼 药。 • 其三，利益速配型。 有专家认为，目前社会发展的速度加快，社 会竞争愈加激烈，人们承受的工作和生活压力随之增加，为了谋 求更加稳定富足的生活，为了改变现状为了车房和绿卡，有些人 就通过闪婚的办法来快速改变自己的经济地位。 • 其四，从众型 。从众是个人在社会群体压力下，放弃自己的意见 ，转变原有的态度，采取与大多数人一致的行为 随波逐流就是从 众的最好写照因为人们认为跟随潮流总是安全的，不担风险的， 所以在现实生活中不少人喜欢采取从众行为，以求得心理上的平 衡，减少内心的冲突。

不像动物那么简单。对人来说，则存在一些心理上的问题。无 重重隐患，给社会稳定带来了诸多不利。
论男女，喜欢上对方，就要绞尽脑汁来追求。这时，整个人会
处在心理不稳定的时期，而“闪婚”，就能避免这种心理焦虑或 心理亢奋的问题。
针对“闪婚”现象提出对策：
1. 一是加强 80 后年轻人的爱情和婚姻观念教育，引导他
主要以 80 后的年轻人为主。据义乌市民政局婚姻登记中心不完 体的形式。在结婚后建立的家庭里，人们不仅得到肉欲的爱，
全统计显示，2010 年度，义乌市登记结婚 7224 对，其中 80 后 还希望能获得心灵上的爱，只有建立在情与欲基础上的婚姻才
6033 对， 占 83.52%。 离 婚 1804 对，80 后 637 对， 占 35.3%。 是牢固的婚姻，那样的家庭才能和睦长存。而 80 后的“闪婚”
“闪离”现象给社会、给人口与计划生育工作留下了不少隐患。 “闪婚”注定难以形成稳固的婚姻和家庭生活，从而对社会秩序
和稳定造成一定的影响。
“闪婚”现象的利弊：
1. 有利方面 ：
（2）“闪婚”导致离婚现象增多，影响下一代的健康成长。 “闪婚”一族，注重的只是一时相悦的情感，而忽略了婚后
（1）从经济学来说，“闪婚”是婚姻形式中最节约成本的形 双方对责任的担负。80 后的男女婚姻观念比较淡薄，对恋爱和
杂的家庭关系、社会关系，而“闪婚”则更趋人性化、理性化。 行为的反思能力和习惯，积极宣传家庭和社会对个人发展的重
2. 不利影响 ：
要作用，使之认识到家庭的重要性。三是建立具有一定的专业
（1）“闪婚”影响当前婚姻和家庭的稳定，最终影响到社会 知识的婚前教育、婚姻指导、婚姻的法律援助等的咨询服务中心，
的和谐稳定。

青年与社 会 ２ ０ １ ４ 年９ 月上 第２ ５ 期总第５ ７ １ 期
青年农 民工 “ 闪婚 ’ ’ 现象的社会学思考
付 蓉
（ 浙 江 师 范 大 学 ，浙 江 金华 ３ ２ １ ０ ０ １ ）
【 摘 要 】当下青年农 民工的 “ 闪婚”现 象与在 城 市中所盛行 的 “ 闪婚”意 义大不相 同，前者是在 当下特 定结构和情境 中的一种无奈 的策略性选择 ，而后 者则带有 时尚、前 卫、浪漫和 自由的意义。 文章 着重分析 了当下风靡农村 的 “ 闪婚 ”现 象 的动 因，从 而认 识到城 乡二元 结构只是青年农 民工 “ 闪婚 ”的外 因， 当下 高价的婚姻成 本、舆论压力和对婚姻 的功能性需 求 才是青年农 民工 “ 闪婚”行 为的 内在 因素 。最后 简述 了这种婚姻模 式所带来的影响 ，以期 能为这种 “ 闪婚” 的婚 恋模 式寻 求
一
段时期 的重要工作 ，也应该 是针 对每一个 年代青年 的长效
工作。 因此 ，要 以推进 “ 三个 自信 ”转 化为青年 自信的工作 为契机建立完善 的服务青年的综合平台 ， 协调各 种社会 资源 ， 运用各种手段 ，更清 晰、更 高效完 成各 项青年工作 ，尤其是 引导青年树立正确的价值观 、理想和信念。 当代青 年要 担负起历史重任 ，就要用 中国特色社会主义 理论武装头脑 。 当代青年要认 真学习中国特色社会 主义理论 ，
工作时 间过长 ，业余 时间过少 以致 没有 时间恋爱 。而且这些 工作 的性质有 明显的 同质 性 ，例如男性 大多集 中在 建筑业 ， 女性则集 中于家政业 、服务业 ，工作环境 中的男 女 比例失 调
也制 约 了他们 与异性交往 的机会 。另 外 ，“ 农 民工 ，作 为弱
势群体被强加 的一种符号 ， 与此相应 的就是一 系列 的身份界 定： 社会 地位低 下 、低收入 、低素质等 等。在我 国城 市 中， 对农 民工的这种污名化相当普遍地存 在着 ， 肮脏 、 随地吐痰 、 偷盗 、不礼 貌 、不文 明等似乎 天然地加在农 民工身 上” 。即 便这些城市农 民工有机会接触 到城市 中的异性 ，加诸 在他 们 身上的这些污名也使他们很难获得城市异性 的好感 。一项 关

简化 、快捷 、易于操作 。这些 均产生 了有利于 闪婚 的条件 ，使 得结婚 和离婚成为非常容易的选择。人们在谈 婚论嫁 时有了更多 的 自主权和
闪婚 是 “ 闪电式 结婚 ” 的简称 ，是 一个 比较新 的名词 。 “ 闪” 隐私权 ，因为瞬间的 “ 爱情” 选择闪婚的人不在少数 。 可 以理 解 为闪 电 的意 思 ，形 容 速 度 非常 的快 ，是 一 种 形象 的表 达 ２ 家庭社 会工 作 的有效 介入
增 多 。这 必然 导致 闪 婚 的趋 势 还 会 不 断延 续 下 去 ，闪婚 的规 模 还 会 日益 的增大 。无 论 对 个人 和社 会 来说 ，积 极 应 对 闪婚 的不 利 影
２ ．１ 运用 家庭 个案 工作化 解危 机
“ 闪婚 ”作 为一 种迎 合 了当代 人需要 的新婚 恋 模式 ，其 产 生原 响 都显得 极为 重要 。
以适 当 的处理 。对 于 婚 姻难 以为 继 的案 主 ，社 工 要 做好 咨 询 师 的 期忙 于 工作 ，无法 进 行 长 时 间 的爱 情 选 择 和培 养 ，往 往 成 为 闪 婚 角 色扮 演 ，为案 主分析 离婚 的利 弊 ，引导案 主 自决 。 的 重要群 体 。其 次 ，城 市具 有 冷 漠 性 、信 息 获 取 快捷 的特 点 。城 ２ ．２ 运 用家庭 小组 工作 促进 治疗 和预 防 婚 姻辅 导和 咨询 的 一个 很 重 要 的作 用 就 在 于提 升 双 方对 婚 后 市 中人们 缺少 情感 交流 ，众 多 的青 年 男 女 不 得 不 通 过 闪 婚 寻 找 自
原 因。首 先 ，城 市 白领 阶层 成 为 闪婚 的主体 。城 市 白领们 由 于 长 己的伴侣 。最 后 ，城市 的竞 争 性 。很 多 人为 了获 取 更 好 的 成 绩 都 夫 妻 的适应 能力 ，增强 他们 对 婚姻 生 活 中可 能 出 现 的 问题 的预 测 疲 于奔命 ，无 力追 求 马 拉松 式 的恋 爱 方 式 ，转 向选 择 快 捷 的 闪 婚 性 和警 觉性 ，为 未 来 可 能 面 临 的婚 姻 危 机 和婚 姻 冲突 做 好 准 备 。 方 式 ，使 得 闪婚 的队伍 越来越 多 。 家 庭社 会工 作运用 家 庭 小组 工 作促 进 “ 闪婚 ” 双方 的相 互 了解 可 （ ２ ）社 会文 化变迁 的影 响 以从 以下方 面着手 。 闪婚 现象 与社 会 文 化 的变 迁 可 谓 息 息相 关 。伴 随 着 经 济 的 快 第 一 ，审视双方 的性 格 、习惯及兴 趣。对于速 战速决 的 “ 闪婚” 速 发展 ，人们 的物 质 生 活 开 始 丰 富起 来 。经 济 的 发 展 ，为 闪 婚 提 恋人 ，双方应该通过深入恳谈理 ｆ 生 的权衡双方是否真正适合 自己。 第 二 ，促 进有 效 沟 通 。沟通 可 以保 证 个 人 的 安全 感 ，增 强 人 供 了经 济上 的保 障 。 由于男 女 双 方 都 有 自己 的工 作 和 收入 ，在 经 济 上没有 相互 的依 存性 ，就少 了后 顾 之 忧 。很 多人 觉 得 自 己有 独 与人之 间 的亲密感 ，产 生依 恋之情 。 第 三 ，学 会处 理 冲 突。 闪婚 者 要 学会 建 设 性 的 态 度来 处 理 纷 立 的经 济地位 ，不 怕 日后 因离 婚 而 导 致 生活 的苦 难 ，导 致 很 多 人 在 无所谓 的态 度 中选择 了 闪婚 。 争 ，不 要在 冲突 中强 行 斗 出 胜 负 ，而是 希 望 大家 能 够 就争 议 的事

青年农民工“闪婚”现象的社会学思考作者：付蓉来源：《青年与社会》2014年第25期【摘要】当下青年农民工的“闪婚”现象与在城市中所盛行的“闪婚”意义大不相同，前者是在当下特定结构和情境中的一种无奈的策略性选择，而后者则带有时尚、前卫、浪漫和自由的意义。

文章着重分析了当下风靡农村的“闪婚”现象的动因，从而认识到城乡二元结构只是青年农民工“闪婚”的外因，当下高价的婚姻成本、舆论压力和对婚姻的功能性需求才是青年农民工“闪婚”行为的内在因素。

最后简述了这种婚姻模式所带来的影响，以期能为这种“闪婚”的婚恋模式寻求正确的出路。

【关键词】青年农民工；闪婚；动因当下，青年农民工的婚恋问题已成为一个备受关注的社会话题，尤其是不断增加的“闪婚”现象更引起了社会的关注。

婚姻与家庭对人的一生有着十分重要的意义，而“闪婚”这一新的婚恋模式也带给我们对未来婚姻的深层次思考。

因此，我们有必要对新生代农民工“闪婚”的成因、行为逻辑及其后果进行详细探究，目前在对农村“闪婚”现象的研究中，很多学者都是从城乡二元结构的角度进行分析，这为我们研究农村这种新型的婚恋模式提供了一个宏观视角，这个结构性因素也确是当下农村婚姻形式发生变化的一个社会背景。

但是，过于宏观的分析容易忽略行动者自身的能动性和策略性，从而掩盖了“闪婚”这一社会现象的复杂性。

婚姻是以两性结合为基础的一种存在，它是随着人类经济社会的发展而逐步形成的一种社会关系，也会随着社会的发展而逐步变革。

农民工的“闪婚”便是随着打工经济而繁衍出的新婚姻形式。

它指的是“青年农民工利用春节返乡的短暂假期（通常为几天到十几天不等），在父母及亲戚朋友的安排下与多位异性…见面‟，在高频度的…见面‟中快速选择自己心仪的对象，选定后男方即向女方支付一定数额的礼金以约定婚恋关系，然后一起外出打工、同居，并在短期内完婚的婚恋模式”。

相对于城市“闪婚”的时尚、浪漫，青年农民工的“闪婚”只不过是他们在特定结构和情境下的一种无奈的策略性选择。

浅谈“闪婚”现象作者：吴璀花来源：《青春期健康·人口文化》2011年第03期随着社会的发展和人们婚姻观念的转变，“闪婚”逐渐成为80后青年人喜爱的一种新型的结婚形式。

作为一种新的文化现象，“闪婚”的流行更加符合现代人快速的生活节奏，同时也给传统的婚姻及家庭文化带来了巨大的挑战。

近年来社会上出现了一股快餐式的情感婚姻的潮流，其中主要以80后的年轻人为主。

据义乌市民政局婚姻登记中心不完全统计显示，2010年度，义乌市登记结婚7224对，其中80后6033对，占83.52%。

离婚1804对，80后637对，占35.3%。

通过对他们“闪婚”、“闪离”现象的分析，可以发现当前社会的一些文化观念的变化和婚姻观念的淡薄，市场经济下如何做好计划生育、优生、优教等工作，值得进一步研究探索，“闪婚”、“闪离”现象给社会、给人口与计划生育工作留下了不少隐患。

“闪婚”现象的利弊：1.有利方面：（1）从经济学来说，“闪婚”是婚姻形式中最节约成本的形式。

恋爱中的成本投入，包括金钱、情感、时间等等。

快节奏的现代城市生活使时间变得更加珍贵，从爱情到婚姻的过程中不仅需要在时间上做出巨大的投入，而且还要求双方做出经济投资。

这些都增加了爱情和婚姻的“感情成本”。

为了节约“感情成本”，更快地实现个人的社会流动，于是青年选择了投资较少的“闪婚”。

（2）从心理学来说，“闪婚”是保持心理稳定的添加剂。

人不像动物那么简单。

对人来说，则存在一些心理上的问题。

无论男女，喜欢上对方，就要绞尽脑汁来追求。

这时，整个人会处在心理不稳定的时期，而“闪婚”，就能避免这种心理焦虑或心理亢奋的问题。

（3）从社会学来说，“闪婚”是时代进步的标签。

“闪婚”现象的出现则体现了一种文化的变迁，是对传统观念的颠覆。

传统意义上的婚姻，其实质是讲究门当户对，需要建立的是复杂的家庭关系、社会关系，而“闪婚”则更趋人性化、理性化。

2.不利影响：（1）“闪婚”影响当前婚姻和家庭的稳定，最终影响到社会的和谐稳定。

浅析当代青年的“闪婚”现象新的时代背景下，“闪婚”现象逐渐成为中国社会关注的和学界研究的重点问题之一。

“闪婚”现象不仅展现了当代年轻人婚恋观的变迁，也回应着社会转型背景下婚姻家庭结构稳定所遭遇的挑战。

标签：“闪婚”;婚姻爱情观;原因和问题现在广大青年群体中出现了多种多样的婚姻形式，如“网婚”、“隐婚”、“不婚”和“闪婚”等。

这些婚姻形式都是在当前新的时代背景的影响下产生并不断推广发展的，充分反映出当代中国青年婚姻观念日趋多元化。

本文就对当前社会关注度较高的的“闪婚”问题浅谈一下自己的看法。

“闪婚”就是闪电式结婚的简称，指男女双方从相互认识到步入婚姻的时间非常短。

闪婚在当前中国有走向泛化的趋势，不仅在思想前卫的城市青年中流行，而且在广大农村地区也相当的有市场。

一、闪婚的几种类型根据目前社会上闪婚人群的闪婚原因分析，可以把閃婚分为以下几种类型：1.“一见钟情”型经过几次短暂的接触，男女双方就坠入爱河，感情迅速升温，彼此认定为终生的伴侣，并迅速完成了一系列的程序，迈入婚姻的殿堂。

2.心灵空虚型男女双方有人曾经在感情问题上受过伤，心里异常苦闷无法排解，或是长时间处于单身生活，感情无处寄托，对爱情十分渴望。

这样的人如果遇到了比较合适的“疗伤”对象或“心灵寄托”，就会迅速燃起结婚的欲望，加入到“闪婚”队伍中。

3.利益速配型当今社会发展速度加快，社会竞争更加激烈，人们所承受的工作和生活压力也随之增加。

有人为了迅速改变生活现状，走上更加富裕的生活捷径，便为了某些利益，如“车”、“房”、“升职”“出国绿卡”等，和这些可以提升和帮助到自己的人婚姻速配。

这种含有各种利益目的的婚姻形式显然是没有长久的感情基础的。

4.节约时间型如今的生活节奏日益加快，人们用大部分时间忙于学习和事业，尤其是经历过几次恋爱却并未取得成果的人们，更不愿意将更多的时间、精力和金钱浪费在恋爱上。

还有一部分人担心成为“剩男剩女”，还迫于父母等人的催促，所以一旦遇到条件较合适的对象，为了节约时间，便会选择“闪婚”的方式。

闪婚现象探析及家庭社会工作的介入探析
崔萌;李权财
【期刊名称】《重庆城市管理职业学院学报》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】闪婚是指男女双方在较短的时间内,从相识到结婚的一种实质性婚姻模式。

闪婚在当前社会中有走向泛化的趋势。

闪婚的出现与城市化推动、社会文化变迁、社会舆论宽容、个人不合理需求、婚姻手续简单化等诸方面有密切关系。

闪婚有众多的弊端,专业的家庭社会工作——家庭个案工作、家庭小组工作、家庭社区工作
的介入,有助于闪婚不良后遗症的预防和解决,促进闪婚家庭的稳定和幸福。

【总页数】3页(P9-11)
【作者】崔萌;李权财
【作者单位】江南大学
【正文语种】中文
【中图分类】C913.11
【相关文献】
1.青年"闪婚"现象的社会学探析 [J], 黄火明
2.闪婚现象的成因及家庭社会工作的介入 [J], 许加明;吴健
3.闪婚现象探析及家庭社会工作的介入 [J], 王磊;
4.防治家庭暴力的家庭社会工作介入策略——以针对妇女家庭暴力现象为例 [J],
李万发;周小钰
5.综合材料介入下的汉字艺术图像化现象探析 [J], 黎青; 左迎颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。