催款通知书在借款保证合同中的法律适用
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:2
催款通知书(15篇)催款通知书1上海有限公司:贵公司于2022年5月7日从本公司采购的,共计人民币贰万贰仟八百壹拾元整(22810元),本公司依照双方约定完全正确履行交货义务,手续齐全,发票已开至贵公司。
按照双方签订的《商品购销协议(两方)》补充协议第一条约定,贵公司必须在2022年6月15日前将该笔款项汇入我公司帐户。
自合同规定付款期限至今,我公司多次与贵公司采购负责人王某某联系付款事宜,均以种种理由借故推拖。
现我公司特发此催款通知书,望贵公司及时履行还款义务。
如贵公司在2022年某月某某日期限之前不能付款,我们的承办律师将通过司法途径追究贵公司的付款责任与违约责任,并按合同责任义务对等原则,加收贵公司违约金、滞纳金、货款利息及其他相关损失。
本公司保留将此次贵公司拖款事件全过程在媒体及网络公示曝光,以避免其他供应商陷入拖款陷阱的权力。
杭州某某公司2022年某某月某某日催款通知书2____(对方名称);现就贵方未及时支付我货款(未按时偿还欠款)一事向贵方致函如下:2022年月日,贵方与我(或"经协商达成口头协议")签订了《__合同》。
双方约定,贵方应于货到就付30%的货款(贵方应于2022年月日偿还欠款__元)。
2022年月日,我依约将货物交给了贵司,然而贵方却并未能按约定及时支付货款,现共欠货款__元(然而贵方却并未能按约定及时还款,现共欠款__元)。
本人认为,双方既已有约在先,当全力守信方能长期友好合作,故特致函请贵方于2022年月日前将所欠款项支付我。
此致敬礼催款通知书3尊敬的__公司:现就贵司拖欠我司__款一事向贵司致函如下:2022年__月__日,贵司与我司签订了《__合同》,双方约定,贵司应于2022年__月__日支付我司__款__元,余款于2022年__月__日之前付清。
贵司也曾于2022年__月__日支付了部分款项,但从2022年__月__日后,贵司便未再按约定支付,现累计已欠__元。
催款函有法律效应吗和催款函有法律效应吗怎么写前几天收到催天下的催收函,具有法律效力吗?如果是催款函可以起到中断诉讼时效的作用。
现在借贷的人越来越多,有的人就起了私心,在借贷后不还钱的事情也时有发生,为了让对方及时还款,就涉及欠款催告函的书写和法律效力问题。
款函是一种催交款项的文书,是交款单位或个人在超过规定期限,未按时交付款项时使用的通知书。
法律分析收到催款函的,应该积极对待和处理,律师函的主要作用是提醒和警告的,您因为欠钱不还,债权人发律师函对您进行催促,如果还不还钱债权人就可能会要求您还钱,到时候可能因最终败诉会强制执行您的财产,通过折价、变卖、拍卖相关财产来清偿您的欠款,并且您可能会被列入失信被执行人名单。
在收到律师函的时候,最好仔细研究律师函里的内容。
首先不要惊慌,一般来说,律师函发出来后,上面会写明白最后的履行的期限。
同时,欠钱不还,属于民事纠纷,不会追究刑事责任坐牢的。
同时如果债权人提讼胜诉之后,债务人在履行期未履行判决,债权人可以申请强制执行。
一般是指业务相对方有拖欠付款时,收款方友好发出的请求对方支付款项的书函。
催款函可以起到中断诉讼时效的作用。
一般我国民事诉讼中规定3年(2023年施行后开始实施)的诉讼时效,但当事人主张自己的权利则可以中断该时效,重新计算3年时间,寄催款函亦是主张权利的方式之一,因而可以中断时效,从而延长诉讼时间。
催收函不是起诉书,也不是判决书,并不会有什么严重后果。
但它具有强烈的震慑作用,是一种严肃的警示,如果你收到催收函后置之不理,那将会面临诉讼、打官司等。
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
中国人民银行办公厅关于印发《加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见》的通知文章属性•【制定机关】中国人民银行•【公布日期】2000.06.15•【文号】银办发[2000]170号•【施行日期】2000.06.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】银行业监督管理正文*注:中国银行业监督管理委员会在《中国银监会关于制定、修改、废止、不适用部分规章和规范性文件的公告》(发布日期:2007年7月3日实施日期:2007年7月3日)中宣布:银行业监管机构在履行监管职责和行使监管职权时,不再适用此文件*注:本篇法规已被:中国人民银行、中国银行业监督管理委员会公告(2010)第15号--废止131件规范性文件、宣布失效76件规范性文件的公告(发布日期:2010年10月26日,实施日期:2010年10月26日)废止中国人民银行办公厅关于印发《加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见》的通知(银办发〔2000〕170号二000年六月十五日)中国人民银行各分行、营业管理部,各政策性银行,国有独资商业银行,股份制商业银行,各金融资产管理公司,总行直接监管的信托投资公司、财务公司、融资租赁公司:为支持和督促金融机构依法收贷收息,改善金融机构的资产质量。
现制定并印发《加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见》(以下简称《指导意见》),请认真贯彻落实。
一、各金融机构应当高度重视依法收贷、清收不良资产工作,积极组织力量,确保这一工作取得良好效果。
二、各金融机构应当根据《指导意见》的要求完善内部信贷管理制度,实行收贷收息责任制,减少新生逾期贷款和不良资产。
附件加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见近年来,在经济运行中出现了企业贷款到期不还或采取各种方式逃、废金融机构债务等违反市场规律、破坏社会信用的情况,直接导致了社会信用环境恶化和金融机构资产质量下降。
为整饬社会信用,提高金融机构资产质量,保证我国金融业稳健运行,现就加强金融机构依法收贷、清收不良资产工作提出以下法律指导意见:一、采取适当法律措施,对逾期贷款进行有效催收。
催款函的法律效力
催款函是一种法律文书,具有法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人之间可以通过书面形式约定条件并达成协议,该协议对双方具有约束力。
因此,催款函作为一种书面形式的文件,在受到应承担相应义务的一方不能履行时,便具有强制性要求对方尽快履行相应义务的效力。
一、催款函有法律效应吗
1、催款函可以起到诉讼时效中断的作用,具有法律效力。
2、发放催款函致使诉讼时效中断的,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
3、相关法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
二、催款函发送时间是否需要遵循诉讼时效规定
1、催款函发送时间需要遵循诉讼时效,需要在3年内发送才能起到诉讼时效中断的效果。
2、相关法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
催款函可以起到诉讼时效中断的作用,具有法律效力。
发放催款函致使诉讼时效中断的,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
催款通知书(律师使用)5篇第1篇示例:尊敬的客户:您好!根据我方授权代理您的债权,我们律师事务所特以律师函形式通知您,要求您尽快履行您欠下的债务义务。
根据我方分析,您欠下的债务已经超过了规定的期限,为了维护债权人的合法权益,我方不得不启动法律程序,追究您的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定,作为债务人的您有义务履行合同中的付款义务。
如您在规定时间内不予履行,我方将不得不采取进一步的法律行动,包括但不限于向法院提起诉讼,申请法院强制执行等措施。
相信您也能够理解,债务是有期限的,逾期不还将导致债权人的损失。
为了避免双方因此产生更多的矛盾和损失,我们建议您尽快与我们联系,协商解决方案。
我们律师事务所将会全力协助您解决此事,并尽最大努力保护您的合法权益。
在此,再次提醒您,债务是有期限的,作为债务人的您有义务按时履行还款义务,以维护债权人的合法权益。
我们希望在遵循法律的前提下,尽快解决此事,避免造成不必要的法律纠纷和经济损失。
特此提示,再次督促您尽快履行还款义务,如有任何问题,请随时与我们联系,我们将会竭诚为您提供服务。
再次感谢您的配合与理解!此致XXX律师事务所日期:XXXX年XX月XX日第2篇示例:尊敬的先生/女士:根据我们之前的合同约定,您应当在指定日期前向我方支付尚未清偿的货款。
截至目前为止,我们并未收到您的付款。
为此,我方认为有必要向您发出催款通知书,督促您尽快履行付款义务。
我们需要明确指出的是,根据合同条款,您应当在约定的日期内支付货款,并且过期未支付将会导致相应的违约责任。
虽然我们曾多次提醒您付款的事项,但至今为止,您仍未履行约定的支付义务,给我们造成了一定的损失和困扰。
为了避免进一步的法律纠纷和损失,我们敦促您立即支付尚未清偿的货款。
我们理解在商业交易中可能会遇到各种困难和挑战,但是我们希望您能够尽快妥善处理这一问题。
如果您无法在规定的时间内支付货款或者有其他相关问题需要沟通,我们建议您尽快与我们取得联系,以便共同商讨解决方案。
邱柏雄、何慧民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2021.04.29【案件字号】(2020)粤03民终9039号【审理程序】二审【审理法官】冼朝暾张永彬徐玉婵【审理法官】冼朝暾张永彬徐玉婵【文书类型】裁定书【当事人】邱柏雄;何慧;梁文昊;深圳市汇麒酒店管理有限公司【当事人】邱柏雄何慧梁文昊深圳市汇麒酒店管理有限公司【当事人-个人】邱柏雄何慧梁文昊【当事人-公司】深圳市汇麒酒店管理有限公司【代理律师/律所】张嘉宝广东生龙律师事务所;朱悦清广东卓建(龙岗)律师事务所;蒋国光广东深博律师事务所【代理律师/律所】张嘉宝广东生龙律师事务所朱悦清广东卓建(龙岗)律师事务所蒋国光广东深博律师事务所【代理律师】张嘉宝朱悦清蒋国光【代理律所】广东生龙律师事务所广东卓建(龙岗)律师事务所广东深博律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】邱柏雄【被告】何慧;梁文昊;深圳市汇麒酒店管理有限公司【权责关键词】社会公共利益撤销委托代理不当得利违约金合同约定基本原则自认关联性质证证明责任(举证责任)高度盖然性诉讼请求缺席判决驳回起诉维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,何慧提交的深圳市审判流程公开.案件信息查询显示,甘某一在深圳市法院诉讼系统中共涉及案件17宗。
又查明,邱柏雄提交委托代理合同、律师费发票,主张其为本案支出的律师费为2万元。
【本院认为】本院经审理认为,一审判决在事实认定及案件处理上存在以下问题:首先,本案中,邱柏雄与何慧、梁文昊、汇麒酒店之间曾签订借款合同,邱柏雄已向何慧交付了借款合同约定的款项,在外观上,邱柏雄为涉案债务的债权人;至于邱柏雄是否系以自有资金出借,并非判断其是否系本民间借贷案件适格原告的标准。
其次,债务应当清偿,按一审判决逻辑,如否认邱柏雄与何慧之间是真实的借贷关系并认为涉案债权指向案外人甘某一,即应通知甘某一参加本案诉讼,以查清甘某一与邱柏雄之间的关系,以及甘某一是否因涉案借款与何慧之间成立民间借贷关系。
还款承诺书的法律适用与管辖权尊敬的债权人:
我,________(债务人姓名),身份证号码为________,住址为________,根据我与您之间的借款协议,在此向您进行还款承诺。
首先,我郑重声明,我将全力履行还款义务,按照约定的期限和金额偿还借款。
在此承诺书中,我将就法律适用和管辖权事项作出明确的陈述,以确保双方权益得到合理保护。
一、法律适用
1. 本承诺书受中华人民共和国法律的约束。
所有因本承诺书产生的争议,均应依照中华人民共和国法律予以处理。
2. 若出现与本承诺书有关的法律适用问题,应当以中华人民共和国现行的相关法律法规为准。
在法律适用上,交易双方不得违反国家法律法规的规定。
二、管辖权
1. 我们双方一致同意,如发生争议,应尽量通过友好协商解决。
协商不成时,任何一方可向债权人住所地法院提起诉讼。
2. 若发生跨境争议,应根据中国法律的规定,以中华人民共和国法院为管辖法院。
3. 对于因还款行为涉及的争议,债权人住所地法院拥有管辖权。
三、其他条款
1. 本承诺书自双方签字后生效,并在借款协议项下的还款期限内持续有效。
2. 若本承诺书与借款协议中的还款相关内容发生冲突,以本承诺书为准。
3. 根据还款协议的约定,合同双方在还款过程中应保持联系,并及时通知对方还款进展情况。
4. 若我未能按时偿还借款,愿意依法承担由此引发的一切法律后果和费用。
最后,我再次郑重承诺,我将全力履行还款义务,确保按时足额归还借款。
感谢您对我的信任与支持。
债务人:________ 签字:________
日期:________。
保证人请求银行督促借款人还款的函件不构成愿意继续承担保证责任的承诺阅读提示保证责任相对于保证人是一种权利负担,来源于保证人愿意为借款人的债务提供担保的承诺。
债权人要求保证人承担保证责任是有期限的,在法定的或者约定的期限内未向保证人主张权利的,保证期间届满后保证责任即告免除。
保证期间届满后,除非保证人明确承诺继续为已超过保证期间的债务提供担保,否则债权人无权要求保证人承担担保责任。
裁判要旨保证期间内债权人未向债务人主张权利,保证期间届满后保证人不承担保证责任。
即使在保证期间届满后保证人发函要求银行向主债务人催款,除非保证人明确承诺在保证期间届满后继续承担保证还款的责任,否则保证期间届满后保证责任即告免除。
案情简介1. 自1998年4月14日起,康立公司从中行山阴县支行贷款,截至1999年6月30日,共贷款31笔,计本金18181555.62元。
该31笔贷款中,石星公司担保24笔,计本金15161555.62元,提供担保的方式为连带责任保证,约定的保证期限为两年。
2. 2000年7月20日、2000年8月10日、2002年12月10日、2003年8月29日中行山阴县支行就上述借款进行催收,主债务人康立公司在催收借款通知书上签字并加盖公章,担保人石星公司均没有签字盖章。
3. 2004年6月25日,中行山阴县支行与信达公司签订债权转让协议,于2004年12月30日在《山西日报》上刊登了债权转让及催收公告。
4. 一审:原告中行山阴县支行起诉被告康立公司、石星公司,要求偿还借款承担保证责任。
关于石星公司的保证责任,山西省高院认为石星公司保证期间到期日为2004年5月28日,原债权人的催收通知均没有石星公司签字盖章,信达公司2004年12月30日刊登公告时保证期间已经届满,石星公司不再承担保证责任。
5. 二审:信达公司不服一审判决提起上诉,并提交四份函件,函件内容为:石星公司请求中行山阴县支行督促债务人康立公司还款。
担保公司催款通知书
尊敬的[债务人名称]:
根据您与[债权人名称]签订的合同编号[合同编号],您已逾期支付[逾
期款项名称]款项,金额为[逾期金额]元。
根据合同约定,您应于[应
付款日期]前支付上述款项。
作为该合同的担保方,我们[担保公司名称]已收到债权人的催款通知。
我们特此提醒您,根据合同条款,您有义务立即支付上述款项,以避
免进一步的法律后果。
请在收到本通知书后[指定的付款期限]内,将款项支付至以下账户:
账户名:[债权人账户名]
账号:[债权人账号]
开户行:[债权人开户行]
若您在上述期限内未能支付款项,我们将采取以下措施:
1. 根据合同条款,追究您的违约责任,包括但不限于违约金、利息、
诉讼费用等。
2. 向法院提起诉讼,请求法院判决您支付款项,并采取相应的强制执
行措施。
3. 保留进一步追究您其他法律责任的权利。
请您重视此事,并尽快采取行动。
如有疑问,或需协商还款事宜,请
在[指定的回复期限]内与我们联系。
联系人:[担保公司联系人]
联系电话:[担保公司联系电话] 联系地址:[担保公司联系地址]
此致
敬礼!
[担保公司名称]
[担保公司代表签名]
[日期]。
四川省高级人民法院关于担保合同纠纷案件若干法律问题指导意见文章属性•【制定机关】四川省高级人民法院•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】其他合同正文四川省高级人民法院关于担保合同纠纷案件若干法律问题指导意见一、在保证期间内银行作为贷款人未向保证人主张权利,超过保证期间后保证人在借款催收单上签名或盖章的,是否应视为对原担保的重新确认最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定,超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。
因为超过诉讼时效,债权人丧失的是法律上的胜诉权,作为事实上的实体权利即自然债权仍然存在。
债务人在催收单上签名或盖章,等于放弃了时效意义上的法律利益,使自然债权重新获得法律强制保护的效力。
超过保证期间后保证人在借款催收单上签名或盖章的,不适用上述司法解释的精神。
因为,保证期间是不变期间,期间届满,保证债权即实体权利消灭。
这与诉讼时效届满后债权人的实体债权并不消灭有本质区别。
保证责任免除后,除非保证人明确表示向债权人提供新的保证外,保证责任不能“再生”。
保证人在催收通知书上签名或盖章的含义,可作多种解释,不能以此确定保证人重新提供了保证担保。
二、借款合同中的保证债务超过诉讼时效后,保证人明确表示继续承担保证责任的。
是否视为对原保证债务的重新确认根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》精神,债权人在保证期间内向保证人主张了权利,保证债权的诉讼时效从主张时开始起算。
保证债权超过诉讼时效后与主债权超过诉讼时效后所产生的法律后果是一致的,即保证债权作为自然实体权利仍然存在。
债权人在超过诉讼时效后虽不再享有受法律保护的保证债权,但保证人明确表示继续承担保证责任的,则使债权人享有的自然实体保证债权重新获得法律保护,因此,其行为应视为对原保证债务的重新确认。
案例1、1997年6月12日,A银行与B厂、C公司签订保证借款合同,约定B厂向A 银行借款12万元,借款用途购材料,借款期自1997年6月17日起至1998年6月17日止,C公司提供连带责任保证,保证期间自1998年6月18日至2000年6月17日,保证范围包括主债权、利息、违约金以及债权人实现债权的费用,期满后,B厂未付分文借款本息。
2002年6月28日,A银行分别向B厂、C公司发出贷款逾期催款通知书,记载内容为“根据XX号借款保证合同,借款已期满,截止今日共欠借款本息15万元,请求你单位立即筹措资金偿还,否则依法采取强制清收措施”。
B厂、C公司分别在收件人处签名盖章。
案例2、案情同案例1,B厂在收件人处签名盖章,C公司在保证人处签名盖章。
上述案例中,因B厂、C公司未偿付借款本息,A银行无奈于2003年12月底诉至法院。
点评:二个案例中的借款保证合同合法有效,C公司对借款本息承担连带保证之债。
根据《中华人民共和国担保法》第26条第2款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”。
案例中银行未在保证期间内向保证人主张权利,此时保证人享有免责抗辩权。
保证责任期间是根据当事人约定或者法律规定债权人(在一般保证的情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。
它是一种徐斥期间,所谓除斥期间是指法律预定的某种权利存续的期间,当期间届满时该实体权利消灭。
保证责任期间是对债权人的一种行使权利期限上的要求,如果债权人在保证责任期间内没有主张权利,则债权人要求保证人承担保证责任的实体权利消灭,保证人免责。
保证期间与诉讼时效是两种不同的法律制度,诉讼时效一般情况下适用于请求权,经过诉讼时效,债权人如果不主张权利的话,当事人丧失的是一种胜诉权,其实体权利仍然存在,只不过这种实体上的权利已变成一种自然权利,不再受法律的保护。
故二个案例中A银行都是在保证人C公司免责后向其发出催款通知书,虽然C公司均在上面签名盖章,但C公司在通知上的身份不同,决定了C公司的不同意思表示,不同的法律行为以及不同的责任形式。
案例1中,催款通知书的内容仅是催促还款而已,C公司在上面以收件人的身份盖章,盖章行为显然可以证明C公司已收到该催款通知书,但是否可以证明C公司对保证人债务重新确认呢?
笔者认为,保证的设立,必须以当事人明确的意思表示为限。
世界各国法律对保证关系成立的要件都有要求,但各国在具体立法规定中又不尽相同。
按《法国民法典》2015条规定,保证“应以明示为之”,严禁默示形式在合同成立时使用,且规定在保证合同的成立上不得推定。
前苏联民法典除不允许默示推定保证关系成立外,还不允许以口头明示形式成立保证关系,明确保证合同必须以书面形式签订,不遵守书面之形式要件,则保证合同无效。
我国《担保法》第13条规定保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
这一法条目的也显然在于保证合同为不能即时清结的合同,其有续时间往往较长,且设立保证合同的债权债务关系标的数额亦通常较大,或对当事人是有其他方面的重要意义,为了强化保证合同业已成立以及判明保证内容的证据力,应以书面形式订立。
《担保法》第15条还规定:“保证合同应包括以下内容:”(一)被保证的主债权种类、数额(二)债务人履行
债务的期限(三)保证方式(四)保证担保的范围(五)保证的期间(六)双方认为需要约定的其他事项。
“我国《担保法》的上述规定,尽管没有明文是否允许以默示为之,是否可通过推定确认担保合同成立,但其立法精神应该说与法国民法典和前苏联民法典是一致的。
即必须有当事人明确的意思表示,必须以书面形式将双方协商的内容记录下来,这就排除了以默视推定方式确认担保合同的成立,至于书面保证合同应采用何种方式没有定义。
审判实践中一般认为保证合同可基于以下方式成立:①签订书面保证合同即保证人和债权人依据书面形式,就保证合同的主要条款依法达成书面协议,保证合同即告成立。
②单独出具保函:即保证人以书面信函、传真等形式向债权人表示,当被保证人不履行债务时,由其代为履行或负担损害赔偿之责,被债权人接受的,保证合同成立。
③在主合同中订有保证条款或保证人栏内签字盖章,即保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上,以保证人的身份签字或盖章,保证合同成立;或者主合同中并未订有保证条款,保证人在主合同的保证人栏内,或以保证人的身份,在合同上签字或者盖章,亦视为保证合同成立。
担保责任是一种严格的民事责任,必须以保证人的明确意思表示才能建立。
因此,作为一个已经免责的保证人如要其重新承担保证责任,必须基于其重新对债权提供保证的明确意思表示,如通知书明确表示“如同意对该借款继续承担保证责任,予以以盖章确认,”或债权人与免责的保证人达成还债协议。
案例1中的盖章应视为同意继续承担担保责任还是仅仅表示收到该催款通知书争议极大。
该催款通知书本身即是一个意思表示不明确的函件。
虽然法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知书上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,其在催款通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。
“对原债务的重新确认”按法理理解为“确认债务人放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权”。
但保证期间和诉讼时效的超过引起的是不同的法律后果,超过保证期间实体权利消灭,超过诉讼实效实体权利并不消灭,仅丧失胜诉权,故对保证债务的确认比对普通债务的确认具有更加严格的法律要求。
法释(1999)7号司法解释不是针对保证人的,故不可对其参照适用于保证人。
案例2中,C公司明知自己已免除保证责任,根据原保证合同产生的保证权利义务关系自然终止,其已不再是借款合同的保证人而仍然以保证人的身份在催款通知书上签字盖章。
催款通知书为书面载体,通知书内容含有承诺还款的意思表示,结合上述保证合同成立方式的阐释,按照诚实信用和字面解释原则,可确定C公司真实意思表示为自愿重新对B厂的借款之债承担保证责任,A与C之间成立新的保证合同。
两个案例中C公司责任承担的不同也被2004年3月23日,由最高人民法院公布的《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的司法解释所印证。
该批复规定:“根据《中华人民共和国担保法》的规定,保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭。
保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。
但是,该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定,并经保证人签字认可,能够认定成立新的保证合同的,人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。
”一般意义上的保证是在债务期满责任产生前订立。
为保护保证人的合法利益,防止债权人故意怠于主张权利而置保证人于永久的债务人地位、不稳定的状态特在债务期满后设立保证期间。
在借款期满责任产生后自愿提供保证,此时保证期间自主债务期满之日起计算的法律规定已无法适用,故不存在保证期间。
保证人明知保证期间的法律保护而予放弃,与借款人共同承担清偿责任。
根据意思自治、私权处分的原则,应受法律保护。
此时应受民法通则的调整,从保证人自愿承担清偿责任之日起适用2年诉讼时效的规定而不再适用保证期间的规定。