下载文档原格式
哪里逃!2015年安徽反贪大追逃赵蓓【期刊名称】《江淮法治》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】5页(P15-19)【作者】赵蓓【作者单位】【正文语种】中文2015年，短短的365天，安徽检察反贪人警惕的眼睛从来没有停止过对追逃工作的注视。
取得追逃工作好成绩，他们有什么秘诀？无外乎几个字，那就是责任和协作。
2015年，安徽省检察反贪人剑指腐败，涤浊扬清，坚决与腐败分子作斗争，反贪工作继续保持了平稳健康发展的良好势头。
在紧张办案的同时，他们又开展了一项专项行动——追逃。
办案、追逃两手抓，天南海北，国内国外，布下天罗地网，绝不让职务犯罪嫌疑人成为漏网之鱼，追逃工作更是位居全国前例。
数字体现成绩：2014年9月至2015年12月25日，我省检察机关共抓获在逃贪污贿赂犯罪嫌疑人73人（境外归案6人），涉案金额5139余万元，挽回经济损失985余万元。
其中抓获51人，敦促投案自首22人。
抓获涉案金额10万元以上的在逃贿赂犯罪嫌疑人54人，其中100万元以上的20人。
抓获县处级在逃犯罪嫌疑人2人。
数字背后更有精彩故事，现在，就让我们来翻阅。
淮南市检察院在一年多时间里，成功追逃12人，其中刘显跃是外逃长达十四年之久的犯罪嫌疑人。
他原是农业银行凤台支行会计，涉嫌贪污13.83万元，在凤台县检察院对其立案之时，潜逃外地。
刘显跃潜逃后，凤台县立即组织人员对其开展追逃，同时，商请公安机关对其进行网上通缉。
在这十几年中，检察院一直没有放弃对其抓捕，每逢年节都会组织人员在其原住处蹲守抓捕，并多次找其家人、兄弟沟通，劝其早日归案自首。
2010年得知其母去世消息，考虑到刘显跃很可能会回来为母奔丧，于是检察院干警积极与当地派出所民警联系，在其母出殡的前一天，早早埋伏周围，准备一旦发现此人身影，即及时予以抓获。
可惜事与愿违，整个丧礼未见刘显跃身影。
但反贪干警并没气馁，也不曾懈怠。
十几年过去，光阴平淡看似水波不惊，但他们心中一直绷紧追逃这根弦。
检察“三查”体系构建与融合的理论探究摘要：“三查融合”是浙江检察在司法实践中探索、孕育的理论和制度创新，旨在检察机关在办案过程中发挥能动性，充分运用审查、调查、侦查权，并使之相辅相成，从而服务于“四大检察”、“十大业务”全面提升。
关键词：三查融合机制构建一体化建设一、检察机关“三查融合”理论概述（一）“三查融合”的概念解析“三查融合”是指检察机关在履职办案过程中，通过行使法律赋予的审查权、调查权、侦查权，并使三种办案方法相互交叉、相互融合，提升检察监督质效，真正做到在办案中监督，在监督中办案。
（二）“三查”工作的历史沿革1.检察“三查”职能是我国法律所赋予检察机关的基本职能。
检察机关的法律监督地位及审查、调查、侦查等检察权的法定属性是由宪法、刑事诉讼法等赋予保障的。
司法、监察改革前，检察机关就已经通过行使调查、侦查、批捕、公诉等职能惩治腐败、打击犯罪。
通过在捕诉案件中发现违法犯罪线索、移送线索等方法为反贪反渎办案提供支持，反贪反渎又通过报捕和起诉将侦查办案与捕诉部门紧密联系，这就是早期的调查、审查和侦查的协作模式。
所以“三查”职能是从我国法律赋予检察机关相关职能以来就一直存在的，但由于批捕、公诉、侦查等部门未能将彼此的业务深度融合串联，“三查”工作并没有有效融合发展，在办案中往往是各自为政，未能充分发挥检察机关“三位一体”的办案优势。
2.“三查融合”是新时代检察机关全面履职的积极探索。
《刑事诉讼法》修改后，又重新赋予检察机关对司法工作人员相关职务犯罪的侦查职能，中共中央制发了《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》更是强化了检察机关法律监督地位，对检察机关依法履职提出了更高要求。
在这新的历史使命和机遇下，检察机关唯有理论先行，不断探索，充分发挥检察能动性，整合提升审查、调查、侦查三大基本职能，才能更好地顺应时代潮流，才能更好地保障人民群众对美好生活的新需求。
“三查融合”就是浙江检察在先行探索法律监督工作过程中应运而生的，是检察机关对监督思维和方式的重大制度创新。
《基层采风》栏目的活灵魂——镜头感很荣幸能有机会参加这次由检察日报社主办、齐河县检察院承办的“我是检察新闻官”主题研讨会。
作为一名刚从电视媒体调入检察系统的新人，在检察系统各位老新闻工作者面前发言，我觉得自己有些班门弄斧。
所以这次来的目的，主要还是学习，学习，再学习。
就谈一点体会吧！作为检察系统的一名基层通讯员，我们总是期望自己或者说本院的文章能多见报，尤其是检察日报。
要想多上稿，首先要把报纸作为教材来研究，只有把报纸研究透了，才能做到有的放矢。
一般来说，对于某一报纸的研究，我们一是要研究该报的版面和栏目；二是要研究各版面和栏目的用稿文风和特点。
三是要研究各版面的编务信息（编辑的姓名、电子信箱和热线电话等投稿渠道）。
今天我要谈的主要是对检察日报《基层采风》栏目的特点的一些认识。
也许是长期从事电视新闻工作的缘故，本人对于镜头感特别留意，而恰恰通过近一阶段的学习，我发现《基层采风》栏目区别于其他栏目的最本质的特征就是镜头感。
镜头感是电视媒体的天然特点，这种镜头实际上就是画面、声响、文字（字幕）有机统一体，它给人们带来的的是听觉与视觉相结合的全息世界。
而报纸媒体除了图片这一具有视觉感受的载体外，纯文字必然会带来一种阅读的疲劳与枯燥感。
如果报社记者不能做到将稿件写出镜头感，那么必然也就会导致稿件成为过眼云烟。
正如美国著名记者威尔柯里姆曾经说过的，“最好的写稿人总是把报道写成似乎可以触摸到的有形物体。
”首先我们来看《基层采风》子版面的名称，《现场》《特写》这本身都是具有现场感和镜头感的词汇，光看名称，我们就已经能够感受到画面和声音的气息。
而这些子版面名称的运用，正是《基层采风》栏目区别于其他栏目差异性的体现。
其次，从稿件的语言来说，《基层采风》善于运用镜头语言，包括场景描写，细节刻画等等。
１.标题富有镜头感。
题好文一半，这是大家的共识。
当然，好的标题，是形式多样的。
我认为《基层采风》稿件标题的特点就是富有镜头感。
78PROSECUTORIAL INFORMATION 识法代言人河北成安：四个着力优化检察职能近年来，河北省成安县检察院，认真履行检察职责，通过整合部门、完善案件分流方案、改变办案模式等举措优化司法职权配置,积极适应司法责任制改革,进一步优化了检察职能。
着力营造良好法治环境。
该院主动适应县域经济发展，强化大局意识、责任意识、服务意识。
坚持把营造良好法治环境作为基本任务，把立足检察职能、强化司法办案作为基本途径，把准确把握法律政策界限、改进办案方式方法作为基本要求，努力增强服务经济社会发展的针对性和有效性。
积极参与了全县重点建设项目，充分发挥检察职能，主动为重点企业提供“贴近式法律服务”，最大限度保障项目建设顺利进行。
着力服务稳定化解矛盾。
该院认真落实“谁执法谁普法”的普法责任制。
在执法办案过程中，积极主动向当事人说透法理、说明事理、说通情理，做到实事求是，以法为据、以理服人。
既解“法结”又解“心结”，实现法律效果和社会效果的有机统一。
健全接访机制，坚持检察长接访日制度，一年来共接待群众66次。
全力抓好纠纷专项排查，进行释法说理，促使息诉罢访，维护社会稳定。
着力服务群众保障民生。
该院把检察工作触角向基层延伸；积极参与“美丽乡村”建设、文明县城创建、“一帮一”帮扶等；抽调人员驻村帮扶，开展“软弱涣散基层党支部治理”活动，完善基层党组织建设，积极筹划改善基层办公条件，积极整改村容村貌，圆满完成县委交办的帮扶任务，受到县委充分肯定。
着力加强监督保护环境。
该院为确保成安“天蓝水净”，充分发挥检察职能，积极参与大气污染防治，严厉打击破坏生态环境领域的刑事犯罪，严肃查办和积极预防生态环境领域职务犯罪，不断加大对生态环境执法司法活动的监督力度。
共办理该类案件5件，共发出环保检察建议12份，有效震慑了犯罪，为成安生态文明建设做出了应有的贡献。
（文/赵宙）黑龙江塔河：加强刑事执行监督 不断提升司法公信力近年来，黑龙江省塔河县检察院刑事执行监督部门注重转变司法理念，不断完善监管场机制，有效提升了司法公信力。
2024年检察院侦查处上半年工作总结暨下半年工作思路2024年上半年，检察院侦查处在党的坚强领导下，全面贯彻执行党的方针政策和法律法规，密切配合公安机关，扎实工作，有效推进了侦查工作。
经过半年的努力，我们取得了一些成绩，但也面临一些问题和挑战。
下半年，我们将进一步加强侦查工作，积极应对挑战，努力实现更高质量的工作。
一、上半年工作总结1.侦查工作取得成绩。
上半年，侦查处共处理各类案件XX起，其中破案XX起，破案率达到XX%，相较于去年同期有较大提升。
我们针对重点案件，建立了专案组，组织全员参与，加强线索搜集和侦查取证工作，取得了一定的突破。
通过调查取证、技术手段和犯罪嫌疑人自首等方式，成功侦破了一批涉及贪污、受贿、职务侵占等重大刑事犯罪案件，有效维护了法律的尊严和社会的公平正义。
2.加强队伍建设。
上半年，我们注重对干警的培训和学习，加强业务能力和素质提升。
组织干警参加各类培训班，学习最新的侦查技术和法律法规，提高了干警的工作能力和素质水平。
同时，我们加强组织建设，严格落实党风廉政建设，深入开展警示教育，提升干警的纪律和拒腐防变能力。
3.优化工作流程。
为了提高侦查工作效率，我们上半年着重进行了工作流程的优化和改革。
通过优化线索接收、审查、核实等环节，减少了重复劳动和信息泄露的风险，提高了工作效率。
同时，我们积极推行新技术手段，如大数据分析和智能侦查工具的使用，有效提升了侦查效果。
二、下半年工作思路1.持续加强专业化培训。
下半年，我们将继续加强干警的专业化培训工作。
定期组织专题培训班，邀请法律专家和业内权威人士进行讲座，提高干警的法律水平和侦查技能。
同时，组织干警参加实战演练和案例研讨，提升干警的实践经验和综合素质。
2.加强信息共享与合作。
下半年，我们将进一步加强与公安机关和其他部门的信息共享与合作。
加强与公安机关的沟通和配合，共同打击各类犯罪活动。
建立健全信息共享机制，加强线索的交流和协作，提高案件的办理效果。
安徽高院发布“依法保护法官合法权益维护司法权威”典型案例文章属性•【公布机关】安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院•【公布日期】2022.12.15•【分类】其他正文安徽高院发布“依法保护法官合法权益维护司法权威”典型案例法官权益保障是推进全面依法治国战略，维护司法权威和司法公信力的重要组成部分。
近年来，全省各级法院高度重视法官权益保障工作，健全制度机制，落实工作举措，在保护法官依法履职，维护法官合法权益方面取得了积极成效，特别是依法审理、处置了一批扰乱法庭秩序、暴力抗拒执法、侵害法官人格权利、人身权利的案件，有力维护了司法权威，为广大法院干警营造了良好的履职环境。
为总结推广各地法院经验做法，安徽省法官协会、女法官协会面向全省中级及基层法院征集了一批“依法保护法官合法权益维护司法权威”案例，现选取其中的五件典型案例，予以发布。
董某飞寻衅滋事被判刑案【基本案情】2020年9月2日，安徽省濉溪县人民法院百善法庭立案受理了董某光、陶某娥、董某申请执行董某飞不当得利纠纷一案。
董某飞经传唤到庭后，提出通过案件承办人向对方转达自己希望分期返还欠款的要求，9月10日，承办人电话告知董某飞对方不同意分期履行的和解方案。
之后，董某飞带领妻子、女儿到法庭大声吵嚷，承办法官释法明理时，董某飞坚持认为法院应按照其意图将案件调解好，不应冻结其银行账户，承办人冻结账户的行为是偏帮董某光，其还让妻子拍照录像，声称要曝光“不称职”的工作人员。
承办人劝阻时，董某飞夫妻情绪激动、大吵大闹，承办人叫来法庭其他工作人员进行呵斥、制止，并告知董某飞不履行义务将对其司法拘留，董某飞妻子见状当场通过手机转账足额缴纳了欠款。
案件审结三个月后，董某飞通过“抖音”平台账户上传了一段在案件审理期间录制的短视频，视频中董某飞故意歪曲事实，辱骂、诽谤承办人和法院其他工作人员。
后董某飞的行为被公安机关立案侦查，案发后，董某飞主动到公安机关并如实交代案件事实，并通过登报道歉表达了自己的悔意。
检察院工作亮点汇报检察院一至七月工作情况汇报尊敬的各位领导：大家好！1-7月份，我院以贯彻市院“六好六型”要求为指导，按照“党建兴检、业务立检、文化育检、科技强检”的工作思路，各项工作运转正常。
下面分四个方面简要汇报我院工作特点。
一、推动“五个全覆盖”工程，创信息化应用新品牌按照市院“一院一品牌、一处一亮点”的整体工作要求，我院党组高度重视信息化建设与应用工作，率先在全市完成了网络基础环境建设, 今年又确定信息化应用“五个全覆盖”工程为我院品牌项目。
这个项目分两个阶段实施，XX至XX年为硬件建设阶段，XX至XX年为软件应用阶段，目前第一阶段工作已顺利完成。
一是人员全覆盖，全体工作人员熟练掌握信息化办公办案技能，一个不能少；二是硬件全覆盖，在去年网络平台建成后，今年为每个业务科室配备一套便携式办公办案设备，包括笔记本电脑、扫描仪、打印机、数码照相机和摄像机。
办公电脑人均达1.5台以上；三是办公全覆盖，公文流转、一般事务性工作均实现网上办公自动化、无纸化，前不久我院被确定为全省检察机关办公办案软件基层院测试单位；四是业务全覆盖，目前已达到讯问笔录全部实现电脑录入，检委会讨论案件资料实现电子化，安装检察机关统一办案软件后，要达到强制入轨，零遗漏；五是保密全覆盖，按照涉密系统分级保护要求，对网络线路、核心设备、固定和移动存储介质等全部做好涉密防护措施，做到硬件无泄密无漏洞。
今年4月我院已率先向省检察院、省保密局上报了分级保护测评申请资料。
二、紧跟“微时代”，在新媒体上树新形象我院紧跟时代脉搏，抓住新媒体时代特征，努力打造全方位的宣传平台。
今年我院在正义网注册开通了检察微博，官方微博的开通,为我院主动接受监督，深化检务公开，畅通检民联系搭建了新的平台。
在官微运行期间，我们根据运行情况，不断研究新问题、新情况，规范办理程序，做好管理维护，为在新浪、搜狐网站上开通官微积累经验。
同时我院还建立了武检微信群、武检举报QQ和手机短信预防等新媒体平台。
《提高刑事案件办案质量、切实预防和纠正冤假错案的意见和建议》参加安徽省政法委会议讲话稿（节选）(我们结合律师执业中的办案实践及遇到的问题，为如何提高刑事案件办案质量、切实预防和纠正冤假错案这一重大课题提出意见和建议，和与会的专家、同仁交流，敬请各位领导指导、指正。
一、办案机关应尽快纠正违背客观规律的办案考评标准近年来发现的蚌埠市于英生案、蒙城县代克民案、利辛县康文良案、萧县孙长娣案等重大冤假错案的共同成因，均是公安机关侦查人员在“命案必破”、“限期破案”等违背客观规律的工作考评要求下，产生急功近利的态度，或刑讯逼供取证导致错案、或是人为炮制冤案，制造了冤狱的开端，而检察院、法院在审查起诉及审判阶段，缺乏对案件证据的合法性、真实性、关联性进行严格充分的审查，导致冤假错案的发生。
在案件“破获”后，侦查机关为了维护其“工作成果”，会通过各种努力，在事实不清、证据不足的情况下保障案件的顺利批捕、审查起诉；而案件批捕、起诉部门在接手案件后，因为本部门同样有着类似的考评指标，将案件向审判机关移交后，也对审判活动进行干预，保障案件做出有罪判决。
至此，整个刑事诉讼成为“行政治罪模式”，刑事诉讼各环节相互监督的纠错机能失灵，严重违背了以事实为基础、以法律为准绳这一刑事诉讼的基本原则。
因此，纠正公检法机关内部违背客观规律的工作考评标准，有利于提高办案质量，预防和纠正冤假错案的发生。
二、确立审判机关在刑事诉讼中的核心、中立地位，保障刑事案件的公正审理和裁决现行法律框架内，检察机关是犯罪的指控方，也是法律监督机关，又行使着职务犯罪的侦查权，在刑事诉讼中实际占据主导地位。
与此同时，审判机关的权力明显受到检察机关的过度制约，控、审两方地位失衡。
目前来看，法院的定罪率接近百分之百，纠错功能几乎完全丧失，这也是审判机关不具备刑事诉讼核心地位的客观表现。
审判机关不具有真正意义上的权威性，辩护必然形同虚设。
这也是容易酿成冤假错案的重要原因。
