大学英语测试研究及评述
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
全国大学生英语竞赛作文评分标准English: The national college English competition essay is typically evaluated based on several key criteria. Firstly, content and organization are crucial factors in scoring. This includes having a clear introduction, well-developed body paragraphs with logical transitions, and a thoughtful conclusion. Moreover, originality and creativity play an important role in distinguishing top essays from average ones. Judges also look for well-supported arguments and ideas, along with relevant examples and evidence to support them. Furthermore, language accuracy and vocabulary usage are essential in evaluating the quality of writing. This involves using a range of vocabulary, appropriate grammar and sentence structures, and proper word choice. Additionally, coherence and cohesion are significant aspects in determining the overall effectiveness of the essay. This means ensuring that ideas flow smoothly, with connections between sentences and paragraphs clearly established. Lastly, adherence to the topic and task requirements is fundamental in achieving a high score. Essays that address the prompt directly and showcase a deep understanding of the topic are more likely to receive favorable evaluations.Translated content: 全国大学生英语竞赛作文通常根据几个关键标准进行评分。
新思维大学英语教材随着全球化的发展和国际交流的增加,学习英语已经成为当今世界不可或缺的一项基本技能。
新思维大学英语教材应运而生,旨在帮助学生更好地掌握英语,并提升其综合应用能力。
本文将从教材内容、教学方法以及学生评价等方面对新思维大学英语教材进行综合评述。
首先,新思维大学英语教材涵盖了广泛的主题和话题,以满足不同学习层次的学生需求。
教材内容既包括日常生活、社交与人际关系,也包括学术与专业领域的知识。
例如,教材中的Unit 1介绍了问候与自我介绍,在日常交流中非常实用。
而Unit 5则涉及到环保与可持续发展的话题,帮助学生了解和思考当前社会问题。
其次,新思维大学英语教材采用了多种教学方法,旨在培养学生的听、说、读、写的能力。
教材中的听力材料包括各种形式的对话、讲座和新闻报道,通过不同场景的模拟让学生更好地理解真实语境下的英语表达。
口语部分注重培养学生的口语表达能力,并引导学生进行对话练习。
阅读与写作部分则通过文章阅读和写作任务,培养学生的阅读理解和写作能力。
此外,新思维大学英语教材还融入了多媒体技术,提供了丰富的资源和互动学习方式。
学生可以通过电子版教材或在线平台访问教材配套的听力、视频和练习资源,提高学习的趣味性和参与度。
同时,教师可以根据学生的学习情况进行个性化教学,更好地满足学生的需求。
对于学生来说,他们普遍对新思维大学英语教材持有正面评价。
一方面,教材内容丰富多样,使他们能够了解不同领域的知识,开拓视野。
另一方面,教材的设计和教学方法注重培养实际语言运用能力,使学生在学习过程中能够感受到进步和成就感。
学生们也认可教材配套的多媒体资源和在线学习平台对于提高学习效果的积极作用。
总的来说,新思维大学英语教材以其内容的丰富性、教学方法的多样性和学生的正面评价,在大学英语教育中发挥了积极的作用。
它为学生提供了一个全面提升英语能力的平台,同时也为教师提供了有力的教学支持。
相信随着时间的推移,新思维大学英语教材将继续适应时代需求,不断创新,为学生的英语学习之路添砖加瓦。
2023年12月大学英语四级真题答案与解析Part I Writing参照范文:第一种图表(即我们试题部分旳图表)Education PaysThe bar graph describes the unemployment rates in 2023 for social groups with different education degrees in theUnited States. According to the US Bureau of Labor Statistics,the better you are educated,the more likely you are to get employed. For example,there are only about 1.9% and 4% of people with doctoral degree and master s degree respectively who are unemployed,while people with only a high school diploma or less suffer a much higher unemployment rate (14.9% and 10.3% respectively).These data clearly indicate that education pays in the long run and it is a worthy investment. In this IT age especially,when knowledge of science and technology is power,people need to be well equipped with knowledge and skills in order to be competitive in job hunting and be better paid. A higher degree is definitely an advantage in the first place in the job market.It must be added,however,a high degree alone is not enough. It will not ensure a better employment opportunity. In order to succeed in the career,people must also develop practical skills and techniques as well as good communication,teamwork and social experience.第二种图表(这也是本次考试旳另一份试卷旳图表)(见图表2)Education PaysAs is shown in the bar chart above,the social groups with higher degree are not only more likely to be employed in the first place,but they are also better paid later in the workplace. Those with doctoral and professional degrees enjoy a much higher weekly median earning ($1551 and 1665 respectively)and suffer a much lower unemployment rate (2.5% and 2.4%). On the other hand,those with less education suffer a considerably higher unemployment rate and have a much lower weekly income. For example,there are a total of 23.5% (9.4%+14.1%)of people unemployed with high school diploma or less,who have only a median weekly income of $545,as compared with the average $797.These data clearly indicate that education pays in the long run and it is a worthy investment. In this IT age especially,when knowledge of science and technology is power,people need to be well equipped with knowledge and skills in order to be competitive in job hunting and be better paid. A higher degree is definitely an advantage in the first place in the job market and a competitive edge for workplace promotions.It must be added,however,a high degree alone is not enough. It will not ensure a better employment opportunity and higher salary. In order to succeed in the career,people must also develop practical skills and techniques as well as good communication,teamwork and social experience.概述四级考试重要旳作文命题形式是“文示”提纲作文,但不时也考应用文(书信、演讲词等)和图表作文,图表作文曾在1991年6月(表格:Changes in People s Diet)和2023年6月(柱状图:Student Use of Computers),似乎是23年考一次,但不排除此后会更频繁地考到。
《中国英语能力等级量表》研究综述一、本文概述《中国英语能力等级量表》是我国教育部考试中心联合国内外语言教育专家和学者,经过深入研究和实践,制定的一套全面、系统、科学的英语能力评价体系。
本文旨在对《中国英语能力等级量表》进行深入研究综述,梳理其发展历程、核心理念等级划分、应用领域等方面内容,以期为我国英语教育和考试改革提供有益的参考和启示。
我们将简要介绍《中国英语能力等级量表》的制定背景和意义,阐述其在我国英语教育领域的地位和作用。
接着,我们将重点分析该量表的等级划分和评价标准,探讨其科学性和可操作性。
在此基础上,我们还将评述该量表在国内外英语教育和考试领域的应用情况,分析其优势和局限性。
我们将展望《中国英语能力等级量表》的未来发展趋势,探讨其在我国英语教育改革中的潜力和挑战。
通过对《中国英语能力等级量表》的深入研究综述,我们期望能够为推动我国英语教育和考试改革提供有益的参考和借鉴。
二、《中国英语能力等级量表》概述《中国英语能力等级量表》(以下简称《量表》)是中国教育部考试中心联合国内外语言测试、语言教学、语言习得等领域的专家,依据《义务教育英语课程标准(2011年版)》《普通高中英语课程标准(实验)》《中国英语能力等级量表(征求意见稿)》等研制而成。
它是以语言运用为导向,将学习者的英语能力从低到高划分为九个等级,对各等级的能力特征进行科学、全面、清晰、详实的描述,为英语测试、教学和学习提供能力水平标准。
《量表》的研制遵循了科学性、系统性、通用性、可操作性的原则,充分借鉴了国际上语言测试、语言教学和语言习得等领域的最新研究成果,并结合了中国的英语教学实际。
它不仅为中国的英语教学和评估提供了统科学的标准,也为国际间的英语能力评估和交流提供了有效的参考。
《量表》的九个等级分别对应不同的英语能力水平,从基础交流到高级专业应用,全面覆盖了英语学习的各个方面。
每个等级都详细描述了学习者的听、说、读、写、译等技能的具体表现,以及在不同语境下运用英语的能力。
英语能力测试的重要性英语作文The importance of English language proficiency testing cannot be overstated. 英语语言水平测试的重要性不言而喻。
First and foremost, English language proficiency testing is crucial for individuals seeking to study or work in English-speaking countries. 对于想在英语国家学习或工作的人来说,英语语言水平测试至关重要。
Moreover, English language proficiency testing serves as a reliable measure of an individual's ability to communicate effectively in English. 此外,英语语言水平测试是衡量一个人能否有效沟通的可靠指标。
In addition, English language proficiency testing is important for international business and trade. 此外,英语语言水平测试对于国际商务和贸易也非常重要。
Furthermore, English language proficiency testing can open up opportunities for personal and professional growth. 此外,英语语言能力测试可以为个人和专业发展带来机会。
In conclusion, the importance of English language proficiency testing cannot be overstated, as it impacts individuals' educational, professional, and personal growth. 总之,英语语言水平测试的重要性不言而喻,因为它影响着个人的教育、职业和个人成长。
评大学英语四、六级考试改革--兼论我国的英语教学和测试张国华
【期刊名称】《设计艺术研究》
【年(卷),期】2005(024)005
【摘要】文章列举了对CET的批判性观点,分析了CET的测试性质,并从CET与<大学英语教学大纲>的关系入手分析了CET问题产生的根源,对上述批判性观点予以逐一点评,并对解决CET面临的主要问题以及改进我国英语教学和测试提出了一些建议.认为,CET对我国大学英语教学至关重要,涉及CET的问题有复杂的产生背景和根源,CET不应负主要责任;要解决相关问题,必须改革教学和测试的管理体制,杜绝测试垄断,建立和完善科学的评价考试体系,语言测试要多元化、市场化,要引入合理竞争机制并规范运作.
【总页数】5页(P29-33)
【作者】张国华
【作者单位】华中师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】G64
【相关文献】
1.评大学英语四、六级考试改革——兼论我国的英语教学和测试 [J], 张国华;
2.大学英语四、六级考试改革对独立学院英语教学的启示 [J], 谢立芳
3.2016年大学英语四六级考试改革对大学英语教学的影响 [J], 赵梓男
4.浅析全国大学英语四、六级考试改革对大学英语教学的反拨作用——从语言测试学角度 [J], 郭茹皓
5.从纸笔测试到基于计算机的语言测试——评述大学英语四六级考试改革 [J], 洪云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大学英语测试研究及评述
文章通过对CNKI中国期刊网全文数据库中相关论文进行检索,对有关大学英语的语言测试研究从研究分布、理论基础和研究方法三个方面进行综述,并针对相关问题对未来研究提出展望。
标签:非英语专业大学生;大学英语成绩测试;研究综述
中国非英语专业大学生普遍参加的英语考试有两类,第一类为高风险标准化语言水平考试,以大学英语四、六级为代表,第二类为成绩测试,以每学期的期末(中)考试为主。
在知网上,分别以“大学英语四、六级(CET)”“大学英语测试”“大学英语期末(成绩)测试”和“公共英语测试”为关键词搜索相关文献,数量高达三千左右,主要内容涵盖以下方面:①测试整体效度研究;②单项技能及题型研究;③评分与网考研究;④反拨效应研究。
除以上两类测试以外,部分学校也着手开发校本水平测试,但这类测试的研究文献非常稀少。
一、研究分布
从研究对象来看,大学英语测试研究分布呈现重度不均。
近三年(2015年—2017年)的文献中,与大学英语四、六级考试相关的研究文献高达326篇。
而成绩(期末)测试及校本测试等其他测试文献不及10篇。
在上述研究内容中,对反拨效应的研究尤多,文献数量占总文献数量一半以上,排第二、第三的热门研究内容分别是单项题型效度研究和评分、网考研究。
大学英语测试领域重复和类似的研究较多,许多有价值的研究对象和研究话题并没有受到关注和重视。
二、理论基础
测试理论方面,交际能力模型和效度研究理论对大学英语测试的影响较大,尤其是效度研究中的考试后效研究对我国大学英语测试研究影响极大。
测试理论中,Bachman(1990)提出的交际能力模型揭示了语言能力和语言表现的实质,具有特别重要的意义。
自20世纪90年代起,国外的语言测试领域在此模型基础上进行了进一步的修正和证明。
在我国,尽管也有学者提出了系统的交际能力理论,但基本上没有相应的实证研究证明跟上。
大学英语测试研究所持有的普遍语言观多受Bachmann的交际能力理论影响。
效度理论方面,“基于证据的效验框架”和“测试使用论证”是涉及测试开发和效度检验的两套框架体系。
前者实用性较强,并在剑桥主体证书考试效度对比研究中得到丰富和完善。
后者则提出同时服务于测试开发与使用(效度验证)的概念框架,对传统测试开发与效度验证“两张皮”范式提出挑战。
我国效度理论研究尚处在起步阶段,主要是对国外这两个理论进行引介和评述。
大学英语四、六级考试的效度研究主要受Weir的效度验证框架影响。
一方面是由于该理论实用性较强;另一方面是因为在大学英语领域,研究主要关注测试应用而不是测试开发。
一元效度观将考试的后效包含在测试整体效度中。
考试后效与反拨效应是既有区
别又有联系的两个概念。
反拨效应研究对象为测试对教与学带来的影响,而考试后效所研究的范围更大,囊括社会、经济、教育等各个方面。
尽管这方面的研究由来已久,但是Hughes(1993)提出反拨效应三分法和Alderson和Wall’s(1993)提出的反拨效应15个假设为反拨效应研究提供了较好的实证研究框架,对我国大学英语测试的反拨效应研究的影响很大。
我国学者在国外学者反拨效应理论基础上进行了研究和发展,为大学英语测试的反拨效应研究打下了坚实的理论基础。
三、研究方法
从研究方法来看,测试研究提倡重调查和证据的实证研究。
近三年(2015年—2017年)的大学英语测试研究文献中采取实证研究方法的文献比例较高。
反拨效应和测试效度研究中,实证研究是采取的主要研究方法。
其他研究问题,除了理论构建也有若干实证研究文献跟进。
反拨效应研究的研究模型和研究方法较为系统完整,实证研究框架也较科学,在调查数据和结论间能形成科学逻辑的联系和解释,是我国大学英语测试研究中取得的最大成果,也是实证研究方法运用于教学科研中的一大进步体现。
然而前述的大学英语测试其他话题研究并未建构出较完整的从理论到实证的研究链条。
这一方面仍然是将来研究的一个努力方向。
实证研究方法中,问卷调查法是使用最多的研究方法、访谈法和测试法位居其次;数据分析方法中,显著性差异和相关性分析使用最多,其他数据分析方法使用较少。
整体而言,相比较其他大规模英语水平测试研究,大学英语测试研究所采取的方法仍然比较单一。
四、研究趋势
大学英语测试研究格局将发生变化。
为了进一步明确大学英语课程评价与测试的改革方向,《大学英语教学指南》将“评估体系”细化为两个评价体系,即课程评价体系和英语能力测评体系。
前者覆盖课程体系的各个环节,是“校本评价与其他多样化评价相结合”的综合评价体系;后者的主要任务是构建“共同基础测试与其他多样化测试相结合”的综合测试体系。
也就是说,除了大规模高风险水平测试,其他测试类型也将受到重视和发展,研究测试类型将更加丰富。
国内部分高校的转型进程,也将推进以校为本的特色语言测试研究。
国才考试的面市,可能打破大学英语四、六级考试在大学英语测试领域“一家独大”的格局。
但这个考试的测试效果如何,是否能打开新的测试局面,还有待实证数据的论证,国才考试与四六级考试的平行对比研究也有望展开。
与此同时,大学英语测试研究方法将更科学,实证研究与前沿理论的结合将更全面具体。
随着越来越多的研究者对西方语言测试理论的引介和论述以及实践和发展,我国大学英语领域的测试研究将必然进入一个新的阶段。
参考文献:
[1]金艳,何莲珍.构建大学英语课程综合评价与多样化测试体系:依据与思路[J].中国外语,2015(3):4-13.
[2]王守仁.《大学英语教学指南》要点解读[J].外语界,2016(3):2-10.
[3]蔡基刚.高校外语教学理念的挑战与颠覆:以《大学英语教学指南》为例[J].外语教学,2017(1):6-10.
[4]束定芳.对接新目标创建新体系适应新需求——写在“新目标大学英语系列教材”出版之际[J].外语界,2016(2):2-8.
[5]辜向东,等.大学英语四、六级考试反拨效应历时研究[M].成都:四川大学出版社,2014.
[6]Bachman L,Palmer nguage Assessment in Practice:Developing Language Assessments and Justifying Their Use in the Real World[M].北京:外語教育与研究出版社,2015.
[7]Weir C J,Vidakovic I& Galaczi E D.Measured Constructs:A History of Cambridge English Language Examinations,1913-2012[M].Cambridge:Cambridge University Press,2013.
[8]Fulchen.G.Practical Language Testing[M].London:Hodder Education,2010.
[9]Brown J D.Testing in Language Programs:A Comprehensive Guide to English Language Assessment[M].New York:McGraw-Hill,2005.。